• 検索結果がありません。

と 

し  て  の 

f@v  不出 

笘  的  経 

   験 

美 

n  

点      

   料  大事 

の 

文案 

在  学 の 

   林  究集 

伸  細田 

卜 

且 

、 

要 

に的 

論 

岡  て解 

真  田  評釈 

近 

  

教育  散大 

弓と  学的 

  

  

  

同校 

  

新  教 

化 

  

聞 

学 

的 

東一 月、  問題 

  ︑動物   どとして︑   

ものと考の 

  

︑しかし㏄ 

  するもの  として信じられていたと考えられる︒   ︑その   や 表象に   体 と連関   の 主体の   霊的存在   体 的関係   ︑ 種々の   由は説明 

できないからである︒   と 信じ   在り方と   在 という 

ものを︑考えざるを得ない︒   間 の 主   の中心を   だから 霊   として 経   接 的に関 

  な 経験を   ︑しか   ところの   る 独立性   主体より  も 霊の方が優位に立つに至ったときである︒   で 存在   ねに直接   ら 分離し   から︑ 壬 一 正   に 思考の   的 活動に   とができ   ﹂とにな   ほどに 強   動的に作   性 をもっ   が 逆に主   鼻 のうち   並の中心   ることに 

胎 なる︒ 

  第 

シェイムズの経験論と宗教 

村野宣男 

  的 方法   説明する   する点に   の 経験論   ぅ とする   ものであ   により︑   いては︑   験を考え   おり︑ そ   における   る ︒土日や川 廿咽   面から 捉   に又 ︑純   この純粋   ジェイ ム   整せ われ   という 二   において︑ 

55  (267) 

    経験は・あくまでも 経   意識の背   る ︒ジェ     純粋経験が超越と内在   

ができなの媒介になると考えられる︒ 

  コリ 化  されない存在と考えているのである︒     の中に   調整され     る 神の概 

池上皮 

正   ムズ は ︑   は︑ 神は   な 論争   からを わ     こではその中 ら 概念と     未開民族の宗教現象に 

       ている︒  縮小︵仮にこれを彼の     記 したい︒集約的考察     特にヴィクトリア とギ   の 起源 L を 持っのである︒     両者の考察を比較す     最古の宗教形態として   程 の一端   は 

︑純粋を覗くことができる︒ 

  語族 が   の 背後に     神話の分析から︑三層 

(268)  56 

第一部会 

問用  れ 

し高高 

り 

にてて 

る 

たが推挙の入側  論たイ 

の 

  

存  のて  さ  と 

最最 

が  り  つ  れあ い判らがたて 的  給  れ  ナ 

  人々の 日   点である︒   ︒︶だが   性と ・ そ 

が 指摘される︒    事実誤認 

  が 重視   ている 唯   を 超えた   関しては︑   も 拘らず︑   超えた 推 

定 によって論証が補強されている︒   在像が   の 著作に   れにふさ   資料を突   日星 的広   あると 思 

  

57  (269) 

すがの  物  態態神のそには  い時  そのか 

  理似 

に的他も反すつのなが 

化 

時のつる 

の 

際 

休憩と信 

  

神  格 

イヒ 

の 

諸過 

程 

神る 

誕が 

マ 人  参  明 なのが人あ 医  才人 

  

マ後も民 り  権  おと  う  訴反 

で重々  いシ 

と格 

  

  

こ 

てて 

違 

と  か権  手  を 

はる成苗 こ 

宗こを 

・  え 

教 

と持久 

て 

のも  ち 

種現 

研 

無事 

・  代 

究 

現実国人 

のむ 

上伸しえにと  家 ・ 

, 

   通ず 

れて意義この  芸術 

で 

ょ種 

・  る  あ 

ツ 

る 

ヵ  ‑0  ン 

は廿机 格教欲あ ゎ Ⅱ う  々  機も 仏山一 

ゎ  け柑胆 ・  ハ 

   程  現車 

たを  視 

を象上 

ど  呈  さ 

る  しれ 

(270)  58 

  

られる 

  

は  異なっ 

  

でなく︑神の 

       ﹂ろは   名曲コ曲が 

神格化の顕著な例であることは確かである︒   にお け   である︒ 

  ば 論ぜ   である︒   はギリ   ぅ 面が大  ふき   あるが   歴史の 一   一件 等が 

関係してくる︒   重要性   間 のこと 

ばで人間化する対話か ︑ 0 間 題 が提起される︒    大峰   年 の本学   十一面 尊     彦山との   州 葛城 塞   利益のた   峯濯頂 

をけ 

    を 葛城 結 ㏄ 

    

中野  幡能  1人  峯  ・葛城修験との統合をめぐって  |  筑前国宝満山の峯  入 

  生命の問   間 題 ︑   う 創造と 

終末の問題等々が関連してくる︒   後にお   の 解明に 

も 役立っところが多 い ものである︒ 

録は近世以後の春︑秋の峯入の記事である︒   金剛界   峰は 一月   り 九月 迄   略するが︑   ︑胎蔵界   大巡行﹂   れて︑ 一   禅定型と   い う ︒ 禅   黒 ・日光   密 には   出 では 毎   城 ・ 秋峯   出 より 宝   秋峯 又は   る ︒これ   口 ︵天文   は修験 印   求 菩提︑   m 須 逆木   相酌の 理   二部長 陀   れを図式 

記注  のさ  大  あ 

とのと血餅 

合格  真  『  大 

役たるる期化 

  

(272)  

60 

  罪悪 観と   の 検討が   に 留めて   てきたも   のである   見方があ 

美佐子 

堀   自身の感     すべきである︒   の虹 ハが 巾   と 認めら     常 観は人間や世界の無     を 契機として︑さらに   本的 性格   というこ   は 

︑諸経を備えているのである︒ 

  史を辿   ぎない︒     ︑そこでの問題点を 

  

蓮如を位把握してみよう︒ 

  観 発展   お げる 虹     な論点は︑日本におい   常額︵ 無 察したい︒     期は ﹁徒然草しの中 

    一の所説に属さぬ 諸議 

    で︑そのうち特に注目に価 

      

第二部会 

蓮如と無常観 

61   (273) 

  注目す   の 思想を   ︶とに 区   中に深く   観は仏教   は 中世 以 

降 であると見る点である︒     

下の指摘が可能であろう︒   胸間接   あること   土の教え   る 聴聞者   られる︒   らぬ 求   磐 といわ   衆の心性   見られる   いたと 見 

ることができる︒ 

木村清孝 

  の 一一身   説かれる   かし︑ こ   れは︑ 思   してしま 

ぅ という危険である︒   何であ   ︑それは   中国弘   る ︒   て︑仏   は ︑おそ   おいて 筆   を 一方に   位置づ け   一一一一一一   そのもの   タマ ・ ブ   かなる 過 

﹁道徳﹂的仏身観について 

(274)  62 

第二部会 

的  ら こ 

論源 

「 い 化体のい 漢 

すののを  即教  把似 

れろ理性 感ぜ      りど    済 め 

神持 

  の根    ここ ヰ ハル 

さ博文 

  ︑若  り純      迫め    中期 

組  る仏 

﹂と      ﹁ 後    一致  「行色界『   かれ    して    解釈    

ば 

  の仏 

る ︒   徳 ﹂   代に    ある︒ な   それは   ﹂せるも 

のであるといわれている︒ 

  ぬ俗の     たが︑今         捉が 決し   よ う ︒ 

﹁道徳﹂の観念自体の変化はあるとしても︑である︒   的であ   観の面に   ない︒ そ   ︑中国 仏   慧遠 二一   筆者には 

思われるのである︒ 

西行の宗教的希求 

  

  円 魏書 口   済 うに湛    れども︑   ではない︒   た 日比 木   ︑その 改   いる︒ 

  ‑@  ヰハ ト :Ⅴ ︒   集にょ   のうち 宗   したもの︑   た 理想へ   および 逃   ︑ 四は人   のといえ   あられ さ 

れたものをあわせて考察した い ︒   ができ   るとど う   て 整理し 

てみると次のような型があるよ う に思 う ︒   だもの︑   のいと﹂   れて 宿と   い 関係は 

な   立っ 沢   れド ハフ いかⅠ 旺 ‑m   らである︒   いる︒ こ 

の種のものを﹁もののあはれ型﹂と よぶ ︒    て 苦悩     ﹁さびし   に 

代表さの 

  

︑しかも㏄ 

  盾が 西行   れずに︑   的 境地に 

至ったとはいえない︒   ぅ 積極   出 こずゑ   は 花の下   れている   し 融合す   ようとす   何者の入 

る 余地もない︒   型は主   の 独居の   となって   わりでは   極的 境地   にひたり   矛盾の解 

決を西行は ︑ 桜の花に見出しているよさに思える︒ 

第二部会 

  理解し   ぅ 概念が   用語であ   に 捉える   に 銃口遊 碕叩   とである   無 条件に   植物共同   環境条件   人文等   化現象と   土 ないし   に 分布し   い う とき︑ 

鈴木  格禅  宗教的植生について 

  

の中に 

  

  

  

人間関係  思う︒ ︐ 

  られる ょ     の ひろが 

     教を個人 

外的に機    のである︒ 

  の二 要因   った 歴史   々ホ教の   諸現象 諸   内的 素   ことがで 

き る ︒   得︑理   が 流動的   不教圏内   宗教地図   ︵権力︶   治権力も   的 ︶ ︑顕   有力化 ま   

植生は変の 

    消極的 諸 ㏄  囚を有 つことは既に述べた︒     昔 演説 

動 ︵上上下︶   ︑底辺   基層︒ 

俗 ︑暗黒︑染汁︒ 

3 GM は︑個人と神︵宗教︶とのかかわりあい︒   あ い ︒ 

5 a は ︑神 ︵宗教︶が人間を限定する方向︒ 

6 b は︑人間が神︵宗教︶を限定する方向︒    ロシ   く︑ソビ   無神論を   ぅ ︒十九 

田口貞夫  近代ロシア宗教思想の諸問題 

︵ 註 ︶ 

l G ㈹は︑宗教的 

世界︑神︵ 仏 ︶の 

世界︑一個の宗教︑ 

聖︑光明︑清浄︒ 

宗教発達の相︵ 下 

七 

︶末法史観 

︵上上下︶教宣 活 

  

r‑  一                      

     

G  ㈹ 

      

  

Ⅲ  尹  l// 

   一       

Ⅱ     (P) 

  

  得られよ 

@O    て︑め ホ教    誠 によっ   実に機能    は 一個の   誠 によっ   ぅ ことで    初地︒ 

回心︑ 等 ︶   反対 方  向 にはたらく 力 をも含む︶︒   ︑ 種々 な   極度に発   朴な 宗教   の中にも︑   植生をも   性格上︑   び 宗教 意   導入さる   植生と異   化するこ 

とはできない︒ 

(278)  

66 

  ヨ 一 l p   の中で   思想は以       ロシア   いたこと  は 重要な意義があると思われる︒   右 の 正   ロシア   ヰ 下の精   て 十四世   等の影響   俗化に伴   フ 派が 勢   ︑爾後︑   修道主義   対象に変   った ︒ モ   が 普及し ︑   ら ︑専制   も生じた︒   われた︒ 

           治権力と   ︑宗教本   道 主義が ︑   ︑正教の   たといえ 

よ方 Ⅰ ノ   恋 は ︑   正教信仰   活かされ   念 ほとど   思想家の ︑   もたれ︑   て ︑実現   に基く社   いては︑       思想家   ていたこ   フ等に ︑   

与えたとの 

    では︑ た ㏄   きた︒ そ     尊重︑ パ 

  計二敗 

渤海国Ⅱ政二束竹園 

‑ 

領掌 

也 ︒   言及し ︑   て ︑すで 

に 私闘の罪を免ぜられている︒     国 の 印   鑑を 愛顧 し︑   

公家 

‑ 

平  た  て  る  イ  ン 

と 

千之 

伏  に天  と  、  と  ョ  の 

     

さ  の  し フ  等 

  

。  a"  四 

  

口 

  

  

理て件た 

の  念い 

にか 

  

不軸牡 

の  な  っ  ら 

具い 

い だ 

観 

体  がて  と 

  

暴原  五  的  、 な  フ 

はい 

、  わ 

日、  実  ィ  たれ 

新皇  百日 引戸前  現 ョ 

だる 

の  ド         

  

  

万目 

法 

フル  マベ 

ル 

  

を  は  キ  ジ 

  

よ  そ 

ズェ 

く  れ  ム フ 

示 

等に等 

しを類は  て通似 

  

  

い  し  す  フ 

  郷 にあり︑   の 三男︶   卜は ︑見分行 リ       伎 のこと   あろう︒ ぬさ     二 二   念の深い   という 托   時代に ︑ 

迫真の霊魂が巫女の口から 表 われたのであるから︑    撰 んだ 人 

    横島・ 埴      目 従セ 位 

   霊魂 

  

  

  

  

ムフ 

    

  

‑ 記 ︶ 

    る人 ︶   による︒ 

    宿弥 浄人 

た  さ 

有時 

せ 

  

  

う 

日 

日  と 

     

Ⅰ ル    

幡  就 

太 

る 

  

薩 ,  二 

使 

一 

O@  ,  与 

  

位 ,  除 

  

子  つ 

恭 0) 

正泰二事中伏︒       を 承認 

第二部会 

  

  

大命 

っ 

宗太  もて的と 

制  々  で門  に百 

城常二  二に 

人    

し 斤目  亘 ノ、  と 

  

の  人  と  な  酉  。  を  鏑 二で平城 

五 

   に有  、  九  ぅて暦る構官辣 , 也 

69   (281) 

  

死者  供  0    

  

なってし 

       

小野泰博 

    

祖先的な面が仏教に吸 

    

村の鎮守になっている 

    

寺  との関係が家単位に  でなければならない︒ 

  

竹田  聴州 

    

ない宝器である﹂で 

  

般  に思しあることによるとみられる︒ 

  

者のアン 

  

0  名が 

  

ンや  ︒ コ| 

  

の  儀式に 

    

そしてさらに︑  い  わ  ゆ 

  

    

モン  漏中 

が  別個独立の神として 

  

御する  祀 

  

である︒ 

  

では  プ  ロ 

  

てみると︑ 

  

為政者の 

    

れば︑民衆の中でっ  く  ある︒この前者の系譜が  タ  タル祖霊である︒ 

  

てこ  空思 

ここにある︒ 

タタ リ 

の祖霊型と非祖霊型 

関連したドキュメント