盤E 2

S . D . 0 . 2 2 0 . 3 6 0

6 3 69 Mean 2 . 1 7 3

8 4 . 5 4 4 . 9 2

S . D . 0 . 1 8 0 . 2 1 0 . 2 6 0 . 3 3 4 24 Mean 2 . 1 6 3 . 5 0 4 . 5 8 5

5 5 . 7 9 S . D . 0 . 1 4 0

0 0 . 1 9 0 . 2 6 0 . 2 7 5 8 Mean 2 . 1 8 3

2 4 . 3 7 5 . 1 9 5 . 8 1 6 . 0 9 S . D . 0 . 1 0 0 . 0 9 0 . 1 7 0 . 2 3 0 . 2 6 0 . 3 4 6 5 Mean 2 . 1 4 3 . 4 9 4

3 5 . 1 7 5 . 9 0 6

5 6 . 6 7 S . D . 0 . 1 1 0 . 1 0 0 . 1 9 0

3 0 . 3 0 0 . 3 6 0 . 2 4 T o t a l 352 Mean 2 . 1 9 3 . 6 1 4 . 5 3 5 . 3 6 5 . 8 4 6

4 S . D . 0 . 2 1 0 . 3 1 0 . 2 4 0 . 2 8 0 . 2 7 0 . 3 6 n 352 186 106 37 1 3 5 L (mm) 3 2 8 . 3 4 6 0 . 0 545

622 6 6 7 . 0 7 2 2 . 7

年輪形成時の平均尾文長

雌雄込みで年輪形成時の平均鱗径と平均尾叉長を

T a b l e 1

に示した。年輪形成時(1

1

月

1

日とする。) の平均尾叉長は，年輪形成時の平均鱗径および

R

と

L

の関係式から

L1 = 328.3mm

，

L2 = 460.0mm

，

L 3 = 545

m m

，

L 4 = 622

m m

，

L 5 = 667.0mm

，

L 6 = 722.7mm

と計算された。

成長

年輪形成時の平均尾叉長を用いて，

W a l f o r d

の定差方程式から

Lt

と

Lt + 1

との関係式および

L

∞を次のとおり求めた。

L t + 1 = 0 . 7 6 0 2 L t + 2 0 4 . 6 4 L ∞= 853.5mm

次に

vonB e r t a l a n

貸すの成長式を以下のとおり求めた。

L t =853.5

X(1

‑e‑O . 2 7 4

+ O . 7 2 3 ) )

尾叉長一体重関係

尾叉長

( L

，

mm)

と体重

(W

，g)の関係は次の式で示された

( F i g . 5 )

。

W = 7 . 0 0

1 0 ‑6

1 31 5 6 ( n = 352

，

r 2 = 0 . 9 7 7 )

B e r t a l a n f f y

の成長式および尾文長一体重関係式から求めた満年齢時の尾叉長および体重を

T a b l e2

に示す。

ここで満年齢の基準日は本種の産卵期が1O ~3 月とされている6)ことから，中央をとって

1

月

1

日とした。年齢毎の尾叉長と体重は，

1

歳

342mm

，

699g

，

2

歳

465mm

，

1835g

，

3

歳

558mm

，

3265g

，

4

歳

629mm

，

4760g

，

5

歳

683mm

，

6169g

，

6

歳

724mm

，

7414g

と推定された。

9 0 0 0

W = 7 . 0 0 x 1 0 ‑ 6

L 3 . 1 5 6

回

n = 3 5 2

， r'

= 0 . 9 7 7

u n u n u n u n u n u

内d

(国

Z ) ・

主凶石室

︑四

o m

万

j

J

。。 5 0 0

F o r k l e n g t h ( L

， mm)

F i g . 5 R e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e f o r k l e n g t h a n d body w e i g h t o f

砂p

e r o g l y p h ej a p o n i c a .

1 0 0 0

Table 2 F o r k l e n g t h ( L ) and body w e i g h t ( W ) a t e a c h a g e .

盤E 2 3

5 6

L 並並

342 465 558 629

州一側同認叩

683

724 6169 7414

‑ 97‑

得られた年齢別尾叉長とを比較してみると，本研究では

l

歳魚の尾叉長は

342mm

で神奈川県の調査結果

C350mm)

³⁾とほぼ同じであったが， 2 歳 ~6 歳魚では本研究の尾叉長の方が神奈川県のそれより 55~

121mm

小さかった

C T a b l e3 )

。また，東京都の調査結果2)と比較すると，各年齢で本研究の尾叉長の方が東京都のそれより 15~34mm 大きかった CTable

3 )

。山田ほか1)は東京都の調査結果と神奈川県の調査結果との差は，発生域を異にする系群の相違による違いか，鱗の輪紋の読み取りの相違によるものか明らかでないとしているが^l⁾，いずれにしても標本数が前者で

102

，後者で

72

と本研究に比べかなり少なく，しかも

3

歳魚以上の高齢魚の標本が著しく少ないことが，

成長式の推定に大きく影響し，結果として両者の差となっている可能性が極めて高い。また，産卵期がかなり長い6)ことも成長推定の差に影響している可能性がある。

1 )

山田梅芳・時村宗春・堀川博史・中坊徹次

( 2 0 0 7 ):

メダイ.東シナ海・黄海の魚類誌，東海大学出版会，

東京，

8 5 8 ‑ 8 5 6 .

2 )

東京都水産試験場

( 1 9 6 9 )

:昭和

43

年度指定調査研究総合助成事業底魚資源調査報告書(メダイ・キンメダイ)，

2 0 ‑ 3 0 .

3 )

神奈川県水産試験場(1

972)

:底魚資源調査研究報告書(昭和

46

年度)，

6 ‑ 8 .

4 )

小林知吉

( 1 9 9 8 )

:山口県の日本海沿岸におけるメ夕、イ砂'Perog1yphejaponicaの稚魚および未成魚.

山口県外海水産試験場研究報告，

27

，

3 9 ‑ 4 2 . 5 )

小林知吉

( 2 0 0 0 )

: 日本海におけるメダイ

時'Perog1yphejaponicaの標識放流日本海ブロック試験研究集録，

( 4 0 )

，

2 5 ‑ 2 9 .

6 )

河野光久・繁永裕司

( 2 0 1 1 )

:山口県日本海沿岸域におけるメダイの成熟および産卵.山口県水産研究センター研究報告，

( 9 )

，

9 9 ‑ 1 0 3 .

文献察

本研究による年齢査定結果の妥当性老検証するため，満年齢時の尾叉長

C T a b l e2 )

と

2009

年

1

月に山口県日本海側の代表的な魚市場(山口県漁協仙椅地方卸売市場，同萩地方卸売市場)に水揚げされたメダイの尾叉長組成

( F i g . 6 )

とを比較してみた。市場に水揚げされたメダイの尾叉長は 320~640mm で，

400mm

以下の小型魚が主体を占めた。尾叉長組成の山に注目すると，

360mm

，

480mm

，

540mm

の

3

つの山が認められ

( F i g . 6 )

，それぞれ満

l

歳魚

(342mm)

，

2

歳魚

(465mm)

，

3

歳魚

(558mm)

の尾叉長

( T a b l e2 )

とほぼ一致していることから， 1 ~3 歳の年齢査定結果は妥当であると考えられる。しかし，それ以上の高齢魚については，水揚げが少ないことが影響して標本数も少ないため，今後成長推定の精度を高めていくためには高齢魚の標本数を増やすことが必要である。また，今回は雌雄別の標本数が少なかったため，艦雄の成長差を検証しなかったが，雌雄の成長差を検証するためにも，高齢魚の標本数の増加が不可欠である。

次に，本研究で得られた年齢別尾叉長と太平洋側で

F i g . 6 C o m p o s i t i o n o f t h e f o r k l e n g t h o f

時'Perog1yphe japonica

l a n d e d a t t h e r e p r e s e n t a t i v e f i s h i n g

m a r k e t s o f Y a m a g u c h i P r e f e c t u r e .

J a n .

，

2009 n=206

7 0 0 600

F o r k l e n g t h (mm) 5 0 0 400

考

2 0

1 0

0 300

{渓)﹀

u c ω

コ σ ω

よ

Table 3 C o m p a r i s o n o f c a l c u l a t e d f o r k l e n g t h s (mm) a t a g e s among s t u d i e s . F o r k l e n g t h (mm)

E 註ピ J

317 436 524 599 660 709

Kana~翌wa^*2

350 520 643 732 798 845 生主主 udy

1 342

2 465

3 558

4 629

5 683

6 7 2 4

*

Tokyo m e t r o p o l i t a n f i s h e r i e s

四

p e r i m e n

凶

s t a t i o n ( 1 9 6 9 )

* 2

Kanagawa p r

モ

f e c t u r a lf i s h e r i e s e x p e r i m e n t a l s t a t i o n ( 1 9 7 2 )

︒ ︒

Age

Llltl~B*Wi&/¥~t;:;J3 ~t Q

~ ~ ~ 0)~~;}3 ~ LJJm~P

Maturation and Spawning of Hyperoglyphe japonica in the southwestern Japan Sea off Yamaguchi Prefecture

Mitsuhisa KAWANO and Yuji SHIGENAGA

Maturation process and spawning of Hyperoglyphe japonica were investigated by histological observation of the gonads, frequency distributions of the oocyte diameters and gonadosomatic index (GSI). We found that the fish spawned at this area in Japan Sea and assumed the fish to be multiple spawners, because the fish had both maturing eggs and postovulatory follicles. The spawning period was estimated to be during October-March based on the GSI. The minimum sizes of mature fish were 4 73 mm FL in male and 573 mm FL in female.

Key words : Hyperoglyphejaponica; Maturation; Spawning; Southwestern Japan Sea

;!. -J'-1 Hyperoglyphejaponica ti 1990

if{i:lJ.~iliD

~B*~~~~~*~*·~~~~~~~k~~~

1),

Jliif.

r$JI~O)]}!~~i'j,Jijt~~

t

~ ~

l"v'

~o -~G~iliD~B*~~~~~~~~*~O)~~~ffl

~~~~k~. *~O)~~~~~~m~~~mc-r~

1),

5t::ftl

2l, iflifii~~lf!Vtff³l t<::'Jv'l"ti~IH<::~i5-L

tc.o

*~~ti!Vt~~~'UJ!Efi~tc::"Jv'l"~~ Ltda:W:~

~15-~ ~0 *~O)JVt1.~t.ffE?~tc::-:Jv

'l" ti, c. n "f::t:*

lJlr'FfJitl"fti.ffE?~M.

!Vt1.Mtff.

~ ~

lf!m1:UJ3.JJJttc:: 'Jv'

l"~i5-t.J''~~~

n

l"v'~iJ~ 4 - 6l, B*~fJitlC'W~

t lv f.

9iDJ'liJ~~v'o *~C'ti~~IDRO)*,E[~~~~~t~!!'t~

~~fi~k~:W:. s*~"f*~O)J!E~~fibn~c.t

~W~l"~G~~Lk0)~~15-~~o

~~11'R~!!'t~~tc::

ffl v 'tc.;!. -J'-1 ti 2008 if 8 J=l iJ' G 2011 if

⁶

J=l

t<::iliD~B*tfijr&~~

(Fig.1)

"flliiJ~~*

tc.tif-1 9 tc::

9

i'j,Jt~

ntc. 167 ®Jft"f®

~0 *~*ti

~3Z~

(FL), rt:m (BW),

~)WIDR]J!~

(GW)

~iJ!tl!E

L,

Jlf1tfftO)fiJ!E~1'T~

tc.o

~)WIDR1.~J!'t0)*1J=l ~{f:~I'IJ:l

G iJ'

~~~k~~. ~)WIDR~!!'tmBmw~~~~~IJ

3l<~tc.o

GSI

GW I BW

lOOo

j::.~IDRO)*-fi~~l¥1

~~~fi ~ tc.~. ~~IDR~

1 o% Jv'? ^1J*

/H5i"f~!E1~.

J\77 -1 /§fli:!!Jl1f.li!L,

Gt<:::'?-{'1'- • "'-'? f-::j:.V

1) / • x.::tV/~~5~1'Tv\ ~J3.~-1;7Jf'lt1*~1'FJJJtL

ko *k,

~~-)!'t)j-::ftJ~~«~k~~. ~-0)$$

~G~1gO)~mIJffiL, ---T~~~~

~!EL~o *~· -G~~~~. !Vt

~~~~@J~O)JVt~~-~m•~~m!EL~o

130" 30' 131. 30'

Fig. I Map showing the sampling location (shaded area) of Hyperoglyphe japonica. Samples were caught by angling or gill nets.

9 9

-~~-BJ:*Bllffi!O) .5X1.~~~~i

~~£lff.HI~O)JJX:1.~f9:~~HJ:. ~.§.~~B"J~'I'i~c~-::5~ .L~~

4

-:J~cn-m

Lf<: (Fig.2) o

~illtM : ~?~~V0Y~•m~~~~-t~

~cji~ ~{=~~~Go ~~:(I~j:

0.01 '"'"'O.lmm ""f®G o

~~~~M: *'B~W~cJtiJ'~~~~~iJ'I±H~~ ~o b1~1£

~j:

0.1 '"'"'0.3mm

""f®~o

~~~M : ~~~~~O)~ill~~PX:~L~~GE~

W~cJtiJ'~~o ~~1£~;:!:

0.3 '"'"'0.8mm

""f®~o

PX:~M:~O)~ill$~0)3~t~~O)M~~~~~o b1~1£~;:!:

0.8'"'"' 1.3mm ""f®G o

Fi g.2 Micrographs of ovaries in Hyperoglyphe japonica. A: immature phase, B: developing phase, C: maturation phase, D: spent phase. P: oocyte at peripheral nucleolus stage, YV: oocyte at yolk vesicle stage, YG: oocyte at yolk globule stage, M: egg at mature stage. F: postovulatory follicle . Bar=250 p,m.

~9\BIJlO)PX~~9:~

~J@~O)~§HJJl~. ~~1£~.§.JJX::t5

J:

lfff..§.~~B"JJJl~~c J:~~m:t5J:UM•O)m~m~~~~O)t:t5~~n-•

Lt<: o

~~-O)JJX:1.~f9:f9'~~;:!:*1.~.

3£]1$,

PX:~. §:~~1~0)

4

-:J~c)]-~1 ~nt<:

(Figs.2,3) o

*'-~ : b1~-tJ:m < ~~** tdJ:-!!~:k""f~SJj""C® ~ o

±tc~~1£

O .lmm

.L~~O)~)ZH=WJO)~~""CTrMit<=~ n~o

3£]1$:

~~-tJ:~~WL~~ts~¥L, ~~~J:'J'~v'iJ'

~§N~Il~~~ ~0 ~~1£

0.2--- o.6rnm

~t:::.:c-F~~

-:J~~~M---~~~WJO)~~±~~S~-@0

PX:1.~ : ~~-~;:!:/f~SJj""C~v'~~fS~¥~o ~~1£

0.8 --- 1.3mm

O)J1X:1,~b1~ (~S.Jjb1~)

O){lli,

§:b1~$0)11J{I.$:""C

~i13F~~1~v:f~iJ'~

G n:@ o

§:b1W(~: ~~:W:~J:~~L. ~~'ES*tdJ:~~SJj~.§I9o

~~1£

0.3mm

.L~~O)~~~~M.L~trJO)b1~iJ'~±{I.$:~ S~.

U3fr~~iJ'.f!Gn~o

g

t I.

GSI=0.1

40 FL=536mm

(.) c:

A

::J tT Q}

tl::

0 ^I ^I ^I ^I ^I ^I ^I

0.0 0.5 1.0 1.5

g

20 GSI=1.9

FL=642mm

(.)

~ 10

B

::J tT Q}

...

₀

0.0 0.5 1.0 1.5

1 . 0 .

^GSI=5.1

g

.f\T~

g

::J tT

Q} 0

tl::

0.0 0.5 1.0 1.5

;#!.

t ' \.

^GSI=1.²

'-' 40 FL=688mm

(.)

~ 20

D

::J tT

Q} 0 ^I ^I ^I ^I ^I ^I ^I ^I

tl::

0.0 0.5 1.0 1.5

Egg diameter (mm)

Fig.3 Frequency distributions of ovarian oocyte diameter for different maturity phases in Hyperoglyphe japon ica. A: immature phase, B:

developing phase, C: maturation phase , D: spent phase.

M:W:O)JJX:~m~~. *~:t5J:UJJX:~0)2-:J~n-~~

nt<:o

*~ : M:W:~YW<*~~~~ts""f®-@o W~LTt M7~iJ'I~J7.tB~v

' o

PX:~ : M-~/f~~-cets~¥9o W~9~tM~

~~ntB~o M~~t~~~-~~M~~.f!Gn~

(Fig.4) o

Fig.4 Micrograph of mature testis in Hyperoglyphe japonica. Spz: spermatozoa. Bar=lOOp,m.

- 100

-GSI 0)$1F.I

~{t

Qt'"fti 10-3 JH:::t;t GSHJ: 1.0-5.0 t!:tf5Ht-Jr.u

v

'fiil~JI;

1....-t.:iJ\ 6

Jj.

8 :to J: u ⁹

^Jj

tc: ta: o.3 .LJ.r '"f db ·:d.: (Fig.5) o

.111£ ~ut

t

[l'lJ

tiJHC: 10 - 3 JH<: 1.0 - 8.6 t

!:t~i¥J~v 'fiil~Jr;

L tch\ 5-9

tc: ti 0.5 .LJ.r t {B;v

'flii:'"fft~

L t.: (Fig.5)o

Ci5

C9 2

0 10 8 6 C9

Ci5

4 2

Male

n=74

0 0

0 0 0

Female

n=115

0 0 0 0

0 0 0

8

⁰

0 0 0

J F M A M J JA SOND

Month

Fig.5 Seasonal change of goandosomatic index (GSI) in Hyperoglyphe japonica.

GSI

iJ~

r.b v

'flii:~Jf;

L t.: 10 - 3

O)m::zt;:tc: -:J v' 'l,

~Y(~t

GSI

tO)mff*~j:~HJRO)JJX~p~iltf~l205rJL

'l Fig.6 tc:Jr; L t.:o

6 Male

n=70 ++

4 +

+ + + ++ +

2 + +

+\~* :t. ... ⁺

+ + +

0 450 550 650 750

Fork length (mm)

Qt'"fti (Fig.6),

~Y(~

550mm .LJ.J:O)@If*ti9«

'l

JJX~ilf*'"f

db-::> t.:o

JJX~ilf*O)

GSI ti 0.2- 5.0,

*~@lf*O)

GSI ti 0.4 .LJ.r'"fdb-::> t.:o

itO)~'J'JJX~@I f*O)~Y(~t;t

473mm '"f!i:n t.:o Jlft'"fti,

JJX~ilf*ti

5

ilf*iJ~litt't(~:ht.:ti~t'"f,

<:::hGO) GSI ti 1.5-5.9 '"fdb-::>t.: (Fig.6, Table Oo <:::hGO)@If*ti 10-2

tc:

!*~ ~

tt t.: -11 f* '"f. <:: 0) -5 i5 2

tc:

!*~ ~

tt tdl

f*titJHmf~l1tH?I~:fi9.:@ ~Jj~r:f:JO)flf*'"f

db-=> t.: (Table

Oo

.lfiO)~Ij\}JX~ilf*O)~Y(~t;t

573mm '"f,

~Y(~

600mm .LJ.J:'"fti GSI

iJ~::k~v'~Ji$0)@1{*0)1±\IJHc:

J:IJ,

GSIO)ti'G-:J~iJ~::k~<tJ:-=>tc:

(Fig.6)o

ifH~

Y~ilf*ti

1 - 3

tc: 7

flf*lit~~

:h (Fig.6, Table 1),

l:O)')'f53}'j~~~~(4{1f*~Jit~~:hf.:o

C:::hG 0) GSI ti 0.6- 1.6 '"fdb-::>t.:o

JJX~ilf*O)l:j2Jj~~ti

,

~Y(~

628mm,GSI5.2 0)@1{*

'"f 92,000 *.il ,

~Y(~

605mm,GSI2.2 O)@l{*'"f 32,000

*.lltft/E~

:ht.:o

Table I Details of mature or spent females of Hyperoglyphe japonica used in the study.

Date FL(mm) GSI Maturity Qhase Jan. 20, 2009 628 5.2 Mature

Feb. 5,2009 604 5.9 Mature

Feb. 5,2009 605 2.2 Mature (spawning) Oct. 12, 2009 635 1.9 Mature

Dec. 2,2009 573 1.5 Mature Jan.20,2009 644 0.8 Spent Jan. 20, 2009 625 0.6 Spent Feb. 26, 2009 632 0.7 Spent Mar. 17, 2010 688 1.2 Spent Mar. 17, 2010 713 1.2 Spent Mar. 6, 2011 696 1.6 Spent Mar. 23, 2011 740 1.4 SQent

Female !J.

8 n=97 !J.

6 ... !J.

... !J.

(/)

!J.

(!)4

!J.

2 ~ &J ^{!J. !J.}

~ h·

0 450 550 650 750

Fork length (mm)

Fig.6 Relationship between the fork length and gonadosomatic index (GSI) in Hyperoglyphe japonica during October-March. Open circles and cross marks show immature and mature males, respectively. Open circles, open triangles, closed triangles and closed circles show immature, developing, mature and spent females, respectively.

-

101-Table 2 Frequency of females by fork length.

Fork length (mm) 450- 499 500- 549

No. of femlales 8 20

No. of males 6 31

Frequency of females (%) 57.1 39.2

*p<0.05 (Binominal test)

ドキュメント内 25~29 年の山口県日本海域における海洋生物に関する特記的現象 (ページ 98-103)

S . D . 0 . 2 2 0 . 3 6 0

6 3 69 Mean 2 . 1 7 3

8 4 . 5 4 4 . 9 2

S . D . 0 . 1 8 0 . 2 1 0 . 2 6 0 . 3 3 4 24 Mean 2 . 1 6 3 . 5 0 4 . 5 8 5

5 5 . 7 9 S . D . 0 . 1 4 0

0 0 . 1 9 0 . 2 6 0 . 2 7 5 8 Mean 2 . 1 8 3

2 4 . 3 7 5 . 1 9 5 . 8 1 6 . 0 9 S . D . 0 . 1 0 0 . 0 9 0 . 1 7 0 . 2 3 0 . 2 6 0 . 3 4 6 5 Mean 2 . 1 4 3 . 4 9 4

3 5 . 1 7 5 . 9 0 6

5 6 . 6 7 S . D . 0 . 1 1 0 . 1 0 0 . 1 9 0

3 0 . 3 0 0 . 3 6 0 . 2 4 T o t a l 352 Mean 2 . 1 9 3 . 6 1 4 . 5 3 5 . 3 6 5 . 8 4 6

4

S . D . 0 . 2 1 0 . 3 1 0 . 2 4 0 . 2 8 0 . 2 7 0 . 3 6 n 352 186 106 37 1 3 5 L (mm) 3 2 8 . 3 4 6 0 . 0 545

622

6 6 7 . 0 7 2 2 . 7

T a b l e 1

1

1

R

L

L1 = 328.3mm

L2 = 460.0mm

L 3 = 545

m m

L 4 = 622

m m

L 5 = 667.0mm

L 6 = 722.7mm

W a l f o r d

Lt

Lt + 1

L

L t + 1 = 0 . 7 6 0 2 L t + 2 0 4 . 6 4 L ∞= 853.5mm

vonB e r t a l a n

L t =853.5

‑e‑O . 2 7 4

+ O . 7 2 3 ) )

( L

mm)

(W

( F i g . 5 )

W = 7 . 0 0

1 0 ‑6

1 31 5 6 ( n = 352

r 2 = 0 . 9 7 7 )

B e r t a l a n f f y

T a b l e2

1

1

1

342mm

699g

2

465mm

1835g

3

558mm

3265g

4

629mm

4760g

5

683mm

6169g

6

724mm

7414g

9 0 0 0

W = 7 . 0 0 x 1 0 ‑ 6

L 3 . 1 5 6

n = 3 5 2

= 0 . 9 7 7

o m

j

J

。 。 5 0 0

F o r k l e n g t h ( L

F i g . 5 R e l a t i o n s h i p b e t w e e n t h e f o r k l e n g t h a n d body w e i g h t o f

e r o g l y p h ej a p o n i c a .

1 0 0 0

。。 5 0 0

文献察