性的殺人事件の犯行類型と犯人像との関連性（研究 ）

本 研 究 は ，

FBI

に よ る 「 性 的 殺 人 」 と 類 似 し た 事 件 に つ い て ， わ が 国 の 解 決 事 件 を 把 握 し ， 犯 罪 情 報 を 分 析 し て そ の 大 要 を 理 解 し ， 犯 罪 捜 査 を 支 援 す る こ と を 目 的 と す る 。 わ が 国 に お い て 性 的 殺 人 に 焦 点 を 当 て た 研 究 は 存 在 し な い 。

海 外 に お け る 「 性 的 殺 人 」 の 定 義 は ， 殺 害 行 為 の 前 ， 殺 害 中 ， 殺 害 後 と い っ た 犯 人 の 一 連 の 行 為 中 に ， 性 的 な 要 素 が 認 め ら れ る も の と さ れ て い る（

Hicey

，

2003

）。性 的 殺 人 は 大 別 す る と ，「 快 楽 殺 人 」と「 強 姦 殺 人 」 に 分 け ら れ る 。 快 楽 殺 人 は ， 犯 人 が 性 的 欲 求 を 満 た す た め に ， サ デ ィ ス テ ィ ッ ク で 残 虐 な 行 為 に よ っ て 被 害 者 を 死 に 至 ら し め る 殺 人 で あ る 。 強 姦 殺 人 は ， 強 姦 後 に 証 拠 隠 滅 等 を 目 的 に 被 害 者 を 死 に 至 ら し め る 殺 人 で あ る 。 し か し な が ら ， 先 行 研 究 で は ， 一 見 す る と 性 的 な 要 素 が 認 め ら れ な い が ， 性 的 な 動 機 に 基 づ い て 殺 人 が 行 わ れ る 場 合 を 指 摘 し て お り ， そ の 区 別 が 不 明 瞭 な 部 分 も 多 い 。

性 的 殺 人 の 研 究 で 有 名 な

FBI

の 定 義 で は ，「 証 拠 あ る い は 観 察 に よ っ て 性 的 な 要 素 を 本 質 的 に 含 む こ と が 明 白 な 殺 人 」 と し て い る 。 具 体 的 に は ， 被 害 者 が 特 別 な 服 装 を さ せ ら れ て い る ， 着 衣 が 剥 ぎ 取 ら れ て い る ， 性 器 部 分 が 露 出 し て い る ， 性 的 な ポ ー ズ を と ら さ れ て い る ， 性 交 渉 （ 口 腔 ， 肛 門 ， 性 器 ） の 形 跡 が あ る ， 性 的 代 償 行 為 が み ら れ ， 性 的 関 心 や サ デ ィ ス テ ィ ッ ク な 空 想 の 痕 跡 が あ る も の と さ れ て い る 。第

3

章 で 述 べ た よ う に ，

FBI

は ， こ れ ら の 基 準 を 満 た し た 性 的 殺 人 か ら ， 有 名 な 「 秩 序 型 」 と「 無 秩 序 型 」 と い う

2

類 型 を 提 唱 し ， 犯 行 形 態 に よ っ て 犯 人 像 が 異 な る こ と を 主 張 し た （

Ressler, Burgess, & Douglass, 1988

）。

2 岩 見 ・ 横 田 ・ 渡 邉 （2003a） に 掲 載 さ れ た 内 容 を 再 分 析 し て 編 集 し た も の で あ る 。

77

本 研 究 で は ， わ が 国 に お け る 特 異 な 殺 人 事 件 に 対 す る 捜 査 支 援 の 一 環 と し て ， 犯 行 時 に 性 的 な 動 機 ， あ る い は 性 的 な 行 為 が 認 め ら れ た 殺 人 ， 殺 人 未 遂 事 件 を 「 性 的 殺 人 」 と 定 義 し た 。 具 体 的 に は ， 殺 人 事 件 の 中 に 性 的 動 機 や 性 的 な 行 為 が 認 め ら れ た 事 件 ， あ る い は 性 犯 罪 の 中 で 殺 人 に 至 っ た 事 件 に つ い て 情 報 を 収 集 し た 。 こ れ ら 性 的 殺 人 に お け る 犯 行 特 徴 及 び 犯 人 特 徴 に つ い て 整 理 し ， 犯 行 類 型 と 関 連 し た 犯 人 類 型 ， 犯 行 行 動 と 関 連 し た 犯 人 特 徴 を 把 握 し ， 犯 罪 捜 査 に お け る 活 用 の 可 能 性 を 検 討 し た 。

方法

1989

年 か ら

2003

年 ま で の 間 に ，「 性 的 殺 人 」 の 条 件 に 該 当 す る 犯 人 は

87

名 で あ っ た 。 こ の う ち ， 共 犯 事 件 の 場 合 は 主 犯 の み の 情 報 を 用 い た 。 最 終 的 な 分 析 対 象 は

83

名 で あ り ， こ れ ら の 犯 行 特 徴 及 び 犯 人 特 徴 に つ い て 整 理 し た 。

犯 行 特 徴 は ， 犯 行 時 間 ， 発 生 現 場 ， 接 触 方 法 ， 犯 行 用 具 ， 物 色 形 跡 ， 被 害 品 ， 証 拠 配 慮 ， 凶 器 ， 暴 力 行 為 ， 性 的 行 為 ， 移 動 手 段 ， 死 体 処 分 ， 特 異 行 為 に 分 け ら れ ，そ れ ぞ れ に サ ブ カ テ ゴ リ ー が あ り ，

40

変 数 と な っ た 。

犯 人 特 徴 は ， 犯 人 の 数 ， 性 別 ， 最 終 犯 行 時 年 齢 ， 職 業 ， 犯 行 動 機 ， 犯 罪 経 歴 ， 被 害 者 と の 面 識 ， 犯 行 地 の 土 地 鑑 ， 犯 行 地 と 犯 人 拠 点 と の 行 政 区 画 関 係 に 分 け ら れ ，そ れ ぞ れ に サ ブ カ テ ゴ リ ー が あ り ，

23

変 数 と な っ た 。

各 変 数 は

2

値 化 し た う え で ，数 量 化 Ⅲ 類 に よ っ て 犯 行 変 数 か ら 犯 行 形 態 を 見 い だ し た 。 各 犯 行 形 態 と 犯 行 変 数 と の 関 係 ， あ る い は 犯 人 変 数 と の 関 係 は ，そ れ ぞ れ

3

元 分 割 ク ロ ス 集 計 表 で 示 す こ と が で き る 。そ の た

78

め ， 対 数 線 形 モ デ ル に よ る 連 関 分 析 を 実 施 し た （ 太 郎 丸 ，

2005

； 財 津 ，

2010a

）。 対 数 線 形 モ デ ル は ，χ² 検 定 と 同 様 に カ テ ゴ リ カ ル テ ー タ に 適 用 で き ，

3

要 因 以 上 の 仮 説 検 定 及 び 要 因 間 の 関 係 を 特 定 で き る 方 法 で あ る た め 採 用 し た 。 最 適 モ デ ル は ， 有 意 水 準

5

％ で 棄 却 さ れ な か っ た モ デ ル の う ち ， 赤 池 情 報 量 基 準 （

AIC

：

Akaike information criteria

） が 最 も 低 い も の と し た 。 さ ら に ， 各 セ ル の 標 準 化 残 差 に よ っ て ， モ デ ル 採 択 の 適 切 さ を 確 認 し た 。 要 因 間 の 関 連 は ， 採 用 モ デ ル の パ ラ メ ー タ 推 定 値 に 基 づ き 解 釈 し た 。

デ ー タ 入 力 に は

Microsoft Excel 2010

， 数 量 化 Ⅲ 類 に は ， エ ク セ ル 統 計

2010

， 犯 行 類 型 と 犯 行 変 数 ， 要 約 統 計 量 ， 犯 行 類 型 と 犯 人 変 数 の

3

元 分 割 ク ロ ス 集 計 表 の 作 成 に は ，

IBM SPSS Statistics 19

， 対 数 線 形 モ デ ル に よ る 連 関 分 析 に は ，

LEMWIN

を 使 用 し た 。

結果

ま ず ，

1989

年 か ら

2003

年 ま で の 間 に ，「 性 的 殺 人 」 の 条 件 に 該 当 す る 犯 人 は

15,515

名 の う ち

87

名（

0.6%

）で あ っ た 。こ の こ と か ら ，こ の 種 の 事 件 は ， 検 挙 事 件 の 中 で は 非 常 に 稀 で 特 異 な タ イ プ で あ る と 考 え ら れ る 。

(1)性 的 殺 人の犯行 形態

犯 行 特 徴 の ダ ミ ー 変 数 に 対 し て 数 量 化 Ⅲ 類 を 実 施 し ， カ テ ゴ リ ー 数 量 と サ ン プ ル 数 量 を 求 め ， 第

1

軸 固 有 値

0.275

， 第

2

軸 固 有 値

0.213

， 累 積 寄 与 率

18.3

％ の 散 布 図 が 得 ら れ た 。

カ テ ゴ リ ー 数 量 の 大 小 か ら 第

1

軸 は 「 屋 外 ， 偽 計 ， 監 禁 ， 死 体 遺 棄 」 と 「 侵 入 ， 物 色 ， 偽 装 等 」 の 両 極 か ら な る 軸 で あ り ， 被 害 者 と の 接 触 方

79

法 に 端 を 発 し て 異 な る 様 相 を 呈 し て い る た め ，「 接 触 方 法 」 と 解 釈 し た 。 同 様 の 方 法 に よ り ， 第

2

軸 は「 性 目 的 ， 暴 力 行 為 」と 「 物 品 目 的 ， 死 後 行 為 」 の 両 極 か ら な る 軸 で あ り ， 犯 行 目 的 に よ る 行 為 の 違 い を 意 味 し て お り ，「 犯 行 動 機 」 と 解 釈 し た 。

犯 行 特 徴 に 関 す る カ テ ゴ リ ー 数 量 の 第

1

軸 ，第

2

軸 の 散 布 図 が ，図

5-1

で あ る 。 主 犯

83

名 の サ ン プ ル ス コ ア を 第

1

軸 と 第

2

軸 で

4

つ の 象 限 に 分 割 し た 場 合 ， 第

1

象 限 は

23

名 が 含 ま れ ， 軸 解 釈 を 考 慮 す る と ， 屋 外 接 触 と 性 目 的 が 関 係 す る こ と か ら ，実 際 の 犯 行 形 態 と し て は ，「 屋 外 強 姦 」 と 考 え る の が 適 当 で あ ろ う 。 第

2

象 限 は

18

名 含 ま れ ， 軸 解 釈 で は 侵 入 接 触 と 性 目 的 が 関 係 す る こ と か ら ，「 屋 内 強 姦 」 と 考 え ら れ る 。

図

5-1

犯 行 特 徴 の カ テ ゴ リ ー 数 量 の 第

1

軸 ， 第

2

軸 の 散 布 図

第

3

象 限 は

25

名 含 ま れ ， 軸 解 釈 で は 侵 入 接 触 と 物 品 目 的 が 関 係 す る こ と か ら ，「 屋 内 強 盗 」と 考 え ら れ る 。第

4

象 限 は

17

名 含 ま れ ，軸 解 釈 で は 屋 外 接 触 と 物 品 目 的 が 関 係 す る た め ，「 屋 外 強 盗 」を 示 唆 し て い る と

80

い え よ う 。

要 約 す る と ，第

1

象 限 は「 屋 外 強 姦 」群 ，第

2

象 限 は「 屋 内 強 姦 」群 ， 第

3

象 限 は「 屋 内 強 盗 」群 ，第

4

象 限 は「 屋 外 強 盗 」群 と な り ，性 的 殺 人 は

4

つ の 犯 行 形 態 に 分 類 で き る と 考 え ら れ る 。

(2)犯 行 形態 間における犯 行 特徴の比 較

次 に ，

4

つ の 犯 行 形 態 間 に お け る 各 犯 行 特 徴 の 出 現 率 の 違 い を 詳 細 に 検 討 す る た め ，接 触 方 法

[A]

，犯 行 動 機

[B]

，各 犯 行 特 徴

[C]

と し た

3

要 因 の 対 数 線 形 モ デ ル 分 析 を 実 施 し た 。 各 犯 行 変 数 に お け る モ デ ル 選 択 は

AIC

の 比 較 に よ っ て 最 適 モ デ ル を 選 択 し た 。要 因 間 の 関 連 は ，採 用 モ デ ル の パ ラ メ ー タ 推 定 値 に 基 づ い て 解 釈 し た （ 表

5-1

を 参 照 ）。

G

²は 尤 度 比 統 計 量 ，

df

は 自 由 度 ，

p

は 有 意 確 率 ，

AIC

は 赤 池 情 報 量 基 準 で あ る 。

「 屋 内 」 の 犯 行 は ， 性 的 殺 人 全 体 の

51.8

％ に 相 当 す る 。「 屋 内 」 と 関 連 し た 犯 行 特 徴 は ， 屋 内 へ の 侵 入 ， 室 内 の 物 色 ， 現 場 の 偽 装 ， 被 害 者 に 猿 轡 ， 被 害 者 を 強 姦 ， 死 体 を 覆 う ， 放 火 す る と い う 行 動 で あ っ た 。

一 方 の「 屋 外 」に 属 す る 犯 行 は ，性 的 殺 人 全 体 の

48.2

％ を 占 め る 。「 屋 外 」 と 関 連 し た 特 徴 は ， 被 害 者 へ の 偽 計 接 触 ， 被 害 者 を 監 禁 ， 死 体 の 遺 棄 と い う 行 動 で あ っ た 。

「 強 姦 」に 属 す る 犯 行 は ，性 的 殺 人 全 体 の

49.4

％ に 相 当 す る 。「 強 姦 」 に 関 連 し た 犯 行 特 徴 は ， 被 害 者 へ の 偽 計 接 触 ， 薬 物 の 使 用 ， 被 害 者 を 強 姦 ， 被 害 者 を 切 る と い う 行 動 で あ っ た 。

一 方 ，「 強 盗 」の 犯 行 は ，性 的 殺 人 全 体 の

50.6

％ を 占 め た 。「 強 盗 」と 関 連 の あ る 犯 行 特 徴 は ， 飲 酒 の う え で 犯 行 ， 夜 間 犯 行 ， 屋 内 に 侵 入 ， 室 内 を 物 色 ， 現 場 を 偽 装 ， 現 金 や 物 品 の 被 害 ， 被 害 者 を 殴 打 ， 死 体 を 覆 う と い う 行 動 で あ っ た 。

81

表

5-1

犯 行 形 態 間 に お け る 犯 行 特 徴 出 現 率 の 比 較

1) [ABC]

は 飽 和 モ デ ル ，

[AC][BC]

は 条 件 つ き 独 立 モ デ ル ，

[AC][B]

は

1

変 数 独 立 モ デ ル ，

[A][BC]

は

1

変 数 独 立 モ デ ル ，

[A][B][C]

は

3

変 数 独 立 モ デ ル

ま た ，

4

つ の 犯 行 形 態 の う ち ， 屋 内 ・ 強 姦 群 の 犯 行 に は 犯 行 用 具 の 準 備 ， 被 害 者 を 刺 す が 関 連 し ， 屋 外 ・ 強 姦 群 の 犯 行 に は 車 両 使 用 が ， そ れ ぞ れ 関 連 し て い た 。 さ ら に ， 屋 内 ・ 強 盗 群 の 犯 行 に は 被 害 者 の 首 を 絞 め る が 関 連 し ， 屋 外 ・ 強 盗 群 の 犯 行 に は 死 姦 が ， そ れ ぞ れ 関 連 し て い た 。 な お ， 数 量 化 Ⅲ 類 の 軸 解 釈 で は ， 被 害 者 と の 接 触 方 法 を ， 屋 内 タ イ プ と 屋 外 タ イ プ に 分 類 し た 。 し か し な が ら ， 表

5-1

の 屋 内 犯 行 を 見 る と ，

屋内[A]

強姦[B]

屋内[A]

強盗[B]

屋外[A]

強姦[B]

屋外[A]

強盗[B]

n = 18 n = 25 n = 23 n = 17

偽計接触 22.2% 16.0% 60.9% 35.3% [AC] [BC] [屋外][強姦] G²(2) = 1.10, p = .58, AIC = -2.90

飲酒 5.6% 12.0% 4.3% 17.6% [A][BC] [強盗] G²(3) = 2.33, p = .51, AIC = -3.67

夜間犯行 77.8% 92.0% 68.2% 88.2% [A][BC] [強盗] G²(3) = 2.36, p = .50, AIC = -3.64

屋内犯行 100.0% 100.0% 17.4% 52.9% [AC][BC] [屋内][強盗] G²(2) = .53, p = .77, AIC = -3.47

用具準備 77.8% 52.0% 39.1% 23.5% [ABC] [屋内・強姦] G²(0) = 0, AIC = 0

侵入 66.7% 72.0% 0.0% 5.9% [AC] [BC] [屋内][強盗] G²(2) = 1.65, p = .44, AIC = -2.35 物色 16.7% 48.0% 0.0% 11.8% [AC] [BC] [屋内][強盗] G²(2) = 1.15, p = .56, AIC = -2.85 証拠配慮 16.7% 32.0% 26.1% 35.3% [A][B][C] 関連なし G²(4) = 3.97, p = .41, AIC = -4.03

偽装等 5.6% 24.0% 0.0% 0.0% [AC][BC] [屋内][強盗] G²(2) = .80, p = .67, AIC = -3.20

死体遺棄 0.0% 8.0% 34.8% 35.3% [AC][B] [屋外] G²(3) = 4.28, p = .23, AIC = -1.72

現金被害 11.1% 36.0% 4.3% 58.8% [A][BC] [強盗] G²(3) = 4.85, p = .18, AIC = -1.15

物品被害 0.0% 24.0% 0.0% 29.4% [A][BC] [強盗] G²(3) = 2.19, p = .53, AIC = -3.81

刺す 55.6% 0.0% 8.7% 0.0% [ABC] [屋内・強姦] G²(0) = 0, AIC = 0

切る 16.7% 0.0% 8.7% 0.0% [A][BC] [強姦] G²(3) = 2.63, p = .45, AIC = -3.37

猿轡 27.8% 16.0% 0.0% 5.9% [AC][B] [屋内] G²(3) = 4.65, p = .20, AIC = -1.35

緊縛 33.3% 8.0% 21.7% 5.9% [A][BC] [強姦] G²(3) = 2.79, p = .42, AIC = -3.21

絞首 16.7% 96.0% 65.2% 94.1% [ABC] [屋内・強盗] G²(0) = 0, AIC = 0

薬物 16.7% 4.0% 13.0% 0.0% [A][BC] [強姦] G²(3) = 3.20, p = .36, AIC = -2.80

放火 22.2% 12.0% 0.0% 0.0% [AC][B] [屋内] G²(3) = 2.83, p = .42, AIC = -3.17

殴打 11.1% 28.0% 13.0% 29.4% [A][BC] [強盗] G²(3) = 2.08, p = .56, AIC = -3.92

監禁 0.0% 0.0% 13.0% 11.8% [AC][B] [屋外] G²(3) = 2.05, p = .56, AIC = -3.95

わいせつ 22.2% 52.0% 39.1% 23.5% [A][B][C] 関連なし G²(4) = 7.61, p = .11, AIC = -0.39 強姦 72.2% 44.0% 47.8% 23.5% [AC][BC] [屋内][強姦] G²(2) = 3.65, p = .16, AIC = -0.35 異物挿入 11.1% 16.0% 8.7% 23.5% [A][B][C] 関連なし G²(4) = 3.94, p = .41, AIC = -4.06

死姦 0.0% 12.0% 0.0% 41.2% [ABC] [屋外・強盗] G²(0) = 0, AIC = 0

死体を覆う 11.1% 36.0% 4.3% 23.5% [AC][BC] [屋内][強盗] G²(2) = 1.14, p = .57, AIC = -2.86

車両使用 44.4% 48.0% 82.6% 47.1% [ABC] [屋外・強姦] G²(0) = 0, AIC = 0

現場再訪 11.1% 8.0% 13.0% 0.0% [A][B][C] 関連なし G²(4) = 5.74, p = .22, AIC = -2.26

犯行特徴 [C]

犯行形態

選択モデル¹⁾ 正の関連要因 対数線形モデルの統計量 G²(df) , p , AIC

82

屋 内 犯 行 は

100

％ 屋 内 に 分 類 さ れ て い る が ， 屋 外 強 盗 群 の 過 半 数 は 屋 内 犯 行 が 混 合 し て い る た め ， 完 全 に 分 類 で き て い る わ け で は な か っ た 。 ま た ， 証 拠 配 慮 ， わ い せ つ 行 為 ， 異 物 挿 入 ， 現 場 再 訪 と い っ た 行 動 は ， 犯 行 形 態 と の 間 に 有 意 な 連 関 が 認 め ら れ な か っ た 。

(3)性 的 殺人 の犯 人 類型

犯 人 特 徴 の ダ ミ ー 変 数 に つ い て 数 量 化 Ⅲ 類 を 実 施 し ， カ テ ゴ リ ー 数 量 と サ ン プ ル 数 量 を 求 め ， 第

1

軸 固 有 値

0.275

， 第

2

軸 固 有 値

0.237

， 累 積 寄 与 率

22.6

％ の 散 布 図 を 採 用 し た 。

カ テ ゴ リ ー 数 量 の 大 小 か ら 第

1

軸 は「 様 々 な 犯 罪 経 歴 あ り 」と「 主 要 犯 罪 経 歴 な し 」 の 両 極 か ら な る 軸 で あ り ， 犯 罪 経 歴 が 異 な る 様 相 を 呈 し て い る た め ，「 犯 罪 経 歴 」 の 軸 と 解 釈 し た 。 同 様 の 方 法 に よ り ， 第

2

軸 は「 特 異 な 犯 行 動 機 と 通 勤 犯 行 型 」と「 一 般 的 な 犯 行 動 機 と 拠 点 犯 行 型 」 の 両 極 か ら な る 軸 で あ り ， 犯 行 動 機 と 犯 人 の 拠 点 に 違 い を 呈 し て い る こ と か ら ，「 犯 行 動 機 に 基 づ く 地 理 的 な 捜 査 範 囲 」と 解 釈 し た 。主 犯

83

名 に 関 す る 犯 人 特 徴 の カ テ ゴ リ ー 数 量 の 第

1

軸 ，第

2

軸 の 散 布 図 は ，図

5-2

で あ る 。

83

名 の サ ン プ ル ス コ ア を 第

1

軸 と 第

2

軸 で

4

つ の 象 限 に 分 割 し た 場 合 ， 第

1

象 限 は

15

名 が 含 ま れ ， 軸 解 釈 を 考 慮 す る と ， 特 異 な 犯 行 動 機 を 持 つ 通 勤 犯 行 型 の 犯 罪 経 歴 あ り 群 」 と 考 え る の が 適 当 と み な し た 。 第

2

象 限 は

20

名 含 ま れ ， 軸 解 釈 を 考 慮 す る と ，「 特 異 な 犯 行 動 機 を 持 つ 通 勤 犯 行 型 の 犯 罪 経 歴 な し 群 」 と 考 え ら れ た 。 第

3

象 限 は

27

名 含 ま れ ， 軸 解 釈 を 考 慮 し た 結 果 ，「 一 般 的 な 犯 行 動 機 を 持 つ 拠 点 犯 行 型 の 犯 罪 経 歴 な し 群 」と 考 え ら れ る 。第

4

象 限 は

21

名 含 ま れ ，軸 解 釈 に よ っ て ，「 一 般 的 な 犯 行 動 機 を 持 つ 拠 点 犯 行 型 の 犯 罪 経 歴 あ り 群 」 を 示 唆 し て い る と

83

ドキュメント内 わが国の凶悪犯罪に対する犯罪者プロファイリングの総合的な分析手法の開発―社会心理学的視点による研究と実務の融合を目指して― 利用統計を見る (ページ 82-95)