第 6 章 発生頻度が高い凶悪犯罪の研究
3 年少者対象の性犯罪における犯人の犯罪経歴推定（研究 8 ）
渡 邉・鈴 木・田 村（
2001
）は ，年 少 者 対 象 の 連 続 強 姦 ，連 続 強 制 わ い せ つ 犯 の 犯 罪 経 歴 は 多 岐 に わ た る も の ， 性 犯 罪 の 経 歴 が 最 も 高 く ， し か も 年 少 者 へ の 犯 行 割 合 が 高 く ，初 犯 に 比 べ て 犯 罪 経 歴 者 の 再 犯 率 が 高 く ， 特 に 男 児 対 象 の 場 合 は ，6
割 が 再 犯 者 で あ っ た と 指 摘 し た 。宮 脇（2013
） は ， 男 児 を 対 象 と し た 男 性 の 強 制 わ い せ つ 犯 を 分 析 し ， 犯 罪 経 歴 者 に よ る 犯 行 が5
割 強 で あ り ， う ち 性 犯 罪 が4
割 弱 を 占 め た と 指 摘 し て い る 。ま た ，渡 邉・ 藤 田・ 和 智・ 横 田・ 佐 藤（
2007
）は ，年 少 者 対 象 の 強 制 わ い せ つ 犯 の 再 犯 リ ス ク 要 因 を 分 析 し た 。 そ の 結 果 ， 犯 人 が18
歳 以 上 で あ り ， か つ 被 害 者 が 親 族 以 外 の 場 合 ，「 性 犯 罪 の 前 科 前 歴 で2
回 以 上 有 罪 判 決 ，も し く は 性 犯 罪 で3
回 以 上 逮 捕 」の 経 歴 を 持 つ 者 は ，ほ か の 性 犯 罪 者 に 比 べ て 再 犯 リ ス ク が4
倍 高 く ，実 際 に5
割 が 再 犯 者 で あ っ た と 論 じ て い る 。こ の よ う に ， 先 行 研 究 で は ， 年 少 者 対 象 の 性 犯 罪 は ， 他 の 性 犯 罪 よ り も 性 犯 罪 経 歴 者 の 割 合 が 高 い と い う の が 共 通 し た 見 解 で あ る 。 現 状 の 捜 査 環 境 を 考 慮 す る と ， 犯 罪 捜 査 に よ る 性 犯 罪 の 再 犯 者 対 策 に は ，「
DNA
型 鑑 定 に よ る 再 犯 者 割 出 」，「 再 犯 性 が 高 い 性 犯 罪 経 歴 者 の 監 視 」，「 性 犯 罪 監 視 に よ る 再 犯 者 割 出 」 等 の 方 法 が 選 択 肢 と し て あ げ ら れ る 。こ の う ち ， 第
1
の 手 法 で あ るDNA
型 鑑 定 は わ が 国 で も 制 度 化 さ れ て い る が ，す べ て の 性 犯 罪 経 歴 者 が 登 録 さ れ て い る わ け で は な い 。第2
の 手 法 で あ る 再 犯 性 の 高 い 性 犯 罪 者 の 監 視 は ，先 述 し た 渡 邉・藤 田・和 智 ・ 横 田・佐 藤（2007
）の と お り ，再 犯 リ ス ク の 高 い 性 犯 罪 経 歴 者 の 特 徴 が 判 明 し て お り ， こ れ ら の 知 見 も 参 考 に 再 犯 防 止 措 置 が 進 め ら れ て い る 。8 岩 見 （2013b） に 掲 載 さ れ た 内 容 を 再 編 集 し た も の で あ る 。
150
第
3
の 手 法 で あ る 性 犯 罪 監 視 に よ る 再 犯 者 割 出 は ，現 在 の と こ ろ ，捜 査 員 の 経 験 に よ っ て 実 施 さ れ て い る が ， 性 犯 罪 経 歴 の 有 無 を 識 別 で き る 知 見 は 決 し て 多 く な い の が 現 状 で あ る 。本 研 究 で は ， 日 常 的 に 発 生 す る 性 犯 罪 を 監 視 し ， 再 犯 者 を 割 り 出 す 第
3
の 手 法 を 補 う た め に2
つ の 研 究 目 的 に つ い て 検 討 し た 。第1
研 究 は「 性 犯 罪 経 歴 者 の 割 合 が 高 い 事 件 特 徴 の 把 握 」で あ り ，第2
研 究 は「 性 犯 罪 経 歴 推 定 に お け る 第1
研 究 結 果 の 適 用 可 能 性 」 で あ る 。方法
1982
年 か ら2004
年 の 間 に 検 挙 さ れ た 年 少 者 対 象 の 強 姦1,159
事 例 及 び 強 制 わ い せ つ7,516
事 例 を 分 析 対 象 と し ， そ れ ぞ れ 分 析 し た 。 強 姦 ， 強 制 わ い せ つ に お け る 性 犯 罪 経 歴 者 の 割 合 は ， と も に27
％ で あ っ た 。(1)第 1 研究 の方 法
性 犯 罪 経 歴 者 の 割 合 が 高 い 事 件 を 把 握 す る た め に ，
EXHAUSTIVE CHAID
に よ る 決 定 木 分 析 を 用 い た （IBM SPSS Statistics 19
）。 従 属 変 数 は 性 犯 罪 経 歴 の 有 無 ， 独 立 変 数 は 犯 行 特 徴 及 び 観 察 可 能 な 犯 人 特 徴 と し た 。 ツ リ ー の 最 大 深 度 は3
か ら10
， 親 ノ ー ド 最 小 ケ ー ス50
， 子 ノ ー ド 最 小 ケ ー ス25
に 設 定 し た 。 ノ ー ド0
で あ る 全 体 の 性 犯 罪 経 歴 者 率 を カ ッ ト オ フ 値 と し ， 同 率 以 上 の ノ ー ド に 該 当 し た 場 合 ， 性 犯 罪 経 歴 者 の 割 合 が 高 い 事 件 特 徴 と み な し た 。さ ら に ，10
交 差 検 証 法 を 実 施 し ，決 定 木 の 精 度 及 び そ の 安 定 性 を 確 認 し た 。10
交 差 検 証 法 は ， 元 デ ー タ を10
個 の ブ ロ ッ ク に 分 割 し ， ひ と つ め の ブ ロ ッ ク を テ ス ト デ ー タ ， そ の 他 の ブ ロ ッ ク を ト レ ー ニ ン グ デ ー タ と し て ，モ デ ル の 構 築 と 精 度 を 算 出 す る 。 次 に ， ふ た つ め の ブ ロ ッ ク を テ ス ト デ ー タ に し て ， 同 様 の 作 業 を 繰 り 返151
し ，
10
回 算 出 さ れ た 精 度 の 平 均 を ，そ の モ デ ル の 推 定 精 度 と す る 方 法 で あ る 。(2)第 2 研 究の方 法
年 少 者 対 象 の 強 制 わ い せ つ の み 検 証 し た 。 決 定 木 分 析 デ ー タ に は 含 ま れ な い 犯 人
42
名 の 同 種 解 決 事 例 を 検 証 用 デ ー タ と し ， 第 一 研 究 の カ ッ ト オ フ 値 に 基 づ い て 性 犯 罪 経 歴 の 有 無 を 判 定 し た 。 複 数 ノ ー ド に 該 当 す る 事 例 は 判 定 不 能 に な る た め ， 複 数 分 岐 直 前 ノ ー ド の 性 犯 罪 経 歴 者 率 を 用 い て 判 定 し た（ 図6-5
を 参 照 ）。ま た ，ツ リ ー 最 大 深 度3
か ら10
ま で の 判 定 精 度 を 比 較 し た 。図
6-5
複 数 ノ ー ド に 該 当 す る 事 例 の 判 定 方 法 の 例結果
(1)第 1 研究 の結 果
決 定 木 分 析 の 結 果 ， 年 少 者 対 象 の 強 姦 ， 強 制 わ い せ つ に お い て ， カ ッ
152
ト オ フ 値 以 上 の 性 犯 罪 経 歴 者 率 を 有 す る 事 件 特 徴 は ， 図
6-6
の と お り で あ っ た 。図
6-6
性 犯 罪 経 歴 者 の 割 合 が 高 い 事 件 特 徴ま ず ， 強 姦 で は ツ リ ー 最 大 深 度
10
の 場 合 ， カ ッ ト オ フ 値 以 上 の 事 件 形 態 が8
種 類 抽 出 さ れ た 。 図6-6
に 示 し た と お り ， 同 事 件 の 主 な 特 徴 と し て は ，「 犯 行 用 具 準 備 」，「 犯 人 の 年 代 」，「 追 尾 」，「 路 上 等 」，「 学 校 等 」，「 下 見 」，「 脅 迫 言 動 」，「 被 害 者 情 報 の 収 集 」，「 首 を 絞 め る 」，「 正 常 位 以 外 」 等 の 有 無 が 関 係 し て い た 。 こ れ ら の 特 徴 の 有 無 の 組 み 合 わ せ に よ っ て ，性 犯 罪 経 歴 者 の 割 合 が 変 動 し た 。カ ッ ト オ フ 値
27.0
％ 以 上 の 経 歴 者 率 で あ っ た 性 犯 罪 経 歴 者 の 可 能 性 が 高 い 事 件 特 徴 は ， 表6-4
に 示 し た 。153
表
6-4
性 犯 罪 経 歴 者 に よ る 犯 行 の 可 能 性 が 高 い 事 件 特 徴 （ 強 姦 ）事 件
形 態 経 歴 者 率 事 件 特 徴 （分 岐 順 序 ではない）
1 64.4% 追 尾 なく，路 上 等 で接 触 し，被 害 者 情 報 を収 集 する
2 58.3% 30 代 ・50 代 の犯 人 が，犯 行 用 具 準 備 し，住 宅 街 ・学 校 等 以 外 で接 触 し，被 害 者 情 報 を収 集 せず，首 を絞 めず，正 常 位 以 外 の体 位 はない
3 46.5% 学 校 等 で接 触 し，被 害 者 情 報 を収 集 せず，正 常 位 以 外 の体 位 はない 4 45.2% 被 害 者 情 報 を収 集 せず，正 常 位 以 外 の体 位 がある
5 40.5% 追 尾 なく，道 路 等 で接 触 せず，被 害 者 情 報 を収 集 する
6 38.8% 30 代 ・50 代 以 外 の犯 人 が，下 見 なく，学 校 等 以 外 で接 触 し，脅 迫 言 動 を用 い，首 を絞 めず，被 害 者 情 報 を収 集 せず，正 常 位 以 外 の体 位 はない
7 36.8% 学 校 等 で接 触 せず，首 を絞 め，被 害 者 情 報 を収 集 せず，正 常 位 以 外 の体 位 はない
8 27.6% 30 代 ・50 代 の犯 人 が，犯 行 用 具 準 備 し，学 校 等 以 外 の住 宅 街 で接 触 し，被 害 者 情 報 を収 集 せず，首 を絞 めず，正 常 位 以 外 の体 位 はない
次 に ，強 制 わ い せ つ で は ，ツ リ ー 最 大 深 度
7
の 場 合 ，カ ッ ト オ フ 値27%
以 上 の 事 件 形 態 が
30
種 類 認 め ら れ た 。 ま ず ， 犯 人 の 年 代 が 関 連 し て い た 。主 な 下 位 特 徴 と し て は ，「 犯 行 用 具 準 備 」，「 同 性 対 象 」，「 下 見 」，「 朝 」，「 自 転 車 」，「 低 層 住 宅 」，「 入 れ 墨 等 」，「 自 称 」，「 偽 計 接 触 」，「 親 切 な 」，
「 威 力 接 触 」，「 脅 迫 言 動 」，「 暴 力 」，「 首 を 絞 め る 」，「 陰 茎 露 出 」，「 胸 陰 部 触 る 」，「 性 器 を 舐 め る 」，「 撮 影 等 」，「 精 液 を か け る 」，「 昼 夜 連 続 犯 行 」 等 の 有 無 が 関 係 し て い た 。 カ ッ ト オ フ 値 以 上 の 経 歴 者 率 で あ っ た 性 犯 罪 経 歴 者 の 可 能 性 が 高 い 事 件 特 徴 は ， 表
6-5
に 示 し た 。な お ， 強 姦 の ツ リ ー 最 大 深 度
10
で は ， カ ッ ト オ フ 値 を50.0
％ に 設 定 し た 場 合 の 決 定 木 モ デ ル 及 び10
交 差 検 証 の 推 定 値 か ら ， 正 答 率 は そ れ ぞ れ75.2
％ ，71.6
％ と 比 較 的 高 い も の で あ っ た 。た だ し ，性 犯 罪 経 歴 な し の 的 中 率 は96.4
％ と 極 め て 高 い も の の ， 性 犯 罪 経 歴 あ り の 的 中 率 は16.3
％ と 低 く ， カ ッ ト オ フ 値50.0
％ で の 性 犯 罪 経 歴 者 あ り の 識 別 力 は ， 極 め て 低 か っ た 。154
表
6-5
性 犯 罪 経 歴 者 に よ る 犯 行 の 可 能 性 が 高 い 事 件 特 徴（ 強 制 わ い せ つ ）事 件
形 態 経 歴 者 率 事 件 特 徴 （分 岐 順 序 ではない）
1 69.9% 30から50代 の自 転 車 犯 が，他 施 設 等 で接 触 せず，脅 迫 言 動 を用 いる
2 68.8% 入 れ墨 等 がある30から50代 の自 転 車 を用 いない犯 人 が，日 中 に，屋 外 で偽 計 接 触 しない
3 62.5% 30から50代 の自 転 車 犯 が，空 き地 等 で接 触 し，脅 迫 言 動 はない
4 62.2% 40代 の自 転 車 を用 いない小 太 りでない犯 人 が，山 見 をして,表 通 り以 外 の屋 内 で 犯 行
5 62.1% 20代 ・60代 の犯 人 が，脅 迫 言 動 を用 い，首 を絞 め，陰 茎 露 出 せず，胸 陰 部 を触 り，精 液 はかけない
6 61.8% 20代 ・60代 の犯 人 が，脅 迫 言 動 を用 い，精 液 をかける
7 60.0% 入 れ墨 等 がない30から50代 の自 転 車 を用 いない犯 人 が，日 中 に屋 外 で男 児 に 対 し，親 切 なところをみせない
8 58.5% 20 代 ・60 代 の犯 人 が，陰 茎 露 出 し，脅 迫 言 動 を用 い，胸 陰 部 を触 り，精 液 をか けない
9 56.3% 30 から 50 代 の自 転 車 犯 が，空 き地 等 で接 触 なく，低 層 住 宅 で，脅 迫 言 動 を用 いず，暴 力 がない
10 55.6% 30 から 50 代 の自 転 車 を用 いない犯 人 が，下 見 せず，自 称 を用 い，他 の侵 入 方 法 によって屋 内 で犯 行 する
11 52.8% 30から50代 の自 転 車 犯 が，空 き地 等 以 外 で，脅 迫 言 動 を用 いず，暴 力 を振 るう 12 51.3% 入 れ墨 等 がない30から50代 の自 転 車 を用 いない犯 人 が，日 中 に屋 外 で親 切 な
ところをみせる
13 46.9% 30から50代 の自 転 車 犯 が，他 施 設 等 で接 触 し，脅 迫 言 動 を用 いる
14 45.5% 入 れ墨 等 がある30から50代 の自 転 車 を用 いない犯 人 が，日 中 に屋 外 で偽 計 接 触 する
15 44.0% 20 代 ・60 代 の犯 人 が，日 中 に道 路 等 で接 触 せず，年 少 者 を誘 い出 さず，脅 迫 言 動 を用 いないが，威 力 のある接 触 をする
16 43.4% 10代 ・70代 以 上 の犯 人 が，犯 行 用 具 を準 備 し，撮 影 等 する
17 43.2% 30 から 50代 の自 動 車 犯 が，下 見 せず，自 称 を用 い，他 の侵 入 方 法 を用 いず屋 内 で犯 行 する
18 41.3% 入 れ墨 等 がある30 から50代 の自 転 車 を用 いない犯 人 が，山 見 せず，自 称 を用 いず，低 層 階 以 外 の屋 内 で犯 行 する
19 40.3% 30 代 ・50 代 の小 太 りでない自 転 車 を用 いない犯 人 が，表 通 り以 外 で，下 見 をし て，屋 内 で犯 行 する
20 39.3% 20代 ・60代 の犯 人 が，道 路 等 で接 触 し，脅 迫 言 動 を用 いず，撮 影 等 する 21 38.9% 20 代 ・60 代 のバイクを用 いない犯 人 が，道 路 等 で接 触 し，脅 迫 言 動 を用 いず，
撮 影 等 せず，スプリー犯 行 する
22 37.9% 10代 ･70代 の犯 人 が，朝 以 外 の時 間 に，犯 行 用 具 準 備 なく，表 通 り以 外 で犯 行 する
23 36.5% 30から50代 の自 転 車 犯 が，夕 暮 れ以 外 の時 間 に，空 き地 等 や低 層 住 宅 で接 触 せず，脅 迫 言 動 を用 いず，素 手 の暴 力 もない
24 36.1% 10代 ・70代 の犯 人 が，朝 の時 間 に，犯 行 用 具 準 備 なく犯 行 する
25 34.1% 20代 ・60代 の自 動 車 を用 いない犯 人 が，脅 迫 言 動 を用 い，首 を絞 めず，陰 茎 露 出 せず，胸 陰 部 を触 り，精 液 はかけない
26 33.6% 入 れ墨 等 がない30から50代 の自 転 車 を用 いない犯 人 が，日 中 に屋 外 で，男 児 以 外 を対 象 に，親 切 なところをみせない
27 32.2% 10代 ・70代 以 上 の犯 人 が，鈍 器 ・緊 縛 以 外 の犯 行 用 具 を準 備 し，偽 計 接 触 し，
撮 影 等 しない
28 31.3% 20代 ・60代 の自 転 車 を用 いない犯 人 が，下 見 せず，自 称 なく，低 層 階 以 外 の屋 内 で，性 器 を舐 める
29 30.8% 20 代 ・60 代 の犯 人 が，脅 迫 言 動 を用 い，陰 茎 露 出 し，胸 陰 部 を触 らず，精 液 を かけない
30 27.6% 20代 ・60代 の犯 人 が，裏 通 り以 外 で，脅 迫 言 動 を用 い，陰 茎 露 出 せず，胸 陰 部 を触 らず，精 液 をかけない