- 89 -
- 90 -
○ Hirotsu N. 季節性 ン ン 知見 世 ン ン
世代時間 均 日 い
46
○ Cauchemez S. 新型 ン ン (A/H1N1) 知見 世 新型
ン ン (A/H1N1) 世代間隔 均 み 日 い
47
○ Morgan OW. 新型 ン ン (A/H1N1) 知見 世 新型 ン
ン (A/H1N1) 世代間隔 均 日 幅1-9日 い
48
○ White LF. ン ン ン 時 軍隊輸 船
知見 当 結果 ン
ン ン 世代間隔 均 日(SE=5.96) 均 日(SE=3.69)
い
49
般的 環境
○ Cowling BJ. 季節性 ン ン 知見 ン ン 世代間隔
均 日 95%CI[2.9,4.3] い
50
○ Lessler J. 新 型 ン ン (A/H1N1) 知 見 新 型 ン ン
(A/H1N1) 世代時間 均 日 95%CI [2.0, 3.5] い
51
○ McBryde E. 新 型 ン ン (A/H1N1) 知 見 新 型 ン ン
(A/H1N1) 世代時間 均 日 幅1-6日 い
52
○ Yang Y. 新型 ン ン (A/H1N1) 知見 新型 ン ン (A/H1N1)
世代間隔 均 日(95%CI [3.0, 3.5]) い
53
○ ＷＨ 鳥 ン ン (H5N1) 知見 鳥 ン ン (H5N1) 世代時間
(The case-to-case intervals in household clusters) 般的 日 日 最大8-17
日 い
54
46 Hirotsu N, Iwaki N et al. Effects of antiviral drugs on viral detection in influenza patients and on the sequential infection to their family members serial examination by rapid diagnosis (Capilia) and virus culture. International Congress Series 2004; 1263: 105-108.
47 Cauchemez S, Donnelly CA et al. Household transmission of 2009 pandemic influenza A (H1N1) virus in the United States. N Engl J Med 2009 Dec 31;361(27):2619-27.
48 Morgan OW, Parks S, et al. Household transmission of pandemic (H1N1) 2009, San Antonio, Texas, USA, April-May 2009. Emerg Infect Dis. 2010 Apr;16(4):631-7.
49 White LF, Pagano M. Transmissibility of the influenza virus in the 1918 pandemic. PLoS One. 2008 Jan 30;3(1):e1498.
50 Cowling BJ, Fang VJ, et al. Estimation of the serial interval of influenza. Epidemiology 2009 May;20(3):344-7.
51 Lessler J, Reich NG, et al. Outbreak of 2009 pandemic influenza A (H1N1) at a New York City school.
N Engl J Med 2009 Dec 31;361(27):2628-36.
52 McBryde E, Bergeri I, et al. Early transmission characteristics of influenza A(H1N1)v in Australia:
Victorian state, 16 May - 3 June 2009. Euro Surveill 2009 Oct 22;14(42).
53 Yang Y, Sugimoto JD, et al.The transmissibility and control of pandemic influenza A (H1N1) virus.
Science 2009 Oct 30;326(5953):729-33.
54 Writing Committee of the World Health Organization (WHO) Consultation on Human Influenza A/H5. Beigel JH, Farrar J, et al. Avian influenza A (H5N1) infection in humans. N Engl J Med 2005 Sep
29;353(13):1374-85.
- 91 -
○ White LF. ン ン ン 時 複数 地域 流行 知見
当 結果 ン ン
ン 世代間隔 地域 (SE=5.96) (SE=951.95)日 大
幅 あ い
55
検疫 水 策 い 般的
○ 新型 ン ン 応 停留者数 例 人 健康監視者数 約 万人 あ
56,57
○ Tuberculosis and Air Travel (2nd) : Guidelines for Prevention and Control WHO 2006 航空機 感 限 的 あ 示 い
58
○ 新型 ン ン A/H1N1 策総括会議報告書 入国者 健康監視 い
検疫 効果や保健 応能力等 踏 え 効果的 効率的 実施 う 感 力 死率等健康 ン 等 考慮 健康監視 象者 範 必要最
限 中 準 明確 軟 応 行え う 組
あ
59
○ 停留 国民 全 健康 要 措置 あ 方 個人 行動
限 人 配慮 い 停留期間 最短
象者 最 設 い
60
水 策 般的 効性 い
○ Cowling BJ. 新型 ン ン (A/H1N1) 知見 entry-screening 地域
感 日程 遅延 い い
61
○ Nishiura H. 島嶼国 検疫 ン ン ン 感 者 地域流入 防
必要 検疫期間 日以 効性95% 日以 99% あ 迅速
検査 併用時 日 日 短縮 い
62
○ 西浦 理論疫学 手法 用い 入国検査 新型 ン ン (A/H1N1)流行 生
55 White LF, Pagano M. Transmissibility of the influenza virus in the 1918 pandemic. PLoS One 2008 Jan 30;3(1):e1498.
56 厚生労働省. 参考資料1” 般 新型 ン ン A H N 策 い ～ 策 総括 ～”.
第3回新型 ン ン A H N 策総括会議資料. 東京, 2010-04-28, 厚生労働省, 2010, p.8.
57 厚生労働省. 参考資料1” 般 新型 ン ン A H N 策 い ～ 策 総括 ～”.
第3回新型 ン ン A H N 策総括会議資料. 東京, 2010-04-28, 厚生労働省, 2010, p.11.
58 World Health Organization. Tuberculosis and Air Travel (2nd): Guidelines for Prevention and Control, 2006.
59 22 6 10日厚生労働省 新型 ン ン A/H1N1 策総括会議 報告書
60 21 厚生労働 学研究費補 金 特 研究 業 新型 ン ン 策 検疫 効果的･
効率的 実施 研究 主任研究者 健清 研究班 統括報告書
61 Cowling BJ, Lau LL, et al. Entry screening to delay local transmission of 2009 pandemic influenza A (H1N1). BMC Infect Dis. 2010;10:82.
62 Nishiura H, Wilson N, et al. Quarantine for pandemic influenza control at the borders of small island nations. BMC Infect Dis 2009 Mar 11;9:27.
- 92 -
確率 相 的減 % 満 流行開始 遅 効果 半日 満 い
63
○ Malone JD. 症者 % 無症状者 % 検出 能力 あ 場 米
国 約 % 患者 検出出来 ン 国 線 ン ン
ン 到着 遅 い 特 出 国 ン 偽陰性 大幅 減 国 新規症例 死亡数 減 期待出来 報告 い
64
○ Mukherjee P. 新型 ン ン (A/H1N1) 知見
時間以 乗 い 顕性患者 検出率 い
65
○ Mukherjee P. 流行当初 新型 ン ン (A/H1N1)患者 患者
症 旅行 い い 検
出 自己申告 地域保健管理 報告 い
66
○ Baker MG. 人 確 ュ ン 新型 ン
ン (A/H1N1) 知見 新型 ン ン (A/H1N1) い 到着客
症状 ン 感 中程 咳 う 1 症状 絞 必要 い 報告 い
67
○ 島 日～ 日 国 確 診断 海外渡航 あ
症日情報 得 例 い 検疫時 感 性 持 検出 可能
患者数 例 55.8% あ 示 神戸 新型 ン ン
(A/H1N1)患者 疫学調査 渡航 症例中 検疫 停留 検出率
い ン 明群 国 初確 日 5/5
* 以降 期間 6/153 著減 示
68
* 子-検疫 停留中 検出 確 診断 症例数 -国 確 差入 症例数
69
○ 藤 国 新型 ン ン (A/H1N1) 総患者数 空港検疫 通遃 自宅 症
海外渡航 患者数 非常 強い逆相 示 相 数=-0.853, p=0.007
検疫 診断例 等 新型 ン ン (A/H1N1) 知見 検疫
63 西浦博:"新型 ン ン 国境検疫 水 策 効果 理論疫学的 析", 学 Vol.79, No.9,
pp.945-950
64 Malone JD, Brigantic R, et al. U.S. airport entry screening in response to pandemic influenza:
modeling and analysis. Travel Med Infect Dis 2009 Jul;7(4):181-91.
65 Mukherjee P, Lim PL, et al. Epidemiology of travel-associated pandemic (H1N1) 2009 infection in 116 patients, Singapore. Emerg Infect Dis 2010;16(1):21-6.
66 Mukherjee P,Lim PL, et al. Epidemiology of travel-associated pandemic (H1N1) 2009 infection in 116 patients, Singapore. Emerg Infect Dis 2010 Jan;16(1):21-6.
67 Baker MG,Thornley CN, et al. Transmission of pandemic A/H1N1 2009 influenza on passenger aircraft:
retrospective cohort study. BMJ 2010 May 21;340:c2424.
68 島 智恵 厚生労働 学研究費補 金特 研究 業 新型 ン ン 策 検疫 効果的 効率的 実施 研究 研究代表者 健清 21 総括 担研究報告書 22 2010
3
69 島 智恵 厚生労働 学研究費補 金特 研究 業 新型 ン ン 策 検疫 効果的 効率的 実施 研究 研究代表者 健清 21 総括 担研究報告書 22 2010
3