• 検索結果がありません。

実験結果

ドキュメント内 ( ) Christian Sandor (ページ 52-56)

3. 予備実験 16

3.6 ストリートビューと地図を用いた目的地までの移動

3.6.3 実験結果

以上の実験を行い,以下のような結果が得られた.

所要時間 それぞれスタートからゴールまでにかかった時間,地図の表示時間,

表示回数は表13-16の通り.地図を確認する時間・回数は観光携帯電子地図が一 般携帯電子地図+紙の観光地図と比べて少なくなった.

表 13 スタートからゴールまでの平均所要時間(分 秒):天川村 一般携帯電子地図 一般携帯電子地図 観光携帯電子地図

+観光地図

1 1 36 11 42 1 00

2 2 08 9 18 2 40

平均 1 52 10 30 1 50

表 14 スタートからゴールまでの平均所要時間(分 秒) :琴平町 一般携帯電子地図 一般携帯電子地図 観光携帯電子地図

+観光地図

1 1 27 3 17 3 38

2 2 30 3 17 1 58

平均 1 58.5 3 17 2 48

表 15 地図の表示時間(秒)/表示回数:天川村

一般携帯電子地図 一般携帯電子地図 観光携帯電子地図 +観光地図

1 17 / 2 593 / 6 10 / 4

2 40 / 7 677 / 6 57 / 5

平均 28.5 / 4.5 635 / 6 33.5 / 4.5

表 16 地図の表示時間(秒)/表示回数:琴平町

一般携帯電子地図 一般携帯電子地図 観光携帯電子地図 +観光地図

1 39/6 64/8 35/4

2 73/4 105/7 57/4

平均 56/5 84.5/7.5 46/4

アンケート それぞれの地図で実験を行った後,表17,18のアンケートについ て1-7の7段階で回答が得られた.迷っているのではないかという不安感は一般 携帯電子地図+紙の観光地図が他の2地図と比べて高くなり,地図の表示時間・

表示回数が大きくなったと感じていることが分かる.

表 17 平均点数:天川村アンケート

一般携帯電子地図 一般携帯電子地図 観光携帯電子地図

+ 観光地図

迷っているのではないかと 3 6.5 2

不安になったか

途中,迷ったり, 4.5 7 3

あるいは不安に感じたりしたか

地図が描きやすかったか 5.5 4.5 6.5

地図の表示時間を小さくする 5.5 1.5 5.5 ことができたと感じるか

地図の表示回数を小さくする 6 1.5 5

ことができたと感じるか

記入地図 観光携帯電子地図を用いると,実験後に描かれた地図に図31のような 神社や信号,橋などのランドマークが地図に記載されるようになった.この結果 から観光携帯電子地図を用いると,一般携帯電子地図と比べて道中のランドマー クを記憶しやすくなることが考えられる.

表 18 平均点数:琴平町アンケート

一般携帯電子地図 一般携帯電子地図 観光携帯電子地図

+観光地図

迷っているのではないかと 2 3.5 3

不安になったか

途中,迷ったり, 2.5 4.5 3

あるいは不安に感じたりしたか

地図が描きやすかったか 4.5 3.5 5.5

地図の表示時間を小さくする 4.5 4 5

ことができたと感じるか

地図の表示回数を小さくする 5 5 5

ことができたと感じるか

図 31 実験後に描かれた地図

ドキュメント内 ( ) Christian Sandor (ページ 52-56)

関連したドキュメント