5. 実験 52
5.2 結果
5.2.1 地図の使用感についてのアンケート
前半・後半それぞれが終えた際に以下の設問に1-7の7段階でアンケートに答 えてもらった.繰り返しの回答はない.
Q1. 地図で見つけた目的地まで迷わなかったか Q2. スマートフォンの地図は見やすかったか Q3. 迷っているのではないかと不安になったか Q4. 途中迷ったりあるいは不安に感じたか
図38に「地図で見つけた目的地まで迷わなかったか」の設問に対する結果を 示す.ユーザは1-7で点数をつけ,数値が大きいほど設問に対する肯定している ことを示す.図38は青箱の上部が第3四分位数,中央が第2四分位数,下部が第 1四分位数を示し,ひげは最大値と最小値を示す.図38の結果より観光携帯電子 地図を用いた場合では一般携帯電子地図を用いた場合と比べより「はい」の数値 が大きくなった.
地図による違いの検討を行うために,アンケート回答の得点は観光携帯電子地 図を用いた場合が一般携帯電子地図を用いた場合より「はい」の数値が大きくに なるかについてt検定を実施した結果,t(23)=1.8957,p=0.0706となり「地図で 見つけた目的地まで迷わなかったか」という観点から,一般携帯電子地図を用い た場合と観光携帯電子地図を用いた場合では有意な差が認められなかった.
図39に「スマートフォンの地図は見やすかったか」の設問に対する結果を示 す.ユーザは1-7で点数をつけ,数値が大きいほど設問に対する肯定しているこ とを示す.図39は青箱の上部が第3四分位数,中央が第2四分位数,下部が第1
図 38 地図で見つけた目的地まで迷わなかったか
四分位数を示し,ひげは最大値と最小値を示す.図39の結果より観光携帯電子 地図を用いた場合では一般携帯電子地図を用いた場合と比べより「はい」の数値 が大きくなった.
地図による違いの検討を行うために,アンケート回答の得点は観光携帯電子地 図を用いた場合が一般携帯電子地図を用いた場合より「はい」の数値が大きくに なるかについてt検定を実施した結果,t(23)=2.5836,p=0.0166となり,有意水 準5%において「スマートフォンの地図は見やすかったか」という観点から,一 般携帯電子地図を用いた場合と観光携帯電子地図を用いた場合では有意な差が認 められる.
図40に「迷っているのではないかと不安になったか」の設問に対する結果を 示す.ユーザは1-7で点数をつけ,数値が大きいほど設問に対する肯定している ことを示す.図40は青箱の上部が第3四分位数,中央が第2四分位数,下部が第 1四分位数を示し,ひげは最大値と最小値を示す.図40の結果より観光携帯電子 地図を用いた場合では一般携帯電子地図を用いた場合と比べより「はい」の数値
図 39 スマートフォンの地図は見やすかったか が大きくなった.
地図による違いの検討を行うために,アンケート回答の得点は観光携帯電子地 図を用いた場合が一般携帯電子地図を用いた場合より「はい」の数値が大きくに なるかについてt検定を実施した結果,t(23)=2.2591,p=0.0337となり,有意水
準5%において「迷っているのではないかと不安になったか」という観点から,一
般携帯電子地図を用いた場合と観光携帯電子地図を用いた場合では有意な差が認 められる.
図41に「途中迷ったりあるいは不安に感じたか」の設問に対する結果を示す.
ユーザは1-7で点数をつけ,数値が大きいほど設問に対する肯定していることを 示す.図41は青箱の上部が第3四分位数,中央が第2四分位数,下部が第1四分 位数を示し,ひげは最大値と最小値を示す.図41の結果より観光携帯電子地図 を用いた場合では一般携帯電子地図を用いた場合と比べより「はい」の数値が大 きくなった.
地図による違いの検討を行うために,アンケート回答の得点は観光携帯電子地
図 40 迷っているのではないかと不安になったか
図を用いた場合が一般携帯電子地図を用いた場合より「はい」の数値が大きくに なるかについてt検定を実施した結果,t(23)=1.1266,p=0.2715となり,「途中 迷ったりあるいは不安に感じたか」という観点から,一般携帯電子地図を用いた 場合と観光携帯電子地図を用いた場合では有意な差が認められなかった.