か？
1. 外部効果
1. 外部効果
• 公害問題（外部効果の例）
– 外部効果の存在しないケース
• 企業は、利潤が最大になるように、限界費用=価格。
• 消費者は、効用が最大になるように限界的評価=価格。
• つまり、限界費用=限界的評価の関係が成立する。
• 最適な資源配分が達成されている状態。
生産の為の
限界費用 価格 消費者による
限界的評価
＝ ＝
1. 外部効果
– 外部効果が存在するケース。
• 消費者は、効用が最大になるように限界的評価=価格。
• 企業は、利潤が最大になるように、限界費用=価格。しか し、同時に、環境破壊による社会的被害も生む。
• 環境破壊による社会的ロスを考慮した限界費用は、消 費者の限界的評価よりも高まる。
• この現象を外部不経済と呼ぶ。
生産の為の
限界費用 価格 消費者による
限界的評価
＝ ＝
環境破壊によ る被害
この財を生産 する時に必要 とする社会的 限界費用
＞
1. 外部効果
• 政府の介入による公害問題の解消
1. 公害問題を解消するように、政府は規制を加える。
2. 企業は、公害が出ない技術を開発を行う。
• 規制に対処するための費用が発生する。
3. 技術開発にかかった費用は、価格に反映される。
– 規制強化の限界的便益と限界費用がちょうど等しく なるように、規制を強化することが望ましい。
– その解決策の１つが、ピグー税である。
1. 外部効果
• ピグー税（ Pigovian tax ）
「公害等の外部不経済があるとき、税金を課すことによって外部 不経済を発生させる経済活動を抑制しようとする手法」
– 問題の根本
• 問題は、企業（および消費者）が自分が生産（消費）活動 を行うことで公害が発生するという認識がないことにある。
– ピグー税による解決
• 生産物に税をかけることで、消費者は限界的評価と限界 的費用＋公害の限界費用に等しいところまで消費がされ るようになる。
1. 外部効果
• 需要・供給曲線による説
1. 外部効果のない経済では、需要曲 線（D）と供給曲線(S)から、均衡点
（E）で需給量と価格決まる。
2. 外部経済が存在する世界では、生 産に応じて拡大する（公害を考慮 した社会的限界費用曲線（S+C））。
取引は均衡Eで行われるが、公害 による限界費用はFEが発生する。
3. 生産量を減らすことで、公害の限 界費用を除くようにピグー税（T）を かける。
4. 税を考慮した新しい均衡点では、
公害による費用を解消している。
S
D S+C
公害の限界費用
生産の限界費用
T
E F
H
G
ピグー税 価格、環境破壊の
限界費用
1. 外部効果
• 外部効果の内部化
– 外部効果を市場で取引することで、社会的に最適な 資源配分を達成することができる場合もある。
– 鉄道と不動産の例
1. 鉄道が敷かれることで、沿線の地価が上昇する世界（外 部効果の発生）。
2. 鉄道会社が鉄道の利益だけ考えていれば、鉄道のサービ スは過小にしか供給されない。
3. 鉄道会社が沿線の不動産ビジネスも行うことで、地価の上 昇も考慮に入れたサービスの拡大が行われる。