地図利用の歩きスマホとメ－ル利用の歩きスマホの比較

本 項 で は ， 地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ と メ － ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ の 注 視 行 動 を 比 較 し ， そ の 差 異 か ら そ れ ぞ れ の 歩 き ス マ ホ の 実 態 ・ 特 徴 を 考 察 す る ． 比 較 す る 注 視 行 動 は ，1） 停 留 点 の 分 布 ，2） 視 野 領 域 ，3） 注 視 項 目 別 注 視 特 性 ， の 3 点 で あ る （4.4.1 項 ）．

1） 停 留 点 の 分 布

メ － ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ は 地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ に 比 べ ， 注 視 点 の 分 布 が 集 中 す る 傾 向 が 観 察 さ れ た （5.1.1 項 ）． こ の こ と を 検 証 す る た め に ， 注 視 点 の XY座 標 デ － タ を+x 方 向 ，－x 方 向 ，+y 方 向 ，－y方 向 の 4 つ の 領 域 に 分 け て そ れ ぞ れ の 領 域 に お け る 座 標 デ － タ （ 絶 対 値 ） の 標 準 偏 差 を 求 め ，F 検 定 を し た ． そ の 結 果 を ， 表 5.15～5.18 に 示 す ．

表 5.15～5.18 か ら ，+y 方 向 と －y 方 向 の 領 域 で は 有 意 差 が 見 ら れ な か

っ た が ，+x 方 向 と －x方 向 の 領 域 で は 有 意 差 が 見 ら れ た ．し た が っ て ，+y 方 向 と －y方 向 の 領 域 で は,等 分 散 性 が 認 め ら れ ，標 準 偏 差 を 比 較 で き る と 考 え ら れ る ．表 か ら ，+y 方 向 の 領 域 で は メ － ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ よ り 地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ の 方 は バ ラ ツ キ （ 分 散 ） が 小 さ い こ と が わ か っ た ． 表 か ら －y方 向 の 領 域 で は メ － ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ の 方 は 地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ の 方 よ り バ ラ ツ キ （ 分 散 ） が 小 さ い こ と が わ か っ た ．

Y 軸 方 向 の バ ラ ツ キ が 大 き い と ， 遠 景 か ら 近 景 ま で の 注 視 が 起 き て い る と 考 え ら れ ， バ ラ ツ キ が 小 さ い と ， 一 定 の 目 線 の 高 さ で 注 視 し て い る と 考 え ら れ る ． こ れ ら の 点 を ふ ま え る と ， 地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ の 方 よ り ， メ

－ ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ の 方 が 停 留 点 の+y 方 向 の 分 布 に 分 散 が 大 き い た め ， 地 図 利 用 は 前 方 の 一 定 の 高 さ に 目 線 が 集 中 し て い る こ と が 考 え ら れ る ． 一 方 ， －y 方 向 の 領 域 で は メ － ル 利 用 の 方 が 分 散 は 小 さ い ． こ れ は ， 下 方 注 視 で あ る ス マ － ト フ ォ ン 注 視 に よ っ て 視 線 位 置 が 同 じ 点 に 留 ま る こ と が 影 響 を 与 え て い る 可 能 性 が あ る ．

96

表 5.15 +x 方 向 に お け る 標 準 偏 差 と F 検 定 （ 地 図 ×メ ー ル ）

地図歩きスマホ メール歩きスマホ

分散 57.90 30.83

標準偏差 7.61 5.55

自由度 2151 731

観測された分散比 1.88

P(F<=f) 片側 4.14E-23

97

表 5.16 －x方 向 に お け る 標 準 偏 差 と F検 定 （ 地 図 ×メ ー ル ）

表 5.17 +y 方 向 に お け る 標 準 偏 差 と F 検 定 （ 地 図 ×メ ー ル ）

表 5.18 －y方 向 に お け る 標 準 偏 差 と F検 定 （ 地 図 ×メ ー ル ）

2） 視 野 領 域

歩 行 中 の 注 視 点 の 移 動 方 向 頻 度 は ， 視 野 映 像 上 の 中 心 （0，0） を 中 心 点 と し た 対 象 的 な 方 向 の 移 動 方 向 頻 度 で 移 動 し て い る こ と が 観 察 さ れ た

（5.1.1 項 ）． し た が っ て ， 歩 行 中 の 注 視 点 は 視 野 映 像 上 の 中 心 に 集 中 す る

こ と が 示 唆 さ れ る た め ，XY 座 標 を 4 方 向 に 分 け た そ れ ぞ れ の 領 域 で の 座 標 平 均 値 が 大 き い と ， そ の 方 向 で の 視 野 領 域 が 広 く な る と 考 え た ．

こ の 考 え を も と に ，4 方 向 の 領 域 の ， 地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ と メ － ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ に お け る 座 標 （ 絶 対 値 ） の 平 均 値 の 差 を 求 め ，t 検 定 を 行

地図歩きスマホ メール歩きスマホ

分散 32.66 43.18

標準偏差 5.72 6.57

自由度 4425 1656

観測された分散比 0.76

P(F<=f) 片側 1.31E-12

地図歩きスマホ メール歩きスマホ

分散 15.47 16.58

標準偏差 3.93 4.07

自由度 4178 692

観測された分散比 0.93

P(F<=f) 片側 0.11

地図歩きスマホ メール歩きスマホ

分散 46.82 44.27

標準偏差 6.84 6.65

自由度 2398 1695

観測された分散比 0.11

P(F<=f) 片側 1.07E-01

98

っ た ．そ の 結 果 ，+x 方 向 と －x方 向 ，+y 方 向 の そ れ ぞ れ の 領 域 に お い て ， 平 均 値 の 差 に 有 意 差 が み ら れ た （ 表 5.19）．

表 か ら ，+x， －x，+y， ど の 領 域 に お い て も 平 均 値 は ， 地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ の 方 が メ － ル 利 用 の 場 合 よ り 大 き い こ と が 確 認 さ れ た ． 地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ と メ － ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ で は ， 地 図 利 用 の 方 が 水 平 方 向 の 視 野 領 域 が 広 い と 解 釈 で き る ．

以 上 の こ と か ら ，+x， －x，+y 領 域 の 方 向 に お い て 地 図 利 用 の 方 が 視 野 領 域 は 広 い 可 能 性 が 示 唆 さ れ た ．

ま た ， 水 平 方 向 の 停 留 点 移 動 量 の 平 均 値 の 差 を 求 め ， ｔ 検 定 を 行 っ た ． そ の 結 果 ， 水 平 方 向 そ れ ぞ れ の 領 域 に お い て も ， 平 均 値 の 差 に 有 意 差 が み ら れ た（ 表 5.20）．表 か ら ，+x，－x，ど ち ら の 領 域 に お い て も 停 留 点 移 動 量 の 平 均 値 は ， 地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ の 方 が メ － ル 利 用 の 場 合 よ り 大 き い こ と が 確 認 さ れ た ．地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ と メ － ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ で は ， 地 図 利 用 の 方 が 水 平 方 向 の 移 動 量 が 多 い と 解 釈 で き る ．

以 上 の 結 果 か ら ， 水 平 方 向 の 視 野 領 域 は メ － ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ よ り 地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ の 方 が ， 視 野 領 域 が 広 く ， 視 野 領 域 内 の 停 留 点 移 動 量 も 多 い こ と か ら 周 辺 情 報 の 認 識 程 度 が 高 い 可 能 性 が あ る ．

表 5.19 そ れ ぞ れ の 領 域 で の 座 標 平 均 値 と ｔ 検 定 （ 地 図 ×メ ー ル ）

平均値[deg] 地図利用の歩きスマホ メール利用の歩きスマホ t値，p値

+x方向 7.95 4.07

ｐ=5.55E-47<0.05

-x方向 7.08 6.01

ｐ=2.14E-09<0.05

+y方向 6.43 6.00

ｐ=4.25E-03<0.05

99

表 5.20 水 平 方 向 の 停 留 点 移 動 量 の 平 均 値 と ｔ 検 定 （ 地 図 ×メ ー ル ）

3） 注 視 項 目 別 注 視 特 性

注 視 項 目 分 析 か ら 得 ら れ た 注 視 項 目 別 「 注 視 回 数 」 を 分 析 し た 結 果 ，

x2(7)=131.74,p<.05 で 注 視 回 数 に は 有 意 差 が 認 め ら れ た ．地 図 利 用 の 歩 き

ス マ ホ と メ － ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ の 注 視 項 目 別 注 視 回 数 の 集 計 結 果 を 図 5.57 に 示 す ．

図 か ら ，地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ と メ － ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ の「 前 方 確 認 」 の 割 合 は ほ ぼ 同 率 で 最 も 割 合 が 高 い が ， メ － ル 利 用 の 方 は 「 ス マ － ト フ ォ ン 」 の 注 視 回 数 の 割 合 が 高 く な っ て い る ． 一 方 ， 地 図 利 用 は 「 周 辺 景 観 注 視 」 と 「 非 固 形 物 注 視 」 の 割 合 が 高 く な っ て い る ．

ま た ， 注 視 項 目 別 の 注 視 回 数 と 総 注 視 時 間 か ら ， 被 験 者 ご と の ス マ ー ト フ ォ ン 注 視 1 回 の 注 視 時 間 を 求 め ，地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ と メ ー ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ で の 平 均 値 の 差 を 求 め ， ｔ 検 定 を 行 っ た ． そ の 結 果 を 表 5.21 に 示 す ． そ の 際 分 散 は 等 し く な い と し た （F（1,12） ＝0.03,p＜.01）．

表 5.21 か ら ，地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ と メ ー ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ の ス マ ー ト フ ォ ン 1 回 の 注 視 時 間 の 平 均 の 差 に は 有 意 差 が あ っ た ． ま た ， 地 図 利 用 の 方 は 2.11 秒 ， メ ー ル 利 用 は 7.38 と 地 図 利 用 の 方 が メ ー ル 利 用 よ り も 平 均 値 が 少 な い こ と が わ か っ た ． 歩 き ス マ ホ に お い て 一 回 の ス マ ー ト フ ォ ン 注 視 時 間 は メ ー ル よ り 地 図 の 方 が 短 い こ と が 示 唆 さ れ た ．

以 上 よ り ，ス マ － ト フ ォ ン の 影 響 は「 周 辺 景 観 注 視 」や「 非 固 形 物 注 視 」 を 阻 害 し て い る 可 能 性 が 示 唆 さ れ ， 地 図 利 用 の 歩 き ス マ ホ は メ － ル 利 用 の 歩 き ス マ ホ に 比 べ ， 周 辺 景 観 の 観 光 や 歩 行 者 等 の 発 見 が 容 易 で あ る と 推 察 で き る ．

平均値[deg] 地図利用の歩きスマホ メール利用の歩きスマホ t値，p値

+x方向 5.58 4.00 ｔ（2409）＝6.39，

ｐ=1.01E-10<0.05

-x方向 5.53 4.09 ｔ（2238）＝5.96，

ｐ=1.44E-09<0.05

100

p=1.65E－27

図 5.57 地 図 利 用 と メ ー ル 利 用 の 注 視 項 目 別 「 注 視 回 数 」 の 度 数 （ 地 図 ×

メ ー ル ）

表 5.21歩 き ス マ ホ 中 の ス マ ー ト フ ォ ン 1 回 の 注 視 に お け る 平 均 注 視 時 間

（ 地 図 ×メ ー ル ）