• 検索結果がありません。

四 ﹂

ドキュメント内 モンテスキューの社會學的思想 (ページ 32-36)

O

︒ 方 が 真 向 か ら 振 り か ぎ し て 反 封 論 を 進 め て ゐ る の で な い 鍔 め

︑ や

h

も す れ ば 奴 隷 制 一 般 を 是 認 し て ゐ る を 忠 は し め る の で あ る

︒ 以 下

︑ 屡 々 我 々 は 同 様 な 場 合 に 沼 ふ の で あ る

︒ 更に︑奴隷制の様利の同県の起源に就いて論を進めてゐる︒

﹁今や奴隷制の楳利の呉の起源在求むべき時が衆に︒それは事物の粍質の上に某礎づけられてゐなければならぬ

さうした場合ありや否ゃを考究しよう︒

そ れ に は 二 つ の 起 源 が 泣 々 な が ら 皐 け ら れ て ゐ る

︒ 先 づ 第 一 が 専 制 攻 健 の 下 に 於 け る そ れ

である︒

﹁すべての専制攻般に於ては人はきはめて容易にその身を頁る︒そニでは玖治的奴隷制が︐いはば︑市民的自

由を消滅させてゐる0

・:

::

:ロ

シヤ

入は

頗る

遺作

なく

その

身密

資る

u余はその理由をよく知ってゐる︒それはそ

の自由が何ら償値がないから氏︒

﹁これは︑或る邦々に於て見出される︒きはめて淑和な奴隷制の︑権利の正蛍なる︑而して理性にかなった起源

である︒而して.それは必宇浪和でなくてはならぬ︒なぜな

ι .

それは人が︑その利金の鴛に︑その主人に闘し

て潟す自由なる選搾││このことは.雨賞事者聞の相互的合誌を形づくる

l l

の基礎の上に立つのであゐから︒﹂

第二は自然的に後生した奴隷制である︒

﹁ ニ

hに奴隷制し.かも人の間に見られるかの苛酷な奴隷制の模利の他の起源がある︒

﹁暑さが身鰹を弱らせ︑あまり勇気を矢はせるから.人は刑罰の恐怖によるに非.ざれば苦しい義務に従はぬとい

ふやうな邦々がある︒従って︑そこでは︑奴隷制は理性に反すること比較的少い︒そして︑そこでは︑主人も︑その

奴隷が彼に封して然る如くその君主に封して怠慢であるから.市民的奴隷制はさらに政治的奴隷制を伴ふ︒﹂紛

ア リ ス ト テ レ ス は 自 然 的 奴 隷 の 存 在 を 詮 明 し よ う と し て 一 急 も そ れ を 詮 明 し て ゐ な い

モン

ス テ キ ュ ー は こ の 貼 を 説 明 し 得 た と 信 じ て ゐ る 叫 彼 の 考 に 依 れ ば 若 し 奴 隷 制 が 全 く 是 認 せ ら れ る と し て も

︑ そ れ は 環 境 か ら 来 た と す る 理 由 に 於 い て で あ ら う

︒ 奴隷制がたとえ︑時と℃て︑有 盆 と 忠 は れ る 如 き 獄 態 に あ っ た と し て も

︑ 不 自 然 た る を 発 れ な い の で あ る

﹁すべての人は生れ乍ら卒等だから.奴隷制は自然に反すると云はねばならぬ︒にとへ︑ある地方に於ては︑そ

れが自然的理性の基礎の上に立っとも

OL ω

従 っ て 奴 隷 制 の 可 否 に 関 し て 彼 の 結 論 と 見 る べ き も の は 次 の 言 葉 で あ る 乃

﹁余をしてこの項を書かしむるものは.顕であるか︑叉は胸であるか余は知らぬ︒世界に於て自由人を努働ぷ

従事させ得ぬやうな気候は恐らく有るまい︒法が悪く作られであったから︑人が怠惰になったのであり︑これら

の人が怠惰であったか

a b .

奴隷制の下に置かれたのである︒し

ω

モ ン テ ス キ ュ ー は こ の 奴 隷 の 賢 際 上 の 問 題 を 取 扱 ひ

︑ 並 び に そ れ を 排 斥 非 難 す る 方 法 に 至 つ て は ボ

i

グ ン と 殆 ん ど 軌 を 一 に し て ゐ る と 云 っ て よ く

︑ 本 質 的 に は 何 等 の 新 し 味 は 見 ら れ な い

屯ン

テ!

スキ

ュー

の社

AV

阜的思想

n

去の精神

J

(上)339‑40瓦。

「法の精神

J

(上)340頁。

[法り精神

J

(上)342頁。

80)  31)  32) 

商 業 と 経

︑ 決

のである︒

m .

女 子 の 隷 属 と 気 候 次 ぎ に

︑ モ ン テ ス キ ュ ー は 気 候 と 婚 姻 の 諸 形 式 と の 関 係 巻

﹁ 法 の 精 神

﹂ 第 十 六 篇 に 於 い て 論 す る

﹁.暑い気候では女子は八歳︑九歳及び十歳にして婚刺遁齢となるd従って.そこでは幼年時代と結婚とは殆ん

E

常に同行するJ彼女らは二十歳で老いる︒従って彼女らに於ては.理性が美と共に存することはない︒美が支 配権を要求する時.理性はこれを担絶せしめるJ理性がそれを獲得し得ベき時.北大はもはやない︒従って女子は

常に従属的地位にあらねばならぬ︒なぜなら彼女らの若い時に於てすら美が彼女らに奥へ.ざりし支配様を.理

性がその老年時代に於て務得してくれることは出来ぬから︒従って︑男は宗教がそれに反針せざる限り.その

去を拾て﹄他の女子巻とり︑多妻制が殺生するのは.きはめて蛍然である︒

﹁女子の魅力がよりよく維持され︑女子の婚畑滴齢がよりおそくかっ︑

' Y子がより長てから子身産む派帯地方

C

に於てはその夫の老衰はいはば.彼女らのそれに件ふ︒而して︑彼女らは結婚すろ時.より多くの弾性と知識

を有ってゐる︒││宜により長く坐きたからのみにもせよーーから.常然に雨性問に一穏の平等が庄じ︑従って

一婦

制が

宇一

?べ

きで

あっ

たの

花︒

L m

﹁故に一人の妻しか認めぬ法は.アジヤの気候よりも︐欧洲

ω

気候により関係する︒これが︑回数がアジヤでは

あのやうに容易に確立され.欧洲では強まるにあのやうに困難を感じたこと︑叉︑基督教が欧洲で維持されて.

「法の精市It

(上)356‑7頁。

33) 

叉 は 多 夫 制 の 法 を 制 定 す る 程 の

︑ 男 女 聞 は 大 き な 不 均 衡 の 図 が さ う 多 い と は 認 め 歩

︑ た 花

︑ そ の 理 恥 恥 7 8  

HOMQ 

1 J J  

T

ds

q

のの

法 法

l

F1

8

アジヤでは亡びたこと.さらに終りに︑支那で回数徒があのやうに愛展し.基督教があのやうに護展しなかった

こと.の理由の一った︒

L ω

更 に

︑ 男 女 出 生 率 も 大 い に 気 候 と 関 係 を 持 つ も の で あ る

﹁欧洲の諸所で府却された計算によれば.欧洲では女子よりも男子の方が多く生れるd反之︑アジヤ及びアフリカ

の報告はそこでは男子より女子の方が多く生れると云ってゐる︒従って︑欧州の一妻制を定むる法及びアジヤ

及びアフリカの多妻を認むる法は気候に封して一定の関係を有つ︒

﹁アジヤの寒い地方では欧洲に於ける如く.女子よりも多数の男子が生れる︒劇腕借は云ふ︒これが︑彼らの

聞に於て.一人の女が数多の夫を有つことを詐す法の理由であると︒一切

彼 は か く の 如 く 説 明 は し て ゐ る が

︑ か

﹄ る 慣 行 在 是 認 し て ゐ る の で は な く

︑ 従 っ て

︑ 多 妻 制 の 法

︑ 由

づ け を し て ゐ る に 過 ぎ な い の で あ る

︒ か く て

︑ 婚 姻 の 諸 形 式 を 決 定 す る に 静 岡 つ て の 環 境 の 影 響 在 説 明 し

︑ そ の 結 果 生 じ た 制 定 の 説 明 と

︑ そ れ を 是 認 す る こ と の 関 係 を 明 か に し た 後

︑ そ の 何 等 功 用 を 賀 ら さ ざ る こ と を 述 べ

︑ 攻 躍 と の 関 係 を 指 摘 し

︑ 如 何 に し て 市 民 法 が 理 想 と の 一 致 を 得 ん が 震 め に 組 織 せ ら れ た か を 示 し て ゐ る

のである︒

宅シテスキューの社合卒的思想

四一 三

34)  35) 

四一四

一般的に.それを多少認容し得るものたらしむべき諸程の事情から濁立に.観察するならば.それ

は人類にとっても.叉は雨性の何れにとっても.││それを幣用する者にとっても︑給用される者にとっても. ﹁

多妻

制を

.

││竜も儒にならぬ︒それは叉子供にとっても鍔にならぬ︒﹂紛

﹁共和攻に於ては︑市民の地位は限定され.平等であり.混和であり制限されてゐる︒そこではすべてが攻治

的自由な去はしてゐる︒女子に封する支配はそこでは.しかし十分に錦され得ぬ︒そして.気候がニの支配を

必要とする時は.一人統治の政障が最も遁蛍であった︒東方に於て民衆的岡家の樹立が常に困難であった理由の 一つはこれむD

﹁反乙女子緑風制は︑すべての常用を好む専制攻慌の精髄にきはめて適合してゐる︒従って.アジヤに於ては

いつも家内隷属制と専制攻鰐とが歩を共にして進んだ︒

L m

﹁多妻制の場合に於ては家族が統一を快けば快くほ

r .

法はこれらの介離した部八?を一の中心に統一せねばな

らぬ︒利盆が種々相違すればするほど.法がそれを一の共通な利盆に引き民すのが︑ょの遁蛍となる︒﹂初

﹁であるから.ある気候の物理的勢力ハ自然力Uが耐性の自然法裁びに慧知的存在のそれ守破る時は.立一向者はま

さに気候の性質に封抗して︑根元的な法在恢復すべき市民法を作るべき記︒

L m

IV 

ドキュメント内 モンテスキューの社會學的思想 (ページ 32-36)

関連したドキュメント