今後

PACTAの取り付け間違ってしまった問題の解決、残るPMTの較正を終了させる事、

０p.e.付近の準弾性散乱成分解析の改善、測定精度・誤差の正しい評価が最重要の課題と なる。さらに今後７本のPMTモジュールを一組としたクラスター単位での較正を行う必 要があり、その体制作りを行う。

5.9.1 動作電圧の分布

今後のまだ済んでいないPACTAの取り付け（間違えたものの付け直しを含む）にも上 述の結果を考慮する必要がある。当初の計画ではHPKの動作電圧920 V までのPMTは ファクター3.5のPACTAを取り付ける予定だったが、その通りにすると動作電圧が1100 V を超えるPMTが多数出てくると思われる。融通の利く範囲で見直しを行う。

第 6 _{章 まとめ}

近年ガンマ線による宇宙観測の技術が大きく進展し、非熱的宇宙の探求は宇宙物理学、

天文学におけるフロンティアとなっている。その中でも数十GeVから数百GeVのガンマ 線による観測は衛星観測では統計数の不足、地上チェレンコフ望遠鏡による観測ではチェ レンコフ光の密度が小さいことから比較的難しかった。次世代ガンマ線チェレンコフ望遠 鏡CTAは大口径の望遠鏡アレイ、高感度の光検出器を用いてこの領域でこれまでに無い 感度を実現しようとしている。一方フェルミ宇宙線望遠鏡については解析を改良しデータ を解析し直すことで統計を向上させようとしている。

フェルミ衛星のカロリーメータ単独解析の開発は観測されたデータの中でこれまで使わ れていなかったトラッカーの情報を持たないイベントからバックグラウンドを除去し新た なイベントクラスとして付け加えるものである。モンテカルロデータを用いてバックグラ ウンド排除のための多変量解析をトラッカーの情報が無いイベント向けに最適化した。結 果は地球周縁、ブレーザーMrk421付近の実データを用いて検証し、統計数を20-50%向 上させられる事、通常のイベントに比べ角度分解能は劣るがエネルギー分解能は優れてい る事を示した。

一方、CTAの焦点面検出器開発のため、光電子増倍管のゲインを最適化して時間特性の 改善を施したほか、全数較正を行うシステムを構築し、実際に較正を進めている。システ ムは多数の光電子増倍管を効率良く測定するため可能な限り自動化した。また、解析法に ついてもこれまでの方法で不十分だった準弾性散乱成分の考慮を行い、短時間の測定デー タでも正確な値が出せるようにしている。較正の結果得られたゲイン４万を与える動作電 圧は浜松ホトニクスの測定値より低く分布しており、我々が必要とするパルス光でのゲイ ンとDC光でのゲインで差がある可能性がある。較正作業はまだ完了していないが今後も 取り組み、感度の高い焦点面検出器の実現につなげる。

参考文献

[1] K.A. Olive et al. (Particle Data Group), Chin. Phys. C, 38, 090001 (2014).Review of Particle Physics, 2014

[2] M. Ackermannet al., 2013, science.1231160

[3] The Fermi-LAT Collabration, 2013, arXiv:1306.6772

[4] T. C. Weeks, Very high energy gamma-ray astronomy , 2003, Institute of Physics Publishing

[5] CORSIKA Shower Images,

<http://www-zeuthen.desy.de/~jknapp/fs/>

[6] M. Rissi, 2009, PhD thesis, ETH Zurich

[7] 『Cherenkov Telescope Array計画書』2014, CTA-Japan Consortium、東京大学宇 宙線研究所

<http://www.cta-observatory.jp/Documents/2014/CTA-Japan_LOI_20140715.pdf>

[8] T. Takahashiet al. 2012, arXiv:1205.2423 [9] TeVCat S. Wakely and D. Horan

http://tevcat.uchicago.edu

[10] W. B. Atwood et al. 2009, ApJ 697 1071

[11] The MAGIC Collaboration, 2011, 32nd International Cosmic Ray Conference [12] C. Urry, 2003, arXiv:astro-ph/0312545

[13] M. Ackermannet al. 2011 ApJ 743 171 [14] A. A. Abdo et al. 2011 ApJ 736

[15] A. Franceschini et al. 2008, A&A 487

[16] S. Matarrese et al. Dark Matter and Dark Energy. 2011, Springer

[17] 松原隆彦『現代宇宙論』2010, 東京大学出版会

[18] The Fermi-LAT Collabration, 2008, JCAP07(2008)013 [19] C. Weniger, 2012, JCAP08(2012)007

[20] The Fermi-LAT Collabration, 2013, Phys. Rev. D 88

[21] 『シリーズ現代の天文学 第８巻 ブラックホールと高エネルギー現象』

小山勝二・嶺重慎 編、2007、日本評論社 [22] P. M´esz´aros, 2001, science.291.5501.79

[23] The Fermi-LAT Collabration et al. 2013, arXiv:1303.2908 [24] X. Wang et al. 2013, ApJ 771 L33

[25] 『シリーズ現代の天文学 第１７巻 宇宙の観測III ――高エネルギー天文学』井上一、

他 編、2008、日本評論社

[26] M. Ackermannet al. 2012 ApJS 203 4

[27] M. S. Longair,High Energy Astrophysics. 2011, Cambridge University Press, Third edition

[28] A. Hoecker et al.2013, arXiv:physics/0703039

[29] The Fermi-LAT Collabration, Pass 8: Toward the Full Realization of the Fermi-LAT Scientific Potential, 2012, 4th Fermi Symposium

[30] A.A. Moiseev et al. 2004, Astropart.Phys. 22 (2004) 275-283 [31] S. Funka and J. A. Hinton, 2012, arXiv:1205.0832

[32] T. Li and Y. Ma, 1983, ApJ, 272 317L

[33] (株)浜松ホトニクス『光電子増倍管 その基礎と応用』第3a版、2007

<http://www.hamamatsu.com/jp/ja/hamamatsu/overview/bsd/

electron_tube_division/related_documents.html>

[34] 小山志勇、修士論文（埼玉大学 2012）

[35] R. Mirzoyan and E. Lorenz, 1997, Proceedings of the 25th International Cosmic Ray Conference

[36] W. Uhring, C. Zinta and J. Bartringer, 2014, SPIE Proceedings Vol. 5452 [37] 猪目祐介、2014年秋季天文学会