先ずハ ンチ ン トン論 文 の記 述 の問題 点 を見てみ たい｡
(1) 記述 その 1 :｢君 主､国民 国家 ､イデオ ロギー に よる紛争 のす べて は西欧 文明諸 国 に よるものであ り､ これ らはいわば西欧 の内戦だった｡冷戦 も西欧 の内戦 だった｡ だが冷 戦終結 とともに､国際政治 は西欧 文明 とい う枠組み を超 えた広 が りを見せ ､問題 の中枢 は 西欧文明対非西欧文 明 とい う構 図 に よって規定 され るよ うになった｡ これ までの よ うに非 西欧諸国の政府や 民衆 が植 民地の対象 とされ ることもな くな り､歴 史 の構築者 として西欧 文明 と肩 を並べ る よ うにな った｣ ｡
対立の構 図の原 因 を脱植 民地､ 自立 に求 めてい るが､ この傾 向は冷戦終 了 とい う時期 に 発生 したので はない｡従 って､冷戦終 了 と対立の発生 の相 関関係 につ いては根拠 が薄 い｡
(2) 記述その 2 :｢い まや政 治 ･経 済 システムや経済発展 の段 階 に よって国家群 が区分 され てい るわ けでな く､文化 ･文 明 に よって国家 が ま とま りをみせ てい る｡｣
この記述は部分的に該 当 して も国際情勢全般 にあてはまる現象 とす るのは正 しくない｡イ ラク問題 を巡 って､西側 に米 国 と独仏の考 え方に差があることをみ て もかかる一般化は出来 ない｡
(3) 記述そ の 3 :｢今後 の世 界 は 7つ ､あるいは 8つ の主要 な文明の関係 に よって規定 され てい くこ とにな ろ う｡ 主要 な文明 とは西欧 ､儒教､ 日本 ､イス ラム､ ヒンズー､ス ラ ブ､ ラ米 ､ アフ リカ｣｡
各国動 向の認識 を このカテ ゴ リーで正確 に認識す るこ とは不可能 であろ う｡経済発展及 び政治 の成熟度 か らくる類似性 と歴 史的に同一文化 圏に属 していた こ とか らくる類似性 に お いて後者 が強 固 と断定 は出来 ない｡
(4) 記述その 4 :｢世界の経済 の近代化 と社会の変化は地域的アイデ ンテ ィテ ィを希薄 に し､国民単位 のアイデ ンテ ィテ ィを弱 めてい る｡ これ に代 わ り世界 の多 くの地域 で宗教 が 重視 され始 めてお り､原理主義 に積極的な態度 をみせ てい るのは大学教育 を受 けた人 々だ｣
前者 の現象 は出ていて も宗教 が これ に代 わる とい うのは正確 ではない｡原理主義 と教育
孫崎 享 ｢文 明 の衝 突｣ と米 国軍事戦 略
の関連 について も一面の記述である｡以降､ハ ンチ ン トン論文の記述 に問題 あるとみ られ る 部分 の続 けるが､スペー スの関係 で､何故 問題 であるかの記 述 は避 ける｡
(5) 記述そ の5 :｢日本 が内向 きにな りアジア化 を進 めてい る｣
(6) 記述その 6
:
｢非西欧文 明のエ リー トは脱西欧化 をめ ざす｣(7) 記述そ の 7 :｢文 明的 な特質や違 い を克服 してい くのは容 易 で な く､政治経済 問題 に もま して妥協や解決 を図 るのが難 しい｣ (筆者注 :違 いの存 在 は武 力 的対 立 に発展す る こ とは意 味 しない)
(8) 記述そ の8 :｢中国経 済 はす で にアジアの屋 台骨 と称 され てい る｣
(9) 記述そ の 9
:
｢強 く強調 してお くべ きは､西欧 文明諸 国 が民主主義 ･リベ ラ リズム を普遍 的価値 と して促進 し､軍事 プ レゼ ンスを維持 し､ 自らの経済 的利 益 の促進 を図 ろ う とすれ ば､逆 に他 の文 明 の反発 を招 く危険 がある とい うこ とだ｣(筆者 注 :イ ラク攻撃等 現在 の米 国政策 が批判 を招 いてい る主た る理 由は米 国が リベ ラ リズム等普遍 的価値 を追求 す る こ とな く自己の価値 を追求 してい るこ とにあ る)(10) 記述その 10:｢冷戦 時代 ､危機 や流血 を伴 う抗争 の発火 点 は政治イデ オ ロギー上 の 境界線 に存在 した が､い まや 文 明上 の断層 ライ ンがそれ に取 って代 わ りつ つ あ る｣
(ll)記述その 11:｢端 的 にい ってア ラブ世界 にお ける西欧流 の民主化 は反西欧的政治勢力 を招 いてい る｣
(12)記 述そ の 12:｢現在 はイ ス ラム対 キ リス ト教 とい う構 図 に変化 して る｣
(13)記述その13:｢日米の経済摩擦 は両国の文化的な隔た りによって更に深刻 になっている｣
(14)記述そ の 14:｢実際個人主義 ､ 自由主義､立憲 主義 ､人権 ､平等､ 自由､法 の支配 な どが他 の文 明圏で広 く受 け入れ られ てい るわ けでない｣
(15)記述そ の 15:｢ある研 究者 は西欧世界 で最 も重要 な価値観 は他 の地域 では最 も低 い重 要度 しか与 え られ て いない と結論つ けてい る｣
(16)記述その16:｢近代的な民主政府 とい う概念 は西欧 を起源 としてお り､ これが非西欧社 会に導入 されたのは､おおむね西欧文明の植 民地主義､あるいは強要 を通 じてである｣
(17)記述そ の 17
:
｢今後人 々が文明 を軸 として 自己 と他者 を区別す るよ うになれ ば多様 な 文明 を内蔵す る国家 は解 体す る運命 にある｣｡以上幾つ かの問題 点 を含む記述 をみたが､その論法 は学術 的 と言 うよ り､プ ロパ ガ ンダ 的であるO ある現象 の一部 の面 に当てはまる面 を拡大､一般 化 し､特 定論点 を支 える とい う手法 で ある｡ また､ ｢近代 的 な民主政府 とい う概念 は西欧 を起源 と してお り､ これ が非
基盤 (A) IT等 の科 学技術 の視 点 を踏 ま えたイス ラム問題 の現状 と今後 の展 開 に関す る研 究
西欧社会 に導入 され たのは､おおむね西欧文化 の植 民地主義 ､ あるいは強要 を通 じてであ る｣ との論点 は後 に見 る米 国 に よる米 国の政策 ｢強制｣ を支持す る論法 で あ る｡
‑ ンチ ン トン論文 は こ うして､文 明間の異 な りの中で妥協 ,協調 はあ り得ず､武力対立 は 自然である との論 を展 開 した｡ しか し､ハ ンチ ン トン論 文は学術 的論文 としては問題 は 抱 えつつ も､その後 の国際情勢 の展 開では正 しい予言 を下 した とい う現象 を生み 出 した｡
それ は ど うしてなの か｡
ソ連封 じ込 め政策 をⅩ論文 で提言 した として著名 なジ ョー ジ ･ケナ ンは後 ､ 自叙伝等 で
｢自分 の提 言が政策決 定者 達 に影 響 を与 えた とい うよ りは､政策決定者 が望む方 向の論 文 を記述 したので この論 文が重用 され た｣ と記述 してい るが､ハ ンチ ン トン論文 も同 じよ う な要素 を有 してい る｡ ハ ンチ ン トン論文の理解 には この時期 の米 国の安全保 障の考 え方 を 見 る必要 があ る｡
3.1990
年代前半の米国安全保 障政策
ソ連 の崩壊 は米 国の国防政策 の根本 を変 えた｡ この時期米 国は如何 な る安全保 障政策 を 築 いていったか､見 てみ たい｡
(1) 国家安全年 次報告 の動 向
1986年の ゴール ドウオー ター ･ニ コラス法 によ り米 国大統領 は国家安全年次報告 を義務 付 け られ てい るが､国防省 ､NSCに勤務経験の ドン ･スナイ ダーは次の記述 を してい る｡
1990年版 :ソ連 ､東欧 圏 の急変 に､報告 は混乱
1991年版 :軍事 的観 点 では地域紛争 を米 軍事能力 の焦点 と した｡政治的には軍備 管理 を 東西 関係 か ら南北 関係 に重 点 の変化 を行 った｡
1993年版 :共和党政権 の最 後 と して大統領選挙後発表｡ ｢民主的平和｣ とそ の達成 のた めの米 国の圧倒 的指導 力 を強調｡2
この国家安全年次報告 を見 る限 り､米 国は南北関係 に軍事焦点 を移 行 してい る｡ ここで の南北関係 はイ ス ラム圏 を中心 とす る国々を対象 としてい る｡従 って､ハ ンチ ン トン論文 が発表 され る以前 にお いて､軍備 関係 の問題 か ら南北間､特 にイ ス ラム諸国 との間で緊張 が出 るのは米 国安全保 障者 間で の認識 であ る｡
(2) アス ピン国防長官発表 BOTTOM‑UPREVIEW
BOTTOM‑UPREVIEWは米 国の主要 国防対象 で あった ソ連 が崩壊 し冷戦 が消滅 した後 ､
孫崎 享 ｢文 明 の衝 突｣ と米 国軍事戦 略
米 国国防省 が取 り纏 めた体系 的方針 であ る｡冷戦大戦後 の米 国姿勢 を形成す る重要方針 と なってい る｡ このREVIEW は 1993年 3月 アス ピン国防長 官 に よって着手 され 1993年 9月 発表 され た もの で あ る｡
(ア)BOTTOM‑UPREVIEWの主要 内容
･米 国の戦略 ､軍事力等 の決 定 に重 要 な役割 を演 じた ソ連 は消滅 し､冷戦後 国防 を ど うす るか との新 た な課題 がで た｡
･脅威 を分 類 す る と下記 の な る｡
旧 :ソ連 か らの核 ､通 常兵器 に よる脅威
新 :核 ･生物 化学兵器 の拡散 ､主要地域勢力 の侵 略 ない し民族 的宗教 的紛争 ､ 旧 ソ連そ の他 の地域 にお け る民主化 の失 敗 ､強 固で発 展 的米 国経 済建 設 の失 敗
･民主 的原則 ､ 自由市場 経 済 ､法 の支配 等 に よって導 かれ る国家 群 は大 き く拡 大 出来 る
･この戦 略 は脅威 の抑 止 と国 際 的パ ー トナー シ ップ追求 とい う特 質 を持 つ
･我 々は米国の よ り低い コス トで､米国の指導力 を維持す る手段 を見つ けなけれ ばな らない｡
･民主 的価 値 及 び機 構 の拡 大 を奨励 しな けれ ば な らない｡
(イ)BOTTOM‑UPREVIEW に対 す る コメン ト
･ カール ･コネ ッタの下院議 会 証言 :
今 日米 軍 の軍事介 入 をす る地域 は欧州 を除 き朝鮮 半 島 と湾 岸｡BOTTOM‑UPREVIEWは 1992年 か らの 国防省 ､研 究所 の報告 の延 長線 上｡ 湾岸 の危 険 を過 大 評価 ｡3
･ CSBA研 究所 報告 :
"EmphasizesplannlngtOreflghttheGulfWarmoreeffectivelyratherthanpreparlngforthechallengesof thenextdecade.M 4
(イ) BOTTOM‑UPREVIEW と中東 の関連 に関す る評価
BOTTOM‑UPREVIEW は ク リン トン政権 下の国防費 削減 の動 き と連動 して い る との評価 (@rJ‑Aperceptionisspreadingthat,nomatterwhatMr.As pinclaims,mi litaryrequirementsdonotmatter much.Onlythemoneymatters.Pressuresarebuildingalreadyformoreanddeeperdefensecuts‑5)が存在
し､消極 的性 格 を持つ と見 な され てい るが､中東 に関 しては､米 国 は民主主義拡大 を積極 的 に遂行 す る､生物化学核 兵器 を重視す る､危険 の事前抑止 を行 うとの評価 が あ り､対 中 東積 極 的 関与策 が見 え る｡
基盤 (A) IT等 の科 学技術 の視 点 を踏 ま えたイ ス ラム問題 の現状 と今後 の展 開 に関す る研 究
4
ハ ンチ ン トン論文 と米 国国防政策 立案 との関係
2においてハ ンチ ン トン論 文 は分析 において多大の欠陥 を持 ってい るが､国際政治の大 きな流れ を読む とい う点で成功 を収 めてい るこ とを､3にお いて米 国国防政策面では中東 に積極 関与 してい く米 国国防政策 の流れ を見た｡
この両者 を見 る と､ 明確 にな って くる こ とがある｡ ハ ンチ ン トン教授 は従 来 の研 究業 績 ､人的 コネ クシ ョンか ら言 って米 国軍部の動 向に精通 してい る｡ しか し､ 中東､アジア の専門家 ではない｡従 って 中東 ､アジアの記述 において問題 点 が多々出 るのは 自然 である が､米 国軍部 が どの様 な行動 に出 るかには精通 してい る｡ BOTTOM‑UPREVIEWにみ られ る如 く､米 国が中東 において米 国流 の民主主義拡大 を積極 的 に遂行す る とい う行動 に出れ ば､ハ ンチ ン トンの表現 を借 りれ ば､ ｢強 く強調 してお くべ きは､西欧文 明諸 国が民主主 義 ･リベ ラ リズ ムを普遍 的価値 として促進 し､軍事 プ レゼ ンス を維持 し､ 自らの経済的利 益 の促 進 を図 ろ うとすれ ば､逆 に他 の文 明の反発 を招 く危 険 が あ る とい うこ とだ｣で あ る｡ この こ とは別 の表現 を行 えば､ 中東 において他 の介入 な く独 自に現状 か ら紛争 ､衝突 の危機 が発 生 してい るので はな くて､米国が 自己が崇 高 と見 な してい る 目的達成 のため､
能動 的行動 を とるこ とに よって紛争 ､対立の危機 が訪れ る とい うこ とである｡ハ ンチ ン ト ン教授 は安全保 障､米 国の姿勢 か ら米 国 ･イス ラム社会の対立 が到来す る とい う米 国の安 全保 障者 間の共通認識 を文明 とい う点で翻訳 を試みた と言 える｡ 地域情勢､特 に争点の中 東､アジアの研 究 を専 門に していないハ ンチ ン トン教授 には この翻訳 は無理 であった｡他 方通常､一般市民は米 国安全保 障関係者 の動 きに充分精通 してい るわけでない｡ この層 に
とってはハ ンチ ン トン論 文 は大胆 な予測 と見 える結果 となった｡
5
軍事 ドク トリンー
COmPellence( 強制) ‑の意義
冷戦時､主要 な軍事 ドク トリンはdete汀enCe(抑止)であるが､冷戦後compellence(強制) が米 国内で議論 され る｡ この思想 は 日本 では馴染 み薄 く､米 国での議論 を紹 介す る｡
(1) カーネ ギー財 団ペ ーパ ー6
･ 抑止 :敵対勢力 に対 して軍事侵 略 は利益 を もた らす よ り遥 か に大 きい損害 を もた らす ことを知 らしめるこ とに よ り､敵対勢力 が軍事力 に よって 自己の 目的 を達成せ ん とす るの