• 検索結果がありません。

AAAABBBB   iAAAABB  オクラ  

ト ロロアオイ   糊麻  

オクラ׆ロロアオイFl   トロロ7■オイ×力 ̄クラFl  

糊麻×オクラFl   オクラ×糊麻Fl  

糊麻×トロロアオイFl 〔トロロ7■オイ×糊麻Fl〕   

4Ⅹ カ ̄クラ   4Ⅹ ト ロロアオイ   4Ⅹ 糊麻   4Ⅹ(糊林×オクラFl)  

4Ⅹ(糊麻×トロロ7■オ■イFl)  

248    136   Cα小 384   Cα‥316  

AABBBBl肱260  

備考:A,f=ま第76表に同じ,〔〕は末育成    長さ,花粉粒の廼径および表皮細胞の面帯である。   

NISSENし75)は支ほLの大きさほ,葉の部分で異なることを,また   中村(70)は倍数体の気孔の長さの比較に際しては,着生菓位の選定   に意を用いなければならないことおよび同一磯位でも尖端,中央,  

基部で大小のあることを述べている。筆者も気孔の測定調査にあた  

、つては,調査に必要な気孔数,最適薬位および時期を認定するため   に,オクラ,トロPアカーイおよび糊麻について後述する如き予備実   験を行い,その結果に基づいて,調査時期は9月中旬,調査薬ほそ   の時の最下位の莱,気孔数は70個で充分であることを認め,これに   よって第7フ表の資料について調査測定を行った。また1枚の実の測   定個所は第14図に示す如く,葉の略々中火部の裏面の表皮で,葉脈  

第14図 穿孔の長さの測定個所  

(⑳ の部分)   

ー62−・・   

の所を除外したものであって,上記の部分をピソセγトで剥ぎ取り,グリセリソにて封入して検鏡した。なお材   料の採取時刻ほ毎回,午前9時と10時との間で,晴天の日を選んだ。   

花粉粒の直径の測定にほ,気孔の長さの調査測定に用いたのと同じ朝料について,開花の初期である7月下旬   より,最盛期である8月中旬に至る問に咲いた花より花粉を採取し,コットンブリュ.りで染色して検鏡した。調   査粒数ほ各朝料いずれも70乃至100粒である。   

表皮細胞の面積の大きさの測定にほ,葉および花弁など幾つかの測定個所が考えられるが,ここでほ変異の少   ない花弁の表皮細胞を用いることにした。供試花弁は花粉粒の採取に用いた花と同じである。また花弁の表皮細   胞の測定部位ほ弟15図に示す如く,花弁の基部の赤い色素のある部分より精々尖端に近い個所で,開花した時に  

丁度花弁が反転する位置である。ここを選んだ理由は(i)  

−・枚の花弁の尖端より基部までのうちで,とくにこの部分   の細胞の大きさと形が比較的よく揃っていることと,(ii)  

花の大きさを異にする上記13種の羽料に.おいて,この部分   が測定部位を一局にすることが比較的容易であったためで   ある。   

上記の位置の花弁の表の表皮細胞をピンセγトで剥ぎ取   り,グリセリソで封入し,検鋭した。測定に際しては,7   ッべの転写器で転写し,これをブラニメ−クー・で測り,さ   らにこれを〝2に換算した。  

第2節 気孔の長さ  

1い 予 備 実 験   第15国 花弁の表皮細胞の採取位層   (「)調査に必要な気孔数  

(=の部分)   気孔の長さの測定数ほ出来る限り多い方が結果が正確で  

望ましいが,本実験では,試験区が多いために,1試験区   当りの気孔の数をあまり多く取り扱うことは出来難い。し   たがって,適法を知る−・法として70個の場合と2000偶の場合とにおいて,気孔の長さの平均値に差異が認められ   るか否かを検討した。これは生育最盛期の8月中旬に,オ・クラ,トロPアオイおよび糊麻の3作物の最下位の菓   について行った。その結果ほ第78表に示す如く,3作物共に,調査気孔数が70個の場合でも,2000個の場合でも,  

平均値に差異は認められなかった。したがって,気孔の長さを知るには,70個の気孔を調査すれば充分であると   考えられた。  

弟78表 オ・クラ,トロロアオ・イおよび糊麻の気孔の調査数とそ・の長さの平均値   単位:〝  

糊   麻  

オ・   ク   ラ  

M土J   I C   

M士グ   【 C   M士グ   I C  

−:∴l  

_  

33‖94土2.16    こ3二3.85土2.20  

50.72士395    49.83士403   

(2)調査葉位および時期   

オクラ,トロロアオイおよび糊麻の3作物について,葉位別ならびに時期別に気孔の長さを測定した。その結   果は第79,80,81および82表に示す如くである。すなわち,気孔の長さは各調査時期において,3作物ともに,  

上位の薬程小さく,下位の実になるに従って大きくなる傾向が見られるが,それもある−・完の菓位.に達すると,  

菓位㌢こよる差異が認められなくなる。また気孔の長さの変異の幅は各調査時期において,3作物ともに,上位の   菓程大きく,下位の共になるに従って,小さくなる債向が見られ,フ月中旬調査を於いては,ある−・定業位に達   すると,案位に・よる変異の幅の差異が認められなくなる。また気孔の長さの各葉位における調査時期による変化   

−63′一    策79衰 7月中旬におけるオクラ,トロロアオイおよび糊麻の菓位別の気孔の長さ  単位:〝  

弟80表 8月中旬におけるオクラ,l、ロロアオイおよび糊麻の菓位別の気孔の長さ  単位:匹  

第81表 9月中旬におけるオクラ,トロロアオイおよび糊麻の薬位別の気孔の長さ  単位.こ〝   

、−−64−−  

第82表10月中旬におけるオ・クラ,トロロアオイおよび糊麻の菓位別の気孔の長さ 単位:〝  

糊   麻  

ト ロ ロ ア オ・イ   オ   ク   ラ  

薬   位 卜  

M加・ 

‡c  

M士J   I C   M士J   L C  

3933 582199571569685252676044  99 7︻ノ6ワ⊥6 665︻〇5 5︻〇  

36.38士3.38   37い03士3.59   36い71士3い14   36.38士3‖10   36.34士2‖93   37.03士314   36‖83士3.06   37い48士2い77   38,25士2.61   38小17士2‖85   28L36土3。34  

28.23土249   30…07士2.24   29…86士2..40   29,.66士2.57   30.96士2い20   32L.14士2い32   32..18士2 32   32.88士2,.28   32.75士2.20   33.37士2.16  

39.52土3‖71   3フ 93土3‖54   4037土3.06   4062土2.93   43 06土3小01   43‖59士3.30  

書こ…室 

芸≡・・書誌雲二書…  

﹁⊥2345  1 1 1﹁﹂ l  6793 11ユ12   一一  

80     1︵∠  

についてほ,作物の確執こより,その様相を精々異に・している。   

以上の諸点よりすれば,気孔の長さの測定には,気孔の長さが一魔の大きさに達し,変異の幅も小さく,かつ   菓位的にも,また時期的にも,その長さの差異の少ない菓を選ぶのが妥当と考えられる。この見解に従えば,8  

月中旬およびそれ以降において,成熟した下位の菓を採取して調査測定すれはよいことに・なる。しかし9月ある   いは10月以降においてほ,下位の葉が脱落している場合があるので,その場合にほ,どの位進上位の実の採取が   許されるかが問題となる。そこで,まず,各調査時期における,3作物の採取し待た最下位の菓の気孔の長さを   比較すると第83表に示す如ぐである。つぎに各調査時期に・おいて∴ 3作物の最下位の菓を基準として,これと差   を示さない上位の薬の気孔の長さの平均値を比較すると弟84表に示す如くである。両表に・よると,トロロアオイ   の7月中旬の気孔の長さは他の調査時期の気孔の長さに比し,明らかに差を示して小さい。また糊麻の7月およ   び10月中旬の気孔の長さは,8月および9月中旬調査の気孔の長さに比し,ごく僅かではあるが,差を示して小  

弟83表 採取し得た最下位の実における調査時期別の有意性の検定  

弟84表 採取し得た最下位の実の気孔の長さと有昔の差を示さなし   上位の実の平均値における調査時期別の有意性の検定   

ー・65−−   

さい。このように,気孔の長さが小さいことほ,トロロアオイおよび糊麻の7月中旬調査でほ,たとえ∴最下位・  

の菓であっても,両種ともに,いまだ充分に成熟していないためと思われる。また糊麻の10月中旬調査でほ,成   熟した下位の薬が脱落したため,これより上位の葉を採取し,測定したためと思われる。したがって,3作物の   充分に成熟した菓についての調査ということになると,8月および9月中旬において,出来るだけ7位の成熟し   た葉を採ればよいことになる。ただし,もしも,10月中旬において,糊麻の下位の菓が脱落していないならば,  

この月の調査測定も看効であると考えられる。  

2.本  実  験   

予備実験の結果に基づいて,9月中旬に最下位の葉について,気孔の長さを測定した。その結果を示したのが   第85蓑であり,それらの状況を図示した  

のが,Pl小 Ⅶ,Fig‖14である。オ■クラ   とトロロアオイ,ならびに糊麻とオ・クラ   との間の正道雑種間にほ,いずれも気孔   の長さに差異ほ認められなか、つた。また  

トロロアオイの気孔の長さほオクラより   長く,したがって,気孔の長さを長くす   る作用はBの力がAより も大きいと考   えられる。この仮定によれば,気孔の   長さに関して.はBB>AAおよびBBBB>  

AAAAの関係が認められるから,ABお   よびAABBの気孔の長さは夫々AAと   BBおよびAAAAとBBBBとの中間値を   示すものと予想される。しかるに本実験  

第85表 種々の材華lの気孔の長さ  単位:匹   における染  

色体の組の構成  

32.25士2い50   36‖82士2り74   47い01士3.75   38.35士3.21   36.77士2.90   37..62土3.10   39..21±2.90   41い05土3‖22   41..96士3.54   47…97士422   59.48土4.86   50..11士4.99  

ロ   

オト糊   ク   オ  7  ロ  

オ・ク ラ×トロロアオイFl   トロロアオ・イ×オ・ク ラFl   糊 麻 × オ■ ク ラ Fl  

オ ク ラ × 糊 麻 Fl   AAI∋  

オ■ 

。・ 

1)ABB  

AAAA   BBBB   AAAABBBB   AAAABB   4Ⅹ オ■   ク   ラ  

4Ⅹ ト ロ P ■ア オ イ   4Ⅹ 糊  

AABBBB153小フ8土4.80   でほ,いずれも夫々の中間値よりも大きい値を示した。またA,Bの程々の数の組合せで構成されているその他   の材料の気孔の長さについてほ,全体としてほ,A,Bの数が多けれは多い程長く,またA,Bの合討数が同じ   時には,Bの数が多い方が長い傾向を示した。ただし,ABとBBとの間でほ例外であった。この点の説明は後に   述べる。  

第3節 花粉粗の直径  

各種供試利料の花粉粒はPl.Ⅸ,fig15に示す如くである。ただし本実験のうち,オクラとトロPアオイお   よび,糊麻とオクラとの間の正逆雑種ならびに糊麻×トロロアオイFlの花粉粒について−ほ,還元分裂時におけ   る染色体の著しい不規則性によって,花粉粒ならびに.染色体数の変異が大きいために実験材料より除外した。ま  

た一5種規の4Ⅹについてほ人為的に育成された倍数体であるために,それぞれに生ずる花粉粒は必ずしも全部が   整一・な染色体数を含むとは限らないが,異常に.大きいまたは小さいものを除き一応実験材料とした。かくしてオ  

クラ,l、ロロアオイ,糊麻および5種類の4Ⅹ,合計8種類の材料の花粉粒の調査結果を示したのが第86表であ   る。これらの材料の花粉掛こおけるA,  

Bの関係ほいずれも,それぞれの体細胞   における半数の関係にある。   

オクラの花粉粒はトロロアれイのそれ   より精々大きかった。したがって,花粉   粒を大きくする作用は,Aの方がBより  

も大きいと言え.よう。この仮定にしたが   えは,AA>BI∋であり,ABの花粉粒の   直径ほAAとBBとの中間値を示すもの  

と予想される。しかるに本実験ではAB   はAAとBBの中間値よりも大きな値を    第86表 種々の材料の花粉粒の直径  単位:〝  

・   

・ ∴・∴∴.  

関連したドキュメント