《 引用 。参考文献》
赤松和佳
2006
「畿内出土の17〜 18世紀の京焼 について」『京焼の成立 と展開一押小路、粟田回、御室 ―』関西陶磁史研究会研究 集会資料 pp.24‑48朝倉治彦・柏川修一編
1992
『守貞護稿』第四巻岩橋陽一 。上條朝宏他
1994
『東京都千代田区丸の内三丁 目遺跡東京国際フォーラム建設予定地の発掘調査』東京都埋蔵文化財 セ ンター調査報告第17集
江戸遺跡研究会編
2001
『図説江戸考古学研究事典』
大西清右衛門・小田栄一ほか
1985
『茶道衆錦12
茶の道具 (三)』小川
望
1992
「大名屋敷出土の焼塩壷」『江戸の食文化』江戸遺跡研究会編 pp.128‑162小川
望
1996
「焼塩壺の刻印による年代観について」『江戸出土陶磁器・土器の諸問題 Ⅱ』pp.115‑134 小川望
2008
『焼塩壺 と近世の考古学』小野寺正人
1998
「第Ⅶ章祈 りのかたち」『仙台市史
特別編 6民 俗』
加藤康子
1997
『日本子 どもの歴史叢書7
絵本西川東童/絵本大和童/竹馬之友/幼心学図絵/江戸三色』久保田米所
1936
『玩具叢書人形作者篇』
小々高幸
‑ 1982
「仙台藩における塩専売制度について」『宮城県の地理 と歴史』Ⅲ pp.224‑239 小林謙‑ 1991
「江戸における近世瓦質・土師質規炉について」『江戸在地系土器の研究I』 pp.1‑46小林謙
‑ 1996
「江戸在地系土器 と江戸出土土師質塩壺類の編年 (要旨)」『江戸出土陶磁器 。土器の諸問題 Ⅱ』pp.99‑113 小林謙‑ 2000
「暖房具にみる考古資料 と民具資料の関係」『江戸文化の考古学』江戸遺跡研究会編 pp.243‑248小林博範・斎藤進 。小島正裕ほか
2000
『汐留遺跡 Ⅱ一旧汐留貨物駅跡地内の調査』東京都埋蔵文化財センター調査報告第79集 小林博範 。西澤明 。小林裕ほか2003
『汐留遺跡Ⅲ―旧汐留貨物駅跡地内の調査』東京都埋蔵文化財センター調査報告第125集 佐久間光平・佐藤憲幸・千葉正康1993
『上野館跡 一近世茂庭氏居館跡発掘調査報告書』官城県文化財調査報告書第156集 笹間良彦2005
『日本こどものあそび大図鑑』佐藤淳
2007
『若林城跡』仙台市文化財調査報告書第306集 斎藤良輔
1968
『日本人形玩具辞典』書誌研究懇談会
1980
『風俗画報 目次総覧』仙台市史図録編纂委員会
1959
『目で見る仙台の歴史』仙台市博物館
1996
『仙台市博物館収蔵資料 目録Ⅷ一三原良吉コレクションー』仙台鉄道局編
1937
『東北の玩具』関根達人
1998
「相馬藩における近世窯業生産の展開」『東北大学埋蔵文化財調査年報10』 pp.51‑86 両角 まり1996
「瓦質土器類の分類について」『江戸出土陶磁器・土器の諸問題 Ⅱ』pp.85‑98 滝口宏 。高山優ほか1988
『白金館址遺跡I』滝口宏・鈴木公雄ほか
1989
『白金館址遺跡皿―研究編』千葉雄市
1998
「第Ⅷ章舞い踊る人びと」『11台市史
特別編 6民 俗』
寺島孝一 。西田泰民ほか
1990
『東京大学本郷構内の遺跡山上会館・御殿下記念館地点』東京大学埋蔵文化財調査室発掘調査報 告書4
東北大学埋蔵文化財調査委員会
1985
『東北大学埋蔵文化財調査年報1』東北大学埋蔵文化財調査委員会
1986
『東北大学埋蔵文化財調査年報2』東北大学埋蔵文化財調査委員会
1990
『東北大学埋蔵文化財調査年報3』東北大学埋蔵文化財調査委員会
1992
『東北大学埋蔵文化財調査年報4・ 5』東北大学埋蔵文化財調査委員会
1993
『東北大学埋蔵文化財調査年報6』東北大学埋蔵文化財調査委員会
1994
『東北大学埋蔵文化財調査年報7』東北大学埋蔵文化財調査研究セ ンター
1997
『東北大学埋蔵文化財調査年報8』東北大学埋蔵文化財調査研究センター
1998
『東北大学埋蔵文化財調査年報9』東北大学埋蔵文化財調査研究センター
1998
『東北大学埋蔵文化財調査年報10』東北大学埋蔵文化財調査研究センター
1999
『東北大学埋蔵文化財調査年報11』東北大学埋蔵文化財調査研究セ ンター
2000
『東北大学埋蔵文化財調査年報13』東北大学埋蔵文化財調査研究セ ンター
2006
『東北大学埋蔵文化財調査年報19第1分冊』東北大学埋蔵文化財調査室
2009
『東北大学埋蔵文化財調査年報19第2分冊』東北大学埋蔵文化財調査室
2007
『東北大学埋蔵文化財調査年報19第3分 冊』東北大学埋蔵文化財調査室
2008
『東北大学埋蔵文化財調査年報19第4分 冊』東陽堂
1894
『風俗豊報』第七十三号 永田久光1956
『日本の郷土玩具』西沢笛畝
1957
『日本の人形と玩具』西沢笛畝
1965
『日本郷土玩具事典』丹羽基二
1971
『家紋大図鑑』萩尾昌枝
1992
「江戸時代初期の宴会の食器類」『江戸の食文化』江戸遺跡研究会編 pp.205‑219 畑中英二2003
『信楽焼の考古学的研究』林辰三郎ほか
2002
『角川茶道大辞典』樋口清之監修
1991
『ヴイジュアル百科江戸事情
第一巻生活編』
樋口清之監修
1992
『ヴイジュアル百科江戸事情
第四巻文化編』
樋口清之監修
1994
『ヴィジュアル百科江戸事情
第六巻服飾編』
福田敏一 。石崎俊也ほか
1997
『汐留遺跡I―旧汐留貨物駅跡地内の調査』東京都埋蔵文化財センター調査報告第37集 福田敏一 。石崎俊哉ほか2006
『汐留遺跡Ⅳ―旧汐留貨物駅跡地内の調査』東京都埋蔵文化財センター調査報告第189集藤本強 。小川望ほか
1990
『東京大学本郷構内の遺跡医学部附属病院地点―医学部附属病院中央診療棟・設備管理棟・給水設備 棟・共同溝建設地点―』東京大学遺跡調査室発掘調査報告書3
松本権六 。羽野禎三
1939
『時代椀大観』港区麻布台一丁目遺跡調査会
1986
『麻布台一丁目郵政省飯倉分館構内遺跡』米川幸子
2000
「民具に見る多摩の暖房具」『江戸文化の考古学』江戸遺跡研究会編 pp.249‑259 渡辺誠1985
「物資の流れ―江戸の焼塩壺」『季刊考古学』第13号 pp.42‑48渡辺誠
1992
「焼塩壺」『江戸の食文化』江戸遺跡研究会編 pp.107‑127(3)武
家屋敷地区第7地
点出土木簡の樹種小川 とみ 。鈴木三男 (東北大学植物園)
仙台城二の丸地区か ら出土 した本簡の樹種 を調べた。 これ らは遺構 に大量 に廃棄 された もので、そのほ とん ど は伊達領内か らの物資に付 け られていた荷札 と思われる。出土資料か ら剃刀刃 を用いて木日、板 日、柾 目の薄切 片 を切 り取 り、 ガムクロラールで封入 してプ レパ ラー トとし、光学顕微鏡 で観察 同定 した。 プ レパ ラー トには
MYG‑4592〜
5000、 5644〜 5665の 番号が付 されているが、若千の重複サ ンプ リングを除 き、同定 された合計点 数は428点である。 この中か ら以下の樹種が同定 された。1.
カヤ Torreya nucifera(L。)Sieb.et Zucc.イ
チイ科 写真 la̲c。(MYG‑4862)
保存性が よい出土材で、晩材部はとて も幅狭 く、年輪 は 目立たない。樹脂細胞 はな く、仮道管 と放射組織 だけ か らなる。仮道管内壁 には顕著 ならせん肥厚があ り、
2〜 3本
づつ まとまって走 る。放射組織 は柔細胞か らな り、細胞内容物 は黒褐色 にな らない。分野壁孔 は小 さい ヒノキ型〜スギ型で
1分
野あた り1、2個
ある。 これ らの形 質か らイチイ科のカヤの材 と同定 した。 イチイとは らせん肥厚が2〜 3本
づつ まとまって走る事 によ り、イヌガ ヤ とは樹脂細胞 を欠 くことによ り区別 される。カヤは東北地方南部 (岩手県一関市、宮城県気仙沼市
)以
南の暖温帯 に広 く生 える常緑針葉樹 で、幹径lm、樹高
25mの
大高木 となる。木理通直で、堅 く緻密で弾性があ り、切削加工が容易、木肌美 しく、香 りがあって保 存性 も高 くてt極
めて優秀 な針葉樹材である。建築材、各種器具材 など多様 な用途があるが、美術工芸品、 とくに木彫像、碁盤、将棋盤 などの特用がある。
2.モ
ミ属Abies
マ ツ科 写真 2a―c.(MYG‑4630)
一見スギ材 に似 た年輪の明瞭 な針葉樹材で、早材、晩材 とも幅広 く、早材か ら晩材への移行 は緩やかである。
仮道管 にらせん肥厚 はな く、樹脂細胞 も無い。放射組織 は柔細胞のみか らな り、その垂直、水平壁 は厚 く、多数 の単壁孔があるモ ミ型壁孔 となる。特 に垂直壁 は串団子状 となる。分野壁孔 は小型のスギ型で
2‑4個
ある。 こ れ らの形質か らモ ミ属の材 と同定 した。モ ミ属 には暖温帯 に広 く分布す るモ ミのほか、太平洋側地域では冷温帯 に多いウラジロモ ミ、亜高山帯 に多い シラベ等があ り、その材構造での区別は困難である。
モ ミは東北地方中部 (太平洋側では岩手県宮古市付近
)以
南の本州、四国、九州の暖温帯か ら冷温帯下部にか けて普通 に生 える針葉樹 で、幹径1.5m、 樹 高30mに
なる。材 は木理通直で割裂性が よ く、加工 は容易だが、肌 目 が粗 く、軽軟で、狂 いやすい等の欠点がある。保存性 も低 い。各種建築材、箱 ものなどの器具材、小細工 もの、棺桶、卒塔婆 などの用途がある。
3.ア
カマ ツPinus densi■ora Sieb.et Zucc.マ ツ科 写真 3a¨c.(MYG‑4618)
年輪が幅広 く、幅広 い晩材部 を持 ち年輪界が明瞭な針葉樹材 で、水平 。垂直両樹脂道 をともに持つ。早材 か ら 晩材への移行 は緩やかで、樹脂道 は多 くは晩材部にある。放射組織 は単列 と中央 に放射樹脂道 を持つ紡錘形の2 種類があ り、その上下には
1〜
数細胞層の放射仮道管があ り、その内面は、細胞壁が断面で鋭角な鋸歯状 に不規 則 に肥厚 している。放射柔組織の水平壁 は平滑で薄 く、分野壁孔 は大型の窓状で普通一分野に一つある。以上の形質 よ り、マツ科のアカマツの材 と同定 した。五葉松類 とは放射仮道管の内壁が厚 く肥厚す ることで、同 じ二葉 松類のクロマ ツとはその内壁の肥厚が鋭 く鋸歯状 になることで区別 される。
アカマ ツは下北、津軽両半島以南の本州、四国、九州の冷温帯か ら暖温帯 にかけて もっとも普通 に生 える針葉 樹 で、特 に痩せ地、岩盤の露出 した急傾斜地、二次林 に多い。幹径lm、 樹 高
30mに
な り、材 は木理通直で重硬、樹脂分が多 く加工が難 しいが水湿 に良 く耐 え、保存性が よい。材 は建築材、各種器具材、土木用材、製鉄用の炭 材、薄 く剥いで経木や縄 にするなど、広い用途がある。
3'。 二葉松類 (マツ属複維管束亜属
) Pinus subgenus Diploxylon
マ ツ科マ ツ属 は葉の維管束が
1本
の もの (単位管束亜属)と 2本
の もの (複維管束亜属)の
二つ に分け られ、我が国 では前者 にはヒメコマ ツ、ハイマ ツなどの短枝 に5本
の葉が付 く、いわゆる「五葉松類」が、後者 にはアカマ ツ、クロマ ツな どの短枝 に2本の葉が付 く「二葉松類」がある。二葉松類の材 は幅広 い年輪 と幅広 い晩材部 を持 ち、
放射仮道管の内壁 は多かれ少 なかれ不規則に肥厚することか ら、次項 に記載 した五葉松類か ら区別 される。一方、
宮城県地方 には二葉松類 はアカマツとクロマツがあるが、前者 は放射仮道管の鋸歯状突起が激 しいことでそれほ どで もないクロマ ツか ら区別 されるが、 これは出土材の保存性が良 く、細部 まで観察で きる場合 に限 られる。 こ こで二葉松類 と同定 した ものはアカマ ツかクロマ ツかの区別が出来なかった ものである。ただ し、種 まで同定で きた ものがアカマツのみに限 られることか らこれ らのほとん どもアカマ ツであると考 えることが出来る。
4.五
葉松類 (マツ属単維管束亜属)Pinus subgenus Hapluxylon
マ ツ科 写真 4a―c.(MYG‑4628)
年輪 は狭いかやや広 く、広 い早材部 と狭い晩材部 を持つ針葉樹材で、早材か ら晩材への移行 はゆるやかである。
垂直樹脂道が年輪のあちこちに散在す る。放射組織 は単列の もの と水平樹脂道 を持つ紡錘形の ものがあ り、背 は 低 く、柔細胞、放射仮道管、それに水平樹脂道 を取 り囲む分泌細胞か らなる。分野壁孔 は大 きな窓状で
1個
、放 射仮道管の内壁の肥厚 は緩やかに起伏する。以上の形質か らマ ツ属の うち、チ ョウセ ンゴヨウマ ツ、ヒメコマ ツ、ハ イマツなどの五葉松類 (単維管束亜属
)の
材 と同定 した。ヒメコマ ツは本州及び北海道の暖温帯上部か ら冷温帯 にかけて広 く分布 し、宮城県地方では山間部の急傾斜地 の尾根筋に分布する。幹径60cm、 樹高
20m以
上 にな り、本理通直で柔 らか く、肌 目はアカマツよ り精である。5.ス
ギ Cryptomeria japonica(Linn。1)D.Don
スギ科 写真 5a―c.(MYG‑4601)
年輪が明瞭 な針葉樹材で、年輪幅 は通常広 く、広い早材部 と比較的広 い晩材部か らな り、早材か ら晩材への移 行 は幅広い年輪ではゆるやかで、 日の詰んだ年輪ではかな り急である。樹脂細胞 は晩材部 に多 く、やや接線方向 にあつ まって散在する。樹脂細胞中には黒褐色の物質が充填 してお り、細胞の水平壁 は平滑で薄いか、やや厚 く、
多少数珠状 に肥厚す る。放射組織 は単列で柔細胞のみか らな り、背 はかな り高 くな り、垂直、水平壁 は平滑、分 野壁孔 は大型 の楕 円形で開孔部 は厚 い レンズ状 とな り長軸がほぼ水平方向で、スギ型、
1分
野 に1〜 2個
ある。以上の形質か らスギの材 と同定 した。
スギは本州北部 (青森県津軽地方南部