• 検索結果がありません。

おわりに

ドキュメント内 目次 (ページ 100-115)

第 6 章 離散時間スライディングモードオブザーバの新しい構成

6.5 おわりに

る。図 6.6から,変動する状態に対しても,提案したスライディングモード制御オブザーバ は正しい状態推定を導き出していることがわかる。

これより,従来のスライディングモードオブザーバに必要であった切換面と出力行列との 依存関係による出力制約や外乱の上界値が既知であるなどの条件を課すことなく構成可能と なった。また,正しい状態を推定できることが確認できた。

第 7

結論

第1章では,操縦性・安定性研究の歴史的な流れを述べ,そのうえで,本研究の目的と本 論文の構成を述べた。

第2章では,非線形ゲインの調整法を用いたスライディングモードを用いた四輪操舵制御 について詳述した。横加速度の操舵に対する位相遅れを考慮し,制御入力における非線形ゲ イン値を調整した。この調整により,前後輪のバランスを保ち,外乱抑制性を向上させ目標 車線への追従を実現した。前後輪のバランスを考慮せず前後輪独立制御を行うと,目標車線 に追従することは困難であったが,前後輪バランスを考慮した非線形ゲイン値を決めること で,横風外乱の影響を抑制し,目標車線に追従したことを述べた。横風外乱およびコーナリ ングパワーの不確かさについて考慮した設計を行ったが,実際には路面状況の変動が加わっ てくるため,それを考慮した設計およびシミュレーションを行う必要があると考え,今後の 課題とする

第3章では,速度追従スライディングモード制御とスリップ率追従スライディングモード 制御をスリップ率に値により切り換えるハイブリッドブレーキシステムを設計した。速度追 従スライディングモード制御とスリップ率追従スライディングモード制御をスリップ率に値 により切り換える制御系を用いたことにより,規範モデルが乾燥路面を走行するのに対し,

制御対象モデルは,乾燥路面,濡れた路面,乾燥路面を走行後,急に濡れた路面と路面状況 が変化しても,制御対象モデルの車輪速度を規範モデルの車輪速度に追従させることができ ることを述べた。

第4章では,横加速度制御とヨーレート制御を両立するアクティブ制御の一方式ついて述 べた。D制御に用いる重み係数d値を,状況に応じて切り換え,横風,路面状況の変化な ど,外乱に対応した新しいD 制御則を構築した。状況に応じてd値を切り換えることに より,軌道追従することを検証するため,スプリット路面をはじめ様々な条件でシミュレー ションによる検討を行っている。その結果,重み係数d値が固定ならば目標軌道に追従しな い条件下でも,横滑り角の微分値に応じてd値を適切に切り換えることにより目標軌道に追

従できた。

第5章では,指定された領域を動く時変切換面を用いた離散時間スライディングモード制 御法を提案した。離散時間系では,サンプリング時間は有限であるため,チャタリングが発 生してしまう。実際のシステムへスライディングモード制御を適用しようとした場合,チャ タリングが生じるとシステムの状態は切換面付近で高周波振動やスピルオーバなどの発振の 原因となり,制御器の劣化に繋がりかねないという問題点が指摘されている

このチャタリングの低減を図るため,状態の変化にあわせ切換面を動かす設計法を考案し た。さらに切換面が動くことのできる範囲に限界を設けることで,チャタリングを防ぎつ つ,操作量を低減できることを述べた。この手法を垂直駆動アームに適用し,安定性および 有効性を確認した。その結果,状態が指定領域の中であれば非線形入力項を使用ないため操 作量が低減され,指定領域の外であれば限界線r1, r2に引き付けることでチャタリングが低 減されることを示した。

今回,状態値が1サンプリング間で大きく変化しないように設計を行った。しかしなが ら,時変切換面のパラメータによっては,切換関数σ(k)が0にならない場合が考えられる。

状態が切換面に載っていない場合,制御対象の特性や設計仕様にもよるがロバスト性が確保 されないため応答が不安定になってしまう可能性がある。今後,時刻k+ 1における状態推 定値x(k+ 1)を求め,状態は常に切換面上に留まりロバスト性も確保させたい。

第6章では,適用条件を緩和することが可能なオブザーバの構成を提案した。スライディ ングモードオブザーバでは,モデル化誤差,モデルのパラメータ変動,外乱など,不確かさ の上限値を用いて設計した非線形入力項を利用して状態誤差の抑制を行う。そのため,不確 かさの影響が少ない場合では過剰な入力が含まれ,チャタリングや状態の発散が生じる。も し,不確かさを推定できれば,非線形入力項による状態誤差の抑制を行わずにすむ。そこ で,未知入力オブザーバとスライディングモードオブザーバとを組み合わせた誤差推定スラ イディングモードオブザーバを構成した。この設計により,不確かさの上界値が得られない 場合でも,真値に近い状態推定とチャタリングの抑制できたことを述べる。

今後,D 制御とスライディングモード制御を用いて,より急ブレーキ,急ハンドルが必 要な状況下でも有効なアクティブ後輪操舵制御則を導出する。D 制御に用いる重み係数d 値を,スライディングモード制御における重み係数Sに置き換え,D 制御とスライディン グモード制御の考えを融合した制御則を完成させ,横風,路面状況の変化など,外乱に対応 した新しいD 制御則の構築していきたい。その際,時変切換面とその動く範囲を設定する ことにより,チャタリングの影響を低減したい。

さらに,スプリット路面に対し,車輪の操舵角やキャンバー角をスキーのボーゲンのよう に動かし,より効果的なブレーキシステムを開発したい。

参考文献

[1] P. Falcone,F. Borrelli, H. E. Tseng, J. Asgari,D. Hrovat, ”Linear time-varying model predictive control and its application to active steering systems: Stability analysis and experimental validation”, International Journal of Robust and Non-linear Control, No. 12, pp. 862–875 (2008)

[2] HATTORI Y.”Integrated Control of Braking and Steering for Vehicle Dynamics”

SICE Trans. on Industrial Application, Vol. 4, No. 11, pp. 75–80 (2005)

[3] 津川定之,「自動運転システムにおける制御アルゴリズム」,自動車技術会論文集, Vol.

52, No. 2, pp.28–33 (1998)

[4] 藤岡健彦,大前学,「自動運転システムにおける制御技術」,日本ロボット学会誌, Vol.

17No. 3, pp. 328–333 (1999)

[5] O. Mokhiamar and M. Abe: Effects of An Optimum Cooperative Chassis Control From The View Points of Tire Workload , Proc. of JSAE 2003 Annual Congress, No. 33-03, pp. 15–20 (2003)

[6] 西原修,平岡敏洋,熊本博光:「独立操舵車両における横力と制駆動力の最適配分(タ イヤ負荷のMinimax最適化)」, 日本機械学会論文集(C編), Vol. 72, No. 714, pp.

537–544 (2006)

[7] 小野英一,服部義和,相澤博昭,加藤博章,田川真一,丹羽悟:「車両運動統合制御に おける理論限界の明確化と達成」, 日本機械学会論文集(C編), Vol. 73, No. 729, pp.

1425–1432 (2007)

[8] 杉山瑞穂,井上秀雄,内田清之,稲垣匠二,城戸滋之:「VSCシステムの開発」トヨタ テクニカルレビュー,Vol. 46, No. 2,pp. 60–67(1996)

[9] 安藤直樹,藤本博志:「電気自動車の後輪独立制駆動力配分とアクティブ前後輪操舵を 用いたヨーレート制御」, 電気学会論文誌. D, Vol. 131, No. 4, pp. 616–623 (2011) [10] 中野史郎,瀬川雅也,加藤和広,東村英昭:「前輪アクティブ操舵を用いた車両姿勢制

御システムの研究」,自動車技術会論文集, Vol. 31, No. 2, pp.95–100 (2000)

[11] 菅沢深,入江南海雄,黒木純輔,福永由紀夫,中村健治:「前後輪の操舵制御による操 縦安定性向上」,自動車技術会論文集 Vol. 38, pp. 62–70 (1998)

[12] 瀬川雅也,葉山良平,中野史郎:「ステアバイワイヤのフェールセーブ機構における反 力トルクに関する研究」, KOYO Engineering Journal, No.162, pp. 43–47(2002) 転者のステアリング感度特性に基づく反力制御による」,自動車技術会論文集 Vol. 38, pp. 62–70 (1998)

[13] 中野史郎,高松孝修,西原修,熊本博光:「ステアバイワイヤにおける操舵制御に関する 研究 -第一報:操舵反力制御と前輪舵角制御について-」, 自動車技術会論文集, Vol. 31, No. 2, pp. 53–58 (2000)

[14] 中野史郎,西崎勝利,西原修,熊本博光:「ステアバイワイヤにおける操舵制御に関す る研究 -第二報:D制御による車両応答の改善-」,自動車技術会論文集, Vol. 33, No. 3, pp. 121–126 (2002)

[15] 重松崇:「ASVのエレクトロニクス技術」自動車技術会シンポジウム,No.9505,pp.

1-6 (1995)

[16] AKITA T, ”Steering Assist Control for Crosswind and Acceptance Characteristics of the Driver”, The 25th Annual Conference of the Robotics Society of Japan (2007) [17] 永井正夫, 下光喜代崇, 吉田秀久, 毛利宏:「操舵トルク支援制御系と人間との操舵協 調性-運転シュミレータによる横風応答の検討-」,自動車技術会論文集,Vol.34,No.

1(2003)

[18] 総合技術研:「自動車バイワイヤの技術と現状分析」,p. 60 (2005)

[19] 向井正和,高藤祐太,川邉武俊:「ステアバイワイヤ車両のロバストセンサレス横運動 制御」, 自動車技術会論文集, Vol. 43, No. 2, pp. 177–181 (2012)

[20] Changsun Ahn, Huei Peng, H. Eric Tseng, ”Robust Nonlinear Observer to Estimate Road Friction Coefficient and Tire Slip Angle” , AVEC2010, pp. 1-6 (2010)

[21] 大多和恭行, 藤本博志:「電気自動車におけるタイヤ横力センサとアクティブ操舵を用 いた横すべり角の推定と制御」, IIC, (97), pp. 35-40, (2010)

[22] 財団法人全日本交通安全協会:「交通の教則」

[23] 小口恭平監修:「ボッシュ自動車ハンドブック日本語第3版」, 日経BP (2012)

[24] V.Utkin,et al, Sliding Mode Control in Electromecha-nical Systems , Taylor &

Francis (1999)

[25] C. Edwards and S. K. Spurgeon: Sliding Mode Control, theory and applications , Taylor Francis (1998)

[26] 野波健蔵,田宏奇:スライディングモード制御」,コロナ社(1996)

[27] 野波健蔵,西村秀和,平田光男:MATLABによる制御系設計」,東京電機大学出版局

(1998)

[28] J.Y. Gao, W. Hung, J.C.: Variable Structure Control , IEEE Trans.on Industrial Electronics, Vol. 40,No. 1,pp. 2–22 (1993)

[29] 原島文雄,橋本秀樹:「Sliding Mode とその応用 II」,システムと制御,Vol. 29, No.

4, pp. 242-250 (1985)

[30] 安部正人:「自動車の運動と制御 第 2版─車両運動力学の理論形成と応用」, 東京電機 大学出版局, 2012

[31] 原田宏:「自動車の制御技術」, 朝倉書店 (2008) [32] 近藤政市 : 「基礎自動車工学」, 養賢堂 (1969)

[33] S. Shladover : Review of the State of Development of Advanced Vehicle Control Systems(AVCS) , Vehicle System Dynamics, Vol.24, No.6-7, pp.551–595 (1995) [34] 津川定之:「自動運転システムにおける制御アルゴリズム」,自動車技術,Vol. 52,No.

2,pp. 28–33 (1998)

[35] 藤岡健彦,大前学:「自動運転システムにおける制御技術」,日本ロボット学会誌,Vol.

17No. 3pp. 328–333 (1999)

[36] 丸茂喜高,毛利宏,永井正夫:「仮想点レギュレータによる自動車線追従走行の検討」,

自動車技術会論文集,Vol. 31,No. 4,pp. 67–72 (2000)

[37] 大屋勝敬,原田宏,荒木嘉昭:「四輪操舵車両のロバスト車線追従制御」,日本機械学會 論文集. C編,Vol. 70, No. 699, pp. 3154–3161(2004)

[38] 熊本博光,坂元,天目健二,下浦弘:「低次元化スライディングモードと特異注視点によ る自動車の操舵制御」,計測自動制御学会論文集,Vol. 34,No. 5,pp. 393–399(1998) [39] 熊本博光,西原修,天目健二,下浦弘:「円弧接続コース上のロバスト自動操舵 −非線

形低次元化スライディングモード制御器−」,計測自動制御学会論文集,Vol. 35,No.

3,pp. 340–348(1999)

[40] P. Raksincharoensak,毛利宏,永井正夫:「四輪操舵車両の車線自動追従制御の検討

: 横運動とヨー運動の理論的考察」,日本機械学會論文集. C編,Vol.69, No.681, pp.

1254–1259(2003)

[41] 平岡敏洋,西原修,熊本博光:「モデル追従型スライディングモード制御による四輪ア クティブ操舵車両」,自動車技術会論文集, Vol.35, No.4, pp. 163–169(2004)

[42] 平岡敏洋,西原修,熊本博光:「スライディングモード制御による四輪操舵車両の軌道 追従」,システム制御情報学会論文誌,Vol.16,No.10,pp. 520–530(2003)

[43] 藤波宏明:「ブレーキ制御技術の最前線」, 自動車技術 , Vol. 57, No. 12, pp. 64–69 (2003)

[44] 佐野彰一:「自動車の安全技術と進歩と21世紀の展望」, 日本機械学会第10回交通・

物流部門大会講演会論文集, pp. 41–46 (2001)

[45] 中野史郎,嘉田友保,西原修,熊本博光 : 「電動パワーステアリングにおけるアシスト制 御の研究 -第一報:ルールベース制御に関する考察-」, 自動車技術会論文集 Vol. 31 No.

2 pp. 47–52 (2000)

ドキュメント内 目次 (ページ 100-115)