鉱工業指数-生産
1 特集 県内経済人コメント 本県の経済概況 < 県内経済の基調判断 > 県内経済指標の動向 (1) 鉱工業指数 < 生産 出荷 在庫 >....4 (2) 雇用 (3) 消費者物価 (4) 消費 ア家計消費
22
平成22年秋田県鉱工業生産指数年報
51
公表内容について 2 本機関は業務規程第 20 条に基づき 需要想定の前提となる経済指標として 以下の項目の見通しを策定し 公表しました ( 全国の経済見通しの策定 ) 第 20 条本機関は 需要想定の前提となる人口 国内総生産 (GDP) 鉱工業生産指数 (IIP) 等の経済指標について 当年度を
10
平成 30 年 4 月の鉱工業 ( 生産 出荷 在庫 ) 指数の動向 ( 確報 ) Indices of Industrial Production for April 2018 (Revised Report) 平成 22 年 =100.0 Index,2010=100.0 季節調整済指数原指数
35
鉱工業指数のしくみと見方 2019 年 7 月 経済産業省大臣官房 調査統計グループ経済解析室
57
序 経済産業省は 我が国鉱工業の生産活動の動向を明らかにするため 毎月 生産動態統計調査を実施し 調査結果を公表しております 本年報は 平成 22 年に実施した生産動態統計調査のうち 機械器具に関する調査結果について取りまとめたものです 本年報が 各方面で広く活用されることを期待しております 本年報
463
けた この間 生産指数は 上昇傾向で推移した (2) リーマン ショックによる大きな落ち込みとその後の回復局面平成 20 年年初から年央にかけては 米国を中心とする金融不安 景気の減速 原油 原材料価格の高騰などから 景気改善の動きに足踏みが見られたが 生産指数は 高水準で推移していた しかし 平成
21
公表内容 2 本機関は業務規程第 22 条に基づき 需要想定の前提となる経済指標として 以下の項目の見通しを策定し 公表します ( 全国の経済見通しの策定 ) 第 22 条本機関は 需要想定の前提となる人口 国内総生産 (GDP) 鉱工業生産指数 (IIP) その他の経済指標について 当年度を含む
14
生産・出荷・在庫指数速報
72
第1章 低下から停滞に転じた鉱工業生産
5
資本流出の継続 人民元安など依然として不安要素が残るものの 財政面からのテコ入れ 堅調な 個人消費 鉱工業生産の持ち直しなどを背景に 景気は下げ止まりへ 2017 年の経済成長率は 6.3% 増に減速 2. 日本経済 4 四半期連続のプラス成長 景気は緩やかに回復 2016 年 10~12 月期の実
15
管内 ( 東北 6 県 ) の経済動向 平成 27 年 1 月 15 日 < 管内の経済動向 > ~26 年 11 月の経済指標を中心として ~ 全体の動向 : 緩やかな持ち直し傾向にあるものの 一部に弱い動きがみられる 鉱工業生産 : 生産は一進一退で推移している 個人消費 : 持ち直し傾向にある
10
実体経済 物価 (1) 現状判断 関連統計の動き 生産 輸出 増加している 増加している 鉱工業生産は 4~6 月に続き 7~9 月も前期比増加した後 10 月は小幅ながら前月比減少した 業種別にみると 輸送機械は 自動車部品を中心に緩やかに増加している 電子部品 デバイス はん用 生産用機械 (
8
平成 22 年基準 秋田県鉱工業生産指数月報 平成 30 年 12 月分 鉱工業生産指数の推移 季節調整済指数全国 東北 : 平成 27 年 =100 秋田 : 平成 22 年 =
10
鉱工業 ( 生産 出荷 在庫 ) 指数確報 Indices of Industrial Production (Revised Report) 製造工業生産能力指数 稼働率指数 Indices of Production Capacity and Operating Ratio I I P 平成 2
50
目 次 はじめに重要な鉱工業指数 1 第 1 章 鉱工業指数の概要 第 1 節鉱工業指数のしくみ 1. 指数とは 2 2. 数量指数と価格指数 3 3. 鉱工業指数とは 4 4. 指数の基準時 5 5. 月々のデータと採用品目 6 6. 採用品目数と単位 7 7. 指数計算の算式 8 8. ウェイト
65
平成27年秋田県鉱工業生産指数年報
46
平成26年秋田県鉱工業生産指数年報
45
平成25年秋田県鉱工業生産指数年報
45
鉱工業 ( 生産 出荷 在庫 ) 指数確報 Indices of Industrial Production (Revised Report) 製造工業生産能力指数 稼働率指数 Indices of Production Capacity and Operating Ratio I I P 平成 2
50