費用対効果評価の試行的実施
目次 はじめに~ 何故, 今, 費用対効果評価の理解が必要か~ HTA における費用対効果評価の位置づけ 費用対効果評価のフレームワーク 分析の目的と比較対照を決める 分析の立場と費用の範囲を決める 効果指標と分析
63
資料2 排出量取引の国内統合市場の試行的実施及び国内クレジット制度について
16
7119 未実施団体に対するアンケート調査の結果 実施しない理由として 事業の費用対効果や 医療面に対するメリットが明確でないとの意見があったことから 医療機関の負担軽減効果や医療費の適正化の効果について定量的に分析を行いました また 利用率向上のためには 住民の認知度を高めることが重要であることか
6
Ⅰ. 現状認識 既存ビジネススキームの限界 日本のキャッシュレス化は 支払サービス提供企業 ( クレジットカード会社 プリペイドカード事業社 銀行 ( デビットカード )) が利用者 加盟店を増やして拡大 加盟店を中心に 費用対効果に見合わないという意見あり キャッシュレスの拡大 費用対効果に合わず
13
目次 1 東京国際空港の概要 2 2 沖合展開事業第 3 期計画事後評価について 8 1. 沖合展開事業第 3 期計画の概要 9 2. 社会情勢の変化 費用対効果 本事業を通じて 対応方針 ( 案 ) 23 1
24
目次 1. 東京国際空港 ( 羽田空港 ) の概要 2 2. 社会情勢の変化 費用対効果 今後の対応方針 ( 原案 ) 17 1
18
Ⅱ 点検項目 1. 費用対効果分析の算定基礎となった要因の変化 総費用 ( ) 4,17,022 5,75, その他費用対効果分析に係る要因の変化経年 経済情勢の変化による漁船隻数 人件費等に変動があった 漁港施設等の利用状況について当初想定との相違と将来見通し. 事業の進捗
13
試行の概要 試行の目的石狩川滝川地区水害タイムライン ( 試行用完成版 ) を試行的に運用することにより 対応行動や実施手順を確認するとともに 運用結果を検証し 同タイムラインを精査することを目的とする 試行の概要 実施時期 : 平成 30 年出水期 (8 月 ~10 月ごろ ) 実施場所 : 各主
8
試行の概要 試行の目的石狩川滝川地区水害タイムライン ( 試行用完成版 ) を試行的に運用することにより 対応行動や実施手順を確認するとともに 運用結果を検証し 同タイムラインを精査することを目的とする 試行の概要 実施時期 : 平成 29 年出水期 (8 月 ~10 月ごろ ) 実施場所 : 各主
8
目次 概要 プロジェクト用語集 Ⅰ. 事業の位置付け 必要性について 1. NEDOの関与の必要性 制度への適合性 Ⅰ NEDOが関与することの意義 Ⅰ 実施の効果 ( 費用対効果 ) Ⅰ-1 2. 事業の背景 目的 位置づけ Ⅰ-2 Ⅱ. 研究マネジメントについて 1. 事
282
技術名称 事前審査 事後評価 試行実証評価活用効果評価 推奨技術 試行技術 推奨技術候補 試行技術 ( ~) 技術の位置付け活用促進技術 登録 No. 設計比較対象技術 KK A 少実績優良技術 以下の情報は申請者の申請に基づき掲載しております 申請情報の最終更新年月日
8
シーニックバイウェイ 秀逸な道 の概要 別紙 1 下記の具体的な進め方や内容について 試行による検討 を実施 (H29~) シーニックバイウェイと連携した 秀逸な道 の設定 設定プロセス ドライブ & サイクル観光客への情報発信 誘導フォローアップランキングの評価 設定 試行を通じて方法を検討 SB
10
地域在住前期高齢者に対する運動プログラムの転倒予防に焦点をあてた費用対効果分析
11
ものづくり日本大賞 国土技術開発賞 建設技術審査証明 現在技術登録インパクトバリア事後評価未実施技術 HR A 名称 No. 事後評価技術の位置付け ( 有用な新技術 ) 事前審査推奨準推奨活用促進設計比較少実績試行実証評価活用効果評価技術技術技術対象技術優良技術
15
目次 概要プロジェクト用語集 Ⅰ. 事業の位置付け 必要性について 1. NEDOの関与の必要性 制度への適合性 I NEDOが関与することの意義 I 実施の効果 ( 費用対効果 ) I-3 2. 事業の背景 目的 位置づけ I-4 Ⅱ. 研究開発マネジメントについて 1.
255
今日学ぶこと 労働供給 : 余暇と労働時間の選択. 実質賃金. 代替効果と所得効果. 機会費用. 基礎的消費. 予備的貯蓄. 職業選択 2
30
< 資料 > 資料 1 車両安全対策検討会委員名簿資料 2 平成 26 年度第 1 回車両安全対策検討会議事要旨 ( 案 ) 資料 3-1 車両安全対策の効果の事後評価 ( 中間報告 ) 資料 3-2 更なる車両安全対策の可能性 ( 効果予測 ) の検討 ( 中間報告 ) 資料 3-3 費用対効果分
72
統合失調症など精神障害者対象の認知機能リハビリテーションと個別型援助付き雇用プログラムの費用対効果が明らかに
6
目次 概 要... ⅰ プロジェクト用語集... ⅳ 1. 事業の位置付け 必要性について 事業の背景 目的 位置づけ NEDO の関与の必要性 制度への適合性 NEDO が関与することの意義 実施の効果 ( 費用対
223
大学生を対象とした消費者教育の試行的実施及び効果検証 参考資料
11