請求人に対し、本件障害認定日を受給権
7 平成 28 年 10 月 3 日 処分庁は 法第 73 条の2 第 1 項及び条例第 43 条第 1 項の規定により 本件不動産の取得について審査請求人に対し 本件処分を行った 8 平成 28 年 11 月 25 日 審査請求人は 審査庁に対し 本件処分の取消しを求める審査請求を行った 第 4
... 事案の概要 本件は、京都府○広域振興局長（知事の権限の受任者。以下「処分庁」という。） が審査請求人に対して行った地方税法（昭和25年法律第226号。以下「法」という。） 及び京都府府税条例（昭和25年京都府条例第42号。以下「条例」という。）に基づく 不動産取得税の賦課決定処分（以下「本件処分」という。）について、審査請求人の ...
5
に係る時効の特例等に関する法律 ( 平成 19 年法律第 111 号 以下 時効特例法 という )1 条に基づく時効特例給付を不支給とする決定 ( 以下 本件決定 という ) を受けた原告が, 被告に対し,(1) 主位的請求として, 本件決定の取消しを求めるともに,(2) 第 1 次予備的請求 (
... 合 を 進 め た が ， 基 礎 年 金 番 号 に 未 統 合 の 記 録 が 平 成 １ ９ 年 ６ 月 時 点 で 約 ５ ０ ９ ５ 万 件 （ 同 年 ７ 月 末 時 点 で も 約 ４ ８ ７ １ 万 件 ） 存 在 し て い た 。 政 府 ・ 与 党 は ， 同 年 ７ 月 ５ 日 ， 政 府 ・ 与 党 取 り ま と め 及 び 工 程 表 に お い て ， （ ａ ） 名 寄 せ ...
37
行わなかった (2) 原告は 前記予定を変更して 繰下げ受給を受けるのではなく 本来支給を受けられる増額のない年金を遡って受給することとし 平成 24 年 8 月 16 日 国民年金 厚生年金保険老齢基礎厚生年金請求書 (65 歳支給 ) を提出して 厚生労働大臣に対し 本件各年金の給付裁定の請求を
... よって、本件では、平成●年●月●日の満了により満６５歳に達し、法令の要件を満たして 本件各年金に係る基本権を取得した原告が、平成２４年８月１６日に本件各年金の給付裁定の ...
11
必要書類 全員 該当者のみ 加給年金額対象者有の場合 年金請求書戸籍抄本または住民票 年金証書 ( 写 ) 請求者で年金受給している方 ( 障害 遺族給付含む ) 遺族厚生 ( 共済 ) 年金 障害厚生 ( 共済 ) 年金年金受給選択申出書 *1 等受給権を有する方雇用保険被保険者証 ( 写 )*2
... 繰上げて年金受給を希望する場合、年金受給希望対象月の前月に繰 上げ支給請求書を提出しなければなりません。 （請求書の受理日の翌月 から年金が支給されます。 ） （下図※A 参照） 手続は、どの実施機関（日本年金機構、共済組合等）でも受付をし ...
6
認定を受けよ年月日満歳うとする者制度の適用状況様式第五号 ( 第十五条関係 ) 特別障害者手当認定請求書 受付年月日 1 ふりがな 氏名 性別 印 2 生年月日 3 住 所 明治大正昭和平成 男 女 障害年金 老齢年金 遺族年 4 金等の受給状況 5 身体障害者手帳の所有状況 ( : - ) 他1
... (１) 受給資格者については、○ ア に老人控除対象配偶者及び老人扶養親族の合計数を、○ イ に特定扶養親族 の数を記入してください。 (２) 配偶者及び扶養義務者については、老人扶養親族の数を記入してください。 ３ ⑨の欄は、前年（１月から６月までの間に認定を請求する人の場合は、前々年をいいます。）の所得につ ...
12
害認定日による障害厚生年金を不支給とする旨の決定 ( 以下 本件不支給決定 という ) の取消しを, 予備的に, 上記各決定のうち, 事後重症による障害厚生年金を不支給とする旨の決定の取消しを求める事案である 1 関係法令等の定め (1) 関係法令の定め本件に関係する法令の定めは, 別紙 1 関係法
... 痙性麻痺の特徴等 本件傷病等の脳，脊髄の障害による下肢の痙性麻痺が出現した場合，足が 内反尖足を呈し，膝が曲がらず，歩幅は小さく，足先を引きずり，つまずき やすく，ぎこちない歩行となり，足底の前半分及び足指の底面を地面につけ て歩くという尖足歩行等の歩行障害がみられることがあるものとされている。 ...
40
障害年金ガイド 障害年金ガイド 平成 31 年度版 P1 障害年金とは P2 受給要件 P10 請求時期 P15 障害年金 障害手当金の額 P22 障害年金に該当する状態 P29 Q&A P36 手続き P39 お問い合わせ先
... -１４- 解説 このケースでは、初診日は平成２２年１０月 となります。障害認定日には、症状が軽かっ たので、障害年金には該当しませんでした。 しかし、平成２６年１０月１０日から人工透 析（２級相当）を開始したため、人工透析開 始日以降に障害年金を請求することで事後 ...
44
85 歳満期 契約日 : 平成 14 年 6 月 1 日 契約者兼被保険者 :A 保険金額:1350 万円 保険者 :Y 保険会社 支払保険料 : 月額 6 万 5489 円 と表示された本件生命保険契約の保険金請求権にXを質権者とする質権を設定する Aは 本件債務弁済契約締結と同時に 本件生命保険
... 場合などこれを許容することが不相当とされるような特段の事情がない場合にまで一律に制限 されるものではない」「そして、死亡保険金の受取人の指定を変更するということは、それに伴 い死亡保険金請求権の帰属を変更……するということにほかならないのであり、これは、保険 ...
8
同訴訟代理人弁護士末吉剛 同訴訟代理人弁理士寺地拓己 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由第 1 請求特許庁が無効 号事件について平成 28 年 11 月 7 日にした審決を取り消す 第 2 事案の概要本件は, 特許無効審判請求を不成
... (b) 甲７には，ロバスタチン，プラバスタチンなどのＨＭＧ－ＣｏＡ 還元酵素阻害剤となる化合物について，「組織選択性は主に薬剤の相対的親油性に よる影響を受け，相対的に親水性の高い化合物が高い肝選択性を示す」との仮説を 検討したところ，「肝臓と他の組織とで選択性が等しくなる『交差』点は，CLOGP ≒２」であり，「これより下の場合，化合物は肝臓に選択的で，これより上の場合は ...
112
た本件諸手当との差額の支払を求め ( 以下, この請求を 本件差額賃金請求 という ),2 予備的に, 不法行為に基づき, 上記差額に相当する額の損害賠償を求める ( 以下, この請求を 本件損害賠償請求 という ) などの請求をする事案である 2 原審の確定した事実関係等の概要は, 次のとおりであ
... ウ 上告人においては，正社員に対してのみ，所定の給食手当を支給することと されている。この給食手当は，従業員の食事に係る補助として支給されるものであ るから，勤務時間中に食事を取ることを要する労働者に対して支給することがその 趣旨にかなうものである。しかるに，上告人の乗務員については，契約社員と正社 ...
27
Q4 A4 Q5 A5 労災保険関係 : 障害補償給付支給請求書 遺族補償年金支給請求書 傷病の状態等に関する届 障害給付支給請求書 遺族年金支給申請書 遺族補償年金 遺族年金転給等請求書 年金たる保険給付の受給権者の住所 氏名 年金の払渡金融機関等変更届税務関係 : 給与所得者の扶養控除等 ( 異
... Ａ4－2－3－2 個人番号の利用目的の通知等の方法は、書類の提示のほか社内ＬＡＮにおける通知が挙げられますが、個人情報保護法第 18条及び主務大臣のガイドライン等に従って、従来から行っている個人情報の取得の際と同様の方法で行うことが考えられます。（2015 年9月回答） したがって、就業規則に記載は、利用目的の明示の一方法であり、必ずしも当該方法によらなければならないというものではなく任意で ...
16
裁判所は, 同年 9 月, 被上告人に対し, 米国に被拘束者を返還することを命ずる旨の終局決定 ( 以下 本件返還決定 という ) をし, 本件返還決定は, その後確定した (4) 上告人は, 本件返還決定に基づき, 東京家庭裁判所に子の返還の代替執行の申立て ( 実施法 137 条 ) をし, 子
... その判断能力が欠けているなどといった事情はうかがわれない。これらのことなど を考え合わせると，被拘束者は，自己の真意を曲げて日本にいることを希望する旨 の意思を表明したとは解されず，自由な意思に基づいて当該意思を表明したという べきである。よって，被上告人の被拘束者に対する監護が人身保護法及び同規則に ...
6
が成立するが 本件処分日は平成 29 年 3 月 3 日であるから 平成 24 年 3 月 3 日以降 審査請求人に支給した保護費について返還を求めることは可能であ る 第 3 審理員意見書の要旨 1 結論本件審査請求には理由がないので 棄却されるべきである 2 理由 (1) 本件処分に係る生活保護
... ウ 時効について 審査請求人は、本件処分に係る審査請求人の債務は時効消滅していると 主張する。 問答集問１３−１８は、法第６３条の返還請求権の消滅時効について、 「資力の発生の事実があったとき以降いつでも、保護の実施機関が決定し た額について法律上の返還請求権を行使することができる」ので、その消 ...
6
現在公的年金を受けている方は その年金証書 ( 請求者及び配偶者 請求者名義の預金通帳 戸籍謄本 ( 受給権発生年月日以降のもの ) 請求者の住民票コードが記載されているもの ( お持ちの場合のみ ) 障害基礎年金 受給要件 障害基礎年金は 次の要件を満たしている方の障害 ( 初診日から1 年 6か
... ただし、障害基礎年金を受ける本人に一定の額以上の所得があるときは支給が制限され、 前年の年収が６８９万円を超える（扶養親族が１人のとき）場合は、年金の全額が支給停 止となり、また前年の年収が５６５万５千円を超え６８９万円以下（扶養親族が１人のと き）の場合は、年金額の２分の１が支給停止されます。 ...
8
主 文 1 原判決主文第 2 項のうち, 控訴人 Aの請求に係る部分を次のとおり変更する ⑴ 東京都教育委員会が平成 21 年 3 月 31 日付けで控訴人 Aに対してした懲戒処分を取り消す ⑵ 控訴人 Aのその余の請求を棄却する 2 控訴人 Bの本件控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1 審及び
... 着用行為という非違行為も行っていたのであるから，停職６月による不利益 を受けるのは当然のことである，職員の懲戒に関する条例には，停職６月よ り重い懲戒処分として免職が定められているが，同処分については，停職６ 月の懲戒処分がされた非違行為と同種行為が繰り返された場合に必ず科され なければならない旨の規定はなく，現に都教委は，控訴人Ａについて，平成 ...
49
2 請求書が提出された日 平成 28 年 12 月 12 日 3 本件請求の要旨本件請求の内容を整理すると 請求の要旨は 大要 次のとおりである (1) 協会は 女子バスケット五輪アジア予選で補助金を平成 7 年と平成 11 年に合計 2 億 537 万円の交付を受けた ( 内訳 : 静岡県 3,7
... 23 日第二小法廷判決） 』 『地方公共団体の長が債権の存在をおよそ認識し得ないような場合にまでその行 使を義務付けることはできない上、不法行為に基づく損害賠償請求権は、債権の存 否自体が必ずしも明らかではない場合が多いことからすると、その不行使が違法な 怠る事実に当たるというためには、少なくとも、客観的に見て不法行為の成立を認 ...
16
1 本件審査請求について (1) 本件審査請求に係る開示請求は, 法に基づき, 処分庁に対し, 本件対象文書の開示を求めたもの ( 以下 本件開示請求 という ) である (2) 本件開示請求を受けて, 処分庁は, 本件対象文書を作成しておらず不存在として, 不開示決定 ( 原処分 ) を行った (
... ２ 本件対象文書の保有の有無について （１）諮問庁は，特定日の小委員会で使用された資料は全て委員会の事務局 （当時の国土交通省土地・建設産業局企画課鑑定評価指導室）が作成及 び入手したものであって，特定地方整備局が作成及び入手した文書を同 事務局に提出した事実はないことから，処分庁は本件対象文書を保有し ...
6
がある 7 平成 28 年 3 月 28 日 処分庁は 同日付で審査請求人に対し 借入金収入 円の未申告により生じた保護費過払い分について 法第 78 条第 1 項の規定により費用徴収を行う決定を行い 同年 7 月 7 日 費用徴収決定通知書を審査請求人に手交した 8 審査請求人は 平成 28 年
... 事案の概要 本件は、○市長（以下「処分庁」という。）が、生活保護受給中である審査請求人 に対し、金融業者からの借入金の未申告により生じた保護費の過払い分について、生 活保護法（昭和25年法律第144号。以下「法」という。）第78条第１項の規定による費 ...
6
支給要件 37 Q80 受給権者が再婚したとき 65 旧国民年金法の障害 遺族給付 9 ⑷ 年金の併給調整 5 Q60 障害等級表 37 Q8 先妻または先夫の子と再婚後の 旧厚生年金保険法の障害 遺族給付 95 Q96 遺族厚生年金と遺族共済年金が Q6 障害手当金の要件 37 妻または夫の受給権
... なお，平成ઈ年改正前にઅ級よりも軽快してઅ年を経過して失権した人でも，平成ઈ年11 月ઋ日から65歳に達する日の前日までの間に再びઅ級以上になれば請求により障害厚生年金 が支給されます。(法附平(ઈ)14) (注) 国民年金の保険料免除については，従来と同様，障害等級અ級以上に該当しなくなっ ...
10
(4) 抗告人は, 平成 28 年 8 月 26 日, 本件仮登記の抹消登記を経由した (5) 抗告人は, 平成 28 年 9 月 7 日, 東京地方裁判所に対し, 本件再生手続に係る再生手続開始の申立てをし, 同月 20 日, 再生手続開始の決定を受けた 上記申立てに当たり抗告人が提出した債権者一
... (3) 破産手続との関係 債務者が実際には存在しない再生債権を債権者一覧表に記載し，それによって再 生計画案の可決がもたらされた場合，その再生計画案が定める債務免除が不正に実 現されることになり，その実質は，債務免除の不正取得である。この場合に再生計 画不認可の決定をすることは，債務免除の不正取得を許容しないということであ ...
8