調査対象世帯数:約70,000世帯
1. 電子マネー 1 の保有状況等の推移二人以上の世帯について 電子マネーを持っている世帯員がいる世帯の割合をみると 電子マネーの調査を開始した平成 2 年以降 毎年上昇しています また 電子マネーを利用した世帯員がいる世帯の割合も上昇しており 平成 2 年には約 2 割でしたが 23 年には3 割
7
家計調査にみるフィリピンの世帯
14
母親の就業による子供への影響 盧回男 ( 日本女子大学現代女性キャリア研究所客員研究員 ) 1. はじめに 1980 年に専業主婦世帯 (1,114 万世帯 ) が共働き世帯 (614 万世帯 ) の約 2 倍を占めていたが 2016 年にはその状況は逆転し 専業主婦世帯 (664 万世帯 ) が共
6
(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1
34
< 試算の結果について> 1ページ目は 減免対象世帯の世帯構成タイプごとの世帯人数や 年間総収入を示したものであり 表の一番左側に 世帯構成タイプを 単身の高齢世帯 単身の一般世帯 本人プラス同居親族の世帯 高齢夫婦 一般夫婦 夫婦プラス同居親族という六つのパターンに分類 それぞれの世帯人数が横軸に
7
( 資料 3) 比較検討した住宅 (%) 注文住宅取得世帯分譲戸建住宅取得世帯分譲マンション取得世帯 中古戸建住宅取得世帯 中古マンション取得世帯 ( 資料 4) 住宅の選択理由 (%) 注文住宅取得世帯分譲戸建住宅取得世帯分譲マンション取得世帯 中古戸建住宅取得世帯 中古マンション取得世帯 ( 資
6
別添 1 平成 26 年通信利用動向調査 ポイント タイトルに ( 世帯 ) と付した項目は世帯調査 ( 企業 ) と付した項目は企業調査 その他は世帯構成員 ( 個人 ) 調査結果に基づく
43
3 世帯属性ごとのサンプルの分布 ( 両調査の比較 参考 3) 全国消費実態調査は 相対的に 40 歳未満の世帯や単身世帯が多いなどの特徴がある 国民生活基礎調査は 高齢者世帯や郡部 町村居住者が多いなどの特徴がある 4 相対的貧困世帯の特徴 ( 全世帯との比較 参考 4) 相対的貧困世帯の特徴とし
13
被保護世帯数 被保護人員 保護率の年次推移 生活保護受給者数は約 216 万人であり 平成 23 年に過去最高を更新して以降増加傾向が続いている 260 ( 万 ) 2.50 被保護世帯数 ( 世帯 ) 被保護人員 ( 人 )
30
別添 1 平成 27 年通信利用動向調査 ポイント タイトルに ( 世帯 ) と付した項目は世帯調査 ( 企業 ) と付した項目は企業調査 ( 個人 ) と付した世帯構成員調査結果に基づく 主な情報通信機器の保有状況 ( 世帯 ) のグラフを除き 無回答を除いている
38
3 調査手法 (1) 調査対象日本に居住する 20 歳 ~79 歳までの 健康食品 の利用者男女 10,000 人 (2) 調査数 予備調査 : 消費者 30,000 人 ( 男女比は約 1:1とし 年代構成は 総務省が公表している我が国の人口構成に併せて分配 なお 回答者数の足りない 70 代以上
49
【調査結果(単純集計データ)】[二人以上世帯調査](平成30年)
24
生活の質に関する調査(世帯調査:訪問留置法)の結果について
120
国際比較で見る1世帯当たりの資産と負債-11カ国の世帯調査統計に基づいて-
22
世帯主の就業形態と有子現役世帯の貧困の動態分析-二人親世帯と一人親世帯の比較-
20
共働き・子育て世帯の消費実態(1)-少子化でも世帯数は増加、収入減で消費抑制、貯蓄増と保険離れ
9
平成 29 年度 くらしの保障についてのアンケート 調査結果について Ⅰ. 調査の概要 1. 調査要領 調査対象 正 准組合員の世帯主 ( 世帯主に準ずる人 ) 調査地域 全国 100 地点 (100JA) 調査規模 4,000 世帯 (1JAあたり40 世帯を抽出 ) 調査方法 JA 職員による訪
16
についても聴取したが 現状では そのような能力を示す指標などはないのではないかとのことであった (2) これまでで規模が最も大きい調査のサンプル数 調査員 20,000 世帯対象 (B 社 ) ( 訪問留置 ) 18,000 世帯対象 (E 社 ) 15,000 世帯対象 (C 社 ) 13,000
7
全国の30 歳以上の男女を調査対象に 層化無作為に抽出した300 単位区内 ( 国民栄養調査対象地区 ) の世帯 ( 約 5,000 世帯 ) の世帯員のうち 平成 12 年 11 月 1 日現在で満 30 歳以上の者の全員を調査対象としている 調査票には 既往歴 現在の治療等の状況 自覚症状 健康
9
携帯電話の料金及び販売の現状 総契約数の増加とほぼ同期して 世帯当たり契約数が増加している 携帯電話契約数 世帯数等の推移 16,000 14,000 対世帯人員普及率 100% 超 , ,000 8,000 契約数 ( 左軸 ): 万
11