調査 地 点を無 作為 に抽 出し
金ケ崎町男女共同参画に関する意識調査 1 町内に住所を有する 20 歳以上 564 名各行政区 20 代 30 代 40 代 50 代 60 代 70 代男女各 1 名で 12 名無作為抽出 2 調査時期平成 27 年 8 月郵送により実施 3 調査票回収状況 223 名回収率 39.5% 性別 年
16
内容詳細 日本人の循環器疾患危険因子と社会的要因の関連 - 国民健康 栄養調査対象者の疫学研究 NIPPON DATA2010 の結果より - POINT 無作為抽出された全国 300 地区で実施された平成 22 年国民健康 栄養調査に参加した 20 歳以上の男女 2891 人のデータを分析しました
6
< 調査概要 ( 経営者版 )> 調査期間 : 平成 29 年 8 月 2 日 ( 水 )~10 月 20 日 ( 金 ) 調査地域 : 全国 調査方法 : 当社営業職員によるアンケート回収 回答数 :13,854 部無作為に 5,000 サンプル ( 男性 :4,025 名 :975 名 ) を抽
36
全国の30 歳以上の男女を調査対象に 層化無作為に抽出した300 単位区内 ( 国民栄養調査対象地区 ) の世帯 ( 約 5,000 世帯 ) の世帯員のうち 平成 12 年 11 月 1 日現在で満 30 歳以上の者の全員を調査対象としている 調査票には 既往歴 現在の治療等の状況 自覚症状 健康
9
抽出方法 : 層化 2 段無作為抽出法 調査時期 合計調査数 有効回収数 回収率 年度 調査実施時期 合計調査数 有効回収数 回収率 ( 内新規 ) ( 内新規 ) ( 内新規 ) 2003 年 2003(H15) 年 2 月 2,000 2,000 1,418 1, % 71.1%
18
調査概要 1) 調査期間 2013 年 2 月 4 日 ~3 月 20 日 2) 調査方法 1 施設調査 2 個人調査とも 自記式調査票を郵送配布 回収 3) 調査対象 1 全国の 8,633 病院の看護管理代表者回収数 2,651 件 ( 回収率 30.7%) 2 本会会員 1 万人を無作為抽出有
13
第 章調査の概要 -. 調査の目的本市民アンケート調査は 津市の都市計画マスタープラン 国土利用計画を策定するにあたり 市民の意識 意向や要望等を把握して計画策定の基礎資料とすることを目的として実施した -. 調査方法 () 調査対象 無作為に抽出した 0 歳以上の津市民,000 人を対象とした (
76
目次. 回答者属性. まちづくりに対する現状評価. 今後重要と思う重要テーマ 調査の実施概要 発送:000 通 (8 歳以上無作為抽出 ) 回収:0 通 ( 回収率.7%) 発送 回収とも郵送による 調査時期 : 平成 年 0 月. まちづくりに対する満足度と重要度. 定住に関する意識. アンケート
55
柴崎ほか : 世界遺産管理における住民参加の可能性 会 NPO やくしまの和 屋久島タイムスといった地域づくりに関心がある地元組織のメンバー 計 31 名の島民 ( 以下 島民調査員 ) の協力も仰いだ 調査対象者の選定は 本来であれば無作為に回答者を抽出することが望ましいが 過去に屋久島で実施した
10
5-2 アンケート ヒアリング調査による市民 当事者意向の把握 (1) アンケート調査 1 目的下関市における公共交通機関を利用した移動に関する問題点やニーズを把握するために 下関市民の方々にアンケート調査を行った 2 調査対象 20 歳以上の下関市在住者 1,0 00 人 ( 無作為抽出 ) 懇話
29
無作為抽出による郵送アンケート結果 江東ナンバー(ご当地ナンバー)導入申込書を提出しました|江東区
17
1. 調査の概要アンケート調査 ( 平成 28 年 1 月実施 ) 調査会社に登録しているウェブ調査登録モニターを対象にスクリーニング調査を実施し 出身地と現在の居住地 地域移動経験に基づく 4 つの割付区分 ( 図 1 参照 ) を抽出した上 各区分の目標サンプル数 ( 図 1 の 1~3 が各
6
第五期基本構想・長期計画無作為抽出市民ワークショップ1 報告書
91
第五期長期計画無作為抽出市民ワークショップ3報告書
113
九州新幹線 久留米駅についてのアンケート の主な結果概要 福岡県立大学人間社会学部公共社会学科 2017 年度社会調査実習 九州新幹線調査 グループ担当教員田代英美学生調査グループ一同 回答者のプロフィール 久留米市の旧久留米市域にお住いの 18 歳 ~79 歳の方から無作為で ( くじ引きのような
8
調査の概要 調査期間 調査対象 施設の調剤薬局来局患者アンケート実施期間中の来局患者から無作為に対象を選択 協力に了承した方から回答を得た 回答者は かかりつけ薬剤師指導料 の算定対象者ではない 調査方法 薬局に来局した患者に対して アンケートを配布し 回答を求め 店舗内で回収し
27
洪水が発生している ( 国土交通省四国地方整備 局,2007) Ⅲ. アンケート調査 重信川流域に位置する 8 つの町内会の住民に, 浸水経験や防災対策など水害に関するアンケー ト調査を行った 本調査では, まず松山市が作 成している洪水ハザードマップ 内水ハザード マップを基に, 洪水想定区域を抽
8
197 年 199 年 図 -3 表 層 高 の 抽 出 に 選 んだ 区 域 ( 抜 粋 : 右 岸 3km) - で 囲 まれた 区 域 ( 約 1ha)の 表 層 高 を 図 化 機 により 判 読 - 分 類 項 目 水 域 自 然 裸 地 人 工 裸 地 耕 作 地 草 地 樹 林 地 そ
30
冨 山 敦 史 潼 關 吏 石 壕 吏 新 婚 別 垂 老 別 無 家 別 贈 衛 八 處 士 ( 傍 点 筆 者 ) とある 私 がここで 注 目 したいのは 詩 題 中 に 表 れる 土 地 名 ( 傍 点 )が 華 州 洛 陽 間 においてどのように 地 理 的 に 位 置 づけられるかという
10
目次 第 1 章はじめに 研究背景 研究目的... 9 第 2 章材料と方法 対象種 調査地 路上調査 自然歩道調査 複数の調査地 調査方法を用いる理由..
109