衰退期 ［都市圏人口増減］＜０
資 _ 図表 28-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
... 人口あたり一般病床は偏差値45とやや少ない。人口あたり回復期病床は偏差値51と全国平均レベ ルである。療養病床は偏差値48と全国平均レベルである。在宅療養支援病院は0である。 診療所数は偏差値52と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値55とやや多 い。平成26年9月の1か月間の看取り件数は10件と死亡者数に比して全国平均レベルである。 ...
77
資料4 綾町人口ビジョン（案） 連携中枢都市圏構想 宮崎市
... 総人口に与えて た自然増減と社会増減の影響 縦軸 社会増減 転入数 イ 転出数 軸 自然増減 出生数 イ 死亡数 各 値 ッ 作成 時間 経過 追い 本町 総人口 え 自然増減 社会増減 影響 赤線 右 人口 増加 左 人口 ...
44
資 _ 図表 20-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増
... 人口あたり一般病床は偏差値49と全国平均レベルである。人口あたり回復期病床は偏差値59と 多い。地域包括ケア病棟は偏差値53とやや多い。療養病床は偏差値56と多い。在宅療養支援病院 は偏差値49と全国平均レベルである。 診療所数は偏差値48と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値45とやや少 ...
111
資 _ 図表 40-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増
... 京築 築上郡築上町 417 64 1.122 1,153 66 1.196 63% 54 (注） 政令指定都市については、原則区単位で掲載しているが、医療費、地域差指数、介護費は、市単位でしかデータが公開されていないため、その項目についてはブランクとしてい る。また、介護保険の広域連合に加入している市町村については、介護費が市町村単位で公表されていないため、その項目についてはブランクとしている。後発医薬品割合について ...
106
資料4 地方人口ビジョンについて 連携中枢都市圏構想 宮崎市
... 宮崎市の将来人口推計 【2010年の人口と2060年の推計人口の比較】 ○ 国立社会保障・人口問題研究所によると、2060年の総人口は2010年と比較して約２７％減少する。（①） ○ 国の長期ビジョンと同様に「合計特殊出生率」を設定すると、減少率は約１８％となる。（③） ...
7
目 次 はじめに Ⅰ 人口の現状分析 人口動向分析 (1) 総人口 (2) 自然増減 (3) 社会増減 (4) 自然増減と社会増減の影響 国立社会保障 人口問題研究所などによる将来の人
... 国では、2014（平成 26）年に「まち・ひと・しごと創生本部」を設置し、まち・ひと・ しごと創生に関し、基本理念や国等の責務などを定めた「まち・ひと・しごと創生法」を 制定した。 また、人口の現状と将来の姿を示し、今後目指すべき将来の方向を提示する「まち・ひ と・しごと創生長期ビジョン」及び今後 5 か年の目標や施策の基本的方向、具体的な施策 ...
46
( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口
... 本県の総人口は、戦後、増加が続き、1955（昭和 30）年には 247.3 万人となった が、高度経済成長期（1955 年～1973 年）に入り、出生数が減少する一方で、都市圏 への流出が拡大したことから減少が続き、1970（昭和 45）年には 236.1 万人まで減 少した。高度経済成長期が終わると人口流出が縮小し、自然増がこれを上回る状況 ...
21
( 目次 ) 新潟県人口ビジョン 策定の考え方 1 Ⅰ 新潟県の人口の現状と将来人口の推計 1. 人口の現状 2 (1) 総人口 年齢 3 区分別人口の推移 (2) 自然増減の状況 (3) 社会増減の状況 (4) 本県人口への自然増減と社会増減の影響 2. 将来推計人口の分析 10 (1) 将来人口
... 本県の総人口は、戦後、増加が続き、1955（昭和 30）年には 247.3 万人となった が、高度経済成長期（1955 年～1973 年）に入り、出生数が減少する一方で、都市圏 への流出が拡大したことから減少が続き、1970（昭和 45）年には 236.1 万人まで減 少した。高度経済成長期が終わると人口流出が縮小し、自然増がこれを上回る状況 ...
14
資料71綾町まち・ひと・しごと創生人口ビジョン.pdf 連携中枢都市圏構想 宮崎市
... 「人口減少が地域経済の縮小を呼び、地域経済の縮小が人口減少を加速させる」という負のス パイラルに陥ることなく、地域に住む人々が、自らの地域の未来に希望を持ち、個性豊かで潤い のある生活を送ることができる地域社会を形成することが大切です。 そのためには、人口拡大期の全国一律のキャッチアップ型の取組ではなく、地方自らが地域資 ...
45
【FdData中間期末過去問題】中学社会地理(関東地方：地形/気候/農業/工業/大都市圏)
... 次の文章を読んで，後の各問いに答えよ。 東京は第二次世界大戦後から高度経済成長の時期にかけて，多くのものや人，機能が集中 する過密地域となった。公共施設の整備が追いつかず，住宅不足や交通混雑，ごみの処理等 が問題となり，一時は都心部の人口が減少した。一方，周辺地域では ( a )の建設が進み人 口が増加した。しかし， 1990 年代に入ると，都市の( b )が進み，都心に近い地域の人口 が増える ...
40
第 2 節人口減少が地方のまち 生活に与える影響第1 章回答した割合は 都市圏では32.1% にとどまるのに対し 地方注 17 では49.5% と約半数にのぼっており 都市圏と地方では人口減少の実感に差があることがわかる ( 図表 1-2-2) ただし 図表 1-2-1で 見た人口減少の危機感と比べ
... こうした厳しい地方財政状況のなかで、高度経済成長期に建設された公共施設や道路・橋・上下水 道といったインフラの老朽化問題への対応も必要となる。 （ 3 ）地域公共交通の撤退・縮小 これまで、地域公共交通は主として民間の事業者によって支えられてきた。しかし、人口減少によ る児童・生徒や生産年齢人口の減少が進めば、通勤通学者が減少し、民間事業者による採算ベースで ...
8
資料31宮崎市地方創生総合戦略及び都市圏ビジョンの構成内容.pdf 連携中枢都市圏構想 宮崎市
... ○今後の公共施設やインフラ等の利用 需要の変化を踏まえ、長期的な視点か ら公共施設等総合管理計画を策定し、 更新や統廃合、長寿命化、今後増大す る維持管理費の低減など、公共施設等 の最適な配置や運営に向けた取組を推 進するとともに、関係機関と連携した インフラの整備のほか、公民連携によ る公的不動産の利活用を検討し、財政 負担の軽減や平準化を図る。 ○人口減少社会の進展を見据え、日常 生活に必要となる公共サービスが身近 ...
12
広島中央地域連携中枢都市圏ビジョン
... ビジョン策定の趣旨 人口減少・少子高齢化の急速な進展，地方から大都市圏への人口流出など地方公共団体を取り巻 く社会情勢はより一層厳しさを増しており，地方公共団体はそれぞれが有する地域の魅力と特色 を最大限に生かした独自の取組を進めることにより，地方創生の実現に取り組んでいます。 ...
52
目次 1. 日本の人口動向 1-1 日本の出生数 出生率推移 1-2 日本の将来人口動向 1-3 地域によって異なる将来人口動向 1-4 人口移動の状況 1-5 東京圏への転入超過 東京圏への転入超過 東京と地方の就業 所得状況 1-8 人口移動と経済指標 1-9 大都市圏の
... 36 市区町村の影響度の分布 注）影響度の考え方：社人研の市区町村別推計データと、2030年までに出生率2.1、および転出入が±ゼロになった場合の推計データとを比較する。 自然増減 の影響度：2030年までに合計特殊出生率＝2.1を実現した場合の社人研推計に対する人口増減率 １＝100％未満 ２＝100～105％ ３＝105～110％ ４＝110～115％ ５＝115%以上の増加 ...
23
資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
... 医療の供給 人口あたり一般病床は偏差値48と全国平均レベルである。人口あたり回復期病床は0である。地 域包括ケア病棟も0である。療養病床は偏差値79と非常に多い。在宅療養支援病院は0である。 診療所数は偏差値54とやや多い。うち在宅療養支援診療所数は偏差値52と全国平均レベルであ る。平成26年9月の1か月間の看取り件数は1件と死亡者数に比して全国平均レベルである。 ...
35
資 _ 図表 10-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
... 人口あたり一般病床は偏差値50と全国平均レベルである。人口あたり回復期病床は0である。地 域包括ケア病棟は偏差値55とやや多い。療養病床は偏差値47とやや少ない。在宅療養支援病院は0 である。 診療所数は偏差値51と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値47とやや少 ない。平成26年9月の1か月間の看取り件数は11件と死亡者数に比して全国平均レベルである。 ...
54
資 _ 図表 10-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
... 人口あたり一般病床は偏差値50と全国平均レベルである。人口あたり回復期病床は偏差値48と 全国平均レベルである。療養病床は偏差値50と全国平均レベル、在宅療養支援病院は偏差値48と 全国平均レベルである。 診療所は偏差値48と全国平均レベル、うち在宅療養支援診療所は偏差値46とやや少ない。 医師数は、総医師数が偏差値46とやや少なく、うち病院医師数が偏差値47とやや少なく、診療 ...
52
資 _ 図表 37-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
... 人口あたり一般病床は偏差値52と全国平均レベルである。人口あたり回復期病床は偏差値53とや や多い。地域包括ケア病棟は偏差値49と全国平均レベルである。療養病床は偏差値53とやや多い。 在宅療養支援病院は偏差値51と全国平均レベルである。 診療所数は偏差値50と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値56と多い。平 ...
35
資 _ 図表 10-1 人口動態 二次医療圏市区町村人口 人口密度 2025 年総人口 2040 年総人口 年総人口増減率 年総人口増減率 2015 年 人口 2025 年 人口 2040 年 人口 年 人口増減率 年 人口増減率 全国
... 人口あたり一般病床は偏差値50と全国平均レベルである。人口あたり回復期病床は0である。地 域包括ケア病棟は偏差値55とやや多い。療養病床は偏差値47とやや少ない。在宅療養支援病院は0 である。 診療所数は偏差値52と全国平均レベルである。うち在宅療養支援診療所数は偏差値47とやや少な い。平成26年9月の1か月間の看取り件数は11件と死亡者数に比して全国平均レベルである。 ...
54
資料2 みやざき共創都市圏ビジョンの体系について 連携中枢都市圏構想 宮崎市
... ② 結びつきやネットワークの強化に係 る政策分野（地域公共交通、ＩＣＴイ ンフラ整備、交通インフラ整備・維 持、地産地消、交流・移住促進） ③ 圏域マネジメント能力の強化に係る 政策分野（人材育成・外部からの人材 確保・圏域内市町村の職員等の交流） ...
4