資
料
綾
ち･ひと･
ごと創生
人口ビジョン
案
成
月
目
次
第
章
人口ビジョン策定にあたって
...
人口ビジョン策定の背景と目的
...
国の長期ビジョンの趣旨 ... 計 策定の経緯 ... 人口の現状 ... 人口減少 経済社会に与える影響 ...
国の人口減少構造
...
出生数・出生率 ら見る人口減少 ... 都市と地方の人口移動 ら る人口減少 ...
宮崎県の人口の現状
...
宮崎県の総人口の推移 ... 県内の他市 の人口構造の比較 ...
第
章
綾
の人口ビジョン
...
人口の現状分析
...
人口の推移 ... 人口の自然増減 ... 人口の社会増減 ... 総人口に与えて た自然増減と社会増減の影響 ... 産業別就業者の状況 ...
将来人口推計
...
総人口の将来人口推計 ... 齢 区分別人口の将来人口推計 ... 将来人口に及ぼす自然増減・社会増減の影響度 ... 人口減少 地域の将来に与える影響 ...
人口の将来展望
...
現状と課題の整理 ... め すべ 将来の方向 ... 人口の将来展望 ...
第
章
人口ビジョン策定にあたって
人口ビジョン策定の背景と目的
国の長期ビジョンの趣旨
国 長期 ョン 日本 人口 現状 将来 姿 示 人口問題 国民 認
識 共 目指 50 億人程度 人口 維持 目指
組 将来 方向 提示
計 策定の経緯
創生 創生法 成26 法 第 136 号
以 法 いう 制定 成26 12 27日 日本 人口 現状 将来 展望
掲示 創生長期 ョン 以 国 長期 ョン いう 及
政府 施策 方向 提示 創生総合戦略 以 国 総
合戦略 いう 議決定
地方公共団体 い 国 長期 ョン及 総合戦略 案 地方
公共団体 人口 現状 将来 展望 掲示 地方人口 ョン 及 地域 実情
応 施策 方向 提示 都遈府県 創生総合戦略及
町 創生総合戦略 策定 努
本町 い 人口 現状 析 人口 地域 民 認識 共
目指 将来 方向 人口 将来展望 提示 綾町 創生人口
ョン(以 人口 ョン いう ) 作成
人口の現状
■今後 加速度的 人口減少 進
2008 始 人口減少 2020 代初 60 万人程度 減少 試算
い 2040 代頃 100万人程度 減少 加速
■人口減少 地方 始 都 部 広 っ いく
地方 若い世代 東京圏 流出 社会減 出生率 自然減
都 部 比 数十 早く人口減少 迎え 地方 人口 減少 地方 都
■地域 っ 異 人口減少 状況
人口減少 第一段階 若 減少 老 増加 第 段階 若 減少 老 維持 微減 第
段階 若 減少 老 減少 順 経 進行 い 東京都 部や中核 第一段
階 地方部 既 第 段階 山間部 第 段階 入 い 地
あ
人口減少 経済社会に与える影響
経済社会 対 大 担 人口減少
人口減少 進 過程 い 高齢化 必然的 伴う 高齢化 進行 人口
構成 変化 経済 イ 作用 人口オ 留意 必要 あ
人口オ 従属人口 14歳以 65歳以 比率 高 労働力 中核 生
産 齢人口(15～64 歳)比率 く 働く人 支え 人 多く 社会 状況
労働力人口 減少や引 世代 増加 伴う貯蓄率 長期的 成長力
働く世代 引 世代 支え 社会保障制度 維持 困 人口オ
生 問題 指摘 い
地方 地域経済社会 維持 重大 局面 迎え
人口減少 推移 2050 現在 居 地域 割以 人口 半 以
減少 割 地域 無居 化 推計 い
昭和 平成
国の人口減少構造
出生数・出生率 ら見る人口減少
国 出生数 出生率 いわ 第 ベ 昭和46 ～49 呼 1970
代半 長期的 減少 い
一人 女性 一生 産 子供 均数 示 合計特殊出生率 昭和 50 1975 以
降 人口置換水準 人口 長期的 一定 保 水準 2.07 回 状態 約40 間 い
い
資料 人口動態統計
国 人口減少 加速度的 進 2020 代初 60万人程度 減少 2040
代 100万人程度 減少 加速 予測 い
人口減少 歯 合計特殊出生率 人口置換水準 2.07 回
復 重要 Ｏ 経済協力開発機構 日本 育児費用
軽減や育児休業 得 進 保育 充 対策 講 合計特殊出生率
2.0 回復 見込 あ 推計 い
出生率向 国 あ 子育 支援 大 あ 地方 い 一層 対
都市と地方の人口移動 ら る人口減少
大都 圏 他遈県 人口移動 見 首都圏 転入 東日本大震災 影響 2011
減少 2013 震災前 水準 回 首都圏 転入 大 い
見 一方 他遈県合計 万人前 転出 地方
人口流出 い い
資料 住民基本台帳移動報告
特 首都圏 転入者 大半 15～19歳 20～24歳 若者 占 主 大学進学
や大卒 就職 理由 転入 考え 地方 都 圏 人口流出 特
働 子 産 若い世代 人 流出 抑制 教育 対 施策や 用
対策 重要 い
都 圏 い 人口過密 理由 居環境や子育 環境 悪 地域 孤立
問題 出生率 地方 比 く い
地方 都 圏 転入 若者 居環境や子育 環境 悪 子 産 く
国全体 人口減少 進 地方 都 圏 若者 流入 日本全体 人口減少
拍車 い 言え 少子化対策 視点 地方 都 圏 若者 流出
抑制 重要
資料 日本創成会議 人口減少問題検討分科会 少子化 地方元気戦略
地方 大都市圏 特 東京圏
人口減少の加速 人口流出
出生率 超 出生率
宮崎県の人口の現状
宮崎県の総人口の推移
宮崎県 総人口 成 1995 減少 成22 2010 現在
1,135,233人 成 比3.4％減 い
齢 別人口 推移 見 少人口 減少 昭和 55 1980
成22 2010 42.0％減少 割以 減少 い
生産 齢人口 1980 代 半 増加 い 以降 減少傾向 あ
一方 老 人口 増加 宮崎県 老 人口 増加 総人口 減少 人口 推
移 第一段階 人口減少段階 迎え い
宮崎県 総人口 人口構造 推移
単位 人
資料 国勢調査
273,766 270,084 239,738
210,806 187,431 169,075
158,588
757,074 764,617
761,368
760,751
740,401
712,527
680,854
120,638 140,747 166,539 204,222
241,754
270,586
291,301
1,151,587 1,175,543 1,168,907 1,175,819 1,170,007 1,153,042 1,135,233
0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000
県内の他市 の人口構造の比較
町 人口構造 県内 他 町 比較 少人口比率 中間程度 水準 生産
齢人口比率 老 人口比率 高 県内他 町 比 高齢化 進 い
言え
県内 町 人口基礎 タ 比較
自治体 総人口 少人口比率 生産 齢人口比率 老 人口比率
宮崎県 1,135,233 14.0 60.2 25.8
宮崎市 400,583 14.7 63.9 21.4
都城市 169,602 14.2 59.8 26.0
西都市 32,614 13.4 57.0 29.6
国富町 20,909 12.7 59.7 27.7
綾町 7,224 13.4 57.6 29.0
資料 成22 国勢調査
人口動態 人口増減率 比較 県内他 町 比 人口 増加 い
自然増減率 減少幅 他 町 比 小 い 言え 子育 支援策 自然増 図 組
特 重要 あ 考え
県内 町 人口動態基礎 タ 比較
自治体 成26 ～27
人口増減率
成26 ～27
自然増減率
成26 ～27
社会増減率
宮崎県 ▲0.60 ▲0.31 ▲0.29
宮崎市 ▲0.03 0.04 ▲0.07
都城市 ▲0.64 ▲0.34 ▲0.30
西都市 ▲1.44 ▲0.73 ▲0.71
国富町 ▲1.08 ▲0.69 ▲0.39
綾町 0.59 ▲0.55 1.14
第
章
綾
の人口ビジョン
人口の現状分析
人口の推移
総人口 推移
国勢調査 総人口 推移 成 12 2000 調査 減少
特 成17 2005 成22 2010 254人 比較的大 減少 あ
成22 2010 調査 昭和55 1980 総人口 回 い
民基本 帳 総人口 推移 成 23 2011 以降 町 総人口 微増 傾
向 あ 成23 2011 成26 2014 間 79人 1.0％ 増加 い
図表 総人口 推移
単位 人
資料 国勢調査 住民基本台帳 7,261 7,309
7,385 7,419
7,596
7,478
7,224
7,584 7,601 7,626 7,663
7,000 7,200 7,400 7,600 7,800 8,000
国勢調査
国勢調査 け
総人口 ク
民基本台帳
人口 増加傾向
齢 別人口 高齢化率 推移
国勢調査 齢 別人口 少人口 ～14歳 昭和55 1980 以降
減少 い 生産 齢人口 15～64歳 見 成 1990 4,764人
減少 転 い 老 人口 65 歳以 増加 成 1995
老 人口1,502人 少人口1,242人 回 成12 2000 高齢化率
24.0％ 遉 超高齢社会 突入 い
昭和55 1980 成22 2010 調査 比較 30 間 少人口 1,582人
970人 612人 38.7％ 減少 い 生産 齢人口 4,760人
4,162人 598人 12.5％ 減少 老 人口 919人 2,092人 1,173人 127.6％ 増加
民基本 帳 齢 別人口 い 成23 2011 成26 2014
生産 齢人口 減少 い 少人口 老 人口 増加
高齢化率 30％超 進行 い
図表 齢 分別人口 高齢化率 推移
単位 人
資料 国勢調査 住民基本台帳
1,582 1,533 1,423 1,242 1,152
994 970 999 1,013 1,030 1,066 4,760 4,741 4,764 4,675
4,624
4,412
4,162 4,425 4,381 4,295 4,192 919 1,035 1,198 1,502 1,820 2,072
2,092
2,160 2,207 2,301 2,405
12.7% 14.2% 16.2%
20.2% 24.0%
27.7% 29.0% 28.5% 29.0%
30.2% 31.4%
0.0% 5.0% 10.0% 15.0% 20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0%
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000
老 人口(65歳以上)
生産 齢人口(15～64歳)
少人口(0～14歳)
高齢化率
高齢化率30％超
2013
老 人口 少人口 1995
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
少人口 1,582 1,533 1,423 1,242 1,152 994 970
生産 齢人口 4,760 4,741 4,764 4,675 4,624 4,412 4,162
老 人口 919 1,035 1,198 1,502 1,820 2,072 2,092
高齢化率 12.7% 14.2% 16.2% 20.2% 24.0% 27.7% 29.0%
資料 国勢調査
2011 2012 2013 2014
少人口 999 1,013 1,030 1,066
生産 齢人口 4,425 4,381 4,295 4,192
老 人口 2,160 2,207 2,301 2,405
高齢化率 28.5% 29.0% 30.2% 31.4%
資料 住民基本台帳
※ 齢 詳 除く そ 齢 分別人口 合計 総人口 一致 い 高齢化率 齢 詳
歳階級別人口 ッ 推移
歳階級別人口 ッ 成 1995 成 22 2010 推移
10～19 歳 人口 大 く減少 い 成 1995 成 22 2010 比較
男性 165人 女性 161人減少
少人口 ～14歳 減少 老 人口 65歳以 増加 人口 ッ
形状 う 型 生産 齢人口 少 い型 傾向 型 少子高齢化等
少人口 少 く 老 人口 多い型 傾向 移行 い
老 人口 い 特 期高齢者人口 75歳以 増加 顕著 あ 成 1995
成22 2010 比較 男性 215人 女性 311人 増加
一定 人口規模 持 団塊世代 齢 重 老 人口 過程 成 27
2015 国勢調査 高齢化率 昇 予想
図表 歳階級別人口 推移
単位 人
資料 国勢調査
162 222 248 260 149 160 194 220 276 277 205 245 274 261 148 115 57 44 159 199 252 261 174 168 194 244 282 295 226 255 316 274 218 180 117 88
0～4歳 5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85歳以上 成7 1995
男 女
0 0
100
200 100 200
300 300 400 400 155 189 225 219 182 162 175 210 233 288 302 217 248 262 237 121 83 59 160 200 223 223 193 182 183 230 245 306 307 246 273 316 266 193 153 130
0～4歳 5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85歳以上 成12 2000
男 女
0 0
100
200 100 200
300 300 400 400 132 165 192 182 164 190 154 181 199 235 282 313 229 248 253 203 100 80 132 172 201 181 172 187 180 189 232 238 325 326 253 274 297 245 173 199
0～4歳 5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85歳以上 成17 2005
男 女
0 0
100
200 100 200
300 300 400 400 150 139 180 163 120 161 186 176 184 207 225 287 314 219 228 200 142 89 163 149 189 163 116 167 169 204 197 218 242 321 342 256 262 272 206 218
0～4歳 5～9歳 10～14歳 15～19歳 20～24歳 25～29歳 30～34歳 35～39歳 40～44歳 45～49歳 50～54歳 55～59歳 60～64歳 65～69歳 70～74歳 75～79歳 80～84歳 85歳以上 成22 2010
男 女
0 0
100
200 100 200
300 300
400 400
10～19歳 人口 減少 後期高齢者人口 増加
人口の自然増減
自然増減 出生 死亡 推移
本町 成 1995 以降 出生数 推移 増加傾向 あ 微減 微増
繰 返 い 2001 以降 50人以 推移 成24 2012 72人 過
去最大 出生数 記録 全国的 少子化 進 い 本町 い わ
出生数 増加 あ
死亡数 い 徐々 増加 傾向 あ 増加 減少 繰 返 い 成
21 2009 死亡数116人 100人 超え 減少 い
期高齢者人口 75 歳以 増加 進 い 再 死亡数 増加
いく 予想
自然増減 出生数 イ 死亡数 推移 成 1995 自然増 い
自然減 い い 自然減 成21 2009 50人 超え
減少傾向 あ 近 十数人程度 抑え い 出生数 増加傾
向 自然減 抑え い 高齢化 進行 死亡数 増加 自然
減 進行 いく 予想
図表 出生数 死亡数 自然増減 推移
単位 人
資料 住民基本台帳 基 く人口 人口動態及び世帯数調査
69
44 66
54
45 46 53 53 47 43
59
52 58
64 62 58 57 72 67 70
58 62
82 58
84 76 75 76 88
89 93 74
94 98
116108 99
90 79 84
11
-18 -16 -4
-39
-30 -22 -23 -41 -46
-34 -22
-36 -34 -54 -50
-42
-18 -12 -14
150 100 50
0 50 100
出生数
死亡数
自然増減
15～49歳女性人口 推移
国勢調査 15 歳 49 歳 女性 人口 推移 成 1995 以降減
少 い 成 1995 1,618人 成22 2010 1,234人
15 間 384人減少 い
歳階級別 女性人口 数 成 1995 以降 各 齢層 女性人口減少 多
少 あ 全体的 減少傾向 あ 若い世代 女性人口 中心 減少
20～24歳 30～34歳 35～39歳 女性人口 一番多 昭和60 1985 成22 2010
比較 約80～90人 減少 い
齢別 女性 出生数 近 推移 39 歳以 女性 出生数 総出生数 占
割合 各 あ 90％以 推移 い
15～49 歳 女性 人口 出生数 大 く わ い 減少 将来 人口 考
え 非常 重要 要素 いえ
図表 15～49歳女性人口 推移
単位 人
資料 国勢調査
図表 齢別女性 出生数 総出生数 占 39歳以 女性 出生数 割合 推移
単位 人
資料 人口動態統計 52
58 61 63
65 1 3 2 5 53 58 64 65 70 98.1% 100.0% 95.3% 96.9% 92.9% 90.0% 91.0% 92.0% 93.0% 94.0% 95.0% 96.0% 97.0% 98.0% 99.0% 100.0% 0 10 20 30 40 50 60 70 80
成21 成22 成23 成24 成25
40～49歳 人
15～39歳 人
総出生数 占 15～
39歳女性 よ 出生数の 割合
225 227 261 223 181 163
203 173 174 193
172
116
220 185 168 182
187
167 252
218 194 183
180
169 281
267 244 230
189 204 215 279 282 245 232 197 240 214 295 306 238 218 1,636
1,563 1,618 1,562
1,379 1,234 0 200 400 600 800 1,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000
45～49歳 人
40～44歳 人
35～39歳 人
30～34歳 人
25～29歳 人
20～24歳 人
合計特殊出生率 推移
15歳 49歳 女性 齢別出生率 合計 合計特殊出生率 人 女性 一生
生 子 人数 い 現在 人口 維持 合計特殊出生率 目安 人口置換
水準 2012 日本 2.07 い
本町 合計特殊出生率 県全体 数値 回 い 成20 ～
成24 調査 県全体 数値 抜い 1.82 高く い 全国 数値 比
較 本町 回 い 15歳～49歳 女性人口 徐々 減少 い 出生数
増加傾向 合計特殊出生率 昇 い
図表 合計特 出生率 推移
昭和58 ～
昭和62
昭和63 ～
成
成 ～
成
成10 ～
成14
成15 ～
成19
成20 ～
成24
綾町 1.80 1.56 1.55 1.40 1.51 1.82
宮崎県 1.90 1.74 1.72 1.61 1.54 1.66
全国 - - - 1.36 1.31 1.38
資料 人口動態特 報告
1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0
昭和58 ～
昭和62
昭和63 ～
成
成 ～
成９
成10 ～
成14
成15 ～
成19
成20 ～
成24
綾町
宮崎県
全国
人口の社会増減
社会増減 転入 転出 推移
本町 転入数 全体的 やや減少傾向 あ 成 1995 以降 400 人
前 推移 い 成16 2004 大 く減少 以降 概 300人前
推移 い
転出数 い 同様 全体的 減少傾向 あ 成 14 2002 以降 減少傾向
中 成20 2008 406人 大 く増加 再 減少 成26 2014
327人 い
社会増減 転入数 イ 転出数 成10 1998 成21 2009 特 大
社会減 あ 概 社会増 推移 い 転入数 転出数 減少傾向 あ
全体的 似 傾向 推移 い 転入数 転出数 やや 回 い
図表 転入数 転出数 社会増減 推移
単位 人
資料 住民基本台帳 基 く人口 人口動態及び世帯数調査
443
369
326352
399 401 393
371397 308 304 282 342321 242 296 345
304 305326
340 325 328 406
303 320 321339 341 280319297 317 332 319
264287263 296 327 103 44 -2 -54 96 81 72 32 56 28 -15 -15
25 -11
-77 32 58 41 9 -1 -150 -100 -50 0 50 100 150 500 400 300 200 100 0 100 200 300 400 500
転入数
転出数
社会増減
齢階級別 男女別 人口移動 転入元
成26 2014 人口移動 い 転入 男女 30～39歳 一番多く
～ 歳 20～29歳 転入 多く 就職 転勤等 就労 転
入 加え 子育 世帯 転入 多い 想定
転入元 地 別 性別 齢階級別 わ 宮崎 転入 多く
い 男女 30～39歳 宮崎 転入 最 多く い
宮崎 以外 男女 国富町 転入 やや多く い 一方
10～19歳 都城 転入 比較的多く い
図表 齢階級別 転入元
単位 人
資料 成26 住民基本台帳人口移動報告
17 8 9 20 7 3 7 7 2 2 2 4 4 3 1 2 4 1 1 3 6 3 4 1 3 2 2 8 2 12 6 6 3 3 35 21 28 36 24 10 14 0 5 10 15 20 25 30 35 40
～９歳 10～19歳 20～29歳 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60歳以上
県外 その他
東京都
県内 その他
国富町
都城市
宮崎市
9 7 16 18 9 3 14 1 4 1 2 2 3 2 4 3 1 1 2 3 3 3 4 1 1 1 3 2 1 1 12 3 10 9 3 2 6 29 19 34 39 18 7 24 0 5 10 15 20 25 30 35 40
～９歳 10～19歳 20～29歳 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60歳以上
県外 その他
東京都
県内 その他
国富町
都城市
宮崎市 男
女
転入30人超
齢階級別 男女別 人口移動 転出
成26 2014 人口移動 い 転出 男女 10～19歳 20～29歳
多く 特 女性 20～29歳 39人 突出 い 男女 50
～59歳 転出数 く い 他 齢層 い 同数 い
10～19歳 20～29歳 転出数 多い 就学 就職等 転出 多い 考え
転出 地 別 性別 齢階級別 わ 県内 他 転出 多く
い 10～19歳 20～29歳 東京都 転出 見 県外
他 転出 やや多く い 大都 圏 就学 就職希望 強い 考
え
図表 齢階級別 転出
単位 人
資料 成26 住民基本台帳人口移動報告
3 5 2 2
1 9 12 23 13 11 8 14 3 1 4 13 1 3 1 5 13 21 39 16 16 9 20 0 5 10 15 20 25 30 35 40
～９歳 10～19歳 20～29歳 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60歳以上
県外 その他
東京都
県内 その他
都城市
5
3 3
1
12
8 12 12
12 6 10 3 4 7 6 3 3 1 3 12 23 25 18 16 7 13 0 5 10 15 20 25 30 35 40
～９歳 10～19歳 20～29歳 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60歳以上
県外 その他
東京都
県内 その他
都城市 男
女
齢階級別 男女別 人口移動 純移動数
成 26 2014 人口移動 い 純移動数 転入数 イ 転出数 男女
10～19 歳 女性 20～29 歳 転出超過 あ 一方 男女 ～
歳 30～39歳 転入超過 多く 子育 世代 転入 あ 考え
地 別 男女 東京都 転出超過 10～19 歳 20～29 歳 男女
県外 他 大 転出超過 大都 圏 就学 就職 流出 想定
図表10 齢階級別 純移動数
単位 人
資料 成26 住民基本台帳人口移動報告
4
-1 1
12 -4 2 1 -3 3
2 1 1 4 -6 1 -1 7 -1 3 7 1 1 1 16 -2 -5 23 2 -2 4 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30
～９歳 10～19歳 20～29歳 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60歳以上
宮崎県内
東京都
福岡県
その他都道府県
11 5 1 12 3 1 -1 4 -2 -4 3 2 2 3 8 -5 3 3 3 2 23 -2 3 18 8 3 1 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30
～９歳 10～19歳 20～29歳 30～39歳 40～49歳 50～59歳 60歳以上
宮崎県内
東京都
福岡県
その他都道府県 男
女
若 層 転出超過 子
転入元 詳細 県内外 男女別
成 26 2014 人口移動 い 転入元 都遈府県別 詳細 宮崎県内
移動 233人 大 く い 県外 転入 約31％ 東京都や福岡県
鹿児島県 転入 中心 い 男女 同 転入 傾向 示 い
東京都 転入 男性 方 やや多く 鹿児島県 転入 女性 方 やや多く
い
転入元 県内 詳細 宮崎 転入 147人 最 多く県内 転入 約63％
占 国富町 都城 西都 加え 町 い い 男女別 転
入 総数 同数 県内 他 自治体 転入 男性 やや多く い
図表11 転入元 詳細 自治体 男女別
単位 人
資料 成26 住民基本台帳人口移動報告
転入元 都道府県別 性別
都道府県 総数 男性 女性
宮崎県 233 116 117
東京都 20 12 8
福岡県 11 5 6
鹿児島県 11 3 8
そ 他 63 32 31
転入元 宮崎県内 性別
自治体 総数 男性 女性
宮崎市 147 71 76
国富町 34 18 16
都城市 19 9 10
西都市 13 5 8
転出 詳細 県内外 男女別
成 26 2014 人口移動 い 転出 都遈府県別 詳細 宮崎県内 転
出 187人 転出全体 約75％ い 男女別 男性 東京都 転出
女性 やや 回 女性 宮崎県内や福岡県 転出 男性 やや 回 い
宮崎県内 転出 い 都城 転出 約 15％ い 転出数
い 女性 転出 男性 転出 やや 回 い
図表12 転出 詳細 自治体 男女別
単位 人
資料 成26 住民基本台帳人口移動報告
転出先 都道府県別 性別
都道府県 総数 男性 女性
宮崎県 187 84 103
東京都 10 7 3
福岡県 10 2 8
そ 他 41 21 20
転出先 宮崎県内 性別
自治体 総数 男性 女性
都城市 25 12 13
性別 齢階級別人口移動 長期的動向
国勢調査 結果 用い 成 1985 成 22 2010 純移動数 推計
齢別 男女別 長期的動向 比較 男女 15～19歳 20～24歳 転
出超過 大 く い 男女 1995 2000 以降やや縮小傾向 あ
就学 就職等 転出 多く い 考え 他 齢階級 い
全体的 転入超過 傾向 高齢者世代 転出 転入 回 い
見
図表13 齢階級別人口移動 推移
単位 人
資料 国勢調査 厚生労働省 生命表
※ 純移動数 国勢調査 人口 各期間 生 率を用い 推定 値 例え 2005 →2010 0-4歳→5-9
歳 純移動数 記 う 推定
生 率 厚生労働省 町村別生命表 求 い 人口移動 っ 仮定 場合 人口を表
実 人口 を差 引くこ っ 純移動数 推定
-80 -60 -40 -20 0 20 40
1995 →2000 人
2000 →2005 人
2005 →2010 人
-80 -60 -40 -20 0 20 40
1995 →2000 人
2000 →2005 人
2005 →2010 人 男
女
大幅 転出超過
2005 →2010 0-4歳→5-9歳 純移動数
2010 5-9歳人口 2005 0-4歳人口× 2005 →2010 0-4歳→5-9歳 生 率
総人口に与えて た自然増減と社会増減の影響
縦軸 社会増減 転入数 イ 転出数 軸 自然増減 出生数 イ 死亡数
各 値 ッ 作成 時間 経過 追い 本町 総人口
え 自然増減 社会増減 影響 赤線 右 人口 増加 左 人口
減少 表 赤線 距 人口 増減 大小 示 い
成 1995 自然増 翌 成 1996 以降 自然減 推移 い
2000 代 自然減 大 く進行 い 徐々 減少 抑え 1990 代
半 同程度 水準 戻 い
社会減 転 時期 あ 全体的 社会増 推移 い
2000 代 半 自然減 進行 人口 減少 あ 増加 い 成10 1998
や 成 21 2009 社会減 著 い 大 人口減少 人口
増減 い 社会増減 影響 い いえ
図表14 総人口 え 自然増減 社会増減 影響
単位 人
資料 住民基本台帳
1995
1996
1997
1998 1999
2000
2001
2002 2003
2004
2005 2006 2007
2008
2009 2010
2011
2012
2013
2014
-80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 120
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20
自然増減
社 会 増 減
自然減 社会増
自然減 社会減
人口増
人口減 社会増 人口増加
産業別就業者の状況
男女別産業大 類別就業者数 産業別特化 数
産業大 類別就業者数 男女別 男女 農業，林業 最 多く い 男
性 建設業 製造業 卸売業，小売業 女性 療，福祉 卸売業，小売
業 製造業 い い
産業別特化 数 全国 均 比 産業 従 就業者 相対的 多 指標
男女 農業，林業 複合 業 高く 建設業 や男性 宿
泊業，飲食業 女性 公 他 類 く 高く い
図表15 男女別産業大分類別就業者数 産業別特化 数
単位 人
就業者数 特化 数
男 女 男 女
農業 林業 501 397 6.6 6.7
漁業 6 3 0.8 1.1
鉱業 採石業 砂利採 業 0 0 0.0 0.0
建設業 292 48 1.3 1.1
製造業 255 225 0.7 1.1
電気 熱供給 水道業 2 0 0.1 0.0
情報通信業 8 10 0.1 0.3
運輸業 郵便業 139 16 0.9 0.4
卸売業 小売業 221 234 0.8 0.7
金融業 保険業 12 22 0.3 0.4
動産業 物品賃貸業 13 7 0.3 0.2
学術研究 専門 技術サ 業 24 3 0.3 0.1
宿泊業 飲食サ 業 85 128 1.1 0.9
生活関連サ 業 娯楽業 51 63 1.0 0.7
教育 学習支援業 40 58 0.6 0.6
療 福祉 71 331 0.9 1.1
複合サ 事業 33 32 2.7 3.0
サ 業 分類 い 112 50 0.9 0.6
公務 分類 を除く 81 45 0.9 1.3
分類 能 産業 20 12 0.2 0.1
資料 国勢調査
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0
0 100 200 300 400 500 600
齢階級別産業大 類別就業者 割合
本町 主 産業 い 就業者数 齢階級別 特化 数 最 高い 農業，林
業 50 歳以 半数以 占 徐々 高齢化 進行 い 農業 本町
基幹産業 60歳以 42.6％ 割 超え 39 歳以 就業者数
15.5％ 比較的若い担い手 存在 い 就業者数 減少 能性 あ
い 特化 数 高い 複合 業 60 歳以 就業者数 若 少 い
齢構成 ン く 幅広い 齢層 用 皿 い
図表16 齢階級別産業大分類別就業者 割合
資料 国勢調査
7.1% 22.2% 10.6% 14.8% 33.3% 5.2% 20.2% 26.5% 5.0% 7.4% 18.8% 16.7% 13.3% 15.2% 24.6% 12.3% 7.1% 37.5% 8.4% 33.3% 18.5% 21.5% 27.8% 14.8% 16.7% 32.4% 20.0% 22.2% 13.6% 13.2% 28.6% 24.1% 21.5% 13.6% 24.6% 37.5% 15.6% 16.2% 22.1% 50.0% 16.7% 29.7% 20.0% 20.6% 22.2% 13.6% 14.9% 20.4% 23.9% 20.0% 18.5% 28.6% 6.3% 20.7% 35.9% 23.8% 50.0% 22.2% 32.9% 21.5% 14.7% 25.0% 14.8% 27.2% 25.4% 24.5% 22.6% 23.1% 16.7% 15.1% 6.3% 23.9% 22.2% 16.2% 14.6% 16.1% 13.0% 5.9% 40.0% 25.9% 20.2% 20.2% 12.2% 12.9% 7.7% 25.3% 20.6% 12.5% 24.3% 22.2% 2.6% 3.3% 1.3% 8.6% 10.0% 7.4% 6.6% 9.6% 1.0% 1.2% 3.1% 13.6% 4.0%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
農業，林業
漁業
鉱業，採石業，砂利採取業
建設業
製造業
電気 ガス 熱供給 水道業
情報通信業
運輸業，郵便業
卸売業，小売業
金融業，保険業
不動産業，物品賃貸業
学術研究，専門 技術サ ビス業
宿泊業，飲食サ ビス業
生活関連サ ビス業，娯楽業
教育，学習支援業
医療，福祉
複合サ ビス事業
サ ビス業 他 分類さ い の
公務 他 分類さ のを除く
分類不能の産業
産業 類別修 特化 数 対数変換値
全国的 就業構造 比較 修 特化 数 対数変換値 農業，林業 複合
業 数 高く い
産業 類別 就業者割合 縦軸 特化 数 軸 表 基盤産業 就
業者割合 高い産業 農業 林業 就業者割合 多い 製造業 卸売
業，小売業 療，福祉 加え 本町 中心産業 担 い いえ
図表17 産業分類別修正特化 数 就業者割合
資料 成22 国勢調査 統計局 地域 産業 用創造チャ
※ 特化 数 地域 産業 日本国内 比 け 強 を持っ い を 数 地域 け 産業Ａ 従 事者比率平全国 け 産業Ａ 従事者比率 算出 結果 地域 け 産業Ａ 特化 数 特化 数を調整 修正特化 数を自然対数 変換 を 修正特化 数 対数変換値 す
農業，林業
漁業 建設業
製造業
運輸業，郵便業
卸売業，小売業
金融業，保険業
不動産業，物品賃貸業 学術研究，専門 技術
サ ビス業
宿泊業，飲食サ ビス 業
生活関連サ ビス業， 娯楽業
教育，学習支援業 医療，福祉
複合サ ビス事業 サ ビス業 他 分類さ
い の
公務 他 分類さ のを除く
0 5 10 15 20 25 30
-3 -2 -1 0 1 2 3
将来人口推計
総人口の将来人口推計
国立社会保障 人口問題研究所 以 社人研 いう 日本 地域別将来推計人口
成 25 推計 準 推計 民間機 あ 日本創成会議 地域別将来人口推計
準 推計 タ 国配 ワ 用い 以 通 将来人口推計 行い
タ ン 全国 移動率 一定程度縮小 仮定 推計 社人研推
計準
タ ン 全国 移動総数 成 22 2010 ～27 2015 推計値 概
同水準 以降 推移 仮定 推計 日本創成会議推計準
ュ ョン タ ン 合計特殊出生率 2.07 昇 仮定
推計
ュ ョン タ ン 合計特殊出生率 2.07 昇 転入
転出 同数 仮定 推計
ュ ョン タ ン 合計特殊出生率 2.07 昇 15
～24歳 若 層 社会減 50％抑制 仮定 推計 町独自推
計
推計 い 社人研推計及 日本創成会議推計 成 22 2010 基準
成 52 2040 推計 い タ ン ュ
ョン い 成 52 2040 出生 死亡 移動等 傾向
仮定 成 72 2060 推計 場合 示 い タ ン い
日本創成会議 い 全国 総移動数 概 一定水準 仮定 成 52 2040
推計 行わ あ 準 成 52 2040 表示
い
成52 2040 本町 人口 タ ン 5,267 人 タ ン
5,032 人 ュ ョン 5,624人 ュ ョン 5,903人 ュ
ョン 5,959人 いう推計結果 出 い 成72 2060 人口 推計
結果 タ ン 3,903 人 ュ ョン 4,602 人 ュ ョン
5,237人 ュ ョン 5,253人 い
※基準 成22 2010 人口 齢 詳 人口 各 歳階級別コ ホ 案 あ 必
図表18 総人口 将来人口推計
単位 人
資料 国配 を用い 作成
タ ン 社人研推計準
出生 死亡に関 る仮定 自然増減
成22 2010 傾向
移動 転入 転出 に関 る仮定 社会増減
成17 2005 ～22 2010 純移動率 転入者－転出者 ／総人口
成27 2015 ～32 2020 ま に定率 0.5 倍に縮小 そ 後 そ 値を 成
47 2035 ～52 2040 ま 一定
タ ン
日本創成会議推計準
出生 死亡に関 る仮定 自然増減
パタ ン
移動 転入 転出 に関 る仮定 社会増減
総移動数 社人研 成 22 2010 ～27 2015 推計値 ら縮小 に
成47 2035 ～52 2040 ま 概 水準 推移
ュ ョン
タ ン +出生率 昇
出生 死亡に関 る仮定 自然増減
合計特殊出生率 昇
成52 2040 以降 2.07
移動 転入 転出 に関 る仮定 社会増減
パタ ン
ュ ョン
ュ ョン
移動
出生 死亡に関 る仮定 自然増減
シミュ ション
移動 転入 転出 に関 る仮定 社会増減
総移動数 ゼ 推移
ュ ョン
町独自推計
出生 死亡に関 る仮定 自然増減
合計特殊出生率 昇
成37 2025 に1.90 成42 2030 以降2.07
移動 転入 転出 に関 る仮定 社会増減
成32 2020 以降 15～24歳 若 層 社会減を50％抑制
7,224 5,267 3,903 5,032 5,624 4,602 5,903 5,237 5,959 5,253 3,500 4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500 7,000 7,500
パタ ン 社人研推計準拠
パタ ン
日本創生会議推計準拠
シミュ ション
合計特殊出生率 2.07ま で上昇
シミュ ション
合計特殊出生率 2.07ま で上昇、移動ゼ
シミュ ション
町独自推計 合計特殊出 生率 2.07まで上昇、若 層の転出抑制50％
齢 区分別人口の将来人口推計
総人口 将来人口推計 タ ン ～ ュ ョン ～ い 齢
別人口 高齢化率 以
図表19 齢 分別人口 将来人口推計
単位 人
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060
総数 7,224 6,967 6,663 6,327 5,974 5,624 5,267 4,907 4,557 4,222 3,903
少人口 970 866 782 653 593 552 519 486 449 405 359
生産 齢人口 4,162 3,772 3,404 3,208 2,982 2,777 2,550 2,323 2,136 2,029 1,894
老 人口 2,092 2,330 2,477 2,465 2,399 2,295 2,198 2,097 1,972 1,789 1,650
高齢化率 29.0% 33.4% 37.2% 39.0% 40.2% 40.8% 41.7% 42.7% 43.3% 42.4% 42.3%
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
総数 7,224 6,967 6,630 6,251 5,850 5,450 5,032
少人口 970 866 784 651 577 520 468
生産 齢人口 4,162 3,772 3,375 3,146 2,883 2,639 2,358
老 人口 2,092 2,330 2,471 2,455 2,391 2,292 2,206
高齢化率 29.0% 33.4% 37.3% 39.3% 40.9% 42.1% 43.8%
パターン
20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0% 50.0%
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000
老 人口
生産 齢人口
少人口
高齢化率 パターン
20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0%
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000
老 人口
生産 齢人口
少人口
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060
総数 7,224 7,022 6,772 6,494 6,197 5,897 5,624 5,347 5,083 4,835 4,602
少人口 970 920 891 821 763 728 733 737 735 695 657
生産 齢人口 4,162 3,772 3,404 3,208 3,035 2,874 2,693 2,512 2,375 2,351 2,295
老 人口 2,092 2,330 2,477 2,465 2,399 2,295 2,198 2,097 1,972 1,789 1,650
高齢化率 29.0% 33.2% 36.6% 38.0% 38.7% 38.9% 39.1% 39.2% 38.8% 37.0% 35.9%
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060
総数 7,224 7,059 6,838 6,591 6,346 6,106 5,903 5,698 5,513 5,360 5,237
少人口 970 905 894 853 822 816 858 885 892 852 822
生産 齢人口 4,162 3,837 3,502 3,341 3,218 3,114 3,007 2,928 2,873 2,945 2,920
老 人口 2,092 2,317 2,442 2,398 2,307 2,177 2,038 1,885 1,748 1,564 1,495
高齢化率 29.0% 32.8% 35.7% 36.4% 36.3% 35.7% 34.5% 33.1% 31.7% 29.2% 28.5%
資料 国配 を用い 作成
20.0% 22.0% 24.0% 26.0% 28.0% 30.0% 32.0% 34.0% 36.0% 38.0%
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000
少人口
生産 齢人口
老 人口
高齢化率 シミュレーション
シミュレーション
20.0% 25.0% 30.0% 35.0% 40.0% 45.0%
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000
老 人口
生産 齢人口
少人口
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2055 2060
総数 7,224 7,022 6,814 6,590 6,377 6,168 5,959 5,756 5,568 5,400 5,253
少人口 970 920 894 841 832 846 861 858 849 830 805
生産 齢人口 4,162 3,772 3,443 3,284 3,147 3,027 2,900 2,801 2,747 2,781 2,798
老 人口 2,092 2,330 2,477 2,465 2,399 2,295 2,198 2,097 1,972 1,789 1,650
高齢化率 29.0% 33.2% 36.4% 37.4% 37.6% 37.2% 36.9% 36.4% 35.4% 33.1% 31.4%
シミュレーション
20.0% 22.0% 24.0% 26.0% 28.0% 30.0% 32.0% 34.0% 36.0% 38.0% 40.0%
0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000
少人口
生産 齢人口
老 人口
将来人口に及ぼす自然増減・社会増減の影響度
人口 変動 死亡 別 出生 移動 規定 推計 行 タ
ン ュ ョン 比較 将来人口 及 出生 自然増減 移動 社会増
減 影響度 析
ュ ョン 人口移動 仮定 タ ン 同 出生 仮
定 変え い ュ ョン 成 52 2040 総人
口 タ ン 成 52 2040 総人口 得 数値 仮 出生率 人
口置換水準 昇 場合 30 人口 程度増加 表
値 大 い 出生 影響度 大 い 現在 出生率 い 意味
ュ ョン 出生 仮定 ュ ョン 同 人口移動
仮定 変え い ュ ョン 成 52 2040
総人口 ュ ョン 成 52 2040 総人口 得 数値
仮 人口移動 均衡 転入数＝転出数 場合 30 人口 程度増加
減少 表 値 大 い 人口移動 影響度 大 い 現在
転出超過 大 い 意味
タ ン ュ ョン 比較 ュ ョン ュ ョン 比較
本町 将来人口 及 自然増減 社会増減 影響度 析 自然増減 影響
度 106.8％ 社会増減 影響度 105.0％ い 出生率
昇 施策 進 10～15％程度 人口 社会増 施策 適
組 ～10％程度 将来 総人口 社人研 推計人口 多く 効果
あ 考え いう
図表20 自然増減 社会増減 影響度
分類 計算方法 影響度
自然増減
影響度
シミュ ション 成52 2040 総人口／パタ ン 成52
2040 総人口 数値に応 影響度を以 段階に整理
＝100％未満 ＝100～105％ ＝105～110％
＝110～115％ ＝115％以 増加
5,624人 シミュ ション ／5,267人 パタ ン ＝106.8％
社会増減
影響度
シミュ ション 成 52 2040 総人口／シミュ ション
成 52 2040 総人口 数値に応 影響度を以 段階に
整理
＝100％未満 ＝100～110％ ＝110～120％
＝120～130％ ＝130％以 増加
人口減少 地域の将来に与える影響
人口減少 過程 い 必然的 高齢化 伴い 高齢化 総人口 減少
回 生産 齢人口 減少 生 就業者数 減少 い 結果 総人口
減少以 経済規模 縮小 一人当 国民所得 あ 就業者
数 減少 生産性 停滞 状態 経済成長率 イ 成長 見込
人口減少 経済規模 縮小 い 縮小
招く いう 縮小 イ あ
国土交通省 成26 2014 発表 国土 ン イン2050～対流 進型
国土 形成 人口減少 進 成 62 2050 現在人 い
居 地域 う 割以 地域 人口 半 以 減少 う 約 割 地域
無居 化 推計 い 地域社会 活力 懸念 特 過疎
地域 い 日常 買い物や 療 地域 民 生活 生活 い 確
保 いく 周辺 落 含 地域全体 維持 大 課題
人口減少 伴う急速 少子高齢化 現役世代 担 増大 成22 2010
本町 高齢化率 29.0％ 成72 2060 42.3％ いう推計 あ
保険 金 療 護等 社会保障 将来 政 担 大 く 家計や企
業 経済活動 大 影響 え
人口減少 伴う少子高齢化 影響 地域産業 及 最 特化 数 高く
就業者数 多い農業 林業 高齢化 問題 ＝担い手 足 問題 直面 本町 産業 大
く影響 及 予想 他 業種 い 就業者数 全体的 減少 企業
人口の将来展望
現状と課題の整理
人口減少 状況
国勢調査 本町 人口 成12 2000 迎え 以降減少 成22 2010
人口 昭和55 1980 人口 既 回 い 民基本 帳 成23 2011
人口 増加 い 将来人口推計 い 減少 予測 い
わ 国 人口減少 第 段階 若 人口 減少 老 人口 増加 第 段階 若 人口
減少 加速 老 人口 維持 微減 第 段階 老 人口 減少 段階 経 進
行 い 本町 齢 別人口 生産 齢人口 減少
老 人口 増加 速度 やや鈍 あ 本町 第 段階 第 段階 移行
あ 時期 あ 考え
前述 推計 タ ン 用い 成22 2010 成72 2060 齢 別人口
推移 成 57 2045 以降 少人口 生産 齢人口 老 人口 減少
進 始 時期 境 第 段階 第 段階 移行 考
え
図表21 推計 タ ン 齢 分別人口 比較
単位 人
資料 国配 を用い 作成
2,092
2,330 2,477 2,465 2,399 2,295 2,198 2,097
1,972
1,789 1,650 4,162
3,772 3,404
3,208
2,982 2,777
2,550 2,323
2,136 2,029 1,894
970 866 782
653 593 552
519 486 449 405 359
0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500
老 人口
生産 齢人口
少人口
自然増減 状況
本町 自然増減 い 死亡数 出生数 回 自然減 推移 出生数
微増傾向 自然減 進行 抑え い 合計特殊出生率 県 値 い水準
推移 成 20 2008 ～ 成 24 2012 1.82 全国 県
値 回 人口置換水準 2.07 到遉 近 い い 親 想定
い 15～49歳 女性 人口 減少 あ 出生数 増加 い面 あ 高齢者 対
健康増進施策 出生率 昇や出生数 増加 施策 必要 い
社会増減 状況
本町 社会増減 い 概 転入数 転出数 回 社会増 推移 い
男女 20～29歳 転出超過 比較的大 く 県内 く 東京都 県外 大都
圏 転出超過 一方 人口移動 長期的動向 大学進学や就職等 想定
世代 転出超過 対 就職や転勤等 子 連 子育 世代 転
入 多く 20～30 歳代 女性 転出超過 あ 自然増減 わ 部
課題 い 人口移動 度合い 大 い若い世代 中心 転出数 減 転入
数 増や 施策 重要 い
人口減少問題 克服 人口減少 歯 長い期間 要 少 早
め すべ 将来の方向
自然減 推移 予測 本町 人口減少問題 地域経済や地域社会 影響 え 恐
あ 問題 将来 人口減少 克服 町 一丸 組 いく必
要 あ
本町 現状 課題 国 長期 ョン 県 宮崎県人口 ョン
踏 え 人口問題 対応 いく 方向性 考え
一 若い世代 転出者 抑制や転入者 増加 社会動態 改善 出生率 向
自然動態 改善 人口減少抑制戦略
う一 人口減少抑制戦略 効果 透 超高齢社会 人口減少社会 前提
効率的 効果的 社会基盤 構築 人口減少社会適応戦略
同時並行的 推進 いく 人口減少 歯 将来的 人口増社会 展望
地域 活性化 実現 いく 大
う 観点 綾町 組 基本的視点 大綱 点 掲
基本目標
良好
生活機能を確保す
ワ ク ン
適正化
子育 支援 充実
○結婚 出産支援 充実 ○乳幼児 健康 保持 増進
○多様 保育サ 提供
○学校教育 放課後児童対策 充実 ○子育 相談機能 充実
2025 問題を見据え
療 福祉 充実
○食育 食生活 充実
○高次 療サ 提供
○地域 療サ 確保
○地域包括ケ 構築
○高齢者 生 い 場 創出 ○ い者 自立 社会支援 進
生活 質 向 移住
進を図
居住環境 充実
○既存 ク 有効利活用
○ エコ く 組 推進
○防災対策 推進 ○環境保全 推進
○地域コ ュニ 活性化 ○移住 定住対策 推進
基本目標 良好 就業環境を確保す
地域 企業ニ 合っ
人財 育成
○ ャ 教育 学び直 場 提供 ○地域や企業ニ 対応 人財等 育成 ○新規就農者 農業法人 育成
性 向 を図
用 場 創出
○企業立地 推進 ○創業者 支援 ○ＩＣＴ基盤 充実 ○新商品 新技術等 開発 ○中心 街 賑わい 創出
○ 用形態 多様化 労働力 確保 ○ 用環境 改善
基本目標 魅力あ 価値を創出す
交流人口や販路 大
を図
ン 力 向
○綾町 を活 組 推進
○ ン や 推進
○観 客 け入 環境 充実
○農商工連携 次産業化 ネ 進
○国内外 場開拓
○施設や森林 等を活用 滞在型交流人口
大
○中心 街地無電柱化 顔 く
基本目標 地域特性 合っ 社会基盤を確保す 広域公共交通網 構築
ン 維持 整備
人口の将来展望
社人研推計準 あ 前述 タ ン 将来推計人口 本町 総人口 成 52
2030 6,000人 回 減少 成72 2060 3,903人
い 対 将来 方向 沿 適 対策 進
前提 仮定 本町 将来 人口規模 展望
〇 自然増減 関す 仮定
国 長期 ョン 合計特殊出生率 同程度 目標 設定 成 42 2030
人口置換水準 2.07 遉成 以降 2.07 維持 仮定
〇 社会増減 関す 仮定
現在 社会増減 将来社会増減 推計 結果 元 15～24歳 若 層 社会減 2020
以降50％抑制 仮定
う 自然動態 社会動態 改善 成72 2060 人口5,253人
確保 社人研推計準 推計 あ タ ン 比 1,350人増 効果 見
込 いう
図表22 人口 将来展望
単位 人
資料 国配 を用い 作成 ※ 成57 2045 以降 推計値 成52 2040 出生 死亡 移動 傾向 そ 後 す
成62 2060 推計 場合を示 い 5,267
3,903
5,903
5,237 5,959
5,253
3,500 4,000 4,500 5,000 5,500 6,000 6,500 7,000 7,500
パタ ン 社人研推計準拠
シミュ ション
合計特殊出生率
2.07まで上昇+移動ゼ
綾町独自推計 合計特殊出生率
2.07まで上昇し、 つ若
層の社会減を50％抑
制 2040 以降
合計特 出生率
2.07
本町 独自推計 人口 将来展望 齢 別
少人口 ～14歳 成42 2030 減少 合計特殊出生率 向
わ 増加 転 再 微減 推移 構成割合 成 42 2030 以降 昇
約15％程度 維持
生産 齢人口 15～64 歳 少人口 遅 合計特殊出生率 向 効果 あ わ
減少 成67 2055 増加 転 構成割合 成52 2040
頃 成62 2050 増加 転 53.3％ 昇
老 人口 65 歳以 増加 成 32 2020 頃 境 減少 転
構成割合 成32 2020 35.0％ 超え 37～38％程度 推移 成62 2050
以降減少傾向
図表23 人口 将来展望 齢 分別人口及び割合
単位 人
資料 国配 を用い 作成
970 920 894 841 832 846 861 858 849 830 805 4,162 3,772
3,443 3,284
3,147 3,027 2,900
2,801 2,747 2,781 2,798 2,092
2,330 2,477
2,465 2,399
2,295 2,198 2,097 1,972 1,789 1,650 7,224 7,022 6,814 6,590 6,377 6,168 5,959 5,756 5,568 5,400 5,253 29.0% 33.2%
36.4% 37.4% 37.6% 37.2% 36.9% 36.4% 35.4% 33.1% 31.4% 57.6% 53.7% 50.5% 49.8%
49.3% 49.1% 48.7% 48.7% 49.3% 51.5%
53.3%
13.4% 13.1% 13.1% 12.8% 13.0% 13.7%
14.4% 14.9% 15.3% 15.4% 15.3%
0.0% 10.0% 20.0% 30.0% 40.0% 50.0% 60.0% 70.0% 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000
老 人口
生産 齢人口
少人口
老 人口割合
生産 齢人口割合
第
章
とめ
目指 将来 方向 将来 わ 活力あ 日本社会 地域社会 維持
あ いえ
世論調査結果 2014 割以 国民 人口減少 望 く い 回答
人口減少 対 国民 危機感 高 い
進国 中 い 出生率 回復 い 国々 存在 ン 1993
1.66→2010 2.0 ン 1999 1.50→2010 1.98 い
人口減少 地域経済 縮小 呼 地域経済 縮小 人口減少 加速 いう
イ く 地域 人々 自 地域 未来 希望 持 個性豊 潤い
あ 生活 地域社会 形成 大
人口 大期 全国一 キャッチアッ 型 組 く 地方自 地域資
源 掘 起 活用 組 地方 確立 基盤
都 部 地方 新 い 流 強く 外部 人 込 いく 重要
地域内や国内 外 場 いく 農林水産業や観
大 飛躍 チャン
本町 産業振興施策 定 施策 展開 人口 定着化 あ 大 人口減少 起
い 少子高齢化 若 層 流出 進 早期 う 対策 求
地方創生 実現 人口減少 歯 地方 方 行 若返
綾町 い 豊 地域資源やICT 活用 新 イノベ ョン 巻 起 活力あ
