• 検索結果がありません。

自己評価及び外部評価結果

平成 29 年度 1 自己評価及び外部評価結果 事業所概要( 事業所記入 ) 事業所番号 法人名 株式会社コスモ 事業所名 グループホームこすも ユニット名 1 号館 所在地 福岡県筑後市高江 72 自己評価作成日 平成 29 年 6 月 30 日 評価結果市町村受理日 平成

平成 29 年度 1 自己評価及び外部評価結果 事業所概要( 事業所記入 ) 事業所番号 法人名 株式会社コスモ 事業所名 グループホームこすも ユニット名 1 号館 所在地 福岡県筑後市高江 72 自己評価作成日 平成 29 年 6 月 30 日 評価結果市町村受理日 平成

... ・家族会を通し、家族支援やご本との関係性良好になるよう個別相談を行っている。 【外部評価で確認した事業所の優れている点、工夫点(評価機関記入)】 “グループホームこすも”の周囲は田園が広がり、リビングから稲穂の成長を眺める事ができる。ホームの畑仕事が 日課になっているユニットもあり、季節に応じて野菜の収穫などを楽しまれている。日々の食事は3食手作りで、手 ...

11

グループホーム日吉 ( 別紙 4-1) 自己評価及び外部評価結果 事業所概要( 事業所記入 ) 事業所番号 法人名事業所名所在地自己評価作成日 有限会社光洋エステートグループホーム日吉 A 棟苫小牧市日吉町 3 丁目 1 番 9 号平成 27 年 11 月 20 日 評価結果市

グループホーム日吉 ( 別紙 4-1) 自己評価及び外部評価結果 事業所概要( 事業所記入 ) 事業所番号 法人名事業所名所在地自己評価作成日 有限会社光洋エステートグループホーム日吉 A 棟苫小牧市日吉町 3 丁目 1 番 9 号平成 27 年 11 月 20 日 評価結果市

... 周知しており、不適切な言葉かけについても、研修 を行っている。夜間は施錠しているが日中は施錠し ていない。 身体拘束についての外部研修に参加した職員は会 議で報告している。今後は具体的な内容で内部研 修を予定している。研修会の際に身体拘束禁止行 為の11項目も確認している。カンファレンスで不適 切な言葉などの資料をもとに、命令的な口調や指 示語がないよう話し合っている。 ...

17

( 様式 3) 自己評価及び外部評価結果 作成日 平成 25 年 2 月 18 日 事業所概要 ( 事業所記入 ) 事業所番号 法人名 アイリレー 株式会社 事業所名グループホームあいリレー石岡ユニット名うみ 所在地 自己評価作成日 茨城県石岡市鹿の子 3-1

( 様式 3) 自己評価及び外部評価結果 作成日 平成 25 年 2 月 18 日 事業所概要 ( 事業所記入 ) 事業所番号 法人名 アイリレー 株式会社 事業所名グループホームあいリレー石岡ユニット名うみ 所在地 自己評価作成日 茨城県石岡市鹿の子 3-1

... 訪問調査日 平成24年8月29日 評価確定日 【事業所が特に力を入れている点・アピールしたい点(事業所記入)】 【外部評価で確認した事業所の優れている点・工夫点(評価機関記入)】 事業所は移転して間もないが、利用者は静かな住宅地の中で職員の温かい支援を受けて穏やかに 暮らしている。 ...

17

( 別紙 2) 平成 29 年度 1 自己評価及び外部評価結果 事業所概要( 事業所記入 ) 事業所番号 法人名医療法人輝栄会事業所名グループホームトリニテ松崎所在地 福岡県福岡市東区松崎 2 丁目 7-21 自己評価作成日平成 30 年 3 月 3 日 評価

( 別紙 2) 平成 29 年度 1 自己評価及び外部評価結果 事業所概要( 事業所記入 ) 事業所番号 法人名医療法人輝栄会事業所名グループホームトリニテ松崎所在地 福岡県福岡市東区松崎 2 丁目 7-21 自己評価作成日平成 30 年 3 月 3 日 評価

... 利用者が地域とつながりながら暮らし続けられるよう、事業 所自体が地域の一員として日常的に交流している 2ケ月毎の運営推進会議には必ず松崎2丁目自 治会長様及び民生委員様へ参加を依頼し、情 報共有を図っております。また地域の夏祭りや清 掃活動への参加、トリニテでのバザーや作品展示 会を通し、地域の方との交流と施設の開放を図っ ている。来年度からは定期開催のふれあいサロン を実施していく予定でsる。 ...

25

平成 28 年度 自己評価及び外部評価結果 事業所概要 ( 事業所記入 ) 評価機関概要 ( 評価機関記入 ) 事業所番号 評価機関名 所在地 法人名株式会社ツクイ訪問調査日平成 29 年 1 月 24 日 事業所名 所在地 サービス種別 定員等 自己評価作成日 ( ) 神奈川県足

平成 28 年度 自己評価及び外部評価結果 事業所概要 ( 事業所記入 ) 評価機関概要 ( 評価機関記入 ) 事業所番号 評価機関名 所在地 法人名株式会社ツクイ訪問調査日平成 29 年 1 月 24 日 事業所名 所在地 サービス種別 定員等 自己評価作成日 ( ) 神奈川県足

...  事業所は、実践を通じて積み上げている認知症の人の理解や支 援の方法を、地域の人々に向けて活かしている 4 3 ○運営推進会議を活かした取組み 運営推進会議では、利用者やサービスの実際、評価への取り組 み状況等について報告や話し合いを行い、そこでの意見をサービ ス向上に活かしている ...

26

( 別紙 2-2) 事業所名 1 自己評価及び外部評価結果 グループホームおぢかの家 自己評価 外部評価 項 Ⅰ 理念に基づく運営 1 1 理念の共有と実践 地域密着型サービスの意義を踏まえた事業所理念をつくり 管理者と職員は その理念を共有して実践につなげている 2 2 事業所と地域とのつきあい

( 別紙 2-2) 事業所名 1 自己評価及び外部評価結果 グループホームおぢかの家 自己評価 外部評価 項 Ⅰ 理念に基づく運営 1 1 理念の共有と実践 地域密着型サービスの意義を踏まえた事業所理念をつくり 管理者と職員は その理念を共有して実践につなげている 2 2 事業所と地域とのつきあい

... 職員が通院介助を行 い、全入居者は小値 賀町国民健康保険診 療所がかかりつけ医 であり昼夜対応して もらえる。受診後は 家族への報告も行な われている。眼科受 診は外部からの往診 を受けられている。 職員は利用者一人一 人の担当制を取り作 成前に家族の意見要 望を聞いている。 月1回のカンファレ ンス会議で検討し、 計画書作成、介護日 誌記録の中に番号を 打って確認を取る工 夫が見られた。 ...

12

( 別紙 2-1) 1 自己評価及び外部評価結果 事業所概要 ( 事業所記入 ) 作成日 平成 26 年 3 月 24 日 事業所番号 法人名有限会社みやび会 事業所名グループホームいなほ 所在地 長崎県平戸市生月町山田免 自己評価作成日平成 2

( 別紙 2-1) 1 自己評価及び外部評価結果 事業所概要 ( 事業所記入 ) 作成日 平成 26 年 3 月 24 日 事業所番号 法人名有限会社みやび会 事業所名グループホームいなほ 所在地 長崎県平戸市生月町山田免 自己評価作成日平成 2

... (別紙2-2) (別紙2-2) (別紙2-2) (別紙2-2) Ⅰ 理念に基づく運営 1 1 ○理念の共有と実践 2 2 ○事業所と地域とのつきあい 3 ○事業所の力を活かした地域貢献 4 3 ○運営推進会議を活かした取組み 5 4 ○市町との連携 出席メンバーである市 役所担当者、民生委員 等に議題の提案を行い 更なる会議活性化への 取組に期待したい。 事業所の代表や[r] ...

23

要領本文 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について  熊本県

要領本文 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県

... 6 結果の公表 (1) 評価機関は、当該サービスの利用を希望する者による事業所の選択に資す るために、独立行政法人福祉医療機構が運営する福祉保健医療情報ネットワ ークシステム(以下「WAMNET」という。)を利用して、別紙4の1 ...

4

委託契約書(参考例) 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について  熊本県

委託契約書(参考例) 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県

... (書面調査の調査票作成及び提出) 第3条 甲は、実施要領に基づく書面調査の調査票を作成し、乙に提出する。 (外部評価結果報告書の送付) 第4条 乙は、外部評価結果報告書を作成し、甲に送付する。 (評価手数料) ...

2

実施要領(参考例) 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について  熊本県

実施要領(参考例) 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県

... 7.結果の通知等 当機関は、評価結果を決定したときは、これを評価を受けた事業所に通知するととも に、事業所から提出された別紙4の「2 目標達成計画」を求め、別紙4の「1 自己評 価及び外部評価結果」と併せて、独立行政法人福祉医療機構が運営する「福祉保健医 療情報ネットワークシステム(WAM NET)」に掲載する。 ...

3

第2章 外部評価委員会の評価結果 18年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

第2章 外部評価委員会の評価結果 18年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

... 「権利擁護の相談件数は、実態からすると増加を予想したが減少している。情報提供との関連で工夫を要 するのではないか。」、「ボランティアは増加しているが、リボンサービスの協力会員が減少している。 全体として『ともに支えあう』基盤が整ってきているとは言い難い。」など施策の効果について疑問があ る旨の指摘があった。「取り組みには試行錯誤の努力が感じられたが、活動が活発になったとは言えな ...

115

平成27年3月27日付け国課長通知 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について  熊本県

平成27年3月27日付け国課長通知 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県

... 該自己 評価結 果につ いて 、運営 推進会 議等 におい て第三 者の観 点から サービス の評価外部 評価) を1年 に1 回以上 行うこ とと したと ころで ある。 これに よりサー ビスの 質の評 価の客 観性を 高め 、サー ビスの 質の 改善を 図るこ とを目 的とす るもので ある。 各事 業者に は、運 営推進 会議等 の開 催、運 営推進 会議 ...

117

自己評価結果公表シート/例1

自己評価結果公表シート/例1

... 5 6.学校関係者の評価 諏訪森幼稚園卒園の1年生は、例年ながら明るく元気な児童が多い。友だちと協力して意欲 的に取り組んでいる。自分の考えや思いを担任等に伝えることもできている。5月に実施した 運動会においても、友だちと力を合わせて楽しく演技する姿が見られた。 ...

5

評価全般に対する意見等 長崎市│外部評価結果(平成29年度)

評価全般に対する意見等 長崎市│外部評価結果(平成29年度)

... 以上のことを踏まえ、本審議会の総括的な意見を以下に述べる。 (1)評価のあり方について ○ 熊本地震など特殊要素が生じた場合は、目標値との比較だけでなく、その前年度 の実績と比較するなどの分析を行うべきである。 ...

2

第2章 外部評価委員会の評価結果 19年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

第2章 外部評価委員会の評価結果 19年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

... 財団の設立目的には「共に責任を担う協働と共創の文化都市を実現するため」とある が、コミュニティの醸成とまちづくり活動の促進による区民の参加協働意識の高揚と区 民活動のネットワーク化による地域全体の活性化が目指されているといえる。旧豊島区 街づくり公社の事業を引き継いだとはいえ、 「区有施設の管理,運営及び保全の事業」や 「まちづくり用地・建築物の取得、管理、処分の事業」については本来目的からは異質 ...

75

平成20年度事務事業 外部評価結果報告書

平成20年度事務事業 外部評価結果報告書

... ・事務事業の方向性 市政情報提供の手段として様々な広報媒体がある中で,大きな役割を担っている広 報つくばが,より市民ニーズに合ったものになるよう,アンケート調査等を行い市民 が求めている情報の把握や市政モニター等に広報紙の評価を依頼し,その内容を掲載 するなどの取組をしてほしい。また,配布方法について,より多くの市民に配布でき るよう検討することが望ましい。 ...

14

会議資料 平成26年度事務事業外部評価実施結果及び市の対応方針 | 佐久市ホームページ

会議資料 平成26年度事務事業外部評価実施結果及び市の対応方針 | 佐久市ホームページ

... ・有害鳥獣を捕獲す 猟 会員につい 、増加させ いくべき いうご意見をいた い います 、会員数 高齢化等によ 々減少し い こ 、 成22 度よ 、新規狩猟免許取得者に対し免許取得に係 経費につい 市 補助を 行 お 、この補助 広く市民の皆様に認識いた け よう、狩猟試験前等に 市広報誌及び ム ジを利用し、周知し いきます ...

59

会議資料 平成25年度事務事業外部評価実施結果及び市の対応方針 | 佐久市ホームページ

会議資料 平成25年度事務事業外部評価実施結果及び市の対応方針 | 佐久市ホームページ

... 8 配偶者暴力等対策事業 福祉部福祉課 要改善 改善 9 障がい者地域生活支援事業 福祉部福祉課 現行 おり 現行 おり 10 母子家庭等生活 自立支援事業 福祉部子育 支援課 現行 おり 現行 おり 11 保育キ パ 事業 福祉部子育 支援課 要改善 改善 12 老人福祉施設管理運営事業 福祉部高齢者福祉課 要改善 改善 13 病害虫防除対策事業 経済部農政課 現行 [r] ...

31

外部評価委員会の結果報告 17年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

外部評価委員会の結果報告 17年度 評価の概要|豊島区公式ホームページ

... 指標については、 社会教育関係の指標と図書館の指標に分かれるが、前者について は成果指標がないのが残念である。 もっとも登録団 体数は準成果指標であるので、 活動指標が不足していると考えられる。 すなわち、登録団体を増やすための事業に関する指標を含めたりす ることができると思われる。 ま た、厳しい意見として、「 施策の評価を行うために必要な指標とな っていないために、施策の評価の結論を支え ...

144

Show all 10000 documents...

関連した話題