肥料取締法に基づく表示
有限会社湯迫温泉に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... （不当な表示の禁止） 第四条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに 該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のもの よりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似 の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると ...
22
イー・アクセス株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... （不当な表示の禁止） 第四条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに 該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のもの よりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似 の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると ...
24
アマゾンジャパン合同会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 不当景品類及び不当表示防止法第７条第１項の規定に基づく措置命令 貴社は、貴社が供給する別表１「商品」欄記載の３商品（以下これらの商品を併せて「本 件クリアホルダー３商品」 という。 ） 、 別表２ 「商品」 欄記載の商品 （以下 「本件ブレーキフル ード」という。 ）及び別表３「商品」欄記載の商品（以下「本件甘酒」という。 ）の各商品（以 ...
15
松村株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 不当景品類及び不当表示防止法 抜粋 昭和三十七 法 第百三十四号 目的 第一条 この法 商品及び役務の取引 連 不当 景品類及び表示 顧客の 誘引を防止 た 一般消費者 自主的 つ合理的 選択を阻害 おそ のあ 行為の制限及び禁止 つい 定 こ 一般消費者の利益を保護 こ を 目的 ...
17
ニフティ株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... ネット接続サービスと併用して Flat 年間パスポートプランを利用した場合の月額 費用が３ , ５９１円であり、 Flat 年間パスポートプランのみを利用した場合の月額 費用は、３ , ８５３ . ５円であったこと。 ウ ( ｱ ) Flat 年間パスポートプランにあっては平成２２年１２月１日から平成２４年 １月３１日までの間、 「 Step 」 と称するＷｉＭＡＸサービスのプラン （以下 「 Step ...
30
株式会社やまとセレモニーに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... ア 貴社は 、会員向けに割引価格で葬儀サービス等を提供する「ハートフルメンバーズ」と 称する制度（以下「ハートフルメンバーズ」という。）の会員募集に関し ( ｱ ) 平成１８年７月頃から平成２２年７月頃までの間、貴社が自ら一般消費者に対して 配布したパンフレットにおいて、「ご葬儀会員価格８８万パック やまとセレモニー なら、お返し品、料理、精進料理まですべて入った追加・オプションの必要ないパッ ...
16
株式会社秋田書店に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... の処分があったことを知った日の翌日から起算して６か月以内に、国（代表者法務大 臣）を被告として、この処分の取消しの訴えを提起することができる。 （注１）この処分があったことを知った日の翌日から起算して６か月以内であっても、 この処分の日から１年を経過すると、この処分の取消しの訴えを提起することが できなくなる。 ...
28
株式会社コスモスイニシアに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... あ 表示 あつて 不当 顧客を誘引し 一般消費者 自 主的かつ合理的 選択を阻害 そ あ と認めて内 総理大臣 指定 の 内 総理大臣 業者 した表示 前項第一号 該当 か否かを判断 ため必 要 あ と認め と 当該表示をした 業者 対し 期間を定めて 当該表示の裏 付けと 合理的 根拠を示 資料の提出を め こと この場合 いて 当該 業者 当該資料を提出し いと 第 ...
33
ＶａｎａＨ株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... （不当な表示の禁止） 第四条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに 該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のもの よりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似 の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると ...
18
アワ・パーム・カンパニー・リミテッドに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... ⑷ア アワ･パームは、本件役務を一般消費者に提供するに当たり、平成２８年１２月３１日 から平成２９年１月４日までの間、本件ゲーム内の本件役務の取引画面において、 「ク ーラ」と称するキャラクターの画像とともに、 「ガチャでピックアップの格闘家があた る」 、 「クーラ」 、 「出現確率：３％」 、 「購入」並びに「万能破片と格闘家確定」及び「１ ...
9
株式会社モイストに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のもの又は当該事業者と同種若しくは類似 の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利である と一般消費者に誤認される表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理 的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの ...
7
株式会社村田園に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... (ｲ) 実際には、 別表２「原材料名」 欄記載の原材料のうち、 「大麦」 の一部及び 「か りん」以外の原材料は外国産であった。 ３ 法令の適用 前記事実によれば、村田園は、自己の供給する本件商品の取引に関し、本件商品の内 容について、 一般消費者に対し、 実際のものよりも著しく優良であると示すことにより、 不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあ ...
18
株式会社タカショーに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... （不当な表示の禁止） 第四条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれ かに該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際の ものよりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若し く は 類 似 の商 品 若しく は 役 務 を供 給 してい る 他 の 事業 者 に係る も ...
21
株式会社木曽路に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... ア(ｱ) 貴社は、 貴社が運営する 「木曽路北新地店」 と称する飲食店において本件料理を 一般消費者に提供するに当たり、平成２４年８月頃から平成２６年８月１５日ま での間、 例えば、 「松阪牛しゃぶしゃぶコース」 と称する本件料理について、メニ ューにおいて、 「松阪牛 入荷いたしました 木曽路が目利きした、 最高級の松阪 牛を お楽しみ下さい。 」 と記載した上で 「松阪牛しゃぶしゃぶコース」 と記載す ...
20
株式会社オートアクションに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... ３ 法令の適用 ⑴ 前記２⑷の事実によれば、オートアクションは、自己の供給する別表２「車種等」欄記載 の中古自動車の取引に関し、当該中古自動車の内容について、一般消費者に対し、実際のも のよりも著しく優良であると示すことにより、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主 的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる表示をしていたものであり、この ...
22
合同会社アサヒ食品に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... （不当な表示の禁止） 第四条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれ かに該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際の ものよりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若し く は 類 似 の商 品 若しく は 役 務 を供 給 してい る 他 の 事業 者 に係る も ...
33
株式会社e chanceに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 消費者庁長官 岡村 和美 (公印省略) 不当景品類及び不当表示防止法第７条第１項の規定に基づく措置命令 貴社は、貴社が供給する「レニュマックス」と称する自動車ボディ等の傷補修剤（他の カーケア用品と一体的に供給する場合は、当該カーケア用品を含む。以下「本件商品」と いう。 ）の取引について、 不当景品類及び不当表示防止法 ...
17
ココナッツジャパン株式会社に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... （消費者庁長官に委任されない権限） 第一条 不当景品類及び不当表示防止法（以下「法」という。）第十二条第一項の政令で 定める権限は、法第二条第三項及び第四項、第三条、第四条第一項第三号、第五条第一 項（消費者委員会からの意見の聴取に係る部分に限る。）及び第二項、第七条第二項並 びに同条第三項及び第四項 ...
27
株式会社進学会に対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... 1 平成２６年５月２０日 株式会社進学会に対する景品表示法に基づく措置命令について 消費者庁は、本日、株式会社進学会（以下「進学会」という。 ）に対し、消費者 庁及び公正取引委員会（公正取引委員会事務総局北海道事務所）の調査の結果を踏 まえ、景品表示法第６条の規定に基づき、措置命令（別添参照）を行いました。 ...
40
株式会社きむらに対する景品表示法に基づく措置命令について 景品表示法｜消費者庁
... （不当な表示の禁止） 第四条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに 該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、 規格その他の内容について、 一般消費者に対し、 実際のものよ りも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の ...
16