申立ての相手方の異議
ついて その取消しを求めるというものである (2) 異議申立ての理由異議申立人が 異議申立書及び意見書で主張している異議申立ての主な理由は 次のように要約される ア異議申立書における主張異議申立人の配偶者が一方的に有り得ない夫婦間暴力の被害申告 ( 以下 虚偽 DV 被害申告 という ) を 警察署
... （６） 異議申立人が請求した「平成○年末（時期不明）に、請求者の妻が○警察署長に対 して配偶者間暴力を訴えたことにより、同署から平川市に送付された関係書類と、そ れに類する請求者の情報が含まれた一切」（以下「当該文書」という。 ）については、 配偶者間暴力を訴えているかどうかの真偽を確かめようと本件開示請求を行ったも のであることが認められる。 ...
6
日平成26年改正特許法における特許異議の申立て制度について 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... （2）審理の方式 審理は、全件書面審理であり、口頭審理は行われない（特 §118①）。 同一の特許権に複数の特許異議の申立てがあったときは、 特別の事情がある場合を除き、これらの審理は併合して行 われることになる（特§120の3①）。これは、特許権者の ...
7
参加人は 異議申立人が挙げていない新たな異議申立理由を申し立てても良い (G1/94) 仮 にアピール段階で参加した参加人が 新たな異議申立理由を挙げた場合 その異議申立手続は第 一審に戻る可能性がある (G1/94) 異議申立手続中の補正 EPCにおける補正の制限は EPC 第 123 条 ⑵⑶に
... 仮に参加が、第一審の口頭による決定後、書面による決定発行前になされた場合、参加はアピ ール段階で提出されたものとみなされ、アピールが請求された場合には参加は有効とみなされる （G４/91）。 前述したように、異議申立がアピール段階にある場合でも参加は可能である。この場合、参加 人は、アピールの請求人ではないものの、アピールの当事者として参加することができる。ただ ...
5
事件名航空会社の電動車椅子搭乗拒否に関する人権救済申立事件 (2014 年度第 16 号事件 ) 受付日 2014 年 5 月 22 日申立人 Y 氏相手方エアアジアX 第 1 結論相手方であるエアアジアX(AirAsia X Berhad) に対し, 別紙のとおり警告するのが相当である 第 2 申
... 第２ 申立ての概要及び趣旨 １ 申立ての概要 本件は，身体障がいのため電動車椅子を利用する申立人が，マレーシアの航 空会社である相手方の関西国際空港発クアラルンプール国際空港行き及びク アラルンプール国際空港発関西国際空港行きの搭乗券をインターネットで予 ...
11
その後 当職は 上記の認めなかった金額のうち 前回集会時点で19 件 34,884,662 円につき異議を撤回し 前回集会後現在までにさらに81 件 126,630,380 円を認めるに至っている さらに 現在までに査定申立てが142 件 ( 査定申立額 2,223,322,737 円 ( 元本のみ
... Café の破産手続（東京地方裁判所平成26年(フ)第5603号）に ...Café の債権者である東急建設株式会社が述べた異議に関し、同社が最高裁判所に対し、上 告及び上告受理申立てを行っていたところ、平成29年1月19日、最高裁判所により上告 棄却及び不受理の決定がなされ、当職の上記届出を認めることを内容とする裁判所の ...
18
申し立てることができます なお 特許異議申立てや無効訴訟の手続きにおいて 訂正を行うことができますが それらの手続き外でも単独で訂正を行うことができます 単独で行う場合の訂正はDPMAが取り扱い その決定 (Beschluss) に対しては抗告という形でBPatGに不服を申し立てることができます (
... と、出願拒絶（方式的及び実体的理由の双方を含む） の結果に対しては、審判請求（appeal）ができ、審 判部（BoA：Boards of Appeal）でその是非が審理さ れます。なお、BoAの結論に対しては、拡大審判部 （EBoA：Enlarged BoA）にレビューを求めることが できる限られた場合を除いて、不服を申し立てるこ ...
10
説明会の進め方 0. 審判とは? 1. 特許庁及び審判部の組織 2. 審査 審判のフロー 3. 審判の役割と位置づけ 4. 審判制度の種類とその概要について 5. 各種審判事件について 5-1. 拒絶査定不服審判 5-2. 訂正審判 5-3. 無効審判 5-4. 特許異議の申立て 5-5. 商標登録
... ５－４．特許異議の申立て＜審判便覧改訂⑨＞ 改訂後 審判便覧第１６版 ２． 意見書のみが提出された場合の審理 通知した取消理由に対して訂正請求書が提出されるこ となく意見書のみが提出された場合は、原則として、特 許異議申立人に意見書の提出の機会を与えることなく 審理する ...
118
別紙 答申 1 審査会の結論 委託事業者の企画提案書 及び 選考会議の資料 について行われた部分公開の決定は 妥当である 2 異議申立ての趣旨 (1) 異議申立人 ( 以下 申立人 という ) は 神戸市情報公開条例 ( 以下 条例 という ) に基づき 以下の公開請求 ( 以下 本件請求 という
... ３ 申立人の主張 申立人の主張を、平成 26 年 9 月 1 日受付の異議申立書、平成 26 年 11 月 12 日受付の 意見書及び平成 27 年 2 月 20 日の意見陳述から要約すれば、概ね以下のとおりである。 (1) 条例は第 1 ...
6
答 申 第 1 審議会の結論名古屋市長 ( 以下 実施機関 という ) が 本件異議申立ての対象となる保有個人情報を一部開示とした決定は 妥当である 第 2 異議申立てに至る経過 1 平成 23 年 12 月 21 日 異議申立人は 名古屋市個人情報保護条例 ( 平成 17 年名古屋市条例第 26
... 4 本件異議申立ての対象となる保有個人情報について (1) 本件児童記録は、中央児童相談所が本件児童に対する相談援助活動を行 うに当たり、本件児童に係る児童記録票、各種会議資料、経過一覧その他 本件児童に関連した文書を一括してファイルに収録したものである。 このうち、異議申立人が開示を求めている保有個人情報は、本件児童の ...
6
諮問第 483 号 答 申 第 1 審査会の結論 千葉県教育委員会 ( 以下 実施機関 という ) の決定は妥当である 第 2 異議申立人の主張要旨 1 異議申立ての趣旨異議申立ての趣旨は 実施機関が平成 24 年 3 月 28 日付教財第 1947 号で行った行政文書不開示決定 ( 以下 本件決定
... ２ 異議申立ての理由 異議申立人が主張する異議申立ての理由は、おおむね次のとおりである。 （１）千葉県職員らは、特定個人元一級建築士の耐震偽装にて、千葉県が安全だとした 建物が実際は同耐震偽装を隠ぺいするため、対象文書がない（保有していない。 ）と ...
7
情審第 1 号 平成 28 年 5 月 2 日 小田原市長様 小田原市情報公開審査会 会長 一寸木吉久 公文書一部公開決定処分に対する異議申立てについて ( 答申 ) 平成 27 年 9 月 17 日付け中指第 1 号で諮問 ( 諮問第 23 号 ) のあった公文書一部公開決定処分 に対する異議申立
... 5 件を参考にした条件交渉を求められることも想定され、企業としての営業・競争上の地位や その他の利益を害するおそれが高くなる。 １０ 以上の理由により、賃料等を非公開としたものである。 １１ 小田原地下街の運営に当たっては、小田原地下街事業特別会計において、賃料その他の 収入により商業施設部分の運営管理、販売促進に係る経費を負担し、安定的な経営が図られ[r] ...
10
別紙 1 審査会の結論 静岡県知事が非開示とした文書のうち 別表 1 の開示すべき部分欄に掲げる部分は 開示すべきである 2 異議申立てに係る経過 (1) 平成 17 年 5 月 6 日 異議申立人は 静岡県情報公開条例 ( 以下 条例 という ) 第 6 条の規定により 静岡県知事 ( 以下 実施
... また、条例第７条第６号は、 「県の機関（中略)が行う事務又は事業に関する情報 であって、公にすることにより、次に掲げるおそれその他当該事務又は事業の性質 上、当該事務又は事業の適正な遂行に支障を及ぼすおそれがあるもの」を非開示情 報と規定し、 「次に掲げるおそれ」としてアからオの５つを例示しているが、イと ...
28
130306異議申立て対応のHP上の分かりやすいQA （いったん掲載後「早く申請してください」を削除）
... その一方で、当時、対象地域外にお住まいだった方であっても、 一律に救済の対象外とするのではなく、裁判所が示した基準にの っとり、当時の食生活などから、メチル水銀のばく露が確認され た場合には救済の対象とする旨、チラシやパンフレット等でご案 内しています。同様に、対象年齢よりも若い方についても、一律 ...
5
異議申立てしていますが, 協会 ( 原文ママ ) として黙認しています 本件に関しても, 諮問庁は国のトップなのだから, もっともっと労働問題に積極的に取り組み, 労基法厳守で, 場合により, 行政処分すべきである 警察なら, スピード違反すれば即行政処分されますが, 労基法では, 基本強い行政処分
... て，その存否を明らかにしないで開示請求を拒否すべきであったとしてい ることについては，当該情報は同号イに該当するとは認められないので， 諮問庁が本件対象文書の存否を明らかにしないで開示請求を拒否すべきで あったとしていることは妥当ではないが，諮問庁が同条２号イ，４号及び ６号イに該当することから不開示とすべきとしていることについては，同 条２号イに該当すると認められるので，同条４号及び６号イについて判断 ...
6
加資格の認定を受けていること ただし 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後 大臣官房予算課長が別に定める手続
... (11) 発注者綱紀保持対策について 農林水産省の発注事務に関する綱紀保持を目的とした、農林水産省発注者綱紀保持規程（平成 19 年農林水産省訓令第22 号）第10条及び第11条にのっとり、第三者から以下の不当な働きかけ を受けた場合は、これを拒否し、その内容（日時、相手方氏名及び働きかけの内容）を記録し、 ...
5
(4) 抗告人は, 平成 28 年 8 月 26 日, 本件仮登記の抹消登記を経由した (5) 抗告人は, 平成 28 年 9 月 7 日, 東京地方裁判所に対し, 本件再生手続に係る再生手続開始の申立てをし, 同月 20 日, 再生手続開始の決定を受けた 上記申立てに当たり抗告人が提出した債権者一
... これを本件についてみると，抗告人は，本件再生手続に係る再生手続開始の 申立てに当たり，債権者一覧表に本件貸付債権を記載して提出し，本件貸付債権は 再生債権の届出をしたとみなされたものである。しかしながら，本件貸付債権は， 抗告人が本件再生手続に係る再生手続開始の申立てより１６年以上前にその実弟で ...
8
に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後に一般競争参加資格の再認定を受けていること ) (3) 会社更生法に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法に基づき再生手続開始の申立てがなされている者 ((2) の再認定を受けた者を除く ) でないこと (4)
... のほかの条件が本学にとって最も有利なもの） をもって申込みをした者を契約の相手方 とする。ただし、総合評価落札方式の場合については、この限りではない。 第３５ 予定価格が１，０００万円を超えるものについては、契約の相手方となるべき者 ...
36
HOKUGA: 民事判例研究 違法な仮差押命令の申立てと債務者の逸失利益の 損害との間に相当因果関係がないとされた事例
... 本判決は、Ⅰ－②の相当因果関係の存否について判示したが、Ⅰ－① の違法な仮差押命令の申立てが不法行為を構成するかについては言及な く原審の判断を認めている。Ⅰ－①のような違法な保全処分命令の申立 てが不法行為を構成するかにつき、最高裁は、⽛仮処分命令が、その被保 ...
12
号 ) に基づく排除措置を受けていないこと (6) 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 14 号 ) に基づき更生手続き開始の申立てをなされていないこと または 民事再生法 ( 平成 11 年法律第 22 号 ) に基づき 手続開始の申立てをなされていないこと (7) 消費税 地方消費税及び法人税
... 「常滑市都市計画マスタープラン策定支援業務委託」について必要書類を添えて参加を申し込 みます。 なお、本プロポーザル実施要領記載の参加資格を満たしており、添付書類の内容は、事実と相 違ないこと並びに履行期間において、当該委託業務の運営管理につき円滑かつ安定して実施する 能力を有することを誓約し、虚偽、不正行為が判明した時は、いかなる処分に対しても異議の申 ...
12
ていること ( 会社更生法 ( 平成 14 年法律第 154 号 ) に基づき更生手続開始の申立てがなされている者又は民事再生法 ( 平成 11 年法律第 225 号 ) に基づき再生手続開始の申立てがなされている者については 手続開始の決定後 中部地方整備局長が別に定める手続に基づく一般競争参加資
... 前払金：無し 部分払：無し １０ 火災保険付保の要否：否 １１ 再苦情申立て （１）分任支出負担行為担当官からの非選定理由の説明又は非特定理由の説明に不服がある 者は、分任支出負担行為担当官からの回答を受け取った日の翌日から起算して７日（休 ...
35