特許異議申立 審理 対象
第14準備書面（本件訴訟の審理対象） 過去の発言等／沖縄県
... 「買収計画、売渡計画のごとき行政処分が違法または不当であれば、それが、た とえ、当然無効と認められず、また、すでに法定の不服申立期間の徒過により争 訟手続によつてその効力を争い得なくなつたものであつても、処分をした行政庁 その他正当な権限を有する行政庁においては、自らその違法または不当を認めて、 処分の取消によつて生ずる不利益と、取消をしないことによつてかかる処分に基 づきすでに生じた効果を ...
6
下 本件特許 という ) の特許権者である 被告は, 平成 23 年 11 月 1 日, 特許庁に対し, 本件特許を無効にすることを求めて審判の請求をした 特許庁は, 上記請求を無効 号事件として審理をした結果, 平成 25 年 9 月 3 日, 特許第 号の
... 9 ライアント企業（Ａ航空）に関しては，通常期間における換算レートと年末年始， ゴールデンウイーク等の特別期間における換算レートが記憶」されるように構成し， まず対象の期間が「通常期間」か「特別期間」かを判断した上で， 「通常期間にＡ航 空のクライアント企業ポイントを共通ポイントに交換する場合には，５０ポイント （Ａ航空のクライアント企業ポイント）を１ポイント（共通ポイント）に交換する ...
31
第1回公開審理
... 右上の枠の赤字で示すとおり、今後の方向性としては、技術的検討は終了しており、今 後も手植え移植藻場の簡易モニタリングを継続していくと整理しています。 続きまして８ページには、海藻草類の生育環境の保全・創出についてです。 これは、平成16～19年に行った海草生育場の創造実証実験で得られた知見をもとに、平 成20～21年に今後移植の必要性が生じた際の候補地として、西防波堤背後域を抽出し具体 ...
25
く 特許異議申立制度と無効審判制度が併存していた平成 15 年特許法改正以前は 請求人適格を限定する明文規定こそ存しなかったものの 特許無効審判は利害関係人に限り請求できるとの解釈がなされていた このことからも 特許無効審判の請求人適格に限定を付すか否かは 特許異議申立制度と特許無効審判制度との併存
... 無効審判制度に対して、あらためて幾つかの問題点が指摘されることとなった。すなわち、口頭 審理を原則とする特許無効審判制度では、当事者にとって時間的・費用的に負担が大きすぎると いう点が指摘されるようになった。また、原則として「何人も」「特許権の消滅後においても」 請求することが許される特許無効審判制度では、多額の投資等を行い事業展開した後に特許権が ...
6
答 申 第 1 審議会の結論名古屋市長 ( 以下 実施機関 という ) が 本件異議申立ての対象となる保有個人情報を一部開示とした決定は 妥当である 第 2 異議申立てに至る経過 1 平成 23 年 12 月 21 日 異議申立人は 名古屋市個人情報保護条例 ( 平成 17 年名古屋市条例第 26
... この例外的な非開示情報については、個人情報開示の原則に照らし、でき る限り制限的に解すべきであるが、個人情報の開示を請求する権利は、プラ イバシーの権利の保障の観点から、条例によって具体的に認められたもので あることから、開示か非開示かは、条例の法文を解釈すれば足りる。 したがって、当審議会における具体的事案の審理に際しては、条例第20条 ...
6
消費者庁にも苦情相談を行い, 今にも消費者庁が動くであろうこと等を話し, 異議申立人に謝罪及びデータ削除を求めているとのことであった 当初監察部は, 異議申立人に謝罪に応じるよう促したが, 異議申立人が使用しているデータは, 登記事項証明書記載のデータと同一であり 法 を犯していないので謝罪には応じ
... イ 検討 処分庁における相談業務の性質，在り方からすると，諮問庁の説明は首 肯することができ，相談者は相談内容を公にされることは想定しておらず， 特定の者に係ることについて処分庁に相談等をしたという事実の存否が応 答された場合，処分庁に対する国民の信頼が失墜するとともに，国民から の相談等が萎縮し，行政処分等の端緒を得る機会の減退や，処分庁そのも のに対する不信にも繋がる可能性も否定できないものであり，消費者行政 ...
6
答申第135号「個人事業税随時課税の特別な事情が記録された文書」不開示決定（存否応答拒否）に係る異議申立事案
... ・ 平成○年○月○日付けの個人事業税納税通知書（平成２２年所得 分） ２ 実施機関の決定及び通知 平成２３年１２月２７日，実施機関は，対象行政文書について，「当該 文書の存否を答えること自体が，個人の課税の有無を明らかにすることと なり条例第７条第２号の規定により不開示とすべき情報を開示することに なるので存否を答えることはできないが，仮に当該文書が存在するとして ...
6
答申第148号「核燃料等取扱税の更新に当たり原子力事業者と協議した会議録等」部分開示決定に係る異議申立事案
... ３ 異議申立人の主張について 異議申立人は，中でも機構は政府組織に準じた独立行政法人であり，協 議内容については，核物質防護上の規定に抵触する部分を除き全て公開す べきであるとしていることから，異議申立人が核物質防護上の規定を除い て公開すべきとする具体的理由について審尋を行ったが，その回答には， ...
18
答申第134号「一時利用地指定処分に対する審査請求に係る議事録等」不開示決定（存否応答拒否）に係る異議申立事案
... ２ 実施機関の決定及び通知 平成２３年１１月３０日，実施機関は，対象行政文書について，「当該 文書の存否を答えること自体が，個人のプライバシー侵害となり，条例第 ７条第２号の規定により不開示とすべき情報を開示することになるので存 否を答えることはできないが，仮に当該文書が存在するとしても，同号の 規定により不開示になる文書である。」として，条例第１０条の規定によ ...
7
別紙 答申 1 審査会の結論 委託事業者の企画提案書 及び 選考会議の資料 について行われた部分公開の決定は 妥当である 2 異議申立ての趣旨 (1) 異議申立人 ( 以下 申立人 という ) は 神戸市情報公開条例 ( 以下 条例 という ) に基づき 以下の公開請求 ( 以下 本件請求 という
... 実施機関は、本件公文書①のうち「特定個人の氏名、メールアドレス、生年月日、 出身地及び経歴」を条例第 10 条第 1 号アに該当するとして、また、本件公文書①のう ち「事業費内訳」及び本件公文書②のうち「落選した事業者名」を条例第 10 条第 2 号 アに該当するとして、それぞれ非公開とする決定を行った。これに対し、申立人は、 「事 業費内訳」及び「落選した事業者名」を公開すべきであると主張している。 ...
6
外国特許権侵害に関する仮処分命令申立事件と特許権無効の主張 : EU司法裁判所のSolvay v. Honeywell事件先決判断
... し か し、 欧 州 委 員 会 の 同 提 案 に 関 す る 提 案 理 由（explanatory memorandum）によると、同改正提案が目指すところは、主に、①第三国 に住所を有する被告（ブリュッセルⅠ規則では、各構成国法上の規律に任さ れていた）に対して統一特許裁判所ないしベネルクス司法裁判所（Benelux Court of Justice）で手続を行うための EU レベルでの統一的な国際裁判管 ...
25
国際協力機構環境社会配慮ガイドラインに基づく異議申立手続要綱 2010 年 4 月 独立行政法人国際協力機構 (JICA)
... (2) 申立書受理ならびに申立人及び相手国等への通知 審査役は、申立書に申立人の氏名及び連絡先が記載されている限り、申立書を受領後、 原則として５営業日以内に、別添の書式に従い申立人、相手国等及び事業担当部署に対し 受理の通知を行う。ただし、申立人が相手国等に対する匿名を希望する場合には、申立人 ...
22
答申第125号「換地計画原案図」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申（情報公開制度関係）／茨城県
... ３ 実施機関の決定及び通知 平成２２年１月１３日，実施機関は，開示請求に係る行政文書として， 経営体育成基盤整備事業黒子地区換地計画原案図 （以下 「原案図」 という。 ） を特定した上で，個人の氏名及び整理番号の部分については，個人に関す る情報であって，当該情報に含まれる氏名等により，特定の個人を識別す ることができ，かつ，例外規定のいずれにも該当しないため，条例第７条 ...
9
答申第130号「県南家畜保健衛生所の行政指導に関連して農水省及び畜産課から同所に出された全ての文書等」不開示決定（存否応答拒否）に係る異議申立事案
... そこで，以下本件処分の妥当性について検討する。 本件事案において，対象行政文書の存否を明らかにすることは，請求内 容から，家畜保健衛生所による特定の診療施設に対する立入検査及び行政 指導が行われたか否かの事実が明らかになることである。そうすると，仮 に対象行政文書が存在すると応答した場合には，請求内容から，家畜保健 衛生所による立入検査及び行政指導が行われた診療施設には何らかの問題 ...
8
当事者系審判における審理の進め方に関する調査研究
... こ に対し こ に消極的 意見 し 手続 不安定に る 引用例の主副の 入 替え さ た場合 手続 積 重 た後に突然引用例 追加さ る場合等 職権主義 強す る 被請求人 特許庁 闘 いる印象を持つ 特許庁の立場の客観 性に疑問を抱くケース ある 新た 引用例の追加に 主張をや 直さ く る場 合に 迅速性 損 わ る 以前の付与後異議制度の うに時間 しまう懸念 あ る 特 許 無 効 に さ 特 許 不 安 定 に ...
186
別紙 1 審査会の結論 静岡県知事が非開示とした文書のうち 別表 1 の開示すべき部分欄に掲げる部分は 開示すべきである 2 異議申立てに係る経過 (1) 平成 17 年 5 月 6 日 異議申立人は 静岡県情報公開条例 ( 以下 条例 という ) 第 6 条の規定により 静岡県知事 ( 以下 実施
... 別表４ (1) 本件処分時に確定していた民事訴訟に係る公文書（証拠保全関係） 文書名又は類型 内容 証拠保全申立書 申立の理由 証拠保全申立書に添付さ れた疎明方法 死亡届、死亡診断書、戸籍謄本、陳述書、入院証明書、手術説明書、 手術同意書、患者の病状及び患者に対する医療措置を記した文書（甲 ６号証、甲７号証） 、入院診療計画書、診療情報提供書、診[r] ...
28
インドネシア共和国中部ジャワ州セントラルジャワ石炭火力発電所プロジェクトに関する異議申立に係る調査結果等報告書 2017 年 6 月 19 日株式会社国際協力銀行環境ガイドライン担当審査役島田幸司 / 小林寛
... AMDAL 記載の被影響住民人数が実際と異なるという点については、AMDAL 自体は影響の規模や全体像を把握する目 的として作成されるものであり、一方、事業実施主体は被影響住民に対しての支援計画（補償等）を実施する際は、実 施直前に再度精査を実施している。 これらの数値が異なったとしても、被影響住民に対する補償受給資格者の選定に対し適格性が損なわれたことにはなら ...
21
情審第 1 号 平成 28 年 5 月 2 日 小田原市長様 小田原市情報公開審査会 会長 一寸木吉久 公文書一部公開決定処分に対する異議申立てについて ( 答申 ) 平成 27 年 9 月 17 日付け中指第 1 号で諮問 ( 諮問第 23 号 ) のあった公文書一部公開決定処分 に対する異議申立
... 5 件を参考にした条件交渉を求められることも想定され、企業としての営業・競争上の地位や その他の利益を害するおそれが高くなる。 １０ 以上の理由により、賃料等を非公開としたものである。 １１ 小田原地下街の運営に当たっては、小田原地下街事業特別会計において、賃料その他の 収入により商業施設部分の運営管理、販売促進に係る経費を負担し、安定的な経営が図られ[r] ...
10
答申第131号「県南家畜保健衛生所の行政指導に関連して同所が農水省及び畜産課に提出した全ての文書等」不開示決定（存否応答拒否）に係る異議申立事案
... したがって，実施機関が，対象行政文書について，条例第１０条の規定 により，その存否を明らかにしないで行った本件処分は妥当であると判断 する。 なお，本件事案は，異議申立人本人が経営する診療施設に対して行われ た立入検査及び行政指導に関して開示請求を行っているものであり，当該 本人が対象行政文書を見ることにより，事業を営む個人の権利，競争上の ...
9
答申第133号「土地有償譲渡届出書」部分開示決定に係る異議申立事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申（情報公開制度関係）／茨城県
... ５ 異議申立人は，譲渡予定価格の開示を求める理由として「民間同士の取 引であるが， それが意図的に計画された可能性があるからである。 」 とし， 牛久市の対応等について言及した上，「民間の業務上の利益に関係する問 題であっても，それが仕組まれ不正があったとすれば明らかにしなければ ならない。」と述べ，さらに，「今回の事例は，県民の知る権利はもとよ ...
9