特別区全体の世帯の構成
別添 1 平成 27 年通信利用動向調査 ポイント タイトルに ( 世帯 ) と付した項目は世帯調査 ( 企業 ) と付した項目は企業調査 ( 個人 ) と付した世帯構成員調査結果に基づく 主な情報通信機器の保有状況 ( 世帯 ) のグラフを除き 無回答を除いている
38
表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 7 1.3% 未記入 9 1.7% 合計 %
8
目 次 1 章仙台市の人口 世帯動向 1-1. 仙台市の人口 人口 世帯数の推移 年齢別人口構成 合計特殊出生率 自然動態 転入出状況 ( 社会動態 ) 通勤状況 仙台市の世帯
243
表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 5 0.6% 未記入
8
中央学術研究所紀要 第12号 L49窪田耕三・澤田晃成「『会員世帯の世帯構成と信仰継承に関する実証的研究』の概要」
23
表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 3 0.3% 未記入 39 4.
8
< 試算の結果について> 1ページ目は 減免対象世帯の世帯構成タイプごとの世帯人数や 年間総収入を示したものであり 表の一番左側に 世帯構成タイプを 単身の高齢世帯 単身の一般世帯 本人プラス同居親族の世帯 高齢夫婦 一般夫婦 夫婦プラス同居親族という六つのパターンに分類 それぞれの世帯人数が横軸に
7
貧困及び不平等測度の要因分解と世帯構成の変化
24
(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1
34
平成22年国勢調査報告(人口・労働・世帯・住宅編) 〔冊子全体〕
175
区全域(特別地区除く)の景観形成基準 足立区/足立区景観計画について
1
全体版 マイナンバー制度の広報資料|豊島区公式ホームページ
2
世帯規模の縮小と単身化が進む特別区
40
港ひとり親世帯 ( 母子 父子世帯 ) 高齢者世帯 心身障害者世帯 多子世帯 特に所得の低い一般世帯 [ 共通 ] 区市町入居対象 申込地区番号 交通機関建設年度備考中東京メトロ日比谷線 築地 下車徒歩 9 分 2 人以上 2001 明石町第 2( 中央区明石町 13) 1 3DK 50 無有 29
62
1 生活福祉資金とはどんな制度? ❶ 個人ではなく 世帯の自立 を支援する制度です世帯を支援するためには世帯全体の状況を把握させていただくことが必要です 世帯員の皆様の就 労 就学 疾病 収入や家計の支出 負債の状況等をお聞きし 必要に応じて確認いたします 本制度を利用することについて 世帯員の皆様
12
防災用無線システムの全体構成
15
特別区の職員構成について 佐藤義彦 ( 東京自治研究センター研究員 ) 特別区の行政系職員 ( 事務系 福祉系 一般技術系 医療技術系 ) の構成は 表 1のとおりである 各特別区は基礎的自治体であるが 地方自治法によりその事務からは いわゆる 大都市事務 が除かれている 具体的には 通常 市が行う
5
新定員管理計画目次 Ⅰ 区を取り巻く状況 1ヘ ーシ 1 職員数 定員管理の推移 1 2 年齢別職員構成 2 3 国 他自治体 豊島区の状況等 3 1) 国の動向 3 2) 都の動向 3 3) 特別区の動向 3 4) 豊島区の状況 3 5) 豊島区の課題 4 Ⅱ 基本的な考え方 5ヘ ーシ 1 方針
14
歳入総額 区分 平成 年度の財政フレーム ( 単位 : 百万円 ) 30 年度 31 年度 合計 構成比 構成比 構成比 263, % 265, % 529, % 一般財源特別区税特別区交付金その他特定財源国 都支出金繰入金特別区債 167
5
特別区人事・厚生事務組合人事行政のあらまし
19