無作為抽出による標本2
におい かおり環境学会誌 44 巻 4 号平成 25 年 ら, 口臭に対しても抑制効果を発揮する可能性があることが十分考えられた. そこで, 本研究では, ユーカリ抽出物の口臭抑制効果を調べるために, ユーカリ抽出物を配合したチューインガムを用いて無作為化比較対照試験を行った. 本研究は大阪大学歯学
8
ISSN 東京大学総合研究博物館標本資料報告第 90 号 The University Museum, The University of Tokyo Material Reports No. 90 東京大学総合研究博物館動物部門所蔵無脊椎動物標本リスト (3) 環形動物門 (
6
目次 第 1 章調査設計 調査目的 調査実施方法 調査手法 調査地域及び対象者 対象者抽出方法 調査標本数 調査スケジュール 調査項目.
81
第五期長期計画無作為抽出市民ワークショップ3報告書
113
超音波内視鏡ガイド下穿刺吸引生検法(EUSFNA)における 22G 穿刺針のスタイレットの有無による組織採取の差異に関する多施設共同前向き無作為化比較研究
1
複数写真群による長崎さるく軌跡情報の抽出
8
超音波内視鏡ガイド下穿刺吸引生検法(EUSFNA)における 22G 穿刺針のスタイレットの有無による組織採取の差異に関する多施設共同前向き無作為化比較研究
2
5-2 アンケート ヒアリング調査による市民 当事者意向の把握 (1) アンケート調査 1 目的下関市における公共交通機関を利用した移動に関する問題点やニーズを把握するために 下関市民の方々にアンケート調査を行った 2 調査対象 20 歳以上の下関市在住者 1,0 00 人 ( 無作為抽出 ) 懇話
29
Ⅰ 調査の目的と概要 Ⅱ 標本抽出方法の詳細 Ⅲ 本調査シリーズの位置づけ Ⅳ 調査結果の概要
51
目次. 回答者属性. まちづくりに対する現状評価. 今後重要と思う重要テーマ 調査の実施概要 発送:000 通 (8 歳以上無作為抽出 ) 回収:0 通 ( 回収率.7%) 発送 回収とも郵送による 調査時期 : 平成 年 0 月. まちづくりに対する満足度と重要度. 定住に関する意識. アンケート
55
2008 年度調査概要 (2001 年度より時系列の形で継続的に調査 ) 調査方法 調査地域 調査対象 : 訪問面接法 (DRPS: 電通リサーチによるオムニバスサーベイ ) : 東京 30km 圏 : 上記地域に在住する 15~59 歳の一般男女個人 サンプル数 : 630 サンプル回収 標本抽出
16
< 調査概要 ( 経営者版 )> 調査期間 : 平成 29 年 8 月 2 日 ( 水 )~10 月 20 日 ( 金 ) 調査地域 : 全国 調査方法 : 当社営業職員によるアンケート回収 回答数 :13,854 部無作為に 5,000 サンプル ( 男性 :4,025 名 :975 名 ) を抽
36
2G4-OS-25a-2 無線情報による行列行動の抽出
2
Microsoft Word - No2-5無顆粒球症.doc
25
調査概要 1) 調査期間 2013 年 2 月 4 日 ~3 月 20 日 2) 調査方法 1 施設調査 2 個人調査とも 自記式調査票を郵送配布 回収 3) 調査対象 1 全国の 8,633 病院の看護管理代表者回収数 2,651 件 ( 回収率 30.7%) 2 本会会員 1 万人を無作為抽出有
13
目 次 Ⅰ 調査の概要について 調査の目的 調査対象 () 調査地域 () 標本数 (3) 調査方法 (4) 調査時期 (5) 3 回収結果 () 全県 () 地域別 4 標本抽出方法 () 加入者 () 県民 Ⅱ 調査の結果について 4 加入者 4 () 加入動機 4 () 加入申込書兼パンフレッ
60
武蔵高中標本庫の鳥類剥製標本:1920年代の採集標本に基づく鳥類のFauna Musashinensisの作成
32
4C1-4 ハブ・オーソリティモデルによる主要スポット・代表ユーザー抽出法
4
4Frと6Frの内視鏡的経鼻胆道ドレナージカテーテルに関する無作為化比較試験
2