本試算は、経済・財政・社会保障を一体的にモデル化した内
経済財政モデル の概要 経済財政モデル は マクロ経済だけでなく 国 地方の財政 社会保障を一体かつ整合的に分析を行うためのツールとして開発 人口減少下での財政や社会保障の持続可能性の検証が重要な課題となる中で 政策審議 検討に寄与することを目的とした 5~10 年程度の中長期分析用の計量モデル 短
17
EPA に関する各種試算 試算 1 EPA のマクロ経済効果分析 (3 ページ ) 内閣官房を中心に関係省庁と調整したシナリオに基づき 川崎研一氏 ( 内閣府経済社会総合研究所客員主任研究官 ) が分析 WTO はじめ広く関係機関が活用している一般均衡モデル (GTAP モデル ) を使用 EPA
8
2 必要な機能の充実と徹底した給付の重点化 制度運営の効率化を同時に行い 真に必要な給付を確実に確保しつつ負担の最適化を図り 国民の信頼に応え得る高機能で中長期的に持続可能な制度を実現する 3 給付 負担両面で 世代間のみならず世代内での公平を重視した改革を行う 4 社会保障 財政 経済の相互関係に
24
社会保障 税一体改革大綱 はじめに ~ 安心で希望と誇りが持てる社会の実現を目指して ~ ( 国民の共有財産である日本の社会保障制度 ) 日本の社会保障制度は 戦後の経済成長にも支えられて急速に整備が進み 1960 年代には 国民皆保険 皆年金といった現行の社会保障制度の基本的枠組みが整い 先進諸国
51
社会保障に係る費用の将来推計の改定について ( 平成 24 年 3 月 ) 今回試算の性質平成 23 年 6 月 社会保障に係る費用の将来推計 をベースとし 新しい人口推計及び経済の見通しが示されたことを踏まえ 将来推計の改定を行った また 新しい推計に基づいた 社会保険各制度 ( 年金 医療 介護
27
社会保障改革に係る検討体制 政府 与党社会保障改革検討本部 本部長 : 菅内閣総理大臣 本部長代理 : 枝野内閣官房長官 与謝野社会保障 税一体改革担当大臣 ( 政府側構成員 ) 片山総務大臣 野田財務大臣 細川厚生労働大臣 海江田経済産業大臣 与謝野内閣府特命担当大臣 ( 経済財政政策 少子化対策
11
本経済効果分析報告の中における経済効果シミュレーションは GTAP (Global Trade Analysis Project) によって提供されているデータとモデルを基礎としている したがって GDP 成長率等はモデルから試算されるものであり あらかじめ設定したものではない 試算の内容は 種々の
53
平成 31 年度税制改正スローガン 財政健全化は国家的課題 目標の早期達成に向けて全力を! 少子高齢化の急速な進行は不可避 社会構造変化に対応した社会保障制度の確立を! 中小企業向け税制措置を拡充し 真の経済再生を! 中小企業は雇用の担い手 事業承継税制の改革は地方活性化のためにも重要!
21
地域経済の再生と財政健全化の両立 地域経済の好循環を確立する ローカル アベノミクス を実行し 地域経済の再生と財政健全化の両立に引き続き取り組む 地方団体が地方創生や一億総活躍社会の実現等の重要課題に取り組みつつ 必要な行政サービスを提供しながら安定的な財政運営を行えるよう 経済 財政再生計画 に
11
RIETI - 消費内生化産業連関モデルによる六次産業化事業の地域経済効果―沖縄県を事例に―
23
RIETI - 成長に友好的な税・年金改革―マクロモデルによる効果試算―
29
試算の前提条件 2018( 平成 30) 年度当初予算を基本に 収支等に大きく影響のあるもの (2018 年度の新規 拡充事業など ) や 2017 年度補正予算等による影響を反映 市税を 中長期の経済財政に関する試算 (2018 年 1 月内閣府 ) で示されたベースラインケースの指標により試算し
9
日の衆院厚労委員会で明らかにした 政府は厚生年金の所得代替率について 50% 以上 を維持 と公約しているが 将来的に割り込む可能性が高くなった 年金の試算は 5 年に 1 度 時々の経済情勢に応じて年金制度を見直す財政検証で行う 厚労省は所得代替率を計算する際に 分母となる現役世代の収入は税や社会
7
社会保障 税一体改革大綱(平成24 年2月17 日閣議決定)社会保障 税一体改革における年金制度改革と残された課題 < 一体改革で成立した法律 > 年金機能強化法 ( 平成 24 年 8 月 10 日成立 ) 基礎年金国庫負担 2 分の1の恒久化 : 平成 26 年 4 月 ~ 受給資格期間の短縮
7
1. 自己目的化した国民皆保険制度 わが国の社会保障は所得保障の年金保険と医療保障の医療保険 (+ 介護保険 ) に立脚して いる. しかし その社会保障理念は 第 1 に国民皆保険におかれ 安易に戦前体制を再加 工して被用者保険と地域保険に分立した制度が再構築された. 第 2 に 給付水準のヨーロ
11
したが 高齢化社会の進展に加え 国内外の経済動向が不透明さを増す中で 今後 更に多様化 高度化するお客さまのニーズに木目細かくお応えするためには 更なる市場競争力の強化と経営資源の効率化を追求した新たな銀証一体のビジネスモデルの構築が必要不可欠であると判断いたしました 本件株式交換により前田証券を完
10
( 有識者議員提出資料 ) 資料 4 経済 財政一体改革の推進に向けた文部科学省における取組 ( 松野臨時議員提出資料 ) 資料 5-1 経済 財政再生アクション プログラム 2016( 原案 ) 概要 ( 経済 財政一体改革推進委員会 ) 資料 5-2 経済 財政再生アクション プログラム 201
11
HOKUGA: 社会保障と税の一体改革における「社会保障の充実」策の検証
31
財政政策と社会保障
14
第二に 内閣主導で政策立案 実行を確実に推進するために 経済財政諮問会議を内閣官房に移管し 経済と財政が一体的 総合的な政策の企画立案 総合調整 執行の司令塔としての役割を明確化する そして 今年度補正予算や来年度予算編成の方針を直ちに見直す さらに G20 における国際公約である基礎的財政収支の
42