本稿の以下の構成は次のとおりである.第
被上告人に対し, 上記各賦課決定の取消しを求めている事案である 2 原審の適法に確定した事実関係等の概要は, 次のとおりである (1) 上告人は, 東京都渋谷区内に所在する面積が200m2以下である本件土地及びこれを敷地とする第 1 審判決別紙物件目録記載の建物 ( 以下 旧家屋 という ) を所有
6
第 3 提出期限について要綱第 6 条第 1 項の規定による申請書及び添付書類 ( 以下 申請書等 という ) の提出期限は 次のとおりとする ただし 北海道教育委員会教育長及び教育局長 ( 以下 教育長等 という ) がやむを得ない理由があると認める場合は この限りではない (1) 北海道立の高等
12
(2) 本件選挙は, 平成 28 年法律第 49 号 ( 以下 平成 28 年改正法 という ) 及び平成 29 年法律第 58 号 ( 以下 平成 29 年改正法 という ) により改定された本件区割規定による選挙区割りの下で施行されたものであるが, これに至る法改正等の概要は次のとおりである ア
15
電波型式を決める規則 電波型式は アルファベット 数字 ( 例外もあります ) アルファベット の 3 文字で構成され それぞれの 文字の意味は 次の表のとおりです 第 1 文字第 2 文字第 3 文字 主搬送波の変調の型式主搬送波を変調する信号の性質伝送情報の型式 無変調 N 変調信号無し 0 無
7
本件は, 商標登録取消審決の取消訴訟である 争点は,1 指定商品に関する商標使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標国際登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 9 類 Camera cases; comp
13
定量的な効果を明らかにすることを目的とする. さらに, エリアマネジメント活動を行っている団体の特性を考慮した分析によりエリアマネジメントの効果の発現しやすさによって地価への影響が異なる可能性を検討する. 本稿の構成は次のとおりである.2 章にてエリアマネジメントと地価との関係について整理し,3 章
8
来てから 1 か月も経っていない状況だったことや 違えた者は 2 人であった しかしながら 例外もあ解析が困難であることから ここでは取り上げない り山口に隣接する島根 ( 正答率 84.4%) は 隣接し本稿の構成は以下の通りである 2 章が国土スケーない岡山 ( 同 92.7%) より正答率が低
10
武 加 苗 本稿の構成は以下のとおりである 第 2 節では全国の酒税動向からワイン産業の動向を 述べたのちに北海道のワイナリーを整理し 直近の動きをまとめる 第 3 節ではワイン生 産の課題を指摘する 第 4 節では調査結果をまとめるとともに 北海道の今後の動向につ いて言及する 2 ワイナリーの現
11
オセアニアではニュージーランドとオーストラリアに次ぐ 3 位につけ,61 位の日本を上回った 1) 本稿では, 香港とはやや違う環境の下で, 台湾のネットメディアがどのような役割を果たしているのかについて,2015 年 3 月の現地調査を基に紹介する 構成は以下の通りである Ⅰ 台湾メディアの歴史と
18
第 3 章会 員 第 5 条 法人の構成員 (1) この法人を構成する会員は 次のとおりとする 1 正会員この法人の目的に賛同して入会した個人 または法人で下記にあたるもの (a) J1リーグ会員 ( 以下 J1 会員 という ) J1リーグ ( 競争力等において最も優位にあるものと理事会が承認した
11
2. 日本語発音講座の概要今回新しく制作することになった日本語発音講座 ( 第 1 回 ~ 第 5 回 ) の各回の構成は次のとおりである 1) 本編 : 講師による講義映像 ゲストによるインタビュー映像 2) 会話で学ぶ日本語発音 & カルチャー ( 仮題 ): 発音を焦点化した会話教材 3) シ
5
環境保全に関する協定書 ( 基準協定 ) 旭川市 ( 以下 甲 という ) と ( 以下 乙 という ) は, 乙が旭川市内で施工する事業 ( 以下 事業 という ) について, 次のとおり協定を締結する ( 法令等の厳守 ) 第 1 条 乙は, 事業実施に当り, 森林法, 北海道自然環境等保全条例
7
184 早稲田法学会誌第 67 巻 2 号 (2017) 2 善意との関係 3 ボナ フィデース要件具備の時期 4 手中物の引渡し 5 正当原因との関係ボナ フィデースとしての代金支払第 3 章総括補足として相対的構成 文献略語表 本稿において 以下の略語はそれぞれ併記されたもの (= 以下 ) に
52
第 1 請求の内容 1 請求人 ⑴ 春日井市 ⑵ 春日井市 2 請求書の提出 平成 31 年 3 月 18 日 3 請求の内容本件請求の要旨は 請求書及び陳述の内容から次のとおりであると解した なお 原文は 末尾に掲載した ⑴ 請求の趣旨ア春日井市長 ( 以下 市長 という ) は 平成 30 年
8
定める交付決定通知書に記載された通知年月日 ( 以下 交付決定日 という ) 以降で あること ( 手続代行者 ) 6. 手続代行者については 次のとおりとする (1) 補助金交付申請を行う者は 第 4 条の補助金交付申請書 第 6 条第 1 項の補助金変更交付申請書 第 6 条第 2 項の補助金中
13
本件は, 商標登録取消審判請求に対する審決の取消訴訟である 争点は,1 被告又は通常実施権者による標章使用の有無及び2 使用された標章と登録商標との同一性の有無である 1 本件商標商標登録第 号商標 ( 以下, 本件商標 という ) は, 下記の構成からなり, 第 25 類 運動靴,
11
第 2 節災害復旧 復興計画の構成 災害復旧 復興計画の構成は 次のとおりである 第 4 編 災害復旧 復興計画 第 1 章災害復旧 復興の基本方針 第 2 章災害復旧事業の推進 第 3 章被害者等の生活再建等の支援 第 1 節基本方針第 2 節災害復旧 復興計画の構成 第 1 節復旧事業計画第 2
21
別紙 Ⅰ 対象事業の概要環境影響評価法 ( 平成 9 年法律第 81 号 以下 法 という ) 第 15 条に基づき 事業者である国土交通省関東地方整備局及び横浜市から 平成 30 年 6 月 22 日に送付のあった環境影響評価準備書 ( 以下 準備書 という ) の概要は次のとおりである 1 事業
5
証する 本稿の構成は 以下の通りである 第 2 章では まず ロイヤルティの概況とその重要性について 述べる また ロイヤルティの価格算定の難しさ と所得移転に関する税制について整理し 外国子 会社配当益金不算入制度がロイヤルティ支払いに 及ぼす影響について述べる 第 3 章では 実証分 析で用いる
8
連載考える政策目標にプラスの効果が期待できる反面 その 日本経済を図 2 女性の労働力率と未婚率の推移 (20 歳 39 歳 ) シリーズ日本経済を考える 本稿の以下の構成は 次の通りである 第 2 節 効果は間接的であるため どの程度効果的である では これまで講じられてきた女性の就業に関す かは
8