• 検索結果がありません。

暫定表 1: 世帯数及び男女別人口

自然 経済 行政 位置 市域 1 上水道 下水道等の普及状況 32 面積 1 住宅の種類 戸数 33 気象 2 ごみの量 資源ごみの量 33 市税 34 人口 学校 人口 世帯数の推移 3 年金 国保 37 人口集中地区人口 4 福祉施設 38 年齢別 男女別人口 5 市の財政 39 地

自然 経済 行政 位置 市域 1 上水道 下水道等の普及状況 32 面積 1 住宅の種類 戸数 33 気象 2 ごみの量 資源ごみの量 33 市税 34 人口 学校 人口 世帯数の推移 3 年金 国保 37 人口集中地区人口 4 福祉施設 38 年齢別 男女別人口 5 市の財政 39 地

... 年表(11) 西暦(年号) お も な こ と が ら 2006(平成18) ○倉吉市長選挙 長谷川市政2期目スタート…任期満了に伴う倉吉市長選挙が告示され、現職の長谷 川稔市長が立候補し、無投票で再選(3月)○ケーブルテレビ網のカバー率が100%に…倉吉市全域 の家庭でケーブルテレビ網に接続できる環境が整備される(3月)○鳥取キタロウズ球団が設立…山陰 ...

59

目 次 Ⅰ 区の人口 1 Ⅱ 年齢別人口 5 Ⅲ 配偶関係別人口 6 Ⅳ 外国人人口 9 Ⅴ 町丁目別人口 11 Ⅵ 世帯の状況 15 Ⅶ 住居の状況 25 参考平成 27 年国勢調査の概要 28 利用上の注意 1. 本文及び図表の数値は 表章単位に合わせて公表数値を四捨五入しているため 合計と 内

目 次 Ⅰ 区の人口 1 Ⅱ 年齢別人口 5 Ⅲ 配偶関係別人口 6 Ⅳ 外国人人口 9 Ⅴ 町丁目別人口 11 Ⅵ 世帯の状況 15 Ⅶ 住居の状況 25 参考平成 27 年国勢調査の概要 28 利用上の注意 1. 本文及び図表の数値は 表章単位に合わせて公表数値を四捨五入しているため 合計と 内

... - 6 配偶関係、年齢(5 歳階級) 、男女 15 歳以上人口(平成 27 年) 総数 未婚 有配偶 死別・離別 配偶関係 「不詳」 総数 未婚 有配偶 死別・離別 総数 227,507 70,976 112,834 24,720 18,977 ...23 1 132 100.0 99.7 0.3 0.0 20∼24 12,051 10,022 500 17 ...

33

P10 第 2 章主要指標の見通し 第 2 章主要指標の見通し 1 人口 世帯 1 人口 世帯 (1) 人口 (1) 人口 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口を 国勢調査 ( 平成 7 年 ~22 年 ) による男女各歳人口をもとにコーホー 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口

P10 第 2 章主要指標の見通し 第 2 章主要指標の見通し 1 人口 世帯 1 人口 世帯 (1) 人口 (1) 人口 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口を 国勢調査 ( 平成 7 年 ~22 年 ) による男女各歳人口をもとにコーホー 平成 32 年 (2020 年 ) までの人口

... (3) 世帯 (3) 世帯 核家族の進展や単身世帯の増加に伴い、1世帯あたりの人員は減少が進み、平成27年(2015年)に 核家族の進展や単身世帯の増加に伴い、1世帯あたりの人員は減少が進み、平成27年(2015年)に ...

8

もくじ 第 1 章人口動態分析 1 1 総人口の推移と将来推計 1 2 年齢別人口の推移と将来推計 2 3 年齢構造の推移 3 4 出生数 死亡数 ( 自然増減 ) 転入数 転出数 ( 社会増減 ) の推移 4 5 出生率と出産適齢女性数の推移 純移動の特徴 ( 年齢別 )

もくじ 第 1 章人口動態分析 1 1 総人口の推移と将来推計 1 2 年齢別人口の推移と将来推計 2 3 年齢構造の推移 3 4 出生数 死亡数 ( 自然増減 ) 転入数 転出数 ( 社会増減 ) の推移 4 5 出生率と出産適齢女性数の推移 純移動の特徴 ( 年齢別 )

... 下表に見られるように、1980~2010 年のトレンドを見ると、10 代人口の 24~33%が 転出超過として市外に流出。この流出者に対して、20 代人口の転入超過によって 28 ~53%を「回復」していた。 推計期間の見通しを社人研と創成会議で比較すると、社人研は 10 代人口の約 15%が 転出超過し、この超過の 4~5 ...

25

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 7 1.3% 未記入 9 1.7% 合計 %

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 7 1.3% 未記入 9 1.7% 合計 %

... 5.これからの取り組み 前年度比電気使用量の削減率の大小に関わらず、 「エアコンの設定温度を適 切(冷房28℃、暖房20℃等)にして必要な時だけ使用する」の実践割合 は5割以上、 「使用していない部屋の照明はこまめに消灯する」の実践割合は 8割以上になるなど、2つの省エネの取り組みについては、全ての世帯にお いて比較的高い実践率となっています。 ...

8

総人口 42,453 人 男性 (191,782 人 ) 豊中市の男女別 年齢別人口 年齢 ( 歳 )

総人口 42,453 人 男性 (191,782 人 ) 豊中市の男女別 年齢別人口 年齢 ( 歳 )

... 資料:豊中市教育要覧(各年5月1日現在) 資料:豊中市子育て支援課調べ(各年5月1日現在) 資料:豊中市健康づくり推進課調べ (人) (人) (人) (人) (人) (人) (人) (%) 資料:豊中市子育て支援課調べ(平成17年は平成18年4月末算出データ) (件) (cm) 資料:豊中市統計書 (世帯) 資料:豊中市統計書 (kg) 10,250 10,369 10,478 10,751 ...

31

目次 1. 公共施設等の現況 将来の見通し及び課題 公共施設等の現況と課題 対象施設 対象施設の現況と課題 総人口及び年代別人口についての今後の見通し 人口 世帯数動向 将来の人口推移 財政の現状と課

目次 1. 公共施設等の現況 将来の見通し及び課題 公共施設等の現況と課題 対象施設 対象施設の現況と課題 総人口及び年代別人口についての今後の見通し 人口 世帯数動向 将来の人口推移 財政の現状と課

... 2.1.2 計画期間 ························································································· 15 2.2 公共施設等の管理に関する基本的な考え方 ·············································· 16 2.2.1 総合管理計画策定についての基本的な方針 ...

53

目次 第 1 章調査概要 調査の目的 調査の方法... 1 第 2 章分析内容 世帯主年齢階級別の世帯数割合 世帯主年齢階級別の等価可処分所得 世帯主年齢階級別の等価所得 拠出金の内訳 世帯主年齢階級別

目次 第 1 章調査概要 調査の目的 調査の方法... 1 第 2 章分析内容 世帯主年齢階級別の世帯数割合 世帯主年齢階級別の等価可処分所得 世帯主年齢階級別の等価所得 拠出金の内訳 世帯主年齢階級別

... 「世帯主が 60~69 歳」の世帯について世帯構造世帯割合の推移をみると、男・ 単独世帯の増加が顕著である一方で、女・単独世帯は緩やかに減少している。また、三世 代世帯は減少傾向がつづいており、1986 年に 21.8%であったが 2015 年には 8.2%に減少し ...

47

(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1

(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1

... ほか、川北町および能美市に対して転出超過となっています【次頁左】 。 参考として、平成7年から平成 12 年における年齢階層の社会増減をみると、 20-24 歳(6,641 人)、15∼19 歳(2,544 人)の転入超過が突出しています。一方、 転出超過は 25-29 歳(2,759 人)が最も多いですが、5-14 歳、30-69 歳という幅広い ...

34

参考資料目 次 1 職員給与実態調査の概要 参考 - 1 第 1 表給料表別職員数 性別 学歴別構成比等 参考 - 2 第 2 表給料表別 部局別職員数 参考 - 3 第 3 表給料表別 級別 号給別人員分布 参考 - 4 第 4 表給料表別 級別 年齢別職員数 参考 - 10 第 5 表給料表別

参考資料目 次 1 職員給与実態調査の概要 参考 - 1 第 1 表給料表別職員数 性別 学歴別構成比等 参考 - 2 第 2 表給料表別 部局別職員数 参考 - 3 第 3 表給料表別 級別 号給別人員分布 参考 - 4 第 4 表給料表別 級別 年齢別職員数 参考 - 10 第 5 表給料表別

... 雑 費 Ⅰ … 保 健 医 療 、 交 通 ・ 通 信 、 教 育 、 教 養 娯 楽 雑 費 Ⅱ … そ の 他 の 消 費 支 出 ( 諸 雑 費 、 こ づ か い 、 交 際 費 、 仕 送 り 金 ) (2)費目世帯人員標準生計費の算定 1人世帯については、平成26年の「全国消費実態調査」(総務省)の18 ...

50

図 1 予測のフローチャート 全体の年齢 (5 歳階級 ) 別人口の予測 ( ロジャーズ ウィルキンス モデル ) 基準年の及び の 5 歳階級別人口 基準年における 5 歳階級別のからへの転出数 からへの転出数 基準年の及びの出生数 5 歳階級別死亡数 出生率 死亡率 移動率の算定 一般化レスリー

図 1 予測のフローチャート 全体の年齢 (5 歳階級 ) 別人口の予測 ( ロジャーズ ウィルキンス モデル ) 基準年の及び の 5 歳階級別人口 基準年における 5 歳階級別のからへの転出数 からへの転出数 基準年の及びの出生数 5 歳階級別死亡数 出生率 死亡率 移動率の算定 一般化レスリー

... 純移動率とは、ある年齢𝑥歳から5年後の年齢𝑥 +5歳までの5年間における純移動(転入 超過ともいう。 )を期首人口(ある年齢𝑥歳の人口)で除した率であり、コーホート変化率か ら生残率を差し引いた数値と一致する。本予測では、将来の5歳以上の人口の算出に用いた。 将来の区市町村ごとの男女年齢(5歳階級)純移動率は、平成 ...

11

高齢化の状況等について 1. 人口構造の変化と潜在的な介護ニーズ 1 人口の推移及び推計 2 一人暮らし高齢者の増加 3 高齢者世帯の構成の変化 4 年齢別人口及び認定状況 2. 介護保険の運営状況 (1) サービスの利用状況 1 認定率の推移 2 給付費と認定者数の推移 3 第 1 号被保険者 1

高齢化の状況等について 1. 人口構造の変化と潜在的な介護ニーズ 1 人口の推移及び推計 2 一人暮らし高齢者の増加 3 高齢者世帯の構成の変化 4 年齢別人口及び認定状況 2. 介護保険の運営状況 (1) サービスの利用状況 1 認定率の推移 2 給付費と認定者数の推移 3 第 1 号被保険者 1

... 平成 28 年度末時点の認定率は 18.8%で、県よりは低く、全国より高い状況が続 いています(県内では、下から 10 番目の高さ)。後期高齢者の割合増加に伴い、増 加基調ですが、本市では、総合事業の開始に伴い、直近では減少しています。 人口構造上の要因もあり、上位・下位の順位はあまり変化していませんが、 保険者毎の取り組み等による変動は見られます。 ...

13

男女別 年齢階層別単身世帯数の変化 ( 2) 男女別 年齢階層別の単身世帯数は 2010 年に男性は 30 歳代以下が全体の約 45% を占めているのに対し 2035 年には 歳代が最多となっています 女性においては 2010 年に約 18% であった 80 歳代が 2035 年には約

男女別 年齢階層別単身世帯数の変化 ( 2) 男女別 年齢階層別の単身世帯数は 2010 年に男性は 30 歳代以下が全体の約 45% を占めているのに対し 2035 年には 歳代が最多となっています 女性においては 2010 年に約 18% であった 80 歳代が 2035 年には約

... 一方で、“購入していない理由”の 1 位は「金銭的不安」、2 位は「将来のプランが未定」、3 位は「資産価値の低下 が不安」といった項目が挙がりました。将来への漠然とした不安やライフプランをイメージできないことから、購入に 踏み切れない人が多くいることが分かります。 多様化した社会に対応する住まいの供給には、まず様々な角度からニーズを汲み上げ、分析をする必要が急務 であると考えます。 ...

5

(3) 集計結果 (6 歳未満の世帯 ) ア回答世帯数及び属性回答世帯数 世帯 :3,266 世帯 ( 男 893 世帯, 女 2,36 世帯, 性別不詳 13 世帯 ) うち6 歳未満の世帯 :1,14 世帯 ( 男 461 世帯, 女 642 世帯, 性別不詳 1 世帯 ) 世帯 :1,432

(3) 集計結果 (6 歳未満の世帯 ) ア回答世帯数及び属性回答世帯数 世帯 :3,266 世帯 ( 男 893 世帯, 女 2,36 世帯, 性別不詳 13 世帯 ) うち6 歳未満の世帯 :1,14 世帯 ( 男 461 世帯, 女 642 世帯, 性別不詳 1 世帯 ) 世帯 :1,432

... 2-2 男女,年齢階級1か月間の収入と支出(勤労者世帯・女) (円) 女・30歳未満 女・30-39歳 女・40-49歳 女・50-59歳 21全消単身 モニター単身 21全消単身 モニター単身 21全消単身 モニター単身 21全消単身 モニター単身 実収入 251,290 230,944 268,992 266,608 297,407 249,032 ...

37

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 5 0.6% 未記入

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 5 0.6% 未記入

... 7 前年度比電気使用量の削減率の大小に関わらず、 「エアコンの設定温度を適 切(冷房28℃、暖房20℃等)にして必要な時だけ使用する」の実践割合 は5割程度、 「使用していない部屋の照明はこまめに消灯する」の実践割合は 7割程度になるなど、2つの省エネの取り組みについては、全ての世帯にお いて比較的高い実践率となっています。 ...

8

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 3 0.3% 未記入 39 4.

表 2-1 参加世帯の構成人数別件数 割合 世帯構成人数 世帯数 割合 単身 % 2 人 % 3 人 % 4 人 % 5 人 % 6 人 % 7 人 % 8 人以上 3 0.3% 未記入 39 4.

... 7 前年度比電気使用量の削減率の大小に関わらず、 「エアコンの設定温度を適 切(冷房28℃、暖房20℃等)にして必要な時だけ使用する」、 「冷蔵庫内 に食品を詰め込みすぎない」、 「主電源 OFF・プラグを抜く」の実践割合は5 割程度、 「使用していない部屋の照明はこまめに消灯する」の実践割合は7割 程度になるなど、4つの省エネの取り組みについては、全ての世帯において 比較的高い実践率となっています。 ...

8

1. 年度別人口 世帯数 選挙人名簿登録者数の推移 (1) 年度別人口 世帯数 ( 各年度 12 月末日現在 ) 年度 人 口 男女計 世帯数 1 世帯あたりの人口 平成 6 年度 17,035 23,794 26,339 50, 平成 7 年度 17,264 23,894 26,4

1. 年度別人口 世帯数 選挙人名簿登録者数の推移 (1) 年度別人口 世帯数 ( 各年度 12 月末日現在 ) 年度 人 口 男女計 世帯数 1 世帯あたりの人口 平成 6 年度 17,035 23,794 26,339 50, 平成 7 年度 17,264 23,894 26,4

... 順位 党 派 氏 名 年齢 得 票 当落 1 無 所 属 櫛 引 ユ キ 子 48 1,957.000 当選 2 無 所 属 寺 田 武 造 54 1,646.504 当選 3 無 所 属 寺 田 達 也 38 1,644.495 当選 4 無 所 属 斉 藤 一 郎 71 1,615.164 当選 5 無 所 属 木 村 清 一 48 ...

84

目次 第 1 章計画の基本的事項 1-1 計画の背景と目的 計画の位置づけ... 1 第 2 章三春町の現状 2-1 人口等の状況... 2 (1) 人口 世帯数の推移... 2 (2) 地区別人口 世帯数... 3 (3) 地区別人口数の推移 住宅の状況...

目次 第 1 章計画の基本的事項 1-1 計画の背景と目的 計画の位置づけ... 1 第 2 章三春町の現状 2-1 人口等の状況... 2 (1) 人口 世帯数の推移... 2 (2) 地区別人口 世帯数... 3 (3) 地区別人口数の推移 住宅の状況...

... こうした状況を踏まえ、町内の空家等の実態を把握するとともに、空家等に関する 対策を総合的かつ計画的に実施するため、「三春町空家等対策計画」を策定しました。 1-2 計画の位置づけ 本計画は、法第 6 条第 1 項に規定する「空家等対策計画」として定めるものです。 なお、本計画は、平成 27 年度に実施した空家等実態調査の結果を踏まえ、三春町 の最上位計画である「第 7 次長期計画」その他の関連計画と整合・連携を図り、三春 ...

30

特集 統計高知 目 平成 28 年平均家計調査報告 ( 高知市 ) 2 統計資料 高知県の主要指標 8 高知県推計人口及び人口動態 平成 29 年 4 月 1 日現在の結果概要 10 統計表一覧 男女別 年齢別 割合(3 区分 ) 世帯数 12 男女別 年齢別 (5 歳階級

特集 統計高知 目 平成 28 年平均家計調査報告 ( 高知市 ) 2 統計資料 高知県の主要指標 8 高知県推計人口及び人口動態 平成 29 年 4 月 1 日現在の結果概要 10 統計表一覧 男女別 年齢別 割合(3 区分 ) 世帯数 12 男女別 年齢別 (5 歳階級

... 䚾ཧ⪃䠖㧗▱┴䛾᥎ィேཱྀཬ䜃ୡᖏᩘ䛾᥎⛣䚿 ༢఩䠖ே䚸ୡᖏ ᖹᡂ ᖺ 㸨 㻣㻥㻢㻘㻞㻥㻞 䠆 㻟㻣㻠㻘㻠㻟㻡 䠆 㻠㻞㻝㻘㻤㻡㻣 䠆 㻟㻞㻠㻘㻠㻟㻥 ࠉࠉࠉ ᖺ 㻣㻥㻤㻘㻞㻠㻠 㻟㻣㻢㻘㻠㻞㻟 㻠㻞㻝㻘㻤㻞㻝 䠉 ᖺ 㻣㻥㻜㻘㻡㻣㻢 㻟㻣㻞㻘㻟㻞㻞 㻠㻝㻤㻘㻞㻡㻠 䠉 ᖺ 㻣㻤㻞㻘㻢㻞㻢 㻟㻢㻤㻘㻜㻥㻡 㻠㻝㻠㻘㻡㻟㻝 䠉 ᖺ 㻣㻣㻢㻘㻞㻣㻣 㻟㻢㻡[r] ...

59

Show all 10000 documents...

関連した話題