採った。回収方法として、郵送回収及びWEB回答の
JHPS調査票回収状況および回答状況における調査実施方法のパフォーマンス
24
2017 年度 キャンパスライフに関するアンケート調査 3 年次調査の概要 調査対象者 調査方法 回収状況 学部 2015 年度生全員 2017 年度秋学期成績通知書交付時に調査票を配布し その場で学生に回答してもらい回収した なお 本調査の回答と 1 年次終了時点での回答 (2015 年度実施済み
21
アンケート調査回収率 問.2 アンケート調査の回答者 ( 単位 : 人 ) 2 代 3 代 4 代 代 6 代 7 代 8 代以上 計 配布 男 回収 回収率 4.% 22.4% 3.9% 29.% 29.6% 3.6% 27.8% 24.
21
第 63 巻第 5 号, il. 対象と方法調査対象は沖縄県のすべての公立および認可保育園 337ヶ園で記入は園長, 保育士等に依頼した 方法は自記式無記名の郵送法によるアンケート調査で, 回収にはFAXを使用した 調査期間は平成 15 年 5 月から7 月で, ユ38ヶ園 ( 回収
5
調査概要 1) 調査期間 2013 年 2 月 4 日 ~3 月 20 日 2) 調査方法 1 施設調査 2 個人調査とも 自記式調査票を郵送配布 回収 3) 調査対象 1 全国の 8,633 病院の看護管理代表者回収数 2,651 件 ( 回収率 30.7%) 2 本会会員 1 万人を無作為抽出有
13
1. 調査方法 2017 年 7 月 函館マラソンの出場者にアンケートを行った ゼッケン等を事前に送付する際にアンケートを同封し 大会後 郵送で回収した 調査項目は 回答者基本属性 ( 性別 年代 職業 居住地 ) 今回の出場距離 大会を知った経緯 これまでの函館マラソンへの出場経験 来年の函館マラ
32
2016 年度 キャンパスライフに関するアンケート調査 3 年次調査の概要 調査対象者 調査方法 回収状況 学部 2014 年度生全員 2016 年度秋学期成績通知書交付時に調査票を配布し その場で学生に回答してもらい回収した なお 本調査の回答と 1 年次終了時点での回答 (2014 年度実施済み
21
回答のあった分譲マンションは177件中94件で回収率は53
29
目 次 1 調査概要 2 (1) 調査目的 3 (2) 調査対象 3 (3) 抽出方法 3 (4) 調査回収 3 (5) 調査期間 3 (6) 調査主体 3 (7) 回収結果 3 (8) 集計における注意点 3 2 回答者の属性 4 (1) 性別 5 (2) 年齢 5 (3) 家族構成 5 (4)
112
ブラジルに貨物を輸入する場合の課題に関するアンケート調査結果 会員企業 348 社にアンケート調査を依頼 回収率は 16% であったが 回答企業は輸入業者に限られている為 回収率は参考値とする アンケート有効回答数 年 12 月 4 日 輸入の遅れについて ここ 1 年間で 輸入通関
10
目次 1. 緒言 背景 地域貢献活動の提唱 地域貢献活動と賛助会員制度による運営資源 2 2. 研究方法 調査実施概要 調査項目 分析方法 5 3. 結果 アンケート回収結果 回答クラブチームの属性 7
20
248 Vol. 122 (2002) 方法 1. 試薬及び材料 DCPA, NAC, DCA は和光純薬工業より購入し, 標準試料として用いた. 添加回収用の血清は, ヒト標準血清 (Sigma Chemical Co., USA) を用いた. 血清中 DCPA, NAC, DCA の安定性試験に
5
(3) 使用済み割りばしリサイクル回収使用済み割りばしを回収し 製紙会社に送っている 回収された割りばしは製紙原料の一部に使用されコピー用紙 上質紙 印刷紙 ポスター ティッシュなどの製品になっている 割りばしだけで製品を作ったと仮定した場合 10 キロでティッシュボックス 15 箱分になる 回収場
11
目次 1. 調査概要 ) 調査の目的 ) 調査の方法 ) 調査項目 ) 回収結果 ) 集計について 調査結果の分析 ) 回答者の基本属性 ) コールセンター従業員の意識調査 ) 管理者の意
22
目次 第 1 章 調査概要 調査の背景と目的 調査内容 調査期間 調査方法 アンケート調査 訪問調査... 6 第 2 章 アンケート調査 回収数 回答企業の属性...
236
調査概要 調査テーマ 妊娠期から育児期における家族の QOL と子育ての環境との関連性 生活の実態など 調査方法 郵送法 自記式アンケートを郵送により配布 回収 調査名 調査時期 調査地域 調査対象 回収数 妻 有効回答数 夫 有効回答数 妊娠期 728 5,773 人 育児期計 1,860 データ
16
目次. 回答者属性. まちづくりに対する現状評価. 今後重要と思う重要テーマ 調査の実施概要 発送:000 通 (8 歳以上無作為抽出 ) 回収:0 通 ( 回収率.7%) 発送 回収とも郵送による 調査時期 : 平成 年 0 月. まちづくりに対する満足度と重要度. 定住に関する意識. アンケート
55
A. 回収方法別実施状況 回収品のうち制度対象品目 ボックス回収ピックアップ回収ステーション回収イベント回収 計 分類 個数 ( 個 ) 重量 (kg) 個数 ( 個 ) 重量 (kg) 個数 ( 個 ) 重量 (kg) 個数 ( 個 ) 重量 (kg) 個数 ( 個 ) 重量 (kg) 1 電話機
52
卒業論文 日本の古着回収政策についての考察 慶應義塾大学経済学部大沼あゆみ研究会 9 期学籍番号 佐久間弘行 要旨日本の衣服リサイクルを促進する政策実施の動きとして 行政回収 集団回収の促進がある 行政回収とは文字通り 行政が衣服を資源ごみとして回収する方法である 集団回収とは N
28
目次 1. アンケート調査の概要 (1) 調査の目的 (2) 実施状況 アンケートの回収票の信頼性 有効回答数 (1) 年齢別の有効回答数 (2) 質問別の有効回答数
130