捕獲や個体数調整を行うこ
モデル地域は鳥獣保護区ではないため狩猟が行われている ( 図 3-2) モデル地域の中心にあるメッシュでは平成 24 年度実績で 166 頭が捕獲されていた ( 図 3-3) また 有害駆除や個体数調整などの許可捕獲も行われており その捕獲頭数は 76 頭であった これらの合計は 242 頭であった
29
イノシシ捕獲数の推移 イノシシの分布 8 凡例作成 3-13 個体数変動の推定 増加個体数 変数=増加個体数 4 個体数推定の結果 イノシシ 89 12度までの捕獲数を用いて全国の個体数推定 を行ったところ 全国のイノシシの個体数は で89万頭 12度末 となった
6
Ⅰ~Ⅴ章 平成22年度地域生物多様性保全実証事業報告書(群馬県ニホンジカ個体数調整)3
51
京都市内でのアライグマ(Procyon lotor)の出没動向 : 2005年から2015年までの捕獲数の推移
6
捕獲に対する鹿の逃避行動はカモシカおよび鹿の個体群存続に有益となるか? (生物現象に対するモデリングの数理)
11
ICT を活用した大型捕獲檻によるイノシシの捕獲実証
4
4 有害鳥獣捕獲マイスター等による捕獲技術の向上 ( 農林事務所 猟友会 ) わな猟免許新規取得者を対象に有害鳥獣捕獲マイスター等による捕獲技術研修 実地指導を実施 (6 農林事務所で 8 回実施計 147 人受講 ) 2 捕獲の強化 (1) ニホンジカの捕獲強化 ( 猟友会委託 ) 指定管理鳥獣捕
12
状況を適切に把握したうえで 科学的かつ計画的な個体数管理や被害管理の方針を定める必要がある そこで本研究では 兵庫県に生息するニホンザルの個体数調査を行い 個体数とその増減の傾向を把握するとともに 地域絶滅防止と被害抑制の観点から保護管理上留意すべき点について考察した 2. 方法 図 1 兵庫県のニ
7
階層ベイズ法によるクマ類生息個体数推定についての検討
29
表 1. アホウドリ類各種の個体群の状態 (IUCN 2014 による ) *a 未成熟個体を含まない成鳥のみの個体数 増減傾向 : 増加 安定 減少? 不明 IUCN 判定 :CR(Critically endangered 絶滅危惧 IA 類 ), EN(Endangered 絶滅危惧 IB 類
8
表 1. アホウドリ類各種の個体群の状態 (IUCN 2016 による ) *a 未成熟個体を含まない成鳥のみの個体数 増減傾向 : 増加 安定 減少? 不明 IUCN 判定 :CR(Critically endangered 絶滅危惧 IA 類 ), EN(Endangered 絶滅危惧 IB 類
8
チャドクガの死亡要因および蛹捕獲トラップ捕獲効率調査
8
屋内のライトトラップの設置高がハエ類の捕獲数に及ぼす影響
6
目 次 1 被害状況 (1) 農作物被害の推移 1 (1) 人身被害 1 2 捕獲状況 (1) 捕獲数の推移 2 (2) 狩猟捕獲の状況 3 (3) 被害防止捕獲の状況 4 3 防護柵の設置状況 (1) 防護柵設置延長の推移 5 (2) 防護柵の維持管理 6 4 生息地における取組状況 6 5 モニ
16
箱わなによる捕獲の流れ 箱わなの設置場所を選ぶ 餌付けにより誘引する 餌付けを続けて警戒心を解く 捕獲する 1
11
鹿児島県のニホンアナグマMeles anakuma の現状について : 交通事故死個体数と捕獲数の年次変化から
8
2. 方法対象とする期間と地域対象期間は 2002 年から 2010 年までとした 対象地域は兵庫県本州部とする 用いたデータ推定には以下のデータを使用した 有害捕獲数 ( 年度 )i_yugai[i]:i 年度の有害許可による捕獲数 個体数を反映する指標として用いる 目撃効率 spue[i]:i
12
カワウの解剖手順と注意事項須藤明子 ( 株式会社イーグレット オフィス ) 科学的なカワウ管理において, 捕獲個体の解剖は有益な情報を得ることができます 胃を摘出し胃内容 ( 採食魚 ) を調べることによって被害状況の把握ができます また, 個体数管理においては, 正確な捕獲数, 齢, 性別の情報が
10
第3章本プログラム捕獲の基イノシシとシカの加害個体あるいは農地に接近してくる個体の捕獲が肝要です 農地に出没しない個体を捕獲しても被害はなくなりません 山の10 頭より田畑の1 頭を! です
21
鹿児島県のニホンアナグマMeles anakuma におけるロードキル個体数の変化からみた捕獲圧の影響とタヌキNyctereutes procyonoides との関係について
9