技術評価報告書の結果
評価結果報告書
... 法人の理念をミッションステートメントとしてホームページ・パンフレット・事業計画書で明示し、玄関やワーカー室に掲示している。職員には 新人研修や毎年の研修・階層別研修等で理解・周知徹底している。今年度は理念に付いて職員間でディスカッションを実施してより深く理 解・周知に取り組んだ。利用者・家族に対してはホームページ・パンフレットや入所時・家族会・行事・めぐみ通信・めぐみだより等で説明、 ...
12
航空科学技術に関する研究開発課題の評価結果
... 本研究開発では、JAXA がこれまで培ってきた低燃費化や低騒音化に資する先端技術の実証試験等の高性能 化技術研究を通じ、そこで得られる知見やノウハウ、蓄積データ等の研究成果が産業界で有効に活用されることが 期待された。本研究開発の必要性については、「経済財政改革の基本方針（骨太の方針）2008」（閣議決定）により ...
28
年金業務の運営に関する行政評価・監視結果報告書－追納制度の利用の促進
... （注）納付率は、納付月数を納付対象月数で除して算出されるが、免除等の適用を受 けた月は納付対象月数から除外されるため、後日、追納されたとしても、当該月 数は納付月数に計上されない。 一方、中期目標及び中期計画には、追納制度の利用の促進について特 段の記載はない。このことについて、機構は、 「追納は、納付義務を要し ...
17
ものづくり日本大賞 国土技術開発賞 建設技術審査証明 他機関の評価結果 技術名称 事前審査 SR-CF 工法 事後評価済み技術 ( ) 事後評価技術の位置付け ( 有用な新技術 ) 試行実証評価活用効果評価推奨準推奨評価促進技術技術技術 現在 登録 No. K
... 壁付き柱の施工手順 今後の課題とその対応計画 ①課題 CFアンカーは、壁などを貫通して炭素繊維シートの応力を伝達する、炭素繊維シートを柱や梁やスラブなどのコンクリ ートに定着する、という二つの機能を発揮することができる技術である。しかしながら、炭素繊維は脆性材料であるこ ...
12
平成25年度行政評価及び行政改革大綱等の検証結果報告書 gyokaku
... ○ 自転車を安心して使える環境づくりは，まさにつくば市ならではの生活イン フラ整備のプロジェクトだと思うので，ぜひ具体的にスケジュール管理をして 進めていただきたい。 ○ 道路延長が長いため，老朽化対策や街路灯整備を全面的かつ早急に進めるこ とは難しい。しかし，市民にとっては安心につながると思うので，現在の取組 ...
23
平成29年度長崎市政策評価に関する報告書」 長崎市│外部評価結果（平成29年度）
... 策 の 選 定 に あ た っ て は 、 今 年 度 か ら 後 期 基 本 計 画 の 評 価 を 行 う こ と か ら 、 概 ね ３ 年 間 で す べ て の 基 本 施 策 の 評 価 を 実 施 す る 方 針 の も と に 、 事 務 局 で 合 計 23 の 基 本 施 策 を 選 定 し 、 評 価 を 行 う こ と と し た ...
69
農業水利施設の保全管理に関する行政評価・監視結果報告書 第2-2-(2)
... 同様に、都道府県及び市町村は、ダム、頭首工又は都道府県知事が指定する水路の 管理を土地改良法に基づく土地改良事業として実施する場合には、管理規程を条例に より定めなければならないとされている（土地改良法第 93 条の２及び第 96 条の４） 。 さらに、管理規程には、ダム又は頭首工であれば、貯水、放流又は取水に関する事 ...
5
平成28年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター
... 当センターは、大分県商工労働部が策定した「おおいた産業活力創造戦略2016」の戦略推進のた めの支援機関として、部是である｢現場主義、スピード、改革･挑戦｣の3本柱のもと、技術相談の対応 を業務の基本に据えて、依頼試験や機器貸付、共同研究等により県内企業の個々の技術的な課題解決 ...
32
平成25年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター
... ④「振興業務」関係 企業が抱える経営や知的財産、人材育成、設備投資、販売促進など様々な課題の克服と将来的 なイノベーションのため、県内外の他試験研究機関や大学等研究機関、知的財産に関する機関、 経営や金融等に関する機関等との支援機能の補完・強化のための連携を図っていきます。また、 県内企業の産業競争力向上のため、 ...
12
平成29年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター
... 県情報政策課及び九州・沖縄地域産業技術連携推進会議 のIｏT分科会など横の連携による組織力の強化にも取り 組んでいきます。また、センターが実施している企業技 術研修、大分県産業創造機構が取り組んでいるＩｏＴ人 材育成研修などとも連携し、県内企業技術者のＩＣＴス キル・能力の底上げにも取り組んでいきます。センター ...
31
外国人の受入れ対策に関する行政評価・監視結果報告書 1 技能実習の受入れ
... ・ マスコミや非政府組織（ＮＧＯ）は、これまでよりも少なくなっているものの、外国人研 修生・技能実習生制度での悪用事例を引き続き報告した。こうした悪用事例には、借金によ る束縛、移動の制限、賃金や残業代の未払い、詐欺、労働者を他の雇用主の下で働かせる「飛 ばし」などがあった。こうした要素は人身売買という状態を示唆している可能性がある。技 ...
118
平成24年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター
... （１） 説明者：センター長及びセンター長が指名する者 （２） 資 料： 「業務概要」 、その他参考資料 （評価の取扱い） 第５条 センター長は、委員会の結果及び講評に対する問題点について検討し、改善に努める。 改善内容等は後日、委員会に報告する。また、委員会における評価結果と講評、改善内容等は委員の ...
12
目次 0. 序文 適用範囲 引用文書 定義 認証機関 認証機関の評価要員 型式認証 部品認証 プロトタイプ認証 評価報告書 評価結果のレビ
... 本指針は、風力発電システムの認証を行う製品認証機関（以下、 「認証機関」という）に対 して、JIS Q 17065「適合性評価－製品、プロセス及びサービスの認証を行う機関に対す る要求事項」に基づく認定に際して適用する指針である。 本指針において要求している事項は，認証機関が本指針の表現どおりに実施することを必 ...
12
科学技術の振興 つくば市 | 平成27年度施策評価・事務事業評価結果
... ― 個別施策の 方向 つくばの世界的な知的集積の強みを活かし，国際戦略総合特区等の科学技術の振興を通じ て，イノベーション創出を促進し，経済活性化や社会的課題の解決に貢献する。 ...
3
houkokusyo00 平成29年度評価結果等報告書 （平成29年12月26日報告）
... 今後も、引き続き経費節減の取組を進めていくほか、収益改善に向けた利用客増加のための 取組にこれまで以上に力を入れていく必要があることから、従来の主要旅行エージェントへの 営業活動を始めとする各種の取組について、利用客の増加につながっていない要因を踏まえた ...
38
目 次 法人の特徴 1 ( 法人の達成状況報告書から転載 ) 評価結果 概要 7 本文 11 判定結果一覧表 19
... ＜特記すべき点＞ （優れた点） ○地域と連携した教育プログラムの実施及びイノベーションの創出への取組 中期目標（小項目）「地域社会と連携し、全学的に地域を志向した教育・研究 を推進する。」について、平成 25 年度に文部科学省の地（知）の拠点整備事業 （COC）、平成 27 年度に地（知）の拠点大学による地方創生推進事業（COC+） ...
27
点検及び評価の方法・体系（5～13ページ） つくば市 | 平成25年度点検及び評価の結果報告書（平成24年度事業）
... ① 教育に関する事務の管理及び執行の状況についての点検及び評価は，平成 24年度に教育委員会が実施した事業を結果（成果）及び達成状況等について 点検を行い，つくば市教育振興基本計画（平成23年度∼27年度）に掲げる41 の施策を対象として，実施事業の点検結果及び計画に掲げる８つの重点事 ...
9
平成19年度 機関評価委員会報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター
... びそ 実績 明示取 認知度゚ップ 外向 ゚ヌヴャ 必要性取 産学官コヴタ゛ネヴダ役 積 極的 り組 取 目標 実績 対比を踏 え 内部評価等取 り 取 指摘 中 い 厳 い表現 あり それ 当コンタヴ 期待 現れ 止 今後充実 技術分 検討取 コンタヴ あり方及び各担当 主要業務 り組 い ...
13
平成23年度 点検評価（方針ごとの事務事業評価） つくば市 | 平成24年度点検及び評価の結果報告書（平成23年度事業）
... れら の催事やツールド つく ば等の民営によ る 定 例的なイ ベント ， 各種広報紙での取上げによ り 知 名度は上がってき ており ， 多く の方に使っていた だける よ う にはなってき ている 。 なお， 以前から の 課題であった施設の経年劣化について， 柱表示 の腐朽に対し て竹によ る 応急的な安全対策を講 じ た。 ...
48
平成20年度 機関評価委員会報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター
... 現行の組織体制・運営、 技術支援業務、 研究開発業務、振興業務について詳細な説明を受け、それぞれの委員より同センターの業務分野におけ る現状と課題に対して率直な意見交換や活発な質疑応答が行われた。その後、各委員間での協議を経て 同センターの機能向上の観点から1 1 項目に集約した総括意見の講評を行なって、センター長よりその ...
15