• 検索結果がありません。

度における本県のごみ総排出量

宮崎県における農業者戸別所得補償制度をはじめとした水田営農対策の取組状況について 1 宮崎県の農業の概要 1 全国における本県農業の位置 2 本県における農地の状況 3 本県における農業生産の状況 2 宮崎県の米生産の現状 1 栽培体系 2 生産量及び品質 ( 平成 23 年産 ) 3 品種別作付面

宮崎県における農業者戸別所得補償制度をはじめとした水田営農対策の取組状況について 1 宮崎県の農業の概要 1 全国における本県農業の位置 2 本県における農地の状況 3 本県における農業生産の状況 2 宮崎県の米生産の現状 1 栽培体系 2 生産量及び品質 ( 平成 23 年産 ) 3 品種別作付面

... 実施校数 86 181 242 284 340 351 346 339 全校数 396校 生徒数(人) 17,083 48,569 66,649 80,662 99,302 96,644 97,617 96,061 全生徒数 約10万人 資料)学校給食会調べ 表 学校給食における米粉使用等(県内小中学校) 資料)国公表データ(取組計画認定状況)より ...

43

総量削減義務と排出量取引制度における 特定温室効果ガス排出量算定ガイドライン 2018( 平成 30) 年 9 月 東京都環境局

総量削減義務と排出量取引制度における 特定温室効果ガス排出量算定ガイドライン 2018( 平成 30) 年 9 月 東京都環境局

... 当該事業所において、増減する設備と同等設備における過去(基準年度から 設備増減に係る変更を算定する場合にあっては基準年度とし、前削減計画 期間末日(2015 年3月 31 日)から設備増減に係る変更を算定する場合にあ っては前削減計画期間最終年度(2014 ...

146

(3) 温室効果ガス排出の抑制 平成 26 年度分の排出量を取りまとめた H26 年度総排出量 :3,856 万 t CO2( 前年度比 1.7% 増 ) 県内事業所を対象に無料省エネ診断を実施 1 岡山県温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度の着実な運用を図る 2 冷凍空調機器 カーエアコンなどか

(3) 温室効果ガス排出の抑制 平成 26 年度分の排出量を取りまとめた H26 年度総排出量 :3,856 万 t CO2( 前年度比 1.7% 増 ) 県内事業所を対象に無料省エネ診断を実施 1 岡山県温室効果ガス排出量算定 報告 公表制度の着実な運用を図る 2 冷凍空調機器 カーエアコンなどか

... 計画における取り組み 担当部局 平成27年度取組概要等(H27.12末現在) ①環境負荷小さい鉄道やバスなど公共交 通機関利用を促進する 県民生活部 ・平成26年度取組を継続し、「公共交通利用日」広報活動、ス マート通勤おかやま、地域公共交通利便性向上等促進事業実施によ ...

6

第 3 章計画ごみ質の設定 第 1 節計画ごみ質の設定計画ごみ質の設定にあたっては, 組合実績より, 可燃ごみの排出量を踏まえ設定するものとする 本施設の計画ごみ質として, 可燃ごみに関する以下の項目を設定する 1 三成分 ( 水分, 可燃分, 灰分 ) 及び種類別組成割合 2 発熱量 ( 低位発熱

第 3 章計画ごみ質の設定 第 1 節計画ごみ質の設定計画ごみ質の設定にあたっては, 組合実績より, 可燃ごみの排出量を踏まえ設定するものとする 本施設の計画ごみ質として, 可燃ごみに関する以下の項目を設定する 1 三成分 ( 水分, 可燃分, 灰分 ) 及び種類別組成割合 2 発熱量 ( 低位発熱

... 年度結果のみ以下に示す。本施設で可燃 ごみ三成分及び種類別組成割合設定結果を表 3-1に示す。なお,平成 26~33 年度 は同様であるため,平成 33 年度結果のみ示す。 図 3-1 可燃ごみ三成分設定フロー ...

12

RIETI - 開放経済におけるセクター別規制と排出量取引

RIETI - 開放経済におけるセクター別規制と排出量取引

... 出と労働投入間には代替的な関係がある.各国消費者は,経済全体汚染物質 排出から負外部性を受けている.両国とも不完全特化しているとする.一般性を失う ことなく,自国が財 1 輸出国であると仮定する.変数など定義は,特に断りが無い 限り第 4 ...

41

目 次 1 報告書の趣旨 1 2 浦添市地球温暖化対策実行計画の概要 1 計画の基本的事項 排出削減目標 排出削減に向けた包括的取組項目 3 平成 24 温室効果ガス排出状況 2 平成 24 温室効果ガス総排出量とその推移 平成 24 部局別排出量 4 エネルギーの使用等温室効果ガス排出源 ( 活動

目 次 1 報告書の趣旨 1 2 浦添市地球温暖化対策実行計画の概要 1 計画の基本的事項 排出削減目標 排出削減に向けた包括的取組項目 3 平成 24 温室効果ガス排出状況 2 平成 24 温室効果ガス総排出量とその推移 平成 24 部局別排出量 4 エネルギーの使用等温室効果ガス排出源 ( 活動

...  電気使用については、各部署で細かな取組みによる節電努力が奏功し、基準年度と比較して 消費は抑えられており、前年度と比較してほとんど部署で消費が減少していることを考慮すると、 節電意識が部署内で浸透してきていると考えられます。一部施設では、電気使用大幅な減少 ...

14

(3) 実績概要 における実績概要 目標指標 基準 目標水準 電力起源の CO2 排出量 % 2012 実績 ( 基準比 ) () 内は 2011 実績 16.7 % ( 14.1 %) CO2 排出量 CO2 排出量 CO2 排出量 (t-co2) (t-co2) (t-c

(3) 実績概要 における実績概要 目標指標 基準 目標水準 電力起源の CO2 排出量 % 2012 実績 ( 基準比 ) () 内は 2011 実績 16.7 % ( 14.1 %) CO2 排出量 CO2 排出量 CO2 排出量 (t-co2) (t-co2) (t-c

... コントロールし輪転機内側から空調する新印刷空調システムを導入、実用化し、13年 新聞協会賞(技術部門)を受賞した。同賞は新聞全体信用と権威を高めるような活 動を促進することを目的として、新聞協会加盟社優れた取り組みに与えられる。信濃毎 日新聞システムは、輪転機を制御する電動機盤に空調機ダクトを接続する独創的な技 ...

12

1 平成 22 年度の取組み結果 平成 22 年度の取り組み結果は 下記のとおりです 温室効果ガスの総排出量 平成 22 年度 温室効果ガス総排出量 (t-co2) 26,876 27, % 具体的取り組み 平成 22 年度 電気使用量 (kwh) 37,334,706 38,665,4

1 平成 22 年度の取組み結果 平成 22 年度の取り組み結果は 下記のとおりです 温室効果ガスの総排出量 平成 22 年度 温室効果ガス総排出量 (t-co2) 26,876 27, % 具体的取り組み 平成 22 年度 電気使用量 (kwh) 37,334,706 38,665,4

... 温室効果ガス 排出を毎年、 平成21年度数値に対して1 % ずつ削減していくことを目標とし ています。 さらに、 個々職員が率先して取り組むべき環境行動を 「豊川市役所エコ・アク ション」 と位置づけ、 職員研修等を積極的に実施し、 環境モラル向上による地球 ...

7

平成 29 年度排出量の報告について前回報告からの変更事項 実排出量 実排出係数 から 基礎排出量 基礎排出係数 に名称変更 電気事業者ごとの基礎排出係数及び調整後排出係数の算出及び公表について ( 平成 30 年 1 月 12 日改正 ) により これまでの 実排出量 実排出係数 が 基礎排出量

平成 29 年度排出量の報告について前回報告からの変更事項 実排出量 実排出係数 から 基礎排出量 基礎排出係数 に名称変更 電気事業者ごとの基礎排出係数及び調整後排出係数の算出及び公表について ( 平成 30 年 1 月 12 日改正 ) により これまでの 実排出量 実排出係数 が 基礎排出量

... 燃料種類ごと排出係数一覧表 https://ghg-santeikohyo.env.go.jp/files/calc/itiran.pdf (算定・報告・公表制度における算定方法・排出係数一覧) ○配分前エネルギー起源 CO 2 排出 (特定 -第12表2) ...

28

第 4 章 ごみ処理事業 1. ごみ排出量の推移 (1) 青森市 ( 青森地区と浪岡地区の合計 ) のごみ排出量の推移 (2) 青森地区におけるごみ排出量の推移 (3) 浪岡地区におけるごみ排出量の推移 (4) 平成 29 年度ごみ処理フロー 青森地区 (5) 平成 29 年度ごみ処理フロー 浪岡地

第 4 章 ごみ処理事業 1. ごみ排出量の推移 (1) 青森市 ( 青森地区と浪岡地区の合計 ) のごみ排出量の推移 (2) 青森地区におけるごみ排出量の推移 (3) 浪岡地区におけるごみ排出量の推移 (4) 平成 29 年度ごみ処理フロー 青森地区 (5) 平成 29 年度ごみ処理フロー 浪岡地

... 可燃ごみ 84,318 t 収集・運搬された可燃ごみは、青森市清掃工場(300t/日)で焼却処理を行っている。 不燃ごみは、青森市清掃工場に併設されている破砕処理施設(39.8t/5h)で破砕処理するか、 または一般廃棄物最終処分場(埋立容量 3,926,600㎥)において埋立処分を行っている。 粗大ごみは、青森市清掃工場に併設されている破砕処理施設等で破砕処理(切断処理を含む)するか、 ...

17

目 次 1 はじめに P 1 2 審議の経過 P 2 3 事業系ごみの現状と課題 P 2 (1) 事業系ごみの現状 P 2 1 事業系ごみにかかる大阪市の特徴 P 2 2 ごみ処理量の推移 P 2 3 家庭系ごみ 事業系ごみの収集状況 P 3 4 事業系ごみの排出実態 P 3 5 許可業者が収集する

目 次 1 はじめに P 1 2 審議の経過 P 2 3 事業系ごみの現状と課題 P 2 (1) 事業系ごみの現状 P 2 1 事業系ごみにかかる大阪市の特徴 P 2 2 ごみ処理量の推移 P 2 3 家庭系ごみ 事業系ごみの収集状況 P 3 4 事業系ごみの排出実態 P 3 5 許可業者が収集する

... 我が国における循環型社会形成に向けた取り組みとしては、平成 12 年「循環型社会形成推進 基本法」制定や、数次にわたる「廃棄物処理法」改正、さらには各種「リサイクル法」制定・ 改正を行うなど、法的基盤整備・充実を図りつつある。 ...

33

ごみ処理の ごみ処理の状況 状況について 状況について 1 家庭ごみ排出量の推移 平成20年度以降 燃やせるごみは増加する傾向 燃やせないごみは増減を繰り返していま したが いずれも家庭ごみ有料化制度の導入により 平成 27 年度は減少に転じて 資源物に ついては ここ数年は横ばいの状態が続いていま

ごみ処理の ごみ処理の状況 状況について 状況について 1 家庭ごみ排出量の推移 平成20年度以降 燃やせるごみは増加する傾向 燃やせないごみは増減を繰り返していま したが いずれも家庭ごみ有料化制度の導入により 平成 27 年度は減少に転じて 資源物に ついては ここ数年は横ばいの状態が続いていま

... ⑤ペットボトル分別収集 ふたをはずしてすすいで乾かし、分別して排出することなど、正しい出し方啓発を行い、定着してきているが、引き続き啓発を行い、リ サイクル品として品質向上に努める必要がある。 73 ⑥新聞類・その他紙類・布類分別収集 ...

13

2(1) 総量削減義務と排出量取引制度のポイント (2010 年度 ~) 大規模事業所向け制度の主な変更点等 旧制度 ( 地球温暖化対策計画書制度 ) 新制度 ( 排出総量削減義務と排出量取引制度 ) 温室効果ガス排出量の削減対策推進義務 排出総量の削減義務と排出量取引制度の導入 計画書等の作成 提

2(1) 総量削減義務と排出量取引制度のポイント (2010 年度 ~) 大規模事業所向け制度の主な変更点等 旧制度 ( 地球温暖化対策計画書制度 ) 新制度 ( 排出総量削減義務と排出量取引制度 ) 温室効果ガス排出量の削減対策推進義務 排出総量の削減義務と排出量取引制度の導入 計画書等の作成 提

... ● 事業者は、対象事業所ごとに、次者を選任しなければならない(選任義務) 。 ①「統括管理者」 (役割)その事業所対策実施状況を把握し、従業員指導・監督や経営者へ意見申出を行う。 ②「技術管理者」 (役割)経営者や統括管理者に対し、技術的助言を行う。 (外部委託も可能) ...

7

目 次 1. 計画策定の趣旨... 1 (1) 社会的背景... 1 (2) ごみ減量 再資源化の意義... 1 (3) 計画策定の趣旨 ごみ処理 減量 再資源化の現状と課題... 3 (1) ごみの排出量... 3 (2) ごみの組成... 4 (3) 減量 再資源化施策... 6

目 次 1. 計画策定の趣旨... 1 (1) 社会的背景... 1 (2) ごみ減量 再資源化の意義... 1 (3) 計画策定の趣旨 ごみ処理 減量 再資源化の現状と課題... 3 (1) ごみの排出量... 3 (2) ごみの組成... 4 (3) 減量 再資源化施策... 6

... 「西宮環境を、そして地球未来を次世代に持続可能な状態で引き継いでいくためには、 市民一人ひとりが社会あり方や暮らしを見直すとともに、暮らしが自然にどのように支えら れ、また、利用してきたかを考え、環境に対する理解を深め、地域や地球環境と望ましい 関係、すなわち持続可能な資源循環型社会を築いていかなければならない」(宣言要旨)こと ...

38

目 次 第 1 はじめに 1 1 環境負荷の拡大 深刻化の防止に向けて 1 2 ごみ減量の必要性 1 3 国及び区における計画の策定 3 第 2 世田谷区のごみの排出状況 4 1 区のごみ減量の実態 4 2 家庭ごみの組成分析 5 3 資源回収量とリサイクル率 6 第 3 現在の区のごみ減量 リサイ

目 次 第 1 はじめに 1 1 環境負荷の拡大 深刻化の防止に向けて 1 2 ごみ減量の必要性 1 3 国及び区における計画の策定 3 第 2 世田谷区のごみの排出状況 4 1 区のごみ減量の実態 4 2 家庭ごみの組成分析 5 3 資源回収量とリサイクル率 6 第 3 現在の区のごみ減量 リサイ

... 済的インセンティブを活用した一般廃棄物排出抑制や再生利用推進、 排出に応じた負担公平化及び住民意識改革を進めるため、一般廃棄 物処理有料化推進を図るべきである。」と記載が追加され、国全体 ...

20

1. 産業廃棄物の総排出量 平成 12 年度における産業廃棄物の総排出量は384 万トンとなっており 製造業が132 万トンで最も多く 次いで 建設業が108 万トン 以下 水道業 ( 下水道業を含む ) が74 万トン 鉱業が35 万トン 農業が33 万トンとなっています 昭和 63 年以降の推移

1. 産業廃棄物の総排出量 平成 12 年度における産業廃棄物の総排出量は384 万トンとなっており 製造業が132 万トンで最も多く 次いで 建設業が108 万トン 以下 水道業 ( 下水道業を含む ) が74 万トン 鉱業が35 万トン 農業が33 万トンとなっています 昭和 63 年以降の推移

... (2) 県内中間処理施設において排出事業者委託により処分された後産業廃棄物搬入 (3) 産業廃棄物が県内中間処理施設へ搬入された後において、当該産業廃棄物が産業廃棄物最終 処分場へ搬入に対して地方税を課する県外地方公共団体として規則で定めるもの(以下「課 税地方公共団体」という ...

18

目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200

目標を達成するための指標 第 4 章計画における環境施策 一般廃棄物焼却量 ( 家庭 事業所 ) ごみ 資源物の総排出量 平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (2003 年度 ) に比べ 30% 削減平成 27 年度 (2015 年度 ) までに平成 15 年度 (200

... ⑫廃棄物発生抑制・再使用・再生利用 2 再生資源利用製品・材料選択促進 【 】内は各施策進捗指標 国施策等 県施策等 ・ 循環型社会形成推進基本法に基づき「第2次循環型社 会形成推進基本計画」を策定(平成 20 年3月)し、低炭 素社会や自然共生社会と統合的取組、3R に関する国 民運動、循環型社会ビジネス振興、3R ...

6

目 次 1. ごみの分別区分 ごみ処理フロー ごみの減量 資源化に関する施策 ごみ処理経費 ごみ処理の状況 船橋市の人口と系統別ごみ排出量 可燃ごみの状況 粗大ごみ 不燃ごみの状況

目 次 1. ごみの分別区分 ごみ処理フロー ごみの減量 資源化に関する施策 ごみ処理経費 ごみ処理の状況 船橋市の人口と系統別ごみ排出量 可燃ごみの状況 粗大ごみ 不燃ごみの状況

... 収を開始しました。平成30年10月からはさらに4か所拡大をし、合計20か所で 回収を行います。平成29年4月対象品目からは携帯電話とパソコン(ノート型) を追加し、国認定を受けた事業者(認定事業者)に引き渡しています。そのうち一 部は障害者福祉事業所に引き渡され(無償譲渡)、手分解による選別後、認定事業者 へ売却されています。また認定事業者による宅配便を利用した回収も行っています。 ...

21

目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2

目 次 1 行動計画策定の趣旨 1 (1) 行動計画の目的 1 (2) 計画の位置づけ 1 (3) 基本方針 1 2 ごみ減量等の数値目標 2 (1) ごみ排出量の目標 2 (2) リサイクル目標 3 3 具体的施策の取り組みと実践内容 4 参考資料ごみ排出の現状整理 1 ごみ排出量等の推移 8 2

... されているごみ発生抑制(リデュース:Reduce) 、再使用(リユース:Reuse) 、 再生利用(リサイクル:Recycle)3Rに積極的に取り組む必要があります。 3Rを推進した結果、排出された残りごみについても、適正処理に向け取り 組む必要があります。しかし、こうした推進は、行政行動だけで達成できる ...

26

エコカー制度、CO2削減は国内総排出量の0.1%

エコカー制度、CO2削減は国内総排出量の0.1%

... 例えば、HVブームが続きHV新車販売に占めるシェアは現在1割まま2020年度ま で落ちないというケースを想定した(図表1「エコカー定着」シナリオ)。ただこの場合で も、20年度保有燃費は0.8km/ℓ程度改善で18.8km/ℓにとどまり、日本全体CO 2 も0.4 ...

10

Show all 10000 documents...

関連した話題