• 検索結果がありません。

審査請求時に審査請求人

平成 27 年労第 73 号 主 文 本件再審査請求を棄却する 理 由 第 1 再審査請求の趣旨及び経過 1 趣旨再審査請求人 ( 以下 請求人 という ) の再審査請求の趣旨は 労働基準監督署長 ( 以下 監督署長 という ) が平成 年 月 日付けで請求人に対してした労働者災害補償保険法 ( 昭

平成 27 年労第 73 号 主 文 本件再審査請求を棄却する 理 由 第 1 再審査請求の趣旨及び経過 1 趣旨再審査請求人 ( 以下 請求人 という ) の再審査請求の趣旨は 労働基準監督署長 ( 以下 監督署長 という ) が平成 年 月 日付けで請求人に対してした労働者災害補償保険法 ( 昭

... 当該虚偽の不適切な記載について請求は、「Jさんが発注機関へ書面 を提出し行くところであったため、(中略)、尋ねたところ請求を1 日現場代理とした『現場代理人等変更通知書』を提出するところでした。 理由の欄を見たら『家族の都合による』と記載されていたためJさん『そ れは虚偽だろう』と言ったところJさんは何か言ってごまかしていまし ...

5

16 L2 L 一次返戻再請求ファイルについて 請求データと履歴管理ブロック内の履歴請求データの検索番号が不一致である 2 再審査再請求ファイルについて 請求データと履歴管理ブロック内のレセプト管理レコードの検索番号が不一致である 3 再請求ファイル内の検索番号が省略された 4 再請求フ

16 L2 L 一次返戻再請求ファイルについて 請求データと履歴管理ブロック内の履歴請求データの検索番号が不一致である 2 再審査再請求ファイルについて 請求データと履歴管理ブロック内のレセプト管理レコードの検索番号が不一致である 3 再請求ファイル内の検索番号が省略された 4 再請求フ

... 1レセプトに対し100レコード以上の傷病名レコードが記録されています。99レコー ドを超える傷病名レコードは記録できません。 33 L2 L2302 当該レセプト種別使用できない負担区分が記録された。 23020 当該レセプト種別使用できない負担区分が記録されています。 34 L2 L2303 当該レセプト種別使用できない診療識別が記録された。 23030 ...

14

答申第150号「懲戒処分書等」部分開示決定に係る審査請求事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

答申第150号「懲戒処分書等」部分開示決定に係る審査請求事案 茨城県情報公開・個人情報保護審査会の答申(情報公開制度関係)/茨城県

... 等 よ り 特 定 の 個 を 識 別 す る こ と が で き る も の (他の情報と照合することにより,特定の個人を識別することができるこ ととなるものを含む。)又は特定の個人を識別することはできないが,公 することにより,なお個人の権利利益を害するおそれがあるものであり, 例外規定のいずれも該当しないため,条例第7条第2号該当するとし ...

16

目次 1. 現行法令について 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 加盟国について 4. 現地代理人の必要性有無 5. 出願言語 6. 特許出願時の必要書類 7. 料金表 8. 料金減免制度について 9. 実体審査の有無 10. 出願公開制度の有無 11. 審査請求制度の有無 12. 出願から登録

目次 1. 現行法令について 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 加盟国について 4. 現地代理人の必要性有無 5. 出願言語 6. 特許出願時の必要書類 7. 料金表 8. 料金減免制度について 9. 実体審査の有無 10. 出願公開制度の有無 11. 審査請求制度の有無 12. 出願から登録

... 内 提 出 す る 必 要 が あ り ま す 。 ② 審 理 の 結 果 、 拒 絶 査 定 不 服 対 す る 審 判 請 求 の 場 合 は 、 審 判 請 求 理 由 あ り /な し の 審 決 で も っ て 、異 議 申 立 て の 決 定 対 す る 審 理 の 場 合 は 、 異 議 申 立 て 理 由 あ り /な し の 審 決 で も っ て ...

23

Ⅰ. 介護給付費等の請求について 目次 1. 介護給付費等請求の流れ ( 簡易版 ) 介護給付費等請求から審査支払までの処理日程について 介護給付費請求明細書等の提出について 介護給付費等請求明細書 給付管理票の編綴方法について CD F

Ⅰ. 介護給付費等の請求について 目次 1. 介護給付費等請求の流れ ( 簡易版 ) 介護給付費等請求から審査支払までの処理日程について 介護給付費請求明細書等の提出について 介護給付費等請求明細書 給付管理票の編綴方法について CD F

... の原因により審査決定ができなくなりますのでご注意ください。 ※ 手書きで請求明細書を作成される場合は、 太く大きくはっきり としたわかりやすい数字等の記載 印字が読み込みできない場合 は、 返戻の対象 となりますので十分ご注意ください。 ※ 紙媒体による請求明細書等の情報は、本会にてデータ化を行っております。データの読み飛ばし等 ※  ...

39

甲第 号 藤高紘平学位請求論文 審査要 ヒ二 A 日 奈良県立医科大学

甲第 号 藤高紘平学位請求論文 審査要 ヒ二 A 日 奈良県立医科大学

... 大学サッカー選手に対する足世把持筋力トレーニングの効果 藤高紘平、大槻伸吾、大久保衛、橋本雅至、岸本恵一、藤竹俊輔 関西臨床スポーツ医・科学研究会誌.[r] ...

10

平成30年度審査請求裁決第2号(保育料関係) 平成30年度|野田市ホームページ shicho02

平成30年度審査請求裁決第2号(保育料関係) 平成30年度|野田市ホームページ shicho02

... 審査請求は、本件子の祖父を家計の主宰者として認めることができな い理由として、本件子の祖父は経済的独立して生活を営んでおり、所得 税・住民税の申告において審査請求及び本件子を扶養親族としていない こと並びに民法第877条定める扶養義務は裁判所が特別の事情がある ...

8

裁決書 審査請求人 処分庁大阪市長 審査請求人が平成 28 年 12 月 26 日付けでした 処分庁大阪市長 ( 以下 処分庁 という ) による平成 28 年 10 月 3 日付け差押処分 ( 以下 本件差押処分 という ) 並びに同年 12 月 21 日付け事業所税更正処分 ( 以下 本件更正処

裁決書 審査請求人 処分庁大阪市長 審査請求人が平成 28 年 12 月 26 日付けでした 処分庁大阪市長 ( 以下 処分庁 という ) による平成 28 年 10 月 3 日付け差押処分 ( 以下 本件差押処分 という ) 並びに同年 12 月 21 日付け事業所税更正処分 ( 以下 本件更正処

... 審査請求は、不服の申立てが却下されたときは速やか支払う趣旨を伝えており、昨年 度も同様却下の決定が出てすぐ加算金とともに支払っているもかかわらず不服申立て の決定前取立権が行使されている旨主張しています。 しかしながら、督促状を発した日から起算して10日を経過した日まで、納税者がその督 ...

7

介護認定審査会資料提供請求書(介護給付・予防給付)A4両面

介護認定審査会資料提供請求書(介護給付・予防給付)A4両面

... ⑵ 請求者は、窓口で資料を受け取る際介護支援専門員証を提示する。 ⑵ 被保険者の同意の確認は、介護保険要介護(更新)認定・要支援(更新)認定申請書又は介護保険要介護認定・要 支援認定区分変更申請書の同意確認欄への署名にて行うが、署名がない場合は別紙「同意書」を添えて請求書を提出 ...

2

目 次 第 1 監査の請求 1 1 請求書の提出日 1 2 請求者 1 3 請求の内容 1 4 請求の要旨に添付された事実を証する書面 4 5 主張する事実の要旨及び措置要求 5 第 2 要件の審査 5 第 3 監査委員の判断 5 第 4 監査の実施 5 1 請求人の証拠の提出及び陳述 5 2 監査

目 次 第 1 監査の請求 1 1 請求書の提出日 1 2 請求者 1 3 請求の内容 1 4 請求の要旨に添付された事実を証する書面 4 5 主張する事実の要旨及び措置要求 5 第 2 要件の審査 5 第 3 監査委員の判断 5 第 4 監査の実施 5 1 請求人の証拠の提出及び陳述 5 2 監査

... 該普通公共団体も社会的実体を有するものとして活動している以上、その事務 追随するものとして、許容されるものというべきであるが、それが公的存在 である普通地方公共団体により行われるものであることからすると、対外的折 衝をする際行われた接遇であっても、それが社会通念上礼儀の範囲を逸脱し たものである場合は、その接遇は当該地方公共団体の事務当然伴うものと ...

11

大正大学大学院研究論集38号 023沼倉雄人 学位請求論文審査報告書「良忠『観経疏伝通記』の研究

大正大学大学院研究論集38号 023沼倉雄人 学位請求論文審査報告書「良忠『観経疏伝通記』の研究

... 第三章「『伝通記』における引用文献とその特色」では、『伝通記』の研究 における基礎作業として引用文献の整理、検討を行い、良忠の教学背景の一 端をうかがわせ、第一節「『伝通記』所引の諸経論疏」では、『伝通記』 引用される典籍の全体的な整理を行い、他の法然門下の『観経疏』諸注釈書 における引用典籍との比較を行っている。『伝通記』における典籍ごとの引 用数を集計し、二〇〇以上の典籍を二〇〇〇箇所以上にわたって引用してい ...

7

平成29年度審査請求裁決第3号(情報公開条例関係) 平成29年度|野田市ホームページ shicho003

平成29年度審査請求裁決第3号(情報公開条例関係) 平成29年度|野田市ホームページ shicho003

... ( 2) 条例第6条第2号アの「慣行」とは、野田市の他の審議会等はもとより政 府や他の地方自治体の状況を含み、社会通念とも言うべき広いものと解釈 すべきである。野田市は、審議会等委員の選出区分毎の要件定義はなく、 各審議会の学識経験者としてふさわしい人物であることの判断要素となっ た情報は、当該委員の「所属団体及び肩書き」「所属及び所属における職 名等」「職業、肩書き及び経歴」しか考えられない。よって、学識経験者 ...

7

平成30年度審査請求裁決第1号(情報公開条例関係) 平成30年度|野田市ホームページ shicho01

平成30年度審査請求裁決第1号(情報公開条例関係) 平成30年度|野田市ホームページ shicho01

... 認められない。 このほか、審査請求は、自治会会員名簿を提出し、自治会長の氏名等 は慣行として公されている情報と主張するが、同名簿は自治会の構成員 という特定された者に対する公開であるため、これを「公」されている 情報ということはできない。同様審査請求は神社台帳等を自治会長 ...

7

平成29年度審査請求裁決第4号(情報公開条例関係) 平成29年度|野田市ホームページ shicho004

平成29年度審査請求裁決第4号(情報公開条例関係) 平成29年度|野田市ホームページ shicho004

... 審査請求書、反論書及び意見陳述における審査請求の主張は、おおむね次 のとおりである。 ( 1) 学識経験者を委員選出区分として選出された委員は、その保有する専門性 を期待され各審議会委員として会議出席していることは明らかである。 野田市は、審議会等委員の選出区分毎の要件定義はなく、各審議会の学 ...

7

大正大学大学院研究論集37号 023小林伸二 学位請求論文審査報告書「春秋時代軍事外交研究」

大正大学大学院研究論集37号 023小林伸二 学位請求論文審査報告書「春秋時代軍事外交研究」

... 118 二 と附庸小国、第四節『春秋』『左伝』の鄙邑占領、第 五節鄙邑占領の実態と述べられ、「取」軍事行動の非 継続性と、対象邑の返還が確認できるとする。第六節 鄙邑占領と鄙邑は、そもそも鄙邑とは何かを説明し、 国邑-鄙邑の支配関係を確認し、それが軍事行動よ る占領政策によりその対象が附庸小国限定されたと 結論する。ただ、逆鄙邑側から見ると、軍事行動- ...

3

平成29年度審査請求裁決第5号(情報公開条例関係) 平成29年度|野田市ホームページ shicho005

平成29年度審査請求裁決第5号(情報公開条例関係) 平成29年度|野田市ホームページ shicho005

... ュニティバス関連の文書の中で、一部委員の居住地域が黒く消され、不開示 なっている部分がある。住民監査請求では、それを資料として提出してお り、意見陳述の中で、その部分が明らかなるといけないため、自分の立会 いも一般市民の傍聴も認めないという説明であった。本来、これは選出根拠 で開示すべきものなので、誤った認識を行政側が持つ結果として、住民監査 ...

11

平成29年度審査請求裁決第1号(地方税関係) 平成29年度|野田市ホームページ shicho001

平成29年度審査請求裁決第1号(地方税関係) 平成29年度|野田市ホームページ shicho001

... 氏名 ○ ○ ○ 様 処分庁 野田市長 鈴木 有 審査請求が平成29年3月30日 付けで提起した処分庁による平成29年 3月29日付けの配当処分係る審査請求について、次のとおり裁決する。 ...

2

経営事項審査の手引き ( 経営規模等評価申請 総合評定値請求 ) 目次 Ⅰ. 経営事項審査制度の概要 Ⅳ. その他 1. 経営事項審査とは 1 1. 再審査の申し立てについて 17 [1] 経営事項審査とは 2. 経営事項審査結果の公表について [2] 審査基準日 2. 虚偽申請の罰則規定及び行政処

経営事項審査の手引き ( 経営規模等評価申請 総合評定値請求 ) 目次 Ⅰ. 経営事項審査制度の概要 Ⅳ. その他 1. 経営事項審査とは 1 1. 再審査の申し立てについて 17 [1] 経営事項審査とは 2. 経営事項審査結果の公表について [2] 審査基準日 2. 虚偽申請の罰則規定及び行政処

... ①『とび・土工・コンクリート工事』における「コンクリートブロック据付け工事」 並びに『石工事』及び『タイル・れんが・ブロック工事』における「コンクリートブ ロック積み(張り)工事」間の区分の考え方は以下のとおりである。根固めブ ロック、消波ブロックの据付け等土木工事において規模の大きいコンクリート ブロックの据付けを行う工事、プレキャストコンクリートの柱、梁等の部材の設 ...

39

平成29年度審査請求裁決第2号(地方税関係) 平成29年度|野田市ホームページ shicho002

平成29年度審査請求裁決第2号(地方税関係) 平成29年度|野田市ホームページ shicho002

... 氏名 ○ ○ ○ 様 処分庁 野田市長 鈴木 有 審査請求が平成29年3月30日 付けで提起した処分庁による平成29年 2月27日付けの配当処分係る審査請求について、次のとおり裁決する。 ...

2

て 報告を求めるものとする ( 開示等に係る業務の特例 ) 第 5 条副学長等は 規程第 4 条第 1 項各号に規定する課に 開示等に係る請求書の受付を命じることができるものとする ( 審査請求 ) 第 6 条法第 42 条第 1 項に定める審査請求があったときは 第 2 条第 2 項及び第 3 項

て 報告を求めるものとする ( 開示等に係る業務の特例 ) 第 5 条副学長等は 規程第 4 条第 1 項各号に規定する課に 開示等に係る請求書の受付を命じることができるものとする ( 審査請求 ) 第 6 条法第 42 条第 1 項に定める審査請求があったときは 第 2 条第 2 項及び第 3 項

... 6 本人確認書類等 (1) 窓口来所による利用停止請求の場合 窓口来所して利用停止請求をする場合、本人確認のため、運転免許証、健康保険の被保険者 証、個人番号カード(住民基本台帳カード(注)。ただし、個人番号通知カードは不可。)、在 留カード又は特別永住者証明書(これらの書類とみなされる外国登録証明書)等の住所・氏名 ...

60

Show all 10000 documents...

関連した話題