• 検索結果がありません。

審査会に諮問しないで決定を行

第一審査会の結論 豊中市教育委員会が行った 内部公益通報に係る調査の実施について ( 報告 ) を不 開示とした決定は妥当ではなく 別紙に記載した部分を除き開示すべきである 第二審査請求の経過 1 開示請求審査請求人は 平成 25 年 7 月 17 日 豊中市情報公開条例 ( 以下 条例 という )

第一審査会の結論 豊中市教育委員会が行った 内部公益通報に係る調査の実施について ( 報告 ) を不 開示とした決定は妥当ではなく 別紙に記載した部分を除き開示すべきである 第二審査請求の経過 1 開示請求審査請求人は 平成 25 年 7 月 17 日 豊中市情報公開条例 ( 以下 条例 という )

... 5 なお、審査請求人は、実質的な通報者として本件報告書の開示求めている旨述 べ、本件内部公益通報の処理結果疑義があると主張するが、条例基づく行政文書 開示制度は、市民からの請求基づき行政文書開示する制度あって、開示請求者 ...

21

5 審査会の開催経過 第 1 回平成 29 年 12 月 22 日 ( 金 ) 開催 正副会長を互選した 第 2 回平成 30 年 1 月 16 日 ( 火 ) 開催審査請求者 審査対象議員及び関係者に出席を求め 意見聴取することを決定した また 今後の審査会の運営について協議を行った 第 3 回平

5 審査会の開催経過 第 1 回平成 29 年 12 月 22 日 ( 金 ) 開催 正副会長を互選した 第 2 回平成 30 年 1 月 16 日 ( 火 ) 開催審査請求者 審査対象議員及び関係者に出席を求め 意見聴取することを決定した また 今後の審査会の運営について協議を行った 第 3 回平

... しかし、この文はみまちゃんネルを通じて放映された。このことについては それ肯定的評価された市民の方々もいれば、否定的評価された方々もい た。 現在、美作市はダナン大学を通じてベトナム社会主義共和国と友好交流進 めている中、美作市及び日本国来られている同国の人々はどう思うか、ベ ...

11

諮問第 483 号 答 申 第 1 審査会の結論 千葉県教育委員会 ( 以下 実施機関 という ) の決定は妥当である 第 2 異議申立人の主張要旨 1 異議申立ての趣旨異議申立ての趣旨は 実施機関が平成 24 年 3 月 28 日付教財第 1947 号で行った行政文書不開示決定 ( 以下 本件決定

諮問第 483 号 答 申 第 1 審査会の結論 千葉県教育委員会 ( 以下 実施機関 という ) の決定は妥当である 第 2 異議申立人の主張要旨 1 異議申立ての趣旨異議申立ての趣旨は 実施機関が平成 24 年 3 月 28 日付教財第 1947 号で行った行政文書不開示決定 ( 以下 本件決定

... のが震度5強程度の地震により倒壊するおそれがあるとた耐震偽装』、隠ぺい ている。ちなみに同0.5という数字は、平成16年の建築基準法改正定めら れた「既存不適格建築物係る勧告・是正命令制度のガイドライン」において建築 基準法10条の勧告の基準とされているとともに耐震改修促進法における基本方 ...

7

情審第 1 号 平成 28 年 5 月 2 日 小田原市長様 小田原市情報公開審査会 会長 一寸木吉久 公文書一部公開決定処分に対する異議申立てについて ( 答申 ) 平成 27 年 9 月 17 日付け中指第 1 号で諮問 ( 諮問第 23 号 ) のあった公文書一部公開決定処分 に対する異議申立

情審第 1 号 平成 28 年 5 月 2 日 小田原市長様 小田原市情報公開審査会 会長 一寸木吉久 公文書一部公開決定処分に対する異議申立てについて ( 答申 ) 平成 27 年 9 月 17 日付け中指第 1 号で諮問 ( 諮問第 23 号 ) のあった公文書一部公開決定処分 に対する異議申立

... 5 件を参考にした条件交渉を求められることも想定され、企業としての営業・競争上の地位や その他の利益を害するおそれが高くなる。 10 以上の理由により、賃料等を非公開としたものである。 11 小田原地下街の運営に当たっては、小田原地下街事業特別会計において、賃料その他の 収入により商業施設部分の運営管理、販売促進に係る経費を負担し、安定的な経営が図られ[r] ...

10

( 別紙 ) 答申 : 行文第 24 号 諮問 : 行文第 24-1 号 答申第 1 審査会の結論実施機関が行った本件不開示決定処分については適正であったと認める 第 2 諮問事案の概要 1 行政文書の開示請求異議申立人は 平成 24 年 5 月 7 日 奈良市長 ( 以下 実施機関 という ) に

( 別紙 ) 答申 : 行文第 24 号 諮問 : 行文第 24-1 号 答申第 1 審査会の結論実施機関が行った本件不開示決定処分については適正であったと認める 第 2 諮問事案の概要 1 行政文書の開示請求異議申立人は 平成 24 年 5 月 7 日 奈良市長 ( 以下 実施機関 という ) に

... そこで、当審査は条例の趣旨のっとり、可能な限り情報開示行うため、本件行政文 書の部分開示が可能か否か検討た。 本件行政文書は、前述のとおり、その大部分において具体的な候補地名並びに当該区域対 する検討項目ごとの詳細な分析、評価、問題点及び概算事業費等が記され、複数回の選定作業 ...

5

公文書非公開決定処分に関する諮問について(答申)

公文書非公開決定処分に関する諮問について(答申)

... れたことについては、納税者が評価額の適正さ判断するという目的のため は他の資産の評価額と比較することが必要あり、他方評価額は個人 関する情報あるという、相反する状態の中、両要請の適切な実現のため 例外として、通常は非公開となる情報について本人以外も知り得る機会 ...

7

第 1 審査会の結論 第 2 の 1 に記載した個人情報の請求に対して 第 2 の 2 のとおり福井県知事 ( 以 下 実施機関 という ) が一部決定をしたことは 妥当である 第 2 審査請求に至る経過 1 請求の内容審査請求人は 平成 29 年 3 月 24 日付けで 福井県個人情報保護条例 (

第 1 審査会の結論 第 2 の 1 に記載した個人情報の請求に対して 第 2 の 2 のとおり福井県知事 ( 以 下 実施機関 という ) が一部決定をしたことは 妥当である 第 2 審査請求に至る経過 1 請求の内容審査請求人は 平成 29 年 3 月 24 日付けで 福井県個人情報保護条例 (

... また、一般的本人は、診断書の内容平穏受容がたく、深刻思い悩む可能 性もあり、当該診断結果強く疑い、治療意欲失うなど結果として本人の心身悪 影響及ぼすおそれもあり、今後の診断や医療行為支障及ぼすおそれがある。 ...

9

して 当審査会に対し諮問をした 以上の事案の経緯は 諮問書 審査請求書及び懲戒処分書から認められる 2 関係する法令等の定め (1) 司法書士に対する懲戒及びその手続についてア法 47 条は 司法書士がこの法律又はこの法律に基づく命令に違反したときは その事務所の所在地を管轄する法務局又は地方法務局

して 当審査会に対し諮問をした 以上の事案の経緯は 諮問書 審査請求書及び懲戒処分書から認められる 2 関係する法令等の定め (1) 司法書士に対する懲戒及びその手続についてア法 47 条は 司法書士がこの法律又はこの法律に基づく命令に違反したときは その事務所の所在地を管轄する法務局又は地方法務局

... なお、資料(第9回弁論準備手続調書)よれば、処分庁は、本件訓令 基づき、審査請求人の情状等の有無検討するため、審査請求人による 依頼者に対する和解金の支払状況確認する必要があり、その最終支払期 日が平成28年3月あったことから、審査請求人の情状等の事実確認 ...

8

マネジメントアプローチ 株主総会 会計監査人の選解任 監査役の選解任 取締役の選解任 監査 選解任議案の決定 連携 監査役会 会計監査人 補助 監査役室 監査 経営の意思決定権限委譲 取締役会 監督 答申 経営 監督 役員等報酬諮問委員会役員等指名諮問委員会コーポレート ガバナンス委員会 連携 業務

マネジメントアプローチ 株主総会 会計監査人の選解任 監査役の選解任 取締役の選解任 監査 選解任議案の決定 連携 監査役会 会計監査人 補助 監査役室 監査 経営の意思決定権限委譲 取締役会 監督 答申 経営 監督 役員等報酬諮問委員会役員等指名諮問委員会コーポレート ガバナンス委員会 連携 業務

... 報セキュリティマネジメントシステム) の考え方基づいて作成されています。 味の素(株) では、制定たルール新入社員・管理職・営業関係など階層・職種別の研修 周知ています。また、業務外部委託する場合においても、同等の管理レベル維持するた ...

10

保険給付に関する決定についての審査請求に係る労働者災害補償保険審査官の決定に対して不服のある者は 再審査請求をした日から 3 か月を経過しても裁決がないときであっても 再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経ずに 処分の取消しの訴えを提起することはできない (H23-4B)

保険給付に関する決定についての審査請求に係る労働者災害補償保険審査官の決定に対して不服のある者は 再審査請求をした日から 3 か月を経過しても裁決がないときであっても 再審査請求に対する労働保険審査会の裁決を経ずに 処分の取消しの訴えを提起することはできない (H23-4B)

... る事故」について保険給付行ったとき 該当するとして、政府からその保険給 付要した費用相当する金額の全部又 は一部徴収する処分受けた事業主 は、当該処分不服がある場合でも異議 申立てすることはできない。 (H22-7B) 269 → × (法 41 条、徴収法 37 条、審法 6 ...

8

諮問庁 : 防衛大臣諮問日 : 平成 28 年 2 月 25 日 ( 平成 28 年 ( 行情 ) 諮問第 192 号 ) 答申日 : 平成 29 年 1 月 27 日 ( 平成 28 年度 ( 行情 ) 答申第 694 号 ) 事件名 : 洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準 運用上の留意事項等に

諮問庁 : 防衛大臣諮問日 : 平成 28 年 2 月 25 日 ( 平成 28 年 ( 行情 ) 諮問第 192 号 ) 答申日 : 平成 29 年 1 月 27 日 ( 平成 28 年度 ( 行情 ) 答申第 694 号 ) 事件名 : 洋上で不慮の遭遇をした場合の行動基準 運用上の留意事項等に

... 本件開示請求に対しては,法11条適用て平成27年11月6日ま 開示決定等の期限延長,まず,同年6月10日付け防官文第936 2号により,特定た行政文書のかがみ部分について開示決定行い,同 年11月6日付け防官文第17688号により,残余の部分(本件対象文 ...

8

学校医委員会/諮問

学校医委員会/諮問

... 3.学校安全の活動 さらに学校安全は「安全教育」 「安全管理」 、そして両者円滑進めるための「組織活 動」の 3 つの主要な活動から構成される。 すなわち「安全教育」 【図4】は、安全に関する基礎的・基本的事項系統的理解、思考力、 ...

132

(1) 農林水産省の事務官である特定個人 Aが職務上作成した行政文書で公にできる行政文書は存在するはずであり, 公開しなければならない ( 諮問第 551 号 ) (2) 本来であれば, 開示できる文書が存在しない, 存否応答しない, 不存在と, 文書の性質によって, 処分内容が異なるはずである 特

(1) 農林水産省の事務官である特定個人 Aが職務上作成した行政文書で公にできる行政文書は存在するはずであり, 公開しなければならない ( 諮問第 551 号 ) (2) 本来であれば, 開示できる文書が存在しない, 存否応答しない, 不存在と, 文書の性質によって, 処分内容が異なるはずである 特

... ることとなる情報は法5条1号該当するとして,その存否明らか ない開示請求拒否た各決定については,本件対象文書のうち,文書 2については,本件存否情報2は同号該当すると認められるので,妥当 あるが,文書1,文書3及び文書4については,本件存否情報1は同号 ...

9

第三条 1 厚生大臣の諮問に応じ 薬事 ( 医療用具に関する事項を含む 以下同じ ) に関する重要事項を調査審議させるため 厚生省に中央薬事審議会を置く 2 中央薬事審議会の組織 運営その他中央薬事審議会に関し必要な事項は 政令で定める ( 地方薬事審議会 ) 第四条 1 都道府県知事の諮問に応じ

第三条 1 厚生大臣の諮問に応じ 薬事 ( 医療用具に関する事項を含む 以下同じ ) に関する重要事項を調査審議させるため 厚生省に中央薬事審議会を置く 2 中央薬事審議会の組織 運営その他中央薬事審議会に関し必要な事項は 政令で定める ( 地方薬事審議会 ) 第四条 1 都道府県知事の諮問に応じ

... 第七十五条の一 1 厚生大臣は、医薬品、医薬部外品、化粧品又は医療用具の製造業者又は輸入販売業者 ついて、都道府県知事は、薬局開設者、医薬品の販売業者又は第三十九条第一項の医療 用具の販売業者若しくは賃貸業者について、この法律その他薬事に関する法令若しくは これ基づく処分違反する行為があつたとき、又はこれらの者(これらの者が法人 ...

30

1 主な手続きの流れ 1 申込書提出 ( 事業者 財団 ) 2 貸付審査 ( 財団 ) 1 必要書類は 5 申し込み方法 のとおりです 申込書類は必ず手元にコピーをお持ちください 2 書面審査 現地調査 代表者の方との面談等の後 当財団が設置する審査委員会で審査します 3 貸付決定 3 県及び中小機

1 主な手続きの流れ 1 申込書提出 ( 事業者 財団 ) 2 貸付審査 ( 財団 ) 1 必要書類は 5 申し込み方法 のとおりです 申込書類は必ず手元にコピーをお持ちください 2 書面審査 現地調査 代表者の方との面談等の後 当財団が設置する審査委員会で審査します 3 貸付決定 3 県及び中小機

... 支払状況は、関係帳簿記帳整理、明確てください。見積書、売買等契約書、納品 書、請求書、領収書、手形及び小切手の発行控え、当座勘定照合表、預金通帳等関係書類、 この資金係る一切の債務返済するときまで独立て整理保管てください。 ...

9

立人が国の 固有の資格 において本件承認を受けたものと解することはできない ( 決定書 3 頁 ) * 地方自治の本旨に反する ⑵ 執行停止決定の問題点 --- 同じ国の機関内での 執行停止 決定は不当 * 執行停止の要件該当性行政不服審査請求の執行停止は次の場合に可能 ( 行政不服審査法第 34

立人が国の 固有の資格 において本件承認を受けたものと解することはできない ( 決定書 3 頁 ) * 地方自治の本旨に反する ⑵ 執行停止決定の問題点 --- 同じ国の機関内での 執行停止 決定は不当 * 執行停止の要件該当性行政不服審査請求の執行停止は次の場合に可能 ( 行政不服審査法第 34

... が、環境への影響危惧する県の承認が得られそうないことから、昨年 11 月取り下げた。 ・美謝川の河口付近は、最初埋立工事行う箇所。美謝川の流路が決まらなければ着工できない。 *「土砂運搬方法の変更」について---最初の埋立使用される ・辺野古ダム周辺から 200 ...

8

をいただきました また 公民館耐震診断業務委託料については 地元協議が整い 市の施設の整備方針が決定するまで 予算執行の停止と 委員会で決定いたしました この案件も結果が出たら委員会に報告をお願いし その場合も臨時委員会を開いて審議をすることとなりました それと質疑については 曖昧で納得できない答弁

をいただきました また 公民館耐震診断業務委託料については 地元協議が整い 市の施設の整備方針が決定するまで 予算執行の停止と 委員会で決定いたしました この案件も結果が出たら委員会に報告をお願いし その場合も臨時委員会を開いて審議をすることとなりました それと質疑については 曖昧で納得できない答弁

... 皆さん、おはようございます。それでは、決算特別委員から報告いたします。 今月13日、14日、委員、全員参加のもと、決算特別委員開催、議案第48号 平 成29年度豊前市一般会計歳入歳出決算の認定について、審議いたしました。 委員からは、各団体への補助金、事業委託料については、よく精査、事業効果十 ...

7

平成 27 年 8 月 5 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 239 号固定資産評価審査棄却決定取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求吹田市固定資産評価審査委員会が平成 25 年 5 月 15 日付けで原告に対してした別

平成 27 年 8 月 5 日判決言渡 平成 25 年 ( 行ウ ) 第 239 号固定資産評価審査棄却決定取消請求事件 主 文 1 原告の請求を棄却する 2 訴訟費用は原告の負担とする 事実及び理由 第 1 請求吹田市固定資産評価審査委員会が平成 25 年 5 月 15 日付けで原告に対してした別

... 以上よれば,登録価格が評価基準により算定される価格超えるものな ければ,当該価格は適正な時価上回らないものと推認され,登録価格が評価 基準により算定される価格超えるものあれば,その登録価格の決定は,違 法となるものというべきある。そこで,以下は,本件登録価格が,評価基 ...

19

行して アスリート等との意見交換も実施してまいりました 去る12 月 19 日には委員会による事業者へのヒアリング審査が行われました 2ページをご覧ください 両提案ともにその技術力を活かした意欲的な提案であり コスト 工期を含め 閣僚会議決定の整備計画や 当方の要求水準を満たしております 詳細は 資

行して アスリート等との意見交換も実施してまいりました 去る12 月 19 日には委員会による事業者へのヒアリング審査が行われました 2ページをご覧ください 両提案ともにその技術力を活かした意欲的な提案であり コスト 工期を含め 閣僚会議決定の整備計画や 当方の要求水準を満たしております 詳細は 資

... 出席者:安倍内閣総理大臣、遠藤東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大 担当大臣、菅内閣官房長官、岸田外務大臣、麻生財務大臣、馳文部科学大臣、石井国土 交通大臣、萩生田内閣官房副長官、世耕内閣官房副長官、杉田内閣官房副長官、和泉内閣 総理大臣補佐官、古谷内閣官房副長官補、鈴木スポーツ庁長官、舛添東京都知事、武藤東 京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員事務総長、大東独立行政法人日本ス ...

5

諮問庁 : 国土交通大臣諮問日 : 平成 30 年 9 月 26 日 ( 平成 30 年 ( 行情 ) 諮問第 424 号 ) 答申日 : 平成 31 年 3 月 29 日 ( 平成 30 年度 ( 行情 ) 答申第 554 号 ) 事件名 : 不動産鑑定士に対する懲戒処分について に係る決裁文書の

諮問庁 : 国土交通大臣諮問日 : 平成 30 年 9 月 26 日 ( 平成 30 年 ( 行情 ) 諮問第 424 号 ) 答申日 : 平成 31 年 3 月 29 日 ( 平成 30 年度 ( 行情 ) 答申第 554 号 ) 事件名 : 不動産鑑定士に対する懲戒処分について に係る決裁文書の

... 建政部長限りの決裁あることが不自然ある旨主張するが,東北地 方整備局においては,本件決裁係る事項が不動産鑑定士に対する懲 戒処分そのものはなく,その前段階として土地鑑定委員意見 求めるものあることから,東北地方整備局決裁規則(平成20年3 ...

10

Show all 10000 documents...

関連した話題