• 検索結果がありません。

審・副審 3 人合議によって決定する

合議決定に関する刑事責任についての一考察 : 三菱自動車欠陥事故最高裁決定を契機として

合議決定に関する刑事責任についての一考察 : 三菱自動車欠陥事故最高裁決定を契機として

... 思連絡」 73) または「因果の共同」 74) の観点から根拠づけられ 75) ,従来,専ら られる。過失犯の共同正犯の成否に関わる判例の動向を概観すれば,最判昭和28年 1 月23 日刑集 7 巻 1 号30頁(被告Xが,妻の母Aの名義で飲食店営業の許可を受け,引続いて 営業を続けていたところ,Xの長女の夫である被告Yから「ウイスキー」の販売を依頼 ...

29

証拠説明書・第18準備書面分(甲240~254分)福井地裁異議審決定.xlsx

証拠説明書・第18準備書面分(甲240~254分)福井地裁異議審決定.xlsx

... 判官、弁護士) 女川原発の訴訟を担当した裁判長だった弁護士が 「原子力委員会などの調査審議や判断の過程で「看過し難い過誤、欠落」があった場合、 これに基づいてなされた原子炉設置許可処分は違法とする、という基準は、取消を求める 住民側にとってあまりにもハードルが高すぎると考えて、「原子炉施設に求められる安全 性とは、その潜在的危険性を顕在化させないよう、放射性物質の放出を可及的に少なくし ...

5

目 次 1. はじめに 2 2. フレッシュテニスとは 2 3. 競 技 ルール 3 施 設 用 具 3 競 技 4 4. 審 判 の 役 割 12 審 判 の 構 成 12 審 判 の 任 務 と 義 務 主 審 の 役 割 と 権 限 副 審 の 役 割 と 権 限 線 審 の 役 割 と 権

目 次 1. はじめに 2 2. フレッシュテニスとは 2 3. 競 技 ルール 3 施 設 用 具 3 競 技 4 4. 審 判 の 役 割 12 審 判 の 構 成 12 審 判 の 任 務 と 義 務 主 審 の 役 割 と 権 限 副 審 の 役 割 と 権 限 線 審 の 役 割 と 権

... が触れる)前に、レシーバパートナーがレシーブをするサービ スコート側に入った場合。 16) インプレー a)サービスにより手からボールが離れた瞬間からインプレーと なり、レット(やり直し)あるいはタイムが主審より宣告され ない限り、そのボールはポイントが決定するまでインプレー(試 合途中)となる。 ...

25

(1) 控訴人は, 被控訴人に対し,200 万円及びこれに対する平成 28 年 1 月 13 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え (2) 被控訴人のその余の本訴請求をいずれも棄却する 2 控訴人のその余の控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1,2 審, 本訴反訴を通じてこれを5

(1) 控訴人は, 被控訴人に対し,200 万円及びこれに対する平成 28 年 1 月 13 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え (2) 被控訴人のその余の本訴請求をいずれも棄却する 2 控訴人のその余の控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1,2 審, 本訴反訴を通じてこれを5

... Tコムが,秘密保持義務を負うとは直ちに考え難い。 また,上記物品売買契約書には,「第17条(機密の保全)1.甲は 契約プログラム等のすべてについて乙の書面による事前の承諾がない限 り,如何なる形においてもその内容を第三者に対して公開もしくは開示 してはならないものとし,且つ漏洩を防止するものとする。」(判決注: 甲はNTTコム,乙は控訴を指す。)との条項があるが,当該契約書 ...

57

4 訴訟費用は 第 1 2 審とも 被控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は 税理士を業とする控訴人が 控訴人の平成 13 年分及び平成 14 年分の所得税について 処分行政庁から各所得税更正処分 各過少申告加算税賦課決定処分を受けたことにつき 各処分の取消しをそれぞれ求めるとともに 上

4 訴訟費用は 第 1 2 審とも 被控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は 税理士を業とする控訴人が 控訴人の平成 13 年分及び平成 14 年分の所得税について 処分行政庁から各所得税更正処分 各過少申告加算税賦課決定処分を受けたことにつき 各処分の取消しをそれぞれ求めるとともに 上

... イ 控訴は、平成14年分に至っては、接待交通費のうち、まず20パーセントに当たる1 33万9250円を「個人消費相当額」として事業主貸に振り替えた上で、その残額の10 パーセントに当たる53万5700円を「交際費自己否認額」として事業主貸に振り替え、 さらにその残額の10パーセントに当たる48万2130円を「交際費自家消費相当額」と ...

6

(審49)資料3 避難指示解除後の現状について

(審49)資料3 避難指示解除後の現状について

... ➢ 閣議決定に基づき、平成27年8月24日に、国、福島県、民間の3者の構成による福島相 双復興官民合同チームが創設。平成29年7月1日から、改正福島特措法に基づき、 (公社)福島相双復興推進機構に国・県の職員を派遣し、新体制がスタート。 ➢ 原子力発電所事故による被災事業者 (※注) を個別訪問し、相談型支援を実施。専門家に ...

19

件 復審 件数無効 請求件数復審審 復審 審件数無効 請求 審件数無効 請求審 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 復審 件数

件 復審 件数無効 請求件数復審審 復審 審件数無効 請求 審件数無効 請求審 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 復審 件数

... り込んで請求項を減縮できる日本とはまだ違いがあ ると言えます。 無効宣告請求では、当事者の請求により又は事実 上の内容に応じて専利復委員会が決定により口頭 審理を行うことができます(専利法実施細則第70 条第1項、専利審査指南第4部分第4章2)。 口頭審理を実施する場合、合議体は当事者に口頭 審理通知書を発行し、口頭審理の日時と場所を通知 ...

9

令和元年 ( 行ツ ) 第 222 号, 同年 ( 行ヒ ) 第 262 号 固定資産税等課税免除措置取消 ( 住民訴訟 ) 請求事件 令和 3 年 2 月 24 日大法廷判決 主 文 1 参加人の上告を棄却する 2 原判決中第 1 審原告敗訴部分を破棄する 3 前項の部分につき, 第 1 審被告の

令和元年 ( 行ツ ) 第 222 号, 同年 ( 行ヒ ) 第 262 号 固定資産税等課税免除措置取消 ( 住民訴訟 ) 請求事件 令和 3 年 2 月 24 日大法廷判決 主 文 1 参加人の上告を棄却する 2 原判決中第 1 審原告敗訴部分を破棄する 3 前項の部分につき, 第 1 審被告の

... るのではないか。本件施設で行われている釋奠祭禮は,そのために,祖先が,渡来 の思想的,実務的基盤として重視した儒学・論語文化そのものの外部への普及の ための努力をしながら,集団内部においては,儒学・論語の始祖というべき孔子に 対する崇敬の念を示す伝統を共有し,そのための伝統行事を催行し,継承していく こととしているものであると説明することができよう。とすれば,これは信仰に基 ...

15

第 5 条保健福祉部長は 支給申請書の提出があった場合は これを速やかに審査し 札幌市外国人高齢者 障害者福祉手当支給決定通知書 ( 様式 2) 又は 札幌市外国人高齢者 障害者福祉手当支給申請却下通知書 ( 様式 3) により 福祉手当の支給の決定又は不支給の決定を申請者に通知するものとする 2

第 5 条保健福祉部長は 支給申請書の提出があった場合は これを速やかに審査し 札幌市外国人高齢者 障害者福祉手当支給決定通知書 ( 様式 2) 又は 札幌市外国人高齢者 障害者福祉手当支給申請却下通知書 ( 様式 3) により 福祉手当の支給の決定又は不支給の決定を申請者に通知するものとする 2

... 給付又は国民年金法施行令第4条の9に規定する年金たる給付であって政令で定めるものをいう。 (2) 重度心身障害者 身体障害者福祉法(昭和 24 年法律第 283 号)第 15 条第4項に規定する身体 障害者手帳で身体障害者福祉法施行規則(昭和 25 年厚生省令第 15 号)別表第5号に掲げる級別が 1級若しくは2級の記載のあるものの交付を受けた者、又は療育手帳制度要綱(昭和 48 年9月 27 ...

5

講義の流れ 1. 我が国の化学物質対策 2. 化審法の概要及び施行状況 3. 化審法に基づくスクリーニング評価 4. 化審法に基づくリスク評価 5. トピック : 有機顔料中に副生する PCB 6. 化学物質管理をめぐる国際動向 2

講義の流れ 1. 我が国の化学物質対策 2. 化審法の概要及び施行状況 3. 化審法に基づくスクリーニング評価 4. 化審法に基づくリスク評価 5. トピック : 有機顔料中に副生する PCB 6. 化学物質管理をめぐる国際動向 2

... (注3)国際条約(残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約)において流通させるべきでないとされ ている50ppmを超える品目については、既に製造・輸入及び出荷の停止と回収を要請済み。 ただ し、有機顔料中に副生するPCBの工業技術的・経済的に低減が可能なレベル及び追加的な措置の 必要性に関して、現在、厚生労働省、経済産業省及び環境省において、実態調査、PCBによるの ...

62

裁 決 書 審 査 申 立 人 丹 羽 國 臣 上 記 審 査 申 立 人 から 平 成 27 年 7 月 8 日 付 けで 提 起 された 同 年 4 月 26 日 執 行 の 狭 山 市 議 会 議 員 一 般 選 挙 における 当 選 の 効 力 に 関 する 審 査 の 申 立 てについて

裁 決 書 審 査 申 立 人 丹 羽 國 臣 上 記 審 査 申 立 人 から 平 成 27 年 7 月 8 日 付 けで 提 起 された 同 年 4 月 26 日 執 行 の 狭 山 市 議 会 議 員 一 般 選 挙 における 当 選 の 効 力 に 関 する 審 査 の 申 立 てについて

... 35年3月22日最高裁判所判決)とされ、 「一定の場所が住所に当たるか否かは、客 観的な生活の本拠たる実体を具備しているか否かによって決すべきものであるから、 主観的に住所を移転させる意思があることのみをもって直ちに住所の設定、喪失を生 ずるものではなく、また、住所を移転させる目的で転出届がされ、住民基本台帳上転 出の記録がされたとしても、実際に生活の本拠を移転していなかったときは、住所を ...

10

3人売り出しのタイミング・ゲーム (不確実な状況における意思決定の理論と応用)

3人売り出しのタイミング・ゲーム (不確実な状況における意思決定の理論と応用)

... このような問題にあっては、 従来型のタイミングゲームと同様に、 各プレーヤに利用できる 情報の様式には二つの型がある。一般的に $n$ ゲームにおいて、 $n$ の中の誰か一のプレーヤ が自分の持分を売りに出すとその瞬間、 そのことが直ちに残り $n\cdot 1$ のプレーヤに知られてしま う場合、 そのプレーヤはノイジー. プレーヤという。 逆に、 ...

7

H29.4 人・農地プランの決定・変更について(平成30年3月)  宮崎市

H29.4 人・農地プランの決定・変更について(平成30年3月) 宮崎市

... ・吉村町、浮之城 ・担い手によっては地区外の農地で耕作している状況もあるこ とから、今後は同地区のみでの検討に留まらず、隣接の地区 を含め、より広域での話し合い活動を実施することについて も検討を行う。 ...

5

主 文 1 原判決主文第 2 項のうち, 控訴人 Aの請求に係る部分を次のとおり変更する ⑴ 東京都教育委員会が平成 21 年 3 月 31 日付けで控訴人 Aに対してした懲戒処分を取り消す ⑵ 控訴人 Aのその余の請求を棄却する 2 控訴人 Bの本件控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1 審及び

主 文 1 原判決主文第 2 項のうち, 控訴人 Aの請求に係る部分を次のとおり変更する ⑴ 東京都教育委員会が平成 21 年 3 月 31 日付けで控訴人 Aに対してした懲戒処分を取り消す ⑵ 控訴人 Aのその余の請求を棄却する 2 控訴人 Bの本件控訴を棄却する 3 訴訟費用は, 第 1 審及び

... ⑵ 被控訴は,控訴Aが本件A懲戒処分により受ける不利益は,本件A不 起立の重大性とそれを是正防止すべき必要性が大きいことに加え,そのよう な非違行為を控訴Aが確信的に繰り返してきたことを考慮すれば,不利益 性の大きい懲戒処分を受けるのは当然のことである,また,本件A懲戒処分 の停職期間には約1か月半の夏期休業期間が含まれており,子どもとの学校 ...

49

判決速報 1. メトロコマース事件 ( 控訴審 ) 1 大阪高裁小平 決定 2. 大阪医科大学事件 ( 控訴審 ) 6 大阪高裁平 判決 3. 大津中 2 いじめ自殺事件 9 大津地裁平 判決 4. 札幌大学准教授雇止め事件 11 札幌地裁平 31 2

判決速報 1. メトロコマース事件 ( 控訴審 ) 1 大阪高裁小平 決定 2. 大阪医科大学事件 ( 控訴審 ) 6 大阪高裁平 判決 3. 大津中 2 いじめ自殺事件 9 大津地裁平 判決 4. 札幌大学准教授雇止め事件 11 札幌地裁平 31 2

... うよう命じた。一判決は、1に約4千円の賠償を認めていた。原告弁護団によると、同種 の訴訟で 退職金 の支払いを命じたのは初めて。 高裁判決は、 契約社員 に 退職金 がないこと自体は「不合理ではない」とする一方、原告たち の場合は契約が原則毎年更新され、65歳という定年も設けていると指摘。約10年間勤務し た2については、正社員の4分の1の支給を命じた。 ...

13

3 手 続 等 (1) 参 加 資 格 の 審 査 公 募 型 プロポーザル 方 式 に 参 加 しようとする 者 は アからエまでに 定 めるところにより 2に 掲 げ る 資 格 を 有 するかどうかの 審 査 を 申 請 しなければならない なお 審 査 を 行 ったときは 審 査 結 果 を

3 手 続 等 (1) 参 加 資 格 の 審 査 公 募 型 プロポーザル 方 式 に 参 加 しようとする 者 は アからエまでに 定 めるところにより 2に 掲 げ る 資 格 を 有 するかどうかの 審 査 を 申 請 しなければならない なお 審 査 を 行 ったときは 審 査 結 果 を

... イ 業務遂行に当たり、コンソーシアム内及び構成員内の人員配置・実施体制は適切か。 (2)企画提案の適合性 ア 工事関連業務 (ア)設計及び施行にあたって、基本仕様以上の機能性、環境性、経済性(省エネ効果、耐用年数、 維持管理コスト、メンテナンスの省力化等)となるよう最適な機器と手法を採用しているか。 (イ)新エネルギー設備導入による効果的な省エネ・環境面での改善案を策定しているか。 ...

5

主審芳賀聡第 1 副審熊坂仁志第 2 副審坂高志 ( 県南 ) No. 2B6 日時 : 218 年 1 月 14 日 ( 日 ) 16:3 会場 : 総合体育館 * 柴田 蓮 (C) * 濵津

主審芳賀聡第 1 副審熊坂仁志第 2 副審坂高志 ( 県南 ) No. 2B6 日時 : 218 年 1 月 14 日 ( 日 ) 16:3 会場 : 総合体育館 * 柴田 蓮 (C) * 濵津

... 0 5 10 15 20 25 30 35 40 福島南 郡山 1Qはじめ福島南(以下南)はマンツーマンディフェンス、郡山はマンツーマンからゾーンディフェンスとなる変則的なディフェンスからゲームが始 まった。両チームとも硬い出足となり、なかなか得点することができなかったが、最初に郡山7番のレイアップシュートやバスケットカウントが決まると ...

6

9 競技規則 10 入替戦 3 主審は各チームの持ち回りで各 Div. チーフが決定し, 副審については原則として対戦チームから出し合うこととする ( 選手可 ただし, Div.1はユース審判資格者であること ) 4 順位は, 勝点, 得失点差, 総得点, 当該チームの対戦成績, 抽選により決定する

9 競技規則 10 入替戦 3 主審は各チームの持ち回りで各 Div. チーフが決定し, 副審については原則として対戦チームから出し合うこととする ( 選手可 ただし, Div.1はユース審判資格者であること ) 4 順位は, 勝点, 得失点差, 総得点, 当該チームの対戦成績, 抽選により決定する

... ・試合延期についての連絡は,試合の前日までに速やかにDiv.チーフと対戦相手におこ なうこと。当日の試合延期の申し出は認められない。 11 その他 ・試合毎に「メンバー表」(「選手登録用紙 兼メンバー表」に月日・会場・対戦相手・ 登録・先発メンバーを記したもの)を提出すること。 *毎回提出するように ・高円宮杯徳島県予選決勝トーナメントの出場権をBチームが獲得した場合は,同じリ ...

5

刑事訴訟法上、弁護人の選任は審級ごとにしなければならないものとされており、国選弁護人についても、裁判所の選任命令によってその審級における選任の効力が発生し、その審級が終了すれば選任の効力が終了することになります(刑事訴訟法第32条第2項)

刑事訴訟法上、弁護人の選任は審級ごとにしなければならないものとされており、国選弁護人についても、裁判所の選任命令によってその審級における選任の効力が発生し、その審級が終了すれば選任の効力が終了することになります(刑事訴訟法第32条第2項)

... 算定基準では、判決主文で無罪の言渡しがされず、理由中で無罪であるこ とが示された場合について、 (一部)無罪を理由とする特別成果加算の対象と はしていません。 科刑上一罪を構成する一部の事実を認定することができない場合、裁判所 は、判決理由中で無罪であることを示すことはあっても、主文で無罪の言渡 しをすることはありませんので、この場合に一部無罪を理由とする特別成果 ...

24

(1) 原判決中, 被控訴人敗訴部分を取り消す (2) 上記取消しにかかる控訴人の請求を棄却する (3) 本件控訴を棄却する (4) 訴訟費用は第 1,2 審とも控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は, 被控訴人が所有し, 一審相被告 A( 以下 A という ) が運転する普通貨物自動車

(1) 原判決中, 被控訴人敗訴部分を取り消す (2) 上記取消しにかかる控訴人の請求を棄却する (3) 本件控訴を棄却する (4) 訴訟費用は第 1,2 審とも控訴人の負担とする 第 2 事案の概要 1 本件は, 被控訴人が所有し, 一審相被告 A( 以下 A という ) が運転する普通貨物自動車

... 認められる。」 (10) 原判決39頁14行目冒頭から40頁10行目末尾までを次のと おり改める。 「 控訴には,本件事故後,左上肢から手指にかけての痛み,脱力, しびれがあったものと認められるところ,前記1(2)ケのとおり, L医師は,控訴において,握力低下とモーレーテストでの左上肢 陽性の所見があったことから,左前斜角筋離断神経剥離術を実施し ...

16

Show all 10000 documents...

関連した話題