• 検索結果がありません。

安全性評価対象例は治験薬が

2. 特定使用成績調査 2-1 安全性収集された 1,169 例から 46 例 ( 再来院なし 39 例 安全性未評価 5 例 本剤未投与 1 例及び本剤投与歴有り 1 例 ) を除いた 1,123 例が安全性解析対象とされた なお 安全性解析対象には未承認用法 用量で使用された 174 例 1)

2. 特定使用成績調査 2-1 安全性収集された 1,169 例から 46 例 ( 再来院なし 39 例 安全性未評価 5 例 本剤未投与 1 例及び本剤投与歴有り 1 例 ) を除いた 1,123 例が安全性解析対象とされた なお 安全性解析対象には未承認用法 用量で使用された 174 例 1)

... 4 COPD において、ICS 治療非結核抗酸菌症のリスク因子である。 5 COPD 患者において、ICS 治療肺結核リスクを高め、同リスク特に肺結核後遺症のある患者で高い。 6 副腎皮質ステロイド静脈血栓塞栓症リスクを有意に増加させる。 7 レトロスペクティブ解析の結果、COPD 患者での長時間作動型吸入 β ...

6

2.0 概要 治験情報 : 治験依頼者名 : 武田薬品工業株式会社 (TPC) 大阪市中央区道修町四丁目 1 番 1 号 治験課題名 : びらん性食道炎の患者を対象にした TAK-438 の 20 mg を 1 日 1 回経口投与したときの有効性及び安全性を 1 日 1 回経口投与

2.0 概要 治験情報 : 治験依頼者名 : 武田薬品工業株式会社 (TPC) 大阪市中央区道修町四丁目 1 番 1 号 治験課題名 : びらん性食道炎の患者を対象にした TAK-438 の 20 mg を 1 日 1 回経口投与したときの有効性及び安全性を 1 日 1 回経口投与

... 主要評価項目である 8 週間の治療期中におけるびらん食道炎治癒率に関して、AG-1749 30 mg 投与 に対する TAK-438 20 mg 投与の非劣性立証された。8 週間の治療期中におけるびらん食道炎治癒 率の群間差(TAK-438 20 mg 群-AG-1749 30 mg 群) 3.5%(95% CI:0.362~6.732)であった。群 間差の ...

8

別紙様式 (Ⅱ)-1 添付ファイル用 商品名 : 記憶サポート 安全性評価シート 食経験の評価 1 喫食実績による食経験の評価既存情報を用いた評価 ( 喫食実績が あり の場合 : 実績に基づく安全性の評価を記載 ) 22 次情報 ( データベースに情報が あり の場合 : 食経験に関する安全性の評

別紙様式 (Ⅱ)-1 添付ファイル用 商品名 : 記憶サポート 安全性評価シート 食経験の評価 1 喫食実績による食経験の評価既存情報を用いた評価 ( 喫食実績が あり の場合 : 実績に基づく安全性の評価を記載 ) 22 次情報 ( データベースに情報が あり の場合 : 食経験に関する安全性の評

... ・イチョウ葉抽出物 2 型糖尿病の患者においてインスリンの分泌と代 謝を変化させ、血糖値に影響を与えるようである。イチョウの効果 患者のインスリンや治療の状態によって異なるようである。高インス リン血症で食事療法をしている糖尿病患者で、イチョウ摂取イン スリンや血糖値に有意な影響を及ぼすことないようである。高イン ...

17

- 目 次 - 1. はじめに 1 2. 化学物質の安全性評価とリスク評価法について 安全性評価およびリスク評価の考え方 リスク評価の方法 環境モニタリング調査 6 3. 本リスク評価における対象環境水系に関する考え方 7 4. 各界面活性剤の人健康および環境影響

- 目 次 - 1. はじめに 1 2. 化学物質の安全性評価とリスク評価法について 安全性評価およびリスク評価の考え方 リスク評価の方法 環境モニタリング調査 6 3. 本リスク評価における対象環境水系に関する考え方 7 4. 各界面活性剤の人健康および環境影響

... AO ヒト健康に影響を 生じる可能低いと評価されました。皮膚に対して使用濃度での刺激弱く、皮膚へ の影響を生じる可能低いものと推定されました。AO を主要成分とした家庭用製品の 使用試験(3ヶ月)でも、皮膚刺激および接触アレルギー性(皮膚感作)を示す症状 ...

21

本日の内容 1. 未承認対照薬等の取り扱い別添の 4.(3) ウ.( ア ) 2. 対象疾患の悪化等を評価項目にする試験別添の 7.(3) イ.( ア ) 3. 承認取得者以外の治験国内管理人が治験 依頼者となる場合別添の7.(3) オ. 4. 医師主導治験との情報共有別添の7.(3) カ. 5.

本日の内容 1. 未承認対照薬等の取り扱い別添の 4.(3) ウ.( ア ) 2. 対象疾患の悪化等を評価項目にする試験別添の 7.(3) イ.( ア ) 3. 承認取得者以外の治験国内管理人が治験 依頼者となる場合別添の7.(3) オ. 4. 医師主導治験との情報共有別添の7.(3) カ. 5.

... あらかじめ 機構審査マネジメント部審査企画課へ提出する文 書、 両者連名 による機構理事長宛の念書とし、「外国副作 用等症例報告を承認取得者行う旨」及び「治験実施医療機 関へ治験依頼者適切に外国副作用等症例報告を含めて 伝達する旨」を記載すること。 ...

24

議題 9 中外製薬株式会社の依頼による筋層浸潤性尿路上皮癌患者を対象とした MPDL32 80A の第 Ⅲ 相臨床試験治験実施計画書 同意説明文書 治験参加カード 被験者の募集手順に関する文書改訂 期間延長 治験課題名変更 実施状況 当該治験薬で発生した重篤な副作用について引き続き治験を実施すること

議題 9 中外製薬株式会社の依頼による筋層浸潤性尿路上皮癌患者を対象とした MPDL32 80A の第 Ⅲ 相臨床試験治験実施計画書 同意説明文書 治験参加カード 被験者の募集手順に関する文書改訂 期間延長 治験課題名変更 実施状況 当該治験薬で発生した重篤な副作用について引き続き治験を実施すること

... 治験概要書改訂、実施状況、当該治験で発生した重篤な副作用について引き続き 治験を実施することの妥当について審議した。 審議結果:承認 議題⑲ 日本ベーリンガーインゲルハイム株式会社の依頼による塞栓源不明の脳塞栓症 を発症した患者を対象に,経口直接トロンビン阻害剤であるダビガトランエテキシラー ト(110 ㎎又は 150 ㎎,経口 1 ...

6

喜ばしいことであり 現在は 治験責任医師と連携しながらできるだけ早く治験に患者さん を登録できるよう進めているところです ALXN1210 PNH 試験について PNH に対する試験は 補体阻害剤による治療を受けたことのない PNH 患者さんを対象に ALXN1210 の安全性と有効性をエクリズマブ

喜ばしいことであり 現在は 治験責任医師と連携しながらできるだけ早く治験に患者さん を登録できるよう進めているところです ALXN1210 PNH 試験について PNH に対する試験は 補体阻害剤による治療を受けたことのない PNH 患者さんを対象に ALXN1210 の安全性と有効性をエクリズマブ

... ALXN1210 aHUS 試験について aHUS に対する試験、補体阻害剤による治療を受けたことのない成人および青少年の aHUS 患者さんを対象に、ALXN1210 の安全と有効評価する、26 週間の第 3 相非盲検単群多 施設共同試験です。主要評価項目、26 ...

5

目次 1. 竜巻に対する防護 概要 竜巻影響評価の対象施設 評価の基本的な考え方 評価の基本フロー 評価対象施設に作用する荷重 施設の安全性の確認方針 基準竜巻 設計

目次 1. 竜巻に対する防護 概要 竜巻影響評価の対象施設 評価の基本的な考え方 評価の基本フロー 評価対象施設に作用する荷重 施設の安全性の確認方針 基準竜巻 設計

... 2.4.4. 竜巻風速の増幅に関する検討 (1)地形起伏による竜巻増幅 柏崎刈羽原子力発電所周辺で発生する竜巻,地形平坦な海側から発電所敷地に 進入する可能高く発電所敷地自体も平坦であるため竜巻増幅することない と考えられる。万が一発電所敷地外の東側(例えば刈羽村の平地)で竜巻発生し, ...

50

目次頁 < 審議の経緯 >... 3 < 食品安全委員会委員名簿 >... 3 < 食品安全委員会遺伝子組換え食品等専門調査会専門委員名簿 >... 3 要約... 4 Ⅰ. 評価対象食品の概要... 5 Ⅱ. 食品健康影響評価... 5 第 1. 安全性評価において比較対象として用いる宿主等の性質

目次頁 < 審議の経緯 >... 3 < 食品安全委員会委員名簿 >... 3 < 食品安全委員会遺伝子組換え食品等専門調査会専門委員名簿 >... 3 要約... 4 Ⅰ. 評価対象食品の概要... 5 Ⅱ. 食品健康影響評価... 5 第 1. 安全性評価において比較対象として用いる宿主等の性質

... ・ Cry1A.105 タンパク質 E. coli から精製した Cry1A.105 タンパク質の人工胃液中における消化に ついて確認するため、 SDS-PAGE 分析及びウェスタンブロット分析を行った。 その結果、 SDS-PAGE 分析で、完全長の Cry1A.105 タンパク質試験開始 後 30 秒以内に消化された、30 秒後に約 60kDa 及び約 5kDa ...

23

医薬品情報専門薬剤師規程細則 認定要件細則 第 2 条における業務経験の範囲 業務経験の領域は 医療 教育 行政など複数に渡っていてもかまわないこととするが 以下で言う 従事している とは 専任 ( 半日 ) 以上とする 病院 診療所 : 医薬品情報管理室等において 採用薬評価 治験薬評価 採用薬の

医薬品情報専門薬剤師規程細則 認定要件細則 第 2 条における業務経験の範囲 業務経験の領域は 医療 教育 行政など複数に渡っていてもかまわないこととするが 以下で言う 従事している とは 専任 ( 半日 ) 以上とする 病院 診療所 : 医薬品情報管理室等において 採用薬評価 治験薬評価 採用薬の

... 病院・診療所:医薬品情報管理室等において、採用評価治験評価、採用の院内 安全対策などに従事していること。業務の内容の50%相当以上医薬品情報に関係してい ること。 ・ 薬局・薬事情報センター:薬局等において医薬品情報担当(医薬品情報に関する教育を含 ...

8

疾患登録システム ( レジストリ ) の医薬品等の開発への利用 H27 年度厚生労働科学特別研究事業 ( 武田班 ) 報告書より一部改変 市場調査治験実施可能性の調査治験への患者リクルート治験計画の作成 治験等の対照群としての活用承認申請時の評価資料製造販売後調査 安全対策への活用再審査 ( 製造販

疾患登録システム ( レジストリ ) の医薬品等の開発への利用 H27 年度厚生労働科学特別研究事業 ( 武田班 ) 報告書より一部改変 市場調査治験実施可能性の調査治験への患者リクルート治験計画の作成 治験等の対照群としての活用承認申請時の評価資料製造販売後調査 安全対策への活用再審査 ( 製造販

... 承認時から行われる若しくは新たに実施する必要生じた使用成績比較調査又は製造販売後データ ベース調査等の 調査計画 に関する相談として、 初めて 相談を受け指導及び助言を行うもの。 3.医薬品疫学調査追加相談 ※ (受付日を限定、記録あり、有料) 医薬品疫学調査計画相談を行った上で、当該医薬品疫学調査計画相談で相談したものと同じ 目的の使用成績比較調査又は製造販売後データベース調査等の 調査計画 に関する相談として、 ...

18

2.7.4 臨床的安全性 Pge 1 目次 臨床的安全性 医薬品への曝露 総括的安全性評価計画および安全性試験の記述 試験の概要 安全性情報の取り扱い方法... 7

2.7.4 臨床的安全性 Pge 1 目次 臨床的安全性 医薬品への曝露 総括的安全性評価計画および安全性試験の記述 試験の概要 安全性情報の取り扱い方法... 7

... 2.5%(4/158 )、12 週時に 5.0%(7/141 )、24 週時に 6.5%(9/138 )、 52 週時に ...6.3%(8/126 )、投与期終了時に 6.3%(10/158 )であった。変化量 60 msec を超えた被験者治験期間全体を通して 52 週時の 1 (症例番号 ...

451

「いわゆる健康食品」の安全性評価ガイドライン(案)

「いわゆる健康食品」の安全性評価ガイドライン(案)

... ラインの作成技術的に困難である、本委員会多くの具体的な事例を念頭に置き、 安全評価に際して留意すべき具体的な事項の検討に努めた。 本ガイドライン、原材料自身と最終製品の両者を対象とし、全体の安全評価の手 順を厚生労働省「自主点検ガイドライン」に合わせて 8 ...

8

表 治験方法の概略 : 第 III 相試験 < 複雑性尿路感染症 DBT 用量比較 >(2/2) (3) 安全性評価または有効性評価に対する配慮 1) 尿路にカテーテルを留置している患者 ( ただし 体内留置カテーテル使用患者および自己導尿を行っている患者はカテーテル非留置とし

表 治験方法の概略 : 第 III 相試験 < 複雑性尿路感染症 DBT 用量比較 >(2/2) (3) 安全性評価または有効性評価に対する配慮 1) 尿路にカテーテルを留置している患者 ( ただし 体内留置カテーテル使用患者および自己導尿を行っている患者はカテーテル非留置とし

... PPS 50 mg × 2 群 100 名、100 mg × 2 群 96 名とした。PPS 不採用理由の内訳、 「投与期間不足」 50 mg × 2 群で 5 名、100 mg × 2 群で 5 名、「併用禁止違反」 50 mg × 2 群で 3 名、「検査未実施」 50 mg × 2 群で 1 名、100 mg × 2 群で 1 ...

21

定量的なリスク評価と安全目標 確率論的リスク評価 (PRA: Probabilistic Risk Assessment) とは 原子力施設等で発生するあらゆる事故を対象として その発生頻度と発生時の影響を定量評価し その積である リスク がどれほど小さいかで安全性の度合いを表現する方法 地震や津波

定量的なリスク評価と安全目標 確率論的リスク評価 (PRA: Probabilistic Risk Assessment) とは 原子力施設等で発生するあらゆる事故を対象として その発生頻度と発生時の影響を定量評価し その積である リスク がどれほど小さいかで安全性の度合いを表現する方法 地震や津波

... y社の事例:事象起きたときに対策すべき最もリスク上重要なシステムの把握に役立つの で、どこに人を派遣するべきかもすぐわかる。福島事故起きたときに、 PRA技 術者何をやっているのだ、と思った。 z社の事例:PRAを事業者実施する最大のインセンティブ、リスク情報を活用した認可変 ...

10

高いと判断できるのは HER2 過剰発現が確認された乳癌患者に対して トラスツズマブ及びタキサン系抗悪性腫瘍剤と併用で用いる場合に限定される と 医療上の必要性の高い未承認薬 適応外薬検討会議 ( 以下 検討会議 ) は判断しており 本報告書では 当該対象患者及び使用方法における有効性及び安全性につ

高いと判断できるのは HER2 過剰発現が確認された乳癌患者に対して トラスツズマブ及びタキサン系抗悪性腫瘍剤と併用で用いる場合に限定される と 医療上の必要性の高い未承認薬 適応外薬検討会議 ( 以下 検討会議 ) は判断しており 本報告書では 当該対象患者及び使用方法における有効性及び安全性につ

... 以上より、検討会議以下のように考える。 海外試験成績より、本薬トラスツズマブ及びタキサン系抗悪性腫瘍剤との併用で、HER2 陽性の乳癌患者において一定の有効を示すものと考える。日本人乳癌患者での本薬とトラ スツズマブ及びタキサン系抗悪性腫瘍剤との併用による情報1の症例報告のみであり、有 効を直接的に考察することできない。しかし ...

21

No.6 セルジーン株式会社の依頼による未治療のびまん性大細胞型 B 細胞性リンパ腫患者を対象 とした CC-5013( レナリドミド ) の第 3 審議内容 : 安全性報告および治験実施状況報告に関して 治験継続の妥当性が審議された No.7 アステラス製薬株式会社依頼の急性骨髄性白血病を対象とす

No.6 セルジーン株式会社の依頼による未治療のびまん性大細胞型 B 細胞性リンパ腫患者を対象 とした CC-5013( レナリドミド ) の第 3 審議内容 : 安全性報告および治験実施状況報告に関して 治験継続の妥当性が審議された No.7 アステラス製薬株式会社依頼の急性骨髄性白血病を対象とす

... 報告内容: 9月の本部中央審査において、安全報告および実施計画書、同意説明文書、治験 参加カードの改訂に関して治験継続の妥当審議され、承認されたこと報告さ れた。 報告内容: 9月の本部中央審査において、治験実施計画書別紙、被験者への支払いに関する資 ...

5

胃炎に対するツムラ六君子湯の有効性および安全性を、セトラキサートをコントロール薬として評価

胃炎に対するツムラ六君子湯の有効性および安全性を、セトラキサートをコントロール薬として評価

... 作用 11. Abstractor のコ ン 論文 胃炎 君子湯 臨床的 用 ン 評 あ 文献 好秋馬 , 金子榮蔵 , 中澤 郎 , . 胃炎 ( 急性胃炎 胃炎 急性増 期 ) TJ-43 君子湯 臨床評 - 水溶 ン配 照 多 設比較試験 - . 診 療 1991; 79: 789-810. ...

1

iii. 有効性評価解析対象症例の内訳 ト- 63 2) 患者背景等 ト- 65 i. 患者背景 ト- 65 ii. ウイルス学的検査 ト- 67 iii. 治験薬の服薬状況 ト- 68 3) 臨床成績 ト- 69 i. 主要評価項目 ト- 69 ii. 副次評価項目 ト- 7 iii. その他の解

iii. 有効性評価解析対象症例の内訳 ト- 63 2) 患者背景等 ト- 65 i. 患者背景 ト- 65 ii. ウイルス学的検査 ト- 67 iii. 治験薬の服薬状況 ト- 68 3) 臨床成績 ト- 69 i. 主要評価項目 ト- 69 ii. 副次評価項目 ト- 7 iii. その他の解

... ②後期第Ⅱ相試験の安全安全率,有害事象及び副作用などの発現頻度に用量相関 なく,本剤 250mg 群及び 750mg 群の安全,それぞれ 98.3%及び 96.9%で,両群の 安全同様のものであった(ト-32~34 頁). ③本剤を単回投与した際の活性代謝物である ...

171

Show all 10000 documents...

関連した話題