外部評価員による外部評価
評価調査員養成研修 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県
... 外部評価を実施する評価機関に属する者であって、現に評価調査員として従 事しているもの。 ３ 研修科目及び研修時間数等 評価調査員養成研修及びフォローアップ研修に係る研修科目及び研修時間数等 については別添のとおりとする。 ...
1
平成20年度事務事業 外部評価結果報告書
... ・事務事業の方向性 市政情報提供の手段として様々な広報媒体がある中で，大きな役割を担っている広 報つくばが，より市民ニーズに合ったものになるよう，アンケート調査等を行い市民 が求めている情報の把握や市政モニター等に広報紙の評価を依頼し，その内容を掲載 するなどの取組をしてほしい。また，配布方法について，より多くの市民に配布でき るよう検討することが望ましい。 ...
14
要領本文 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県
... ウ 利用者及び利用者の家族に手交又は送付等により提供を行うこと。 エ 指定を受けた市町村に対し、評価結果等を提出すること。 オ 評価結果等について、自ら設置する運営推進会議において説明すること。 また、併せて、別紙４の「３ サービス評価の実施と活用状況」について 作成し、説明することが望ましいこと。 ...
4
平成26年度事務事業外部評価対象事業シート
... 今後の取組方針 比田井天来 推奨し 臨書 全国公募展＆比田井天来・小琴顕彰佐久全国臨書展＇を開催し 全国 向け PRを行うとと 先人検討事業 人物を紹介し 関心を高 て施設 有効活用を図 佐久全国臨書展 第 回＆H 4) , 7 点 第 回＆H 5) ,5 点 作品 海道 九州ま ま 小 学 年生 最高齢 歳ま 幅広い年齢層よ 応募をい い ＆近代美術館を会場としてい 記 念館 入館者数 加算さ てい い ＇開催期間中 毎回千人を超え ...
142
評価機関用：別記様式一式 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県
... 法人名 所在地 代表者 印 地域密着型サービスの外部評価機関として選定を受けたいので、熊本県地域密着型サ ービスに係る自己評価及び外部評価の実施要領別紙２の１の３の (１)の規定に基づき下記 の書類を添えて申し込みます。 ...
1
第2章 外部評価委員会の評価結果 18年度 評価の概要｜豊島区公式ホームページ
... 「権利擁護の相談件数は、実態からすると増加を予想したが減少している。情報提供との関連で工夫を要 するのではないか。」、「ボランティアは増加しているが、リボンサービスの協力会員が減少している。 全体として『ともに支えあう』基盤が整ってきているとは言い難い。」など施策の効果について疑問があ る旨の指摘があった。「取り組みには試行錯誤の努力が感じられたが、活動が活発になったとは言えな ...
115
平成29年度八潮市外部評価報告書
... （5）当該事業に対する主な意見・提案等 ① 前回 （平成 23 年度） の外部評価の対象となった事業の内容は、 ネットワーク化を図ることで、 情報の共有化、事務の効率化を図ることにあった。これに対して、現存では、ネットワーク 及びシステムの運用とセキュリティレベルの高い環境の構築となっている。事業の内容的に は引き継いでいるものもあるが、異なる点（新たな事業内容）も多い。今後ともこの事業は ...
88
評価全般に対する意見等 長崎市│外部評価結果（平成29年度）
... 行政の取組みに対して評価を行うことは、計画を作ることと同様に重要かつ最優先の 事項である。本審議会は市が行った政策評価について、中立的・専門的観点から、評価 結果や評価の手法、その他評価全般に係ることについて意見を述べるとともに、行政で は気づかない部分を市民の目線で見て、市に意見することも目的としており、客観性に ...
2
平成28年度八潮市外部評価報告書
... 同様のアンケートを平成26年1月に実施した際は「やや不満」、「不満」の回答が 46％，27年1月時は67％と推移していることから思料すると、徐々に指定管理者の運営管理が浸透し、利用者か ら理解を得られつつあるものと思われる。八條図書館入館者数は前年対比 102％、貸出者数は 103％とそれぞれ増加しており、利用者アンケートの結果と概ね連動する結果となった。八條図書 ...
93
平成29年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター
... ＩｏＴ推進により、今後ＩＣＴ人材が地方やユーザ企 業で大幅に不足していことは、県全体の課題であると考 えています。人材不足に対応するためにも、まずはセン ター職員のＩＣＴスキル・能力の向上を図るとともに、 県情報政策課及び九州・沖縄地域産業技術連携推進会議 のIｏT分科会など横の連携による組織力の強化にも取り 組んでいきます。また、センターが実施している企業技 術研修、大分県産業創造機構が取り組んでいるＩｏＴ人 ...
31
平成25年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター
... （１） 説明者：センター長及びセンター長が指名する者 （２） 資 料： 「業務概要」 、その他参考資料 （評価の取扱い） 第５条 センター長は、委員会の結果及び講評に対する問題点について検討し、改善に努める。 改善内容等は後日、委員会に報告する。また、委員会における評価結果と講評、改善内容等は委員の 承諾を得てホームページ等で公開する。ただし、企業情報等機密保持が必要な情報は公開しない。 ...
12
平成28年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター
... 今年度は、第３期中期業務計画の策定から３年が経過することから、第３期中期業務計画の取り組 みに対する中間評価をいただくため、昨年度に引き続き就任いただいた５名と新たな２名の委員によ り、機関評価委員会を開催しました。 委員会では、第３期中期業務計画の取り組み状況について、１９の評価項目ごとに３年間の業務実 績や支援・研究開発事例などを説明し、各委員との質疑応答を通して、率直な意見交換が行われまし ...
32
実施要領（参考例） 地域密着型サービスの自己評価及び外部評価について 熊本県
... があったときは、これを参酌して（１）の評価結果の内容を検討し、当機関としての 評価結果を決定する。 ただし、いずれの場合にあっても、（１）の評価結果又は評価を受けた事業所から の（２）の意見と挙証資料について専門的な観点から審査を行う必要があると判 断したときは、評価審査委員会を開催するものとし、その審査結果を踏まえた上 ...
3
第2章 外部評価委員会の評価結果 19年度 評価の概要｜豊島区公式ホームページ
... （ ２ ） 事業についての評価 防災課・治安対策担当課・総務課、 あるいは広報・広聴等を含めた仕事の見直し、 組織再編が必要である。コンプライアンスは総務課が担当すべきではないか。必要 ならば、事故・不祥事勃発の際対応する専門の職員を非常勤で雇用する等検討すべ きである。突発的な事件・事故等への対応のほかに、毎年テーマが変わる、課のベ ースになる仕事があるとのことだが、例えばＡＥＤの講習についても、どうしても ...
75
外部評価委員会の結果報告 17年度 評価の概要｜豊島区公式ホームページ
... 本施策について は施策単位の総合評価は困難で あり、事務事業単位の評価にな らざるを得な いが、施策の目標を「 副都 心魅力店舗出店事業支援」 、「 伝統工芸振興事業」 の２つの事務事業により実現で きるとは思え な い。施策体系の変更、 事務事業の追加等を検討する必要がある。池袋は大型デパートが3 店もあり、ブランド 店もそれな りにある、こう した地域 特性の下で ...
144
平成24年度 機関評価報告書 外部評価 | 資料集 | 大分県産業科学技術センター
... また、 平成18年度から 業務評価制度を設けて、 センタ ーの運営や業務全般の遂行状況について、 大学、 企業、 産業支援機関等の外部委員に評価し ていただく 「 機関評価委員会」 を毎年度開催し 、 その評価結果を も と に業務改善に努めていると こ ろ です。 平成２ ４ 年度は、 新たに６ 名の委員に就任し ていただいたこ と から 、 センタ ...
12
改正外部評価通知案(老健課長了)
... （１）スタッフ個別評価（個別振り返りシート） これまでの取組みやかかわりを自らが振り返ることが目的です。ほかのスタッフがどの ように振り返っているのかを気にするのではなく、自らに向き合い、振り返ることが大切 です。よって、個別振り返りシートでは、話し合いながら進めるのではなく、一人で取組 みます。一人ひとりの振り返りは、資格、肩書き、経験の長さ等で違う場合があります。 ...
117
第8回稲敷市外部評価議事録 第８回外部評価委員会 | 稲敷市公式ホームページ
... 今日は取りまとめの中身についてどう整理していくかということです が、事務局と少し話をしました。中身そのものというよりは、どのように 最後まとめるかについてです。 通常は、総評といって、最後にどう評価するかという文章がつくのです が、それをどうまとめるかという話をしました。なんとなく機械的に事務 局の方で整理をしていただいて、カテゴリごとにこうでああでどうでし ...
13
平成29年度稲敷市事務事業評価外部評価報告書 外部評価結果報告書 | 稲敷市公式ホームページ
... ことを目的として実施しました。 外部評価の導入は， 本市として初の試みであり， ヒアリングの際には戸惑うこともありましたが， 外部評価の結果を踏まえて，今後事業の見直しを図っていきたいと考えております。特に， 「一部見 直しが必要な部分がある」と評価された１５事業及び， 「適正とは言えない」と評価された１事業に ついては， ...
33