営業権及びその他の無形固定資産

⑵　持分法の適用に関する事項 ①持分法を適用した非連結子会社はありません。 ②持分法を適用していない非連結子会社４社（㈱北雄ホームサービス他３社）及び関連会社１社 （㈱北陸燃商）は、当期純損益（持分に見合う額）及び利益剰余金（持分に見合う額）等から みて、持分法の対象から除いても連結計算書類に及ぼす影響が軽微であり、かつ全体としても 重要性がないため、持分法の適用範囲から除外しております。

ⅲ) 資金調達に係る流動性リスク（支払期日に支払いを実行できなくなるリスク）の管理 買掛金及び未払金については月次単位での支払予定を把握するとともに、手元流動資産の維持等 により流動性リスクを管理しております。 ④ 金融商品の時価等に関する事項についての補足説明

（関連当事者との取引に関する注記） １． 親会社及び法人主要株主等 取引条件及び取引条件の決定方針等 （注１）　㈱バンダイナムコホールディングスとの取引条件及び取引条件の決定方針については、一般的な 　　　　市場価格を勘案し、価格交渉を行ったうえで決定しております。

本部 拠点区分名 社会福祉法人名 （社）そら　全体 (単位:円) 区分 前期末残高 当期増加額 当期減少額 期末残高 摘要 ○○積立金 計 (単位:円) 区分 前期末残高 当期増加額 当期減少額 期末残高 摘要 退職給付引資産 長預り金積資産 ○○積立資産 計... ゆるり 拠点区分名 社会福祉法人名 （社）そら　全体 (単位:円) 区分 前期末残高 当期増加額 当期減[r]

投資有価証券は純投資目的の株式であり未上場の株式であります。未上場の株式については、投 資先の信用リスクに晒されております。さらに未上場の株式は市場価格がなく、売却時期が未定で あり、将来のキャッシュ・フローを見積もることができないため、時価を把握することが極めて困 難であります。しかし、投資段階において事前審査を行うとともに、投資先の信用リスク、財務状 況等を継続的にモニタリングしており、定期的に投資先の財務状況等を把握しております。 また、投資先の決算期ごとに投資先の実情を勘案の上、評価基準に基づき評価を行い、必要に応

② 数理計算上の差異の費用処理方法 数理計算上の差異は、各連結会計年度の発生時における従業員の平 均残存勤務期間以内の一定の年数（10年）による定額法により按分し た額を、それぞれ発生の翌連結会計年度から費用処理することとして おります。

連結納税制度を適用しております。 ２．表示方法の変更に関する注記 （「『税効果会計に係る会計基準』の一部改正」の適用） 　「『税効果会計に係る会計基準』の一部改正」（企業会計基準第28号　平成30年２月16日） 　を当事業年度の期首から適用しており、繰延税金資産は投資その他の資産の区分に表示し、 　繰延税金負債は固定負債の区分に表示する方法に変更しております。

担保に供されている資産は以下のとおりである。 　①建物（基本財産・サテライト事業部）　　　　　　　　　　　　　　386,196,452円 　②建物（その他固定資産・プルミエール事業部）　　　　　 　　　　103,589,790円 　　　　　　　　　　　　　　　　計　　　　　　　　　　　　 　　　489,786,242円 担保している債務の種類及び金額は以下のとおりである。（サテライト事業部）

一般に、企業は、当該資産を必要とせずに資産グルー プの他の構成資産を取得するか、当該資産を物理的及び 経済的に容易に取り替えないかなどを考慮して、主要な 資産は決定されると考えられるが、資産グループの他の 構成資産と比較して、当該資産の経済的残存使用年数の 長さや取得原価及び帳簿価額の大きさなども勘案される 場合があると考えられる。企業は、これらの要素を考慮 して、資産グループの将来キャッシュ・フロー生成能力 にとって最も重要な構成資産である主要な資産を、総合 的に判断するとされている（減損適用指針 102 項）。

実 は 後 述 す る よ う に 、 金 額 が 確 定 で き な い こ と は 、 第 二 義 的 な 理 由 で あ り 、 分 離 不 可 能 で あ る こ と が 、 本 源 的 な 理 由 で あ る 。 金 額 と は 市 場 を 経 過 す る こ と で 、 あ る い は 仮 想 的 な 市 場 を 想 定 し て 評 価 さ れ た 結 果 で あ り 、 分 離 可 能 で あ る な ら ば 何 ら か の 評 価 が 可 能 と な る 。 そ の 点 、 分 離 可 能 性 は よ り 本 源 的 特 長 で あ る 。 分 離 可 能 性 、 あ る い は 分 離 不 可 能 と は 、 実 体 で あ る か 性 質 で あ る か と い う 議 論 に 置 き 換 え る こ と も 可 能 で あ る 。 特 許 権 、 商 標 権 等 の 各 種 権 利 、 売 買 さ れ た ブ ラ ン ド 、 コ ン ピ ュ ー タ ソ フ ト 資 産 な ど は 、 分 離 可 能 で 市 場 と い う 俎 上 に 乗 せ る こ と が 可 能 で あ る 。 こ れ ら を わ れ わ れ は 実 体 と し て 認 識 す る 。 他 方 、 ノ ウ ハ ウ 、 組 織 価 値 、 ビ ジ ネ ス モ デ ル な ど は 分 離 不 可 能 で 、 か つ 市 場 で 評 価 す る こ と が 難 し い 。 こ の あ る 種 の 無 形 資 産 の 分 離 不 可 能 性 と 市 場 で の 評 価 の 困 難 さ を 市 場 の 性 質 に 求 め る 議 論 も あ る が 、 こ こ で は そ の 点 は 深 く 追 求 し な い 。 す な わ ち 市 場 は 多 く の 参 加 者 に よ る 大 量 生 産 品 の 取 引 に は 、高 い 合 理 性 を も つ 資 源 の 配 分 方 式 で あ る が 、 少 量 の 特 異 な 財 の 取 引 に は 、 必 ず し も 向 い て い る と は 限 ら な い の で あ る 。 こ の 市 場 の 議 論 は 、 本 稿 で は こ れ 以 上 追 及 し な い 。

一般社団法人地方税電子化協議会 eL TAXヘルプデスク　電話　0570-081459（左記の番号でつながらない場合は03-5500-7010） 9:00～17:00受付（土・日・祝祭日、年末年始を除く） eL TAXホームページアドレス http://www.eltax.jp/ 　 平成28年1月の社会保障・税番号制度（マイナンバー制度）の導入に伴い、償却資産申告書に新た にマイナンバーの記載欄が設けられました。個人の方は12桁の個人番号を、法人の方は13桁の法人 番号を所定の記載欄に右詰めで記載していただくようお願い致します。その際には、個人番号を確認 できる資料（個人番号確認カードの裏面・通知カード）と、申告される方が個人番号の正しい持ち主で あることの確認できる資料（運転免許証・個人番号カードの裏面等）の写し（コピー）をそれぞれ1種類 ずつ申告書に添付の上、ご提出いただくようお願い致します。

しかし使用権資産は、「リース料の現在価値に当初直接費用を加算した金額」で測 定され、その金額は原資産の公正価値の一定期間分を表す（※４）ことから、原資産 の公正価値（出口価格）としては過大である。 したがって使用権モデルの適用は、不動産を賃借する日本企業にとって減損リスク の拡大・減損損失の増大等をもたらす可能性があり、事業の収益性（使用価値）次第 では、当初認識した直後に、当該使用権資産又は当該使用権資産を含む資産グループ を減損しなければならない場面が生じ得る。

実際、利益は株主の配当、行政府への税、だけでなく、それが 利益＝売上高 － コスト＝各商品の（売上高 － コスト）の合計 である。まずコストに関わる従業員の賃金と部品などの供給先からの仕入れコストは、 利益と直接的にはトレードオフの関係にある。しかし、企業の目的が価値創造の安定 的成長である限り、モチベーションやロイヤルティなどをつくる従業員の待遇コストや 働く環境などへの費用、あるいは供給先との安定的な関係を作るためのコストなどは、 価値創造への貢献を高める条件として重要である。さらにいえば、プライドを持てる企 業理念を設定し、それを共有化していくことで、前節で述べた｢組織の精神的空間｣を 快適に維持し、企業価値創造力に変換していくためのコストが必要である。そのため、 従業員への待遇を高めたり、学習機会を与えたり、快適な内部関係をつくっていくこと は、人的資源や関係資産構築への投資でもある。その結果長期的な成長を確保でき るだけでなく、よい人材の確保や品質の高い仕入先の確保など、競争優位性を作る 基礎ともなる。それゆえ単純なコスト削減が､長期的な意味での利益増加とはならな いことになろう。またコストには、情報漏えいなど操業上の事故等などから発生する損 失も含まれるが、これも従業員と理念を共有し、組織倫理など精神資産の充実で小さ くなる。

用いることとし、これらの指標としては Bausch & Lomb 社がアイルラン ド産業開発局に提出した計画書に基づく計数が利用可能であるとの判断 を行い、1980～89 年までの 10 年間分の見込所得額及びキャッシュ・フ ローに必要な調整を加えることで、10 年間分の B&L Ireland 社の営業利 益（ロイヤルティ控除前利益）を算出 (38) した。この 10 年間分の B&L Ireland 社の営業利益のうち、どの程度を B&L Ireland 社に支払うべき かについては、 原告の鑑定証人である Plotkin 教授の証言を参考にして、 通常、ライセンサーとライセンシーの間では 25：75 の割合で分割されて いる事実が認められているとしているが、これは対等の立場にある第三 者間の場合であり、本件事案については、B&L Ireland 社の立場は第三 者としてはかなり弱いものであることから、分割割合が 50：50 であって も交渉は成立したものと断定した。

第２ 償却資産のあらまし １ 償却資産の範囲 (1) 償却資産とは 固定資産税の課税客体である償却資産とは、土地、家屋以外の事業の用に供することができる 資産（所有者がその償却資産を自己の営む事業のために使用する場合だけでなく、事業として 他人に貸し付ける場合も含まれます。）で、その減価償却額又は減価償却費が法人税法又は所 得税法の規定による所得の計算上損金又は必要な経費に算入されるもの（これに類する資産で 法人税又は所得税を課されない者が所有するものを含まれます。）をいいます。

な経費）に算入されたもの （４） 一括償却資産（取得価額が２０万円未満の資産で、一括して３年間で損金（必要 な経費）に算入されたもの） ※ 事業の用に供することができるとは、所有者がその償却資産を自己の営む事業のため に使用している場合だけでなく、事業として他人に貸し付けている場合も含みます。 （１） 耐用年数１年以上で、取得価額が１０万円以上（平成元年４月１日～平成１０年３

な経費）に算入されたもの （４） 一括償却資産（取得価額が２０万円未満の資産で、一括して３年間で損金（必要 な経費）に算入されたもの） ※ 事業の用に供することができるとは、所有者がその償却資産を自己の営む事業のため に使用している場合だけでなく、事業として他人に貸し付けている場合も含みます。 （１） 耐用年数１年以上で、取得価額が１０万円以上（平成元年４月１日～平成１０年３

果である。産業ダミーは産業小分類（３ケタ）である。投資及びキャッシュフローは、 期首（前期末）の総固定資産額（有形固定資産＋無形固定資産） K it-1 で除して標準化 している。無形固定資産投資のデータがアベイラブルなのが 2006 年度以降なので、推 計期間は 2006 年度～2009 年度の４年間である。トービンのｑやキャッシュフローを 含む投資関数の推計においては、近年、説明変数が内生変数である可能性に配慮して GMM を用いる例が少なくない。しかし、GMM 推計に際しては通常３期以上のラグ変 数が必要だが、本稿の分析対象期間は４年間と短いため、pooled OLS 及び FE で推計 することとした。なお、異常値の影響を排除するため、キャッシュフローが総固定資 産の±10 倍を超えるサンプル、有形（無形）固定資産投資額が総固定資産の±10 倍を超 えるサンプルは除いて推計する。

４） 保険的リスク：火災・地震・水害、プロダクトライアビリティなど に分類し、企業の事業形態に関係してそれぞれの無形資産のリスクを認識して、 その裏の価値を認識する。たとえば、有力な商品や操業プロセスなどで他に対 して競争優位性を持つものの将来のリスクを認識し、その無形資産の価値を維 持するリスク対応法を見つけることが、操業的なレベルでの資産認識に対応す る。また、液晶テレビなどで競争環境が将来厳しくなっていくことが戦略的な 思考法のもとに経営によって認識される場合、それへの対応としてコンセプト の転換や新しい商品開発を開発する能力を評価し、人的資源の再配分や再教育、 あるいは採用、ヘッドハンティングなどで、人的資産能力の認識をする。市場 の価格低下によってコスト採算性がないのであれば、Ｒ＆Ｄによって新商品を 開発をプロアクティブに計画することになるが、その戦略的判断は経営者能力 に依存する。この経営力とＲ＆Ｄ能力が上に述べた戦略的無形資産になる。詳

14 図 9－2 は、権限移譲の程度と経営スコアとの関係である。権限移譲のプロセスは、権限委 譲が行われていない場合（スコア 1）と行われる場合を考える。さらに、権限委譲が行われる場 合、下部の従業員に決定権限を委譲し（スコア 2）、さらに決定プロセスの短縮化を図り（スコア 3）、それによって従業員の働き方に変化が起きる（スコア 4）までを考える。権限委譲に関する スコアと組織管理、人的資源管理の平均スコアを見てみると、第 2 回調査の権限委譲スコア 3 のケースを除き、おおむね、権限移譲のプロセスが進めば、組織管理スコア、人的資源管理ス コアともに上昇することがわかる。図 9－3 は IT の活用と経営スコアの関係である。IT 化につい ては、組織改編とともに実施されていないか（スコア 1）実施されているか（スコア 2）、社内的に IT の利活用を進めているか（スコア 3）、社内だけでなく、社外との取引においても IT を活用し ているか（スコア 4）を問うている。この場合もおおむね IT の利活用が進むにつれて、組織管理