原告と被告の主張
原告準備書面 (8) 被告はシビアアクシデント対策を確立できない 目次 第 1 はじめに 電力事業者としての被告の無反省 1 被告の無反省かつ度し難い主張としての事故防止対策 2 国会事故調査委員会における原子力安全委員会委員長の証言 (1) 班目春樹原子力安全委員会委員長発言 (2) 班目発言から
... るからである。 原告らとしては，被告が電力事業者として福島原発事故の反省をしているの であれば，万全のシビアアクシデント対策と地域防災計画が完備しない以上， もう一度地域住民に，重大な人権侵害となっている「避難」を強いる事故は許 ...
12
第 2 事案の概要本件は, 原告が, 被告に対し, 氏名不詳者が被告の提供するインターネット接続サービスを利用して, インターネット上の動画共有サイトに原告が著作権を有する動画のデータをアップロードした行為により原告の公衆送信権 ( 著作権法 23 条 1 項 ) が侵害されたと主張して, 特定電気
... イ 被告は，本件投稿行為は同法３２条１項の適法な「引用」である，そう でないとしても正当な行為であると主張する。 しかし，本件発信者動画は他人の著作物を結合した編集物にすぎず「引 用」に該当しない。また，本件発信者による本件投稿行為の目的は，本件 原告動画中に本件楽曲がＢＧＭとして使用されているという話題を盛り ...
11
1 被告らは, 原告に対し 連帯して六一二円を支払え 2 訴訟費用は 被告らの負担とする 二請求の趣旨に対する答弁主文同旨 第二当事者の主張一請求原因 1 原告は 平成元年四月二日 被告株式会社ニチイの交野店において 紳士靴下外一六点合計二万〇四二五円相当の品物を購入したが その際 同店従業員に消費
... 同被告は、税制改革法及び消費税法の運用の一環として事業者に消費税の徴収等に関し て必要な指導等を行つているにすぎず、何等の違法は存しない。 （被告 株式会社ニチイ） １ 請求原因１の事実のうち、原告主張の日時、場所において、同被告の従業員が、氏名 ...
8
1 本件は, 別紙 2 著作物目録記載の映画の著作物 ( 以下 本件著作物 という ) の著作権者であると主張する原告が, 氏名不詳者 ( 以下 本件投稿者 という ) が被告の提供するインターネット接続サービスを経由してインターネット上のウェブサイト FC2 動画 ( 以下 本件サイト という )
... 本件は，別紙２著作物目録記載の映画の著作物（以下「本件著作物」という。） の著作権者であると主張する原告が，氏名不詳者（以下「本件投稿者」という。） が被告の提供するインターネット接続サービスを経由してインターネット上のウェ ...
10
応して 本件著作物 1 などといい, 併せて 本件各著作物 という ) の著作権者であると主張する原告が, 氏名不詳者 ( 後述する本件各動画の番号に対応して, 本件投稿者 1 などといい, 併せて 本件各投稿者 という ) が被告の提供するインターネット接続サービスを経由してインターネット上のウェ
... 応して「本件著作物１」などといい，併せて「本件各著作物」という。）の著作権 者であると主張する原告が，氏名不詳者（後述する本件各動画の番号に対応して， 「本件投稿者１」などといい，併せて「本件各投稿者」という。）が被告の提供す ...
9
1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 22 年 3 月 11 日, 被告が特許権者であり, 発明の名称を 麦芽発酵飲料 とする本件特許第 号 ( 平成 20 年 6 月 11 日出願, 平成 1 6 年 12 月 10 日 ( 優先権主張平成 15 年 12 月 11 日, 平
... そして，本件発明のＡ成分に該当するビールのような麦芽飲料と，Ｂ成分に該当 する焼酎，ウイスキー，ジンなどの蒸留酒を混ぜ合わせて飲料とすることが周知で あることは，前示のとおりであるから，審決における上記の判断の遺脱はその結論 に影響を及ぼすべきものであって，審決を取り消すべき瑕疵といわなければならな ...
32
なお 本書で紹介した切餅特許事件においては 被告製品は 原告特許発明の構成要件 Bを文言上充足するともしないとも言い難いものであったが 1 審で敗訴した原告は 控訴審において 構成要件 Bの充足が認められなかった場合に備え 均等侵害の主張を追加している 知財高裁は 被告製品は構成要件 Bを文言上充足
... 5 被告は最終工程文字盤製造業者を道具として実施していると評価できるとし、直接侵害の 成立を肯定した。 そのほか、学説においては、方法の各工程を分担する者の間に意思の連絡（または共同遂 行の意思）があれば、特許権の直接侵害を肯定してよいとする見解（共同遂行理論）もあ ...
9
本件は, 発明の名称を 光学情報読取装置 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) に係る特許権 ( 以下 本件特許権 という ) を有していた原告が, 被告において業として被告製品を製造等する行為は原告の本件特許権を侵害すると主張して, 特許法 0 条 1 項に基づき, 被
... ｂ 本件発明は， 「受光素子ごとに集光レンズが設けられた光学的センサ」 を使用した場合に生じる「光学的センサの周辺部の受光素子に対する集 15 光レンズによる集光率の低下」を極力防止し，適切な読み取りを実現す る光学情報読取装置を提供することを目的とするものである。一方，乙 ６発明は，「ＯＣＲカメラレンズに使用されることもあるオンチップレ ンズ付き ...
85
平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告 国 準備書面 ⑶ - 平和的生存権の具体的権利性 - 被告主張に対する批判 ( 平成 29) 年 5 月 26 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 原告訴訟代理人弁護
... 9 エ 法律効果 イラク訴訟名古屋高裁判決は、 「平和的生存権は、 局面に応じて自由権的、 社会権的又は参政権的な態様をもって表れる複合的な権利ということがで き、裁判所に対してその保護・救済を求め法的強制措置の発動を請求し得 るという意味における具体的権利性が肯定される場合があるということが できる。例えば、憲法９条に違反する国の行為、すなわち戦争の遂行、武 ...
12
第 2 事案の概要本件は, 発明の名称を オキサリプラチン溶液組成物ならびにその製造方法及び使用 とする発明についての特許権を有する原告が, 被告による別紙被告製品目録 1ないし3 記載の各製剤 ( 以下 被告製品 と総称する ) の生産等が上記特許権を侵害していると主張して, 被告に対し, 特許法
... しかしながら，前記ア(ア)のとおり，本件明細書においては，凍結乾 燥物質の形態だけではなく水性溶液のオキサリプラチンも従来技術とさ れている（段落【００１０】）。また，「不純物を全く生成しないか，あ るいはこれまでに知られているより有意に少ない量でこのような不純物 を生成するオキサリプラチンのより安定な溶液組成物を開発することが ...
44
3 被告らは, 原告に対し, 連帯して600 万円及びこれに対する平成 25 年 3 月 1 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 4 被告コスメディは, 原告に対し,2600 万円及びこれに対する平成 25 年 3 月 1 日から支払済みまで年 5 分の割合による金員を支払え 第
... 有するマイクロニードルが得られたことが認められる。）。さらに，③の 主張も，乙１６文献にはプランジャーを押し込むときに加速度を加えなが ら経皮吸収製剤を投与する構成のみが記載されているわけではなく，また， ヒアルロン酸の物性に関する上記の技術常識からしても，採用することは できない。したがって，原告の主張はいずれも失当である。 ...
30
9 被告は, 原告 Iに対し,199 万 9600 円及び別紙 2-3 原告 I 欄の各 勤務年月 に対応する 合計 欄記載の各金員に対する 支払日 欄記載の各日の翌日から各支払済みまで年 分の割合による金員を支払え 原告らのその余の請求をいずれも棄却する 11 訴訟費用は, これを 分し, その
... (2) しかしながら，上記期間における我が国の法令上，原告らの主張する同 一（価値）労働同一賃金の原則を定めた規定と解されるものは見当たらず 20 （なお，上記期間の後に施行された労契法２０条についてみても，上記２ ...
6
1 被告は, 別紙 1 被告製品目録記載の製品 ( 以下 被告製品 という ) を輸入し, 販売し, 貸し渡し, 又は販売若しくは貸渡しの申出をしてはならない 2 被告は, 被告製品及びその半製品を廃棄せよ 3 被告は, 原告に対し,3980 万円及びこれに対する平成 28 年 8 月 5 日から支
... 26 ２ 争点 ア（「取出口」（構成要件Ａ，Ｅ）の充足性）について 本件発明１は気体溶解装置の発明であるところ，本件発明１の「取出口」 は，特許請求の範囲の記載によれば，水素水が吐出されるものとされている。 「取出口」とは， 「取り出す」という文言と「口」という文言を組み合わせた ...
36
ところが 被告が A 社のOEM 先を平成 27 年 11 月に退社した後も 同業者に転職を続けたため 原告は 被告が開発データを廃棄せず これを転職先で用いて 和解条項に反して原告の営業を妨害しているとして 本訴を提起し パチンコ スロットのソフトウェア開発会社においてプログラマーとして働くことの
... ３． 知財高裁における開発データの利用を否定する認定と感想 知財高裁は、原審同様、開発データが利用されたことは否定し、労務提供義務、競業避止義務 違反等について、原審と同様に債務不履行を認め、６００万円の賠償義務を認めた。 ただし、知財高裁は、差止の可否については、一定の法的判断を行っている。不正競争防止法 ...
5
田野賢太郎 木村朝陽 主 文 1 特許庁が異議 号事件について平成 29 年 11 月 28 日にした決定を取り消す 2 補助参加によって生じた訴訟費用は被告補助参加人の負担とし, その余の訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 原告の求めた裁判主文同旨第 2 事案の
... (1) 原告は，本件特許発明１は，構成要件Ｂ～Ｆの構成，特に構成要件Ｅ，Ｆの 構成によって生じる「札」から「計量機」へ， 「計量機」から「印し」又は「シール」 へと有機的に伝達された情報により特徴づけられるなどと主張する。 しかし，本件特許発明１には，「札」から「計量機」へ，「計量機」から「印し」 ...
38
事実及び理由 第 1 請求 1 被告は, 別紙被告ウェブサイト目録記載の各ウェブサイトに別紙被告標章目録記載の各標章 ( 以下, 順に 被告標章 1-1 ないし 被告標章 6 といい, これらを併せて 被告各標章 という ) を付してはならない 2 被告は, 空手の教授を受ける者の利用に供する道着に
... (1) 争点１（原告らの本件請求が権利濫用に当たるか否か）について （被告の主張） ア 商標は自らの役務と他人の役務を区別するために付けられる標章である ところ，複数の事業者から構成されるグループが特定の役務を表す主体と ...
19
主 文 1 被告らは, 各自, 別紙損害一覧表の 原告名 欄記載の各原告に対し, 同一覧表 認容額 欄記載の金員及びこれに対する同一覧表の 起算日 欄の各被告欄記載の起算日から支払済みまで年 5 分の割合による金員 5 を支払え 2 原告らのその余の請求をいずれも棄却する 3 訴訟費用は, これを2
... こうした欠陥の主張立証責任について，被害者側は，当該製造物につい て通常の用法に従って使用していたにもかかわらず，生命，身体若しくは 5 財産に被害を及ぼす異常が発生したことを主張立証すれば，当該製造物に は欠陥が存することが事実上推認され，これに対して，製造業者側におい て，当該製造物が「通常有すべき安全性」を欠いていないことを根拠づけ ...
454
に係る発明についての特許を無効とする 審判費用は, 被請求人の負担とする との部分を取り消す 第 2 事案の概要特許庁は, 原告の有する後記本件特許について, 被告から無効審判請求を受け, 原告が後記本件訂正により削除した請求項 6 及び9を除く請求項に係る発明について特許を無効とする旨の審決をした
... る。しかし，それは，「複数個の発熱鋼管単体」が，電気的に接続された態様のも ののみならず，電気的に絶縁された態様のものを含むものであることからすれば， 実施可能な取付方法の記載を要求することは当然のことといえる。原告の例示する ...
35
平成 28 年 ( ワ ) 第 2407 号自衛隊南スーダン PKO 派遣差止等請求事件 原告平和子 被告国 文書提出命令申立書 2019( 平成 31) 年 1 月 10 日 札幌地方裁判所民事第 1 部合議係 B 御中 申立人 ( 原告 ) 訴訟代理人 弁護士佐藤博文 外 申立人 ( 原告 )
... とすれば〃非開示（黒塗り）部分を開示させて〃これを明らかにすること は、原告の主張立証上、必要不可欠である。 （３）また〃南スーダンに派遣された自衛官が心身の危険にさらされた環境下に あり〃また、そのことにより精神疾患に罹患しうるような状況にあることが、 自衛官の家族にさえ知らされていないとしたなら〃それは自衛官の家族をよ ...
13
2 訴訟費用は被告の負担とする 事実及び理由第 1 当事者の求めた裁判主文同旨 第 2 事案の概要本件は, 被告が特許無効審判を請求したところ, 特許庁が原告の請求する訂正を認めた上で, 同訂正後の発明についての特許を無効とする審決をしたので, 原告が同審決の取消しを求めた事案である 争点は, 進歩
... 第４ 被告の反論 １ 取消事由１（本件発明の認定の誤り－「同調」の意義に関して）について ⑴ 訴訟上の禁反言 本件審決は，本件発明の「同調」の意義につき， 「特許請求の範囲の『同調』とは， ...
54