削減目標値(▲24%)以上の成果が得
1. これまでの交流を通じて得られた成果 当該研究交流課題を実施したことによる国際学術交流拠点の形成 成果の学術的価値 若手人材育成への貢献等につき どの程度成果があったかへの 十分成果があった 概ね成果があった ある程度成果があった ほとんど成果が見られなかった コメント 国際学術交流拠点の形成
7
目 次 1. 事業の目的 政策的位置付け 事業の目的 1 1- 政策的位置付け 1- 国の関与の必要性 6. 研究開発目標 7-1 研究開発目標 全体の目標設定 7-1- 個別要素技術の目標設定 7. 成果 目標の達成度 10-1 成果 全体成果 個
226
定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 定量的な目標が設定できない理由 日本の魅力の総合的かつ効果的な発信に資するため 海外イベント クールジャパン戦略の推進に資する調査 検討 官民連携プラットフォーム の運営等を実施するものであり 定量的な成果目標 成果指標を設定することが困難である
41
( ( 定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 過誤納保険料の払戻し件数 定量的な目標が設定できない理由 国民年金保険料を過誤納した被保険者等への保険料の
162
目 次 第 1 章基本的事項 1 計画策定の背景 1 2 計画の目的 1 3 計画の期間 2 4 計画の範囲 2 第 2 章温室効果ガスの排出量 ( 削減 ) 目標値 1 基準年度の二酸化炭素排出量 3 2 要因別の排出状況 3 3 削減目標 3 第 3 章環境配慮の取組内容 1 取組内容 4 (1
9
スクール「コペンハーゲン2009」 第8回:先進国削減目標(努力)の比較可能性について
10
X 線検査の精度管理においては 国はプロセス指標として 要精検率許容値 11.0% 以下 精密検査受診率目標値 90% 以上 がん発見率許容値 0.11% 以上 陽性反応適中度許容値 1.0% 以上を指標としているが 鳥取県は精検受診率以外は指標をクリアしており 精度の高い検診がおこなわれている た
7
3 中間評価の結果 (1) 全協約事項 143 項目の評価結果全団体の合計で 143 項目のうち S と A が合計で 109 項目あるため 76% の項目で 24 年度末時点での目標が達成されており また目標の 90% 以上の達成状況となっている B の 20 項目をあわせると 9 割以上の項目で
168
1. 数値目標の達成状況の確認 ( 確定値 ) 様式 41 都市再生整備計画に記載した目標を定量化する指標の確定確定値が評価値と比較して大きな差異があ事後評価フォローアッフ 時フォローアッフ にる場合や改善が見られない場合等指標従前値目標値計測時期点での達成見込み 確定 1 年以内のよる確定値単位評
8
Source: 各種新聞記事 ローランド ベルガー 1 パワトレの変化 各国の環境規制が厳格化する中 OEM 各社は排出量削減の取り組みを加速する必要 各国の排出規制 燃費規制値 各 OEM の燃費実績は台数平均をベースに算出され 目標値とのギャップで達成可否が判断される 規制値の絶対値比較 欧州の
15
3 管理運営の成果 実績 (1) 成果指標に係る数値目標の達成状況 成果指標 数値目標 H28 年度実績 達成率 定員の充足率 90% 以上 ( 定員 施設利用者数 設定のある事業や講座に限 定員充足率 76.0% 84.4% る ) 利用者アンケートにおける利用者満足度 満足度 90% 満足度 7
7
(2) サービス指標の目標値に対する達成度の評価 共通サービス指標 稼働率稼働率については KSKは目標値 99.9% に対して実績値 % e-tax は目標値 99.5% に対して実績値 99.9% KSKのオープンは目標値 99.9% に対して実績値 99.9% となっており それぞ
7
持続可能な開発のための 2030 アジェンダ < 経緯 > ミレニアム開発目標 (MDGs) 2000 年の国連ミレニアムサミットで合意された 8 つの開発目標 ( 貧困と飢餓 初等教育 ジェンダー 乳幼児死亡率 妊産婦 エイズ 環境 パートナーシップ ) 成果 : 貧困の削減など一定の成果 国連
18
事業名 高効率パッケージエアコンおよびガス焚き蒸気ボイラ等導入による CO2 削減事業 事業期間 基準年度 CO2 排出量 1,2 削減効果削減目標量 3 別添 2 添付補足資料の値を転記 交付決定の日 ~ 平成 30 年 2 月 28 日 1,000 1, ,000 tco2( 平
13
目 次 1 報告書の趣旨 1 2 浦添市地球温暖化対策実行計画の概要 1 計画の基本的事項 排出削減目標 排出削減に向けた包括的取組項目 3 平成 24 温室効果ガス排出状況 2 平成 24 温室効果ガス総排出量とその推移 平成 24 部局別排出量 4 エネルギーの使用等温室効果ガス排出源 ( 活動
14
第 3 章サービス見込量と確保のための方策 1. 平成 32 年度の成果目標 (1) 施設入所利用者の地域生活への移行 国の基本指針 平成 32 年度における数値目標 平成 28 年度末時点の施設入所者数の9% 以上が地域生活へ移行する 平成 28 年度末時点の施設入所者数から2% 以上削減する 和
35
定量的な成果目標の設定が困難な場合 定量的な目標が設定できない理由及び定性的な成果目標 事業の妥当性を検証するための代替的な達成目標及び実績 活動指標及び活動実績 ( アウトプット ) 単位当たりコスト 代替目標 各国賓客の招待外交の表舞台に相応しい施設としての機能を維持するため また 安定して一般
12
平成24年度地域自主戦略交付金に係る成果目標
3
石油業界の 低炭素社会実行計画 (2030 年目標 ) 計画の内容 2010 以降の省エネ対策により 2030 において追加的対策がない場合 すなわち BAU から原油換算 100 万 KL 分のエネルギー削減量の達成に取組む 1~4 1. 国内目標の企業活動における 2030 年の削減目標設定根拠
32
各企業の目標水準及び実績値 独自に目標を設定している企業について 目標及び実績値を記載 企業名目標指標基準年度目標水準 別紙 2 アルミニウム圧延業 基準年度比削減率 2013 年度
12