出願通知書② 特許願の記載事項
2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国
13
特許制度 1. 現行法令について 2001 年 8 月 1 日施行 ( 法律 14/2001 号 ) の2001 年改正特許法が適用されています 2. 特許出願時の必要書類 (1) 願書 (Request) 出願人の名称 発明者の氏名 現地代理人の氏名 優先権主張の場合にはその情報等を記載します 現
8
第 2 前提となる事実 1 特許庁における手続の経緯被告は, 発明の名称を サーバ, 利用者装置, プログラム, 及び, 指標処理方法 とする特許第 号 ( 以下 本件特許 という ) の特許権者である 本件特許は, 平成 13 年 9 月 18 日に出願した特願
47
イ特許専門業務特許戦略 法務 情報 調査 特許戦略に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有すること (1) 特許出願戦略 ( ポートフォリオ戦略等 ) (2) 研究開発戦略と特許戦略の関係 (3) 事業戦略と特許戦略の関係 (4) 標準化戦略 法務に関し 次に掲げる事項について専門的な知識を有
12
■世界の特許出願時の遺伝資源の出所開示に関する法律についての運用の調査報告書
9
第10回 出願公開 ☆インド特許法の基礎☆
9
欧州特許出願における同一カテゴリーの複数の独立クレーム
6
争点は,1 引用例 2 記載事項の発明該当性の判断の遺脱の有無,2 同発明該当性の判断の誤り及び3 本願発明の進歩性判断の誤りの有無である 1 特許庁における手続の経緯原告は, 平成 24 年 5 月 2 日, 名称を 放射能除染装置及び放射能除染方法 とする発明につき, 特許出願 ( 特願 201
20
第5回 特許出願(2) ☆インド特許法の基礎☆
7
主文第 1 項と同旨第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 (1) 原告は, 平成 24 年 6 月 14 日, 発明の名称を 遊技機 とする特許出願をし ( 特願 号 請求項数 3 ), 平成 26 年 5 月 12 日付けで拒絶理由通知 ( 甲 8 以下 本件
29
特許戦略ピラミッド 前項より 他国での出願かかるコスト :$$$ 特許は地域毎の制度である すなわち特許は 出願がなされる各国に限定されることを意味する ( ところで 新たな欧州単一特許制度が 2014 年に発効するが これは単一の出願で全 E U 諸国をカバーするものであり例外である ) したがっ
8
納税義務者用の特別徴収税額決定通知書の記載内容の秘匿
32
1 特許庁における手続の経緯 (1) 被告は, 平成 7 年 12 月 1 日, 発明の名称を 飛灰中の重金属の固定化方法及び重金属固定化処理剤 とする特許出願 ( 特願平 , 国内優先権主張日 : 平成 6 年 12 月 2 日 ( 特願平 )) をし, 平成 15
29
米国特許商標庁(USPTO)による特許出願時における
14
意匠登録出願における「特徴記載書」に関する調査研究
423
第6回 特許出願(3) ☆インド特許法の基礎☆
11
第2回 外国出願に関する情報の通知について ☆インド特許法の基礎☆
13
グローバル出願に適した特許明細書
9
した審決を取り消す 第 2 事案の概要 1 特許庁における手続の経緯等 ( 争いがない ) 被告は, 平成 23 年 7 月 25 日, 発明の名称を 棚装置 とする特許出願 ( 特願 号 出願日を平成 18 年 4 月 27 日とする特許出願 ( 特願
48
平成 30 年度 特許出願技術動向調査報告書 がん免疫療法 平成 31 年 2 月 特許庁
169