• 検索結果がありません。

出願特許:19件、内外国特許:6件

出願人のための特許協力条約(PCT) -国際出願と優先権主張-

出願人のための特許協力条約(PCT) -国際出願と優先権主張-

... (c)パリ条約による優先権主張の条件 パリ条約による優先権を主張することができる者 は,パリ条約の同盟国の国民であって,パリ条約の同盟 国に正規に特許出願をした者又はその承継人である。 また,優先権主張の基礎とすることができるのは, いずれかの同盟国で正規にされた出願であればよい。 正規にされた出願とは,同盟国の国内法令による出願 ...

7

に国内出願人の有効特許が少なく 4 年現在で国 国の助成制度だけでなく 国の助成とは別に北京市や各 民 万人当たり 4.9 件であることが示されている 5 省など地方政府から 国際出願費用の援助を受けられた そこで中国特許庁では この有効特許保有数を 国内出願の出願費用 審査費用 維持登録年金 年に

に国内出願人の有効特許が少なく 4 年現在で国 国の助成制度だけでなく 国の助成とは別に北京市や各 民 万人当たり 4.9 件であることが示されている 5 省など地方政府から 国際出願費用の援助を受けられた そこで中国特許庁では この有効特許保有数を 国内出願の出願費用 審査費用 維持登録年金 年に

... る。 出願から短期間で公開に至るこのような情報が商用英 語データベースに収録されるのは、原語から英語への翻 訳(機械翻訳であっても)などによりタイムラグが生じ るため、原語情報での把握も重要となる。その点では、 年々出願から登録までの期間が短くなっている実用新案 や意匠の把握も同様に原語検索が必要である(2014 年出願の実用新案のほとんどは5~ 7 か月で登録と なっている)。 ...

8

外国関連出願中心の浅村特許事務所 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

外国関連出願中心の浅村特許事務所 「特技懇」誌のページ(特許庁技術懇話会 会員サイト)

...  創業以来 118 年という永い歴史があり、取引外国事務所 数が 2 千以上で外国からの依頼及び外国への依頼が 90%以 上というのが、浅村特許事務所の特徴です。 (現在の私の主な仕事) ...

2

特集≪外国≫:6.米国出願ルートの実務的考察-米特許法102条(e)の改正について-

特集≪外国≫:6.米国出願ルートの実務的考察-米特許法102条(e)の改正について-

... なお,通常の米国出願を行う際,仮出願の国内優先 に加えて,日本出願に基づくパリ条約上の優先権も併 せて主張することを検討すべきである。パリ条約の優 先権を主張しても,日本出願の優先日は 102条(e)の日 として認められないが,一方でその出願自体の審査に おいては,優先日が出願日(発明日)として認められ ...

15

第20回 特許要件(1)☆インド特許法の基礎☆

第20回 特許要件(1)☆インド特許法の基礎☆

... 条) 特許出願に係る発明は,以下の行為が行われても,その最初の公表後 12 ヶ月以内に 特許出願を行った場合に限り,新規性を失わない。 (a)中央政府によって指定された所定の博覧会において,真正かつ最初の発明者又はそ の者から権原を取得した者の同意を得て行われた当該発明の展示,又はその開催場所に おいて当該博覧会を目的としてその者の同意を得て行われた当該発明の実施 ...

9

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.

目次 < 共通情報 > 1. 加盟している産業財産権関連の条約 2. 特許審査ハイウェイ実施状況 3. 現地代理人の必要性有無 4. 現地の代理人団体の有無 5. 出願言語 6. その他関係団体 7. 特許情報へのアクセス < 特許制度 > 1. 現行法令について 2. 特許出願時の必要書類 3.

... なお、合意した国は次の通りです。 ①米国、②韓国、③英国、④デンマーク、⑤フィンランド、⑥ロシア、⑦カナダ、 ⑧スペイン、⑨北欧特許庁、⑩ノルウェー、⑪ポルトガル、及び⑫オーストラリア その結果として、2014 年 1 月 6 日よりグローバル特許審査ハイウェイ施行開始に伴い、 上記いずれかの国の審査結果に基づき、オーストラリア特許庁においても特許審査ハイ ウェイの申請が可能となりました(Global ...

30

メタンハイドレート商業化に向けた日本の更なる優位強化を目指して 特許庁平成19年度特許出願技術動向調査「メタンハイドレート」から

メタンハイドレート商業化に向けた日本の更なる優位強化を目指して 特許庁平成19年度特許出願技術動向調査「メタンハイドレート」から

... ハイドレート技術の適用先は国外にも及ぶことから、 外国への出願が極めて重要であることが分かります。 天然、及び人工メタンハイドレートが関わる資源開 発には様々なリスクが伴い、またプロジェクト開始か ら設備が完成して投資回収が始まるまでには、一般に7 〜8年以上の長期間を必要とします。また、外国への特 許出願に要する費用は翻訳費なども含め、国内に比べ ...

12

RIETI - 特許出願公開のオープンイノベーション効果:インクジェット特許の分析

RIETI - 特許出願公開のオープンイノベーション効果:インクジェット特許の分析

... 要 旨 企業が特許出願を行う目的は、発明の権利化だけではない。競合他社による技術 の権利化阻止を目的とする防衛出願も、特許出願には多く含まれる。特許査定率を 下げる一因とも見られる防衛出願ではあるが、日本国内のすべての特許出願出願 後 18 ...

27

ベトナムにおける秘密特許制度,及び第一国出願義務に関する規定について

ベトナムにおける秘密特許制度,及び第一国出願義務に関する規定について

... 2−2.条文の解説 23b 条の精神に従えば,どこで発生したかを問わず ベトナム人/ベトナムの組織の発明,また,外国組織 /外国人のベトナムで発生した発明,いずれもベトナ ムで第一国特許出願しなければならない。出願から 6ヶ月以内に,秘密特許に該当するか,それとも通常の 発明と扱うか,当局は決定通知を行わなければならな ...

6

RIETI - スピルオーバー・プールと企業の特許出願行動

RIETI - スピルオーバー・プールと企業の特許出願行動

... 4.推計結果 本研究の推計で用いる変数を科調の個票データや IIP パテントデータベースを用いて 算出し、その基本統計量を整理したのが表 2 である。推計では、参考として従来の方法 の通り、技術距離を国際特許分類(IPC)によって定義したスピルオーバー・プールと、科 調の分野別研究者の情報を用いて定義したスピルオーバー・プールを用いる。IPC を用 ...

32

第2回 外国出願に関する情報の通知について ☆インド特許法の基礎☆

第2回 外国出願に関する情報の通知について ☆インド特許法の基礎☆

... パターンでは,米国特許庁,欧州特許庁及び日本特許庁のオフィスアクション等情 報を提出すれば足りるように思えるが,”etc.”の記載があるため,主要3カ国の情報で 十分かどうか疑義が残る。またパターン2では,主要国の例示が無いが,多くの弁護士 は,米国特許庁,欧州特許庁及び日本特許庁に加え,中国及び韓国を加えた主要5カ国 の情報を通知すれば良いと考えているのが現状である。パターン3では,出願国数に拘 ...

13

H28_2-外国特許

H28_2-外国特許

... (2)帳票類の保管・整備について 実績報告に添付する必要書類として、助成事業に係る経費の確認のために、見積書、契 約書(注文書・注文請書) 、相手国への直接出願又は相手国への国内段階への移行が完了し たことが分かる書類 (弁理士事務所からの完了報告、相手国特許庁からの出願番号通知等) 、 相手国へ提出した翻訳文、請求書、振込控え(通帳、当座勘定照合表等、決済の確認が可 ...

9

特許戦略ピラミッド 前項より 他国での出願かかるコスト :$$$ 特許は地域毎の制度である すなわち特許は 出願がなされる各国に限定されることを意味する ( ところで 新たな欧州単一特許制度が 2014 年に発効するが これは単一の出願で全 E U 諸国をカバーするものであり例外である ) したがっ

特許戦略ピラミッド 前項より 他国での出願かかるコスト :$$$ 特許は地域毎の制度である すなわち特許は 出願がなされる各国に限定されることを意味する ( ところで 新たな欧州単一特許制度が 2014 年に発効するが これは単一の出願で全 E U 諸国をカバーするものであり例外である ) したがっ

... 米国特許商標庁(USPTO)において、文字、図形、記号といった従来の商標登録のための出願が可能であ ることに加え、出願人は、ある例においてルブタンの靴の赤い靴底のような特定の色彩、立体商標の登録な どの従来と異なる商標の権利保護を目的とする出願を行うこともできる。立体商標は、製品の包装だけではな ...

8

グローバル出願に適した特許明細書

グローバル出願に適した特許明細書

... では,橋頭堡クレームはどのようにして作成すれば よいであろうか。例えば,独立請求項が A + B とい う 2 つの構成要素を備えている事例について考える。 仮にこの独立請求項を審査しようとすれば,審査官 は,まずは,これら 2 つの構成要素 A,B を全て開示 する先行技術文献をサーチするはずであり,これが見 つからなければ自明性の拒絶の証拠として構成要件 A を開示する先行技術文献 1 および構成要件 B を開 示する先行技術文献 ...

9

米国の産学連携 米国の産学連携インパクト 2007 年統計 新規発明開示件数 19,827 件 ( 前年 18,874 件 ) 特許出願件数 17,589 件 ( 前年 15,908 件 ) 総ライセンス件数 5,109 件 ( 前年 4,963 件 ) 産学連携による新製品の数 686 件 ( 前

米国の産学連携 米国の産学連携インパクト 2007 年統計 新規発明開示件数 19,827 件 ( 前年 18,874 件 ) 特許出願件数 17,589 件 ( 前年 15,908 件 ) 総ライセンス件数 5,109 件 ( 前年 4,963 件 ) 産学連携による新製品の数 686 件 ( 前

... ⑤大学における発明評価委員会の弊害 (知財本部の多くの人材がこの会議 のための資料作りに忙殺されている。そもそもこういう会議は不要) ⑥いわゆる不実施補償の問題 (特許法73条) ⑦産業界における自社開発主義とチャレンジ精神の欠如と意思決定の遅さ ⑧米国に有利な特許制度 (仮出願制度・グレースピリオド) ...

21

3 第 8 回五大特許庁 (IP5) 長官会合 (205 年 5 月 22 日 : 中国 蘇州 ) 日米欧中韓の五大特許庁 (IP5) への特許出願 (220 万件 (204 年 )) は 世界の特許出願件数 (268 万件 ( 同年 )) のうち 約 8 割を占めており 2007 年より審査結果の

3 第 8 回五大特許庁 (IP5) 長官会合 (205 年 5 月 22 日 : 中国 蘇州 ) 日米欧中韓の五大特許庁 (IP5) への特許出願 (220 万件 (204 年 )) は 世界の特許出願件数 (268 万件 ( 同年 )) のうち 約 8 割を占めており 2007 年より審査結果の

...  ベトナム国家知的財産庁と2016年4月よりPPHを開始 することに合意した。ベトナム国家知的財産庁との合意に より、ASEAN主要6か国(フィリピン、インドネシア、 マレーシア、シンガポール、タイ、ベトナム)全てとPPH を実施することになり、日本からASEANになされている 出願のうち、ほぼ全ての出願に対してPPHの利用が可能 となる。日本国特許庁は、PPHのプロモーションに力を ...

9

2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国

2.2.2 外国語特許出願の場合 2.4(2) を参照 2.3 第 184 条の 5 第 1 項に規定された書面 (1) 日本語特許出願 外国語特許出願を問わず 国際特許出願の出願人は 国内書面提出期間 ( 注 ) 内に 出願人 発明者 国際出願番号等の事項を記載した書面 ( 以下この部において 国

... ただし、19 条補正又は 34 条補正がされた場合には、審査官は、以下の点に 留意する。 19 条補正又は 34 条補正の補正書の写しが提出された場合又は国際事務局か ら補正書が送達された場合は、その補正書の写し又は補正書により、第 17 条の 2 第 1 項の規定による補正がされたものとみなされる(2.5.1 及び 2.6.1 参照)。 5.2 外国特許出願の場合 ...

13

第 部 Part 数字で見る知財動向 Trends of Intellectual Property with Facts and Figures 第 章特許 / Chapter Patents 2 出訴状況 出願年別で見る特許出願 審査請求 特許出訴状況登録等の推移 出願年別に見たとき 特許出願件

第 部 Part 数字で見る知財動向 Trends of Intellectual Property with Facts and Figures 第 章特許 / Chapter Patents 2 出訴状況 出願年別で見る特許出願 審査請求 特許出訴状況登録等の推移 出願年別に見たとき 特許出願件

... Countries/Regions) 出願人国籍別に2015年の特許出願件数を見ると、日本 を除き最も多い国・地域は米国であり、26,501 PCT国際出願は16,903)であった。次いでドイツが ...

12

米国特許商標庁(USPTO)による特許出願時における

米国特許商標庁(USPTO)による特許出願時における

... なクレームチャートは、第三者が法的主張を することなく、審査官による拒絶の原因とな り得ます。また、第三者による提出は、係属 中のクレームの内容に限定されたものではな く、特許性に関連があるどのような内容につ いても説明することができます。従って、第 三者による提出を行う者が、出願人の補正に よりクレームが明細書の特定の内容を網羅す るかもしれないと判断した場合、提出された ...

14

第6回 特許出願(3) ☆インド特許法の基礎☆

第6回 特許出願(3) ☆インド特許法の基礎☆

... しかしながら、インド特許法には、孫出願を禁止する明示の規定は存在せず、子出願 が包含する発明の内容によっては孫出願が許されるケースもあり得ると考える現地代 理人もいる。文言上、第16条は、孫出願への分割を規定していないが、子出願が親出願 ...

11

Show all 10000 documents...

関連した話題