侵害訴訟において，侵害行
目次 1. 総論... 1 (1) はじめに... 1 (2) 営業秘密とは... 1 (3) 営業秘密侵害行為とは... 2 (4) 救済手段... 2 (5) 営業秘密管理体制 営業秘密侵害訴訟... 4 (1) 総論... 4 (2) 民事訴訟... 4 概要... 4 営業秘
... 53 ５ ． 結 び 営業秘密は一度流出してしまうと、被害の回復が困難であり、まずは、漏洩しないよう な体制を構築することが重要であることは言うまでもない。また、本報告書からもわかる とおり、営業秘密の侵害類型は「従業員漏洩型」が最も多く、この裏返しとして、新たに 雇用した者が、従前の会社の営業秘密を自社にて悪用するというリスクもある。さらには、 ...
60
調査の目的及び方法 本報告書は Google, Inc. ( グーグル ) による書籍のデジタル検索 配信サービス グーグル ブックサーチ ( 現在の名称は グーグル ブックス ) をめぐる米国での著作権侵害訴訟 ( 本件訴訟 ) において 原告である作家団体 出版社団体等とグーグルとの間で合意され
... 79 参照報道は、 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/21/news026 html 、 http://news.livedoor.com/article/detail/4514582/ 、 http://www reuters.com/article/idUSTRE5BH2IK20091218 等。 なお、AP の報道（ ...
92
意匠権侵害訴訟において意匠法39 条1 項が適用される場合の寄与率
... 条 1 項，実用新案法 29 条 1 項及び商標法 38 条 1 項と ともに，平成 10 年法改正により導入されたものであ る。 特許庁総務部総務課工業所有権制度改正審議室編 『平成 10 年改正工業所有権法の解説』によると，本項 の導入前の侵害訴訟の判決では，侵害行為と権利者の 販売数量との間に相当強い関連性が推認できる場合に 限り，侵害製品の販売数量の「すべて」を権利者が販 ...
13
1. 本報告書の検討対象 本報告書の目的は (i) Google, Inc. ( グーグル ) による書籍のデジタル検索 配信サービス グーグル ブックサーチ ( 現在の名称は グーグル ブックス ) をめぐる米国での著作権侵害訴訟 ( 本件訴訟 ) において 原告である米国作家協会 (the Au
... 者のように、訴訟手続において自己の利益を適切に代弁されていなかったり、和解条件や 訴訟手続について法定通知による十分な情報提供を受けていない者も多数存在し得る。こ のような手続上の問題により、本和解案が裁判所の承認を得るために必要な「公正、合理 的、適切」の要件を充たしているのか、疑問を生じ得る（論点(3)）。 ...
5
著作権侵害の事例とその対策について
... ケーズデンキCM事件・知財高判H24.10.25 事案 ケーズデンキ等（Ｋ）は電通（D）にTVCMの制作を委託し、Dはその元社 員Bに企画実行を委託した。Bは、Ｘに当該ＣＭの制作作業・予算管理を させた。ＸはDにＣＭ原版を納入したが、Dは第三者（Y）にＣＭ完成版プリ ントを作成（複製）させた。Ｘが当該複製がＸの保有する著作権の侵害に あたるとしてYを相手に提訴した（請求棄却）。 ...
22
特許権侵害における差止め
... 2 存続期間 (67) との関係 訴えの利益との関係では，存続期間との絡みが問題となる。 裁判実務では，存続期間の終了が迫っている場合でも，存続期間が経過するまでの間は 侵害行為をなしてはならないことに変わりはないので，差止請求が認容されている。その場 合，差止めの終期が示されることがある （松山地決平成 8.11.9 判時 1608 号 139 頁〔便座カバ ー〕，東京地判平成 10.3.23 知裁集 30 巻 1 号 ...
27
言語の観点から見た中国特許権侵害訴訟 「特技懇」誌のページ（特許庁技術懇話会 会員サイト）
... （3）公判期日の指定 審理が開始される前に、第1回公判期日が指定されます。 訴状送達時に第1回公判期日の呼出状が添付されているこ ともありますが、そうでないことも多くあります。公判期 日は3日前までに当事者に呼出状で通知されることになっ ています（民事訴訟法122条、民事訴訟法意見155条）。 被告が呼出状による呼出を受けたにもかかわらず、正当 な理由なく出廷しない場合には、人民法院は被告欠席のま ...
8
特許権侵害訴訟における訴訟代理人費用等に関する調査研究
... A 社 侵 害 主 張 特 許 1 件 続 期 間 残 2 あ 請 求 項 2 あ る A 社 当 製 品 売 過 去 12 間 合 計 8 億 程 度 利 益 率 40 ％ あ B 社 当 製 品 売 過 去 2 間 合 計 2 億 程 度 利 益 率 40 ％ あ る B 社 自 社 製 品 A 社 特 許 権 権 利 範 囲 に 属 い 主 張 行 う に A 社 特 許 に 進 歩 性 違 記 載 備 2 点 無 ...
139
法と経済学会 2017 年度 ( 第 15 回 ) 全国大会 はじめに本稿の目的は 特許権侵害訴訟に関する訴訟費用を明らかにすることである 訴訟が提訴された日を情報の発生と捉え 訴訟当事者の企業価値の変化をイベント スタディにて分析する 結果を先に述べると 提訴されることは 被告の企業価値に対し正の
... 以上の実証分析の結果を考察する。まず、考えなければならないのが、被告企業の価値 に正の効果をもたらした、即ち、企業価値 が増加したことである。被告は勝訴した場合に賠 償額の支払いは生じないが、答弁書や準備書面の作成、陳述など、訴訟代理人である弁 護士への費用の支払は生じるはずである。加えて、これらの書面の作成に、被告の従業員 も時間を費やしているので機会費用 を損失している。敗訴した場合には、弁護士への支払 ...
17
平成 26 年 6 月 26 日判決言渡同日原本受領裁判所書記官 平成 25 年 ( ワ ) 第 号商標権侵害差止等請求事件 口頭弁論終結日平成 26 年 4 月 18 日 判 決 原告 P1 同訴訟代理人弁護士同同訴訟復代理人弁護士同訴訟代理人弁理士 井上正人福島敏夫小幡靖弥前田健一
... 第２ 事案の概要 本件は，後記原告商標の商標権者である原告が，被告による後記被告標章及び本件 ドメイン名の使用により原告の商標権を侵害されたと主張して，商標法３６条に基づ き，それらの使用行為の差止めを求めるとともに，民法７０９条及び商標法３８条３ 項に基づき，それらの使用によって原告に生じた損害の賠償を求めた事案である。 １ 前提事実（争いのない事実及び証拠により容易に認定できる事実） ...
21
相関関係説からみた名誉毀損 プライバシー侵害の違法性判断 145 研究ノート 相関関係説からみた名誉毀損 プライバシー侵害の違法性判断 土平英俊 1 名誉毀損 プライバシー侵害の違法性の判断枠組み 2 違法性峻別論の妥当性 3 裁判例の不統一 4 相関関係説による統一的理解 5 むすびに代えて 1
... からである。 競合事案を念頭に置くと，違法性峻別論には問題がある。原告がいずれを 被侵害利益として主張するかにより立証責任が変わるし，結論も異なる可能 性があるためである。また，法益が異なる以上，名誉毀損の不法行為に基づ く損害賠償請求権とプライバシー侵害の不法行為に基づく損害賠償請求権と は別の訴訟物であると解することにつながるが，競合事案では同一の表現に ...
15
27 韓国レポート I. 知財権侵害の最新事件商標権侵害事件 : [ 基本情報 ] 事件番号 : 大法院 宣告 2013 ダ 判決 原審判決 : ソウル高法 宣告 2013 ナ 判決 [ 事件の概要 ] 勃起機能障害治療剤で
... 1審判決：2012ゴダン131判決 [事件の概要] 被告人は○○サイトを管理・運営する者であり、一部会員がサイトの掲示板に、著作権者か ら利用許可を得ていない日本の漫画等のデジタルコンテンツを閲覧できる外国ブログに連結 されるリンクを貼った。検察は被告人の行為は、○○サイトの会員及び不特定多数人が閲覧 又はダウンロードできるようにして不法著作物を複製・配布する行為を放置し、常習的に著 ...
10
作成日 :2012 年 12 月 27 日 南アフリカ 目次 1. 侵害対策関連法令 侵害対策関係機関 侵害の定義 侵害の発見から解決までのフロー 侵害に対する救済手段 留意事項 その他の関連団体.
... 商標権侵害の場合、既に対象となる南アフリカでの登録商標の権利者であり、 提訴が可能であることが条件となる。また、著作権侵害の場合は、当該著作権の権 利者であることに加え、提訴のための宣誓供述書を現地で作成する。 登録商標がない場合には、商標出願をするとともに、著名商標の主張が可能か どうか、現地商標弁護士に見解を求めることをお勧めする。なお、権利者と原告と ...
37
知的財産侵害物品に対する水際制度の在り方に関する調査研究(第2分冊)
... 告 行 期 限 に 関 す る コ S 訴 第 ァ 1 条 第 1 項 と 、 禁 止 補 助 金 の 撤 回 に 特 化 し た コ S ケ 勧 告 行 期 限 の 特 則 あ る 補 助 金 協 定 第 ィ ...慣 行 と し て エ 0 日 と さ れ る こ と が 多 く 、 後 者 の 義 務 の ほ う が 極 て 重 い こ と が 明 ら に さ れ て い る ケ メ a ...
481
KLaw0141 1 46 名誉感情侵害と｢社会的評価の低下｣(一)
... の 行 為 と い う た め に は 公 然 と 事 実 を 摘 示 す る こ と が 必 要 で あ る と こ ろ 、 本 件 発 言 等 に は 事 実 の 摘 示 を 伴 っ て い な い か ら 、 本 件 発 言 等 は 甲 野 氏 の 名 誉 を 毀 損 す る 行 為 に は 当 た ら な い 。 す な わ ち 、 ダ ー テ ィ で あ る と い う 言 葉 が 清 廉 で な ...
47
特許権侵害に対する損害賠償額の算定に関する裁判例の動向
... かつては，反対に，たとえば過去の約定例における実施料額が一般の相場に比して高額 である場合に，それを減額して（おそらく裁判所の主観としては「客観的に」相当な）実施料額 を算出しようとする傾向がないわけではなかった 31) 。しかし，最近の裁判例では，原告が本件 実用新案権を侵害する第三者に対して実施料相当額としてトレー 1 枚当たり 20 銭を支払わせ ...
20
労働契約修了後における営業秘密侵害に関する判例考察
... はアラバマ，他の 3 人はそれぞれメリーランド，ルイ ジアナ，サウスキャロイナの住民であった。 A はこれらのセールスマンと Y との取引が A との 間の競業禁止約款に違反する不法な侵害と主張して Y を相手取ってオハイオ北部地区連邦地裁に訴訟提起し た。その後，事件はサウスキャロイナ連邦地裁に移送 され，同裁判所は準拠法約款指定のオハイオ法を適用 して，競業禁止約款は A の正当な営業利益を守るた ...
10
業秘密侵害罪と親告罪・非親告罪
... すなわち，同書は，刑事訴訟手続の特例が存在して も，営業秘密の内容が公になるリスクが存在する問題 と，刑事訴訟になることを望まない被害者に負担を求 めることの問題を，親告罪を維持する趣旨として挙げ ている。よって，同改正の後においても，引き続き， 営業秘密侵害罪は，上記 1（3）の親告罪の三つの類型 のうち，③被害者の名誉の保全を図る規定に該当する ...
13
平成29年特許権侵害訴訟・裁判例紹介
... 本件について，以下のとおり「特段の事情」を認め なかった。 「上告人は，原審の口頭弁論終結時までに，原審にお いて主張された本件無効の抗弁に対する訂正の再抗 弁を主張しなかったものである。そして，上告人 は，その時までに，本件無効の抗弁に係る無効理由 を解消するための訂正についての訂正審判の請求又 は訂正の請求をすることが法律上できなかったもの である。しかしながら，それが，原審で新たに主張 ...
13
RIETI - 特許侵害訴訟、技術選択、ノンプラクティシング・エンティティー
... ノンプラクティシング・エンティティーは新製品が爆発的なヒットを遂げた後になって特許 侵害訴訟を起こし、ホールドアップ問題が有るなどと批判の対象になっている。本稿で用 いたモデルではホールドアップは起こらないにも関わらず、ノンプラクティシング・エンテ ィティーは特許侵害訴訟を起こさないか、または新製品の成熟期まで待ってヒット商品の ...
21