• 検索結果がありません。

今回の最高裁判決のポイント

ことができます 空丸会員は 航空券購入で最大 20% のポイントを貯めることができ 次回の航空券購入に充当することが出来ます 今回の Gポイントとの提携により 空丸会員は空丸ポイントを Gポイントに交換し Gポイントの提携企業各社で利用することが可能となります 114 社のポイントへ交換できる Gポ

ことができます 空丸会員は 航空券購入で最大 20% のポイントを貯めることができ 次回の航空券購入に充当することが出来ます 今回の Gポイントとの提携により 空丸会員は空丸ポイントを Gポイントに交換し Gポイントの提携企業各社で利用することが可能となります 114 社のポイントへ交換できる Gポ

... ることが出来ます。 今回 G ポイント提携により、空丸会員は空丸ポイントを G ポイントに交換し、G ポイント提 携企業各社で利用することが可能となります。114 社ポイントへ交換できる G ポイント提携 ...

5

?? TAX LAW NEWSLETTER 2017 年 2 月号 (Vol.24) 国税庁 米国リミテッド パートナーシップをパススルー ( 構成員課税 ) と取り扱うとの見解を公表 Ⅰ. はじめに Ⅱ. これまでの議論 Ⅲ. 今回の国税庁の見解の内容 Ⅳ. 最高裁判決との関係 ( 納税者のパスス

?? TAX LAW NEWSLETTER 2017 年 2 月号 (Vol.24) 国税庁 米国リミテッド パートナーシップをパススルー ( 構成員課税 ) と取り扱うとの見解を公表 Ⅰ. はじめに Ⅱ. これまでの議論 Ⅲ. 今回の国税庁の見解の内容 Ⅳ. 最高裁判決との関係 ( 納税者のパスス

...  以上を前提にした場合、今回国税庁見解をどのように考えるべきかが問題となり ます。この点、上記②「構成員課税取扱いについて一切異議を唱えない」(原 文では“the NTA will no longer pursue any challenge to the fiscally transparent entity ...

5

今決算のポイント (C) Nippon Sheet Glass Co., Ltd. All Rights Reserved. 2 まず今回の決算のポイントを簡単にご説明いたします

今決算のポイント (C) Nippon Sheet Glass Co., Ltd. All Rights Reserved. 2 まず今回の決算のポイントを簡単にご説明いたします

... なお、今回買収手続き自体は現時点で順調に進んでおり、既にご案内ように先月4月には、ピルキント ン社株主承認決議もなされ、あとは関係国独禁法上認可手続きを終えるだけであり、これ自体も特に問 題は発生しておりません。 また、買収資金調達についても当初予定通り順調です。欧州、日本で進めているシンジケートローン募集で ...

19

目次 1 オリックス不動産投資法 の運 理念 今後の運営戦術 オリックス不動産投資法 の運 理念 2 現状の環境認識に即した運営戦術 32 今回のポイント 本投資法 の成 戦略 33 今回のポイント 3 ポートフォリオクオリティの向上 34 運 成果 参考資料 運 ハイライト 5 決算ハイライト (

目次 1 オリックス不動産投資法 の運 理念 今後の運営戦術 オリックス不動産投資法 の運 理念 2 現状の環境認識に即した運営戦術 32 今回のポイント 本投資法 の成 戦略 33 今回のポイント 3 ポートフォリオクオリティの向上 34 運 成果 参考資料 運 ハイライト 5 決算ハイライト (

... フリーキャッシュフロー 減価償却費+リース売上原価-資本的支出で算出されます。 平均残存年数 各有利⼦負債各時点から返済期限⼜は償還期⽇まで残期間を各時点有利⼦負債残高で加重平均した数値であり、小数点第2位を四捨五⼊して記載し ています。 平均調達⾦利 ...

61

CORPORATE NEWSLETTER 2016 年 7 月号 (Vol.16) ジュピターテレコム事件最高裁決定 - 二段階買収案件の価格決定について最高裁の初判断 - -M&A- Ⅰ. はじめに Ⅱ. 事案の概要 Ⅲ. 決定内容の概要 Ⅳ. 実務上留意すべきポイント 森 濱田松本法律事務所 弁

CORPORATE NEWSLETTER 2016 年 7 月号 (Vol.16) ジュピターテレコム事件最高裁決定 - 二段階買収案件の価格決定について最高裁の初判断 - -M&A- Ⅰ. はじめに Ⅱ. 事案の概要 Ⅲ. 決定内容の概要 Ⅳ. 実務上留意すべきポイント 森 濱田松本法律事務所 弁

... 3.最高裁決定(最決平成 28 年 7 月 1 日裁判所ウェブサイト) これに対して、最高裁は、本件ような多数株主による非公開化であって、多数株 主又は対象会社(以下「多数株主等」といいます。 )と少数株主と間に利益相反関 係が存在する場合であっても、独立した第三者委員会や専門家意見を聴くなど多数 ...

5

青山ビジネスロー レビュー第 5 巻第 2 号 (5) 下級審の判断ア第 1 審 ( 岡山地裁平成 25 年 3 月 27 日判決 ) イ控訴審 ( 広島高裁岡山支部平成 26 年 1 月 30 日判決 ) 3 判旨 ( 最高裁平成 27 年 10 月 8 日第一小法廷判決 ) 4 本判決の論理 (

青山ビジネスロー レビュー第 5 巻第 2 号 (5) 下級審の判断ア第 1 審 ( 岡山地裁平成 25 年 3 月 27 日判決 ) イ控訴審 ( 広島高裁岡山支部平成 26 年 1 月 30 日判決 ) 3 判旨 ( 最高裁平成 27 年 10 月 8 日第一小法廷判決 ) 4 本判決の論理 (

... デット・エクイティ・スワップ)による債務消滅益について「そ 取引」に係る収益として益金に算入されるとしたものがある(東京高判平成 22 年 9 月 15 日税 務訴訟資料 260 号順号 11511(最決平成 23 年 3 月 29 日税務訴訟資料(不受理)261 号順号 11656))。 同判決は、法人税法 22 条 ...

20

KSR判決のその後

KSR判決のその後

... 地裁では、KSR社主張が求められて本件特許は無効となったが、控訴審に おいて、CAFC(米国連邦巡回控訴裁判所)は、浅野特許と市販品制御装置 とを本件特許クレームように組み合わせることへ「教示(teaching)、示唆 ( suggestion)又は動機(motivation)」が存在しないことを理由に地裁によるサ ...

7

無限連鎖講の破産管財人による不当利得返還請求と不法原因給付 : 最高裁第三小法廷平成26年10月28日判決の検討

無限連鎖講の破産管財人による不当利得返還請求と不法原因給付 : 最高裁第三小法廷平成26年10月28日判決の検討

... 本件最高裁事案は、豊田商事事件とは異なり、返還相手方が元従業員 ように積極的に公序良俗に反する行為に加担した者ではなく、ある意味自 身も騙されて無限連鎖講会員となった者であり、本件事業を主導する立場 にあったなどと認めるべき証拠はない、と認定されている。また、判例【1】 事案ように、たとえ会員であったに過ぎないとしても、短期間で ...

20

アメリカ連邦最高裁判決に見る住民投票の現状と課題

アメリカ連邦最高裁判決に見る住民投票の現状と課題

... 過程正当性を否定した論拠を住民選択(publ i c-choi ce) (35) と呼ぶとすれ ば、それはそのままイーストレイク判決にも該当する。住民投票は、決定 過程で交渉による利害調整という観点をまったく欠いており(中略)、 内容的にも時間的にも限られた一回限り議論場である。ユーバンク判 ...

18

土壌汚染対策法3条2項の通知が取消訴訟の対象となる処分として認められた事例 : 最高裁第二小法廷平成24年2月3日判決-香川大学学術情報リポジトリ

土壌汚染対策法3条2項の通知が取消訴訟の対象となる処分として認められた事例 : 最高裁第二小法廷平成24年2月3日判決-香川大学学術情報リポジトリ

... 定義する # 。このように行政行為定義は,論者によって若干差異が見られる。けれど も,行政行為は,少なくとも,例えば立法行為,司法行為,統治行為といった国家行為 や,公法上契約,私法契約,事実行為から区別した概念である点に共通が見られる。 これに対して,法令上,行政処分,処分,もしくは行政庁処分として表現されるこ ...

11

Prometheus事件米国最高裁判決とその影響

Prometheus事件米国最高裁判決とその影響

... 事件でも,5.2.(2)及び(4) ヒト ES 細胞事件でも,競業関係とはいえない非 営利特許監視団体,消費者保護団体及び環境保護団体 が特許権成立阻止又は無効を求めている。これは遺 伝子や生命体に対する特許が倫理的に問題視されてき た過去十数年新しい傾向である。問題視される ...

18

IPフロンティア研究会論文2 並行輸入と特許権について ~BBS最高裁判決の評価と政策の方向性~

IPフロンティア研究会論文2 並行輸入と特許権について ~BBS最高裁判決の評価と政策の方向性~

... 的と一致することも十分ありうる。並行輸入が認められると、輸入国流通システムまたは製造システム負荷は軽減され、輸入国 余力は高まるであろう。そのことにより、労働コスト安い国では達成することできないような、高品質製品製造、サービ ス、または研究開発が達成されるようになるであろう。 」と述べている(同「東京高等裁判所におけるB B ...

21

目次 1. 訂正発明 ( クレーム 13) と控訴人製法 ( スライド 3) 2. ボールスプライン最高裁判決 (1998 年 スライド 4) 3. 大合議判決の三つの争点 ( スライド 5) 4. 均等の 5 要件の立証責任 ( スライド 6) 5. 特許発明の本質的部分 ( 第 1 要件 )(

目次 1. 訂正発明 ( クレーム 13) と控訴人製法 ( スライド 3) 2. ボールスプライン最高裁判決 (1998 年 スライド 4) 3. 大合議判決の三つの争点 ( スライド 5) 4. 均等の 5 要件の立証責任 ( スライド 6) 5. 特許発明の本質的部分 ( 第 1 要件 )(

... き ものである。従って、特許 請求 範囲については 広範に過ぎず 、 明細書により サポートされるべきもの である。 • しかしながら、 先願主義 下においては、出願人は、 限られた時間 内 に特許請求範囲と明細書とを作成しなければならない。従って、 ...

19

test

侵害主体論と著作物の私的利用の集積 ロクラクⅡ・まねきTV 最高裁判決の検討を契機として

... サービスにおいては,ベースステーションがインター ネットに接続しており,ベースステーションに情報が 継続的に入力されている。被上告人は,ベースステー ションを分配機を介するなどして自ら管理するテレビ アンテナに接続し,当該テレビアンテナで受信された 本件放送がベースステーションに継続的に入力される ように設定した上,ベースステーションをその事務所 に設置し,これを管理しているというであるから, ...

24

最高裁○○第000100号

最高裁○○第000100号

... 第1に,被告は,本件告知以前に,原告親会社である米イメーション社や 原告と交渉する中で,米イメーション社や原告から,FRAND条件でライセ ンスを受ける意思がある旨を伝えられていた。 第2に,必須宣言特許行使に関しては,本件告知がなされた時点以前から, 日本ほか,米国や欧州諸国においても,FRAND宣言がなされた必須宣言 ...

54

中国における複数主体による特許権侵害に関する判決の新動向 ―「使用環境の構成要件の認定」に関する中国最高裁判決の考察

中国における複数主体による特許権侵害に関する判決の新動向 ―「使用環境の構成要件の認定」に関する中国最高裁判決の考察

... インターネット又はクラウドコンピューティング等 分野発明について,サーバと端末と信号処理, 又は複数端末信号処理に発明を有する場合,関 連装置クレームにおいて,サーバと端末と信号処理 を特定するために,サーバと端末をクレーム構成要 件として書くことが必要で,そうしないと,先行技術 ...

12

2. アパマンショップホールディングス事件最高裁判決 こうした状況の中 平成 22 年に 上場企業である株式会社アパマンショップホールディ ングス ( 以下 アパマンショップ HD という ) の取締役に対する責任を追及した株主代表 訴訟に関し 最高裁判決が下された ( 最高裁平成 22 年 7 月

2. アパマンショップホールディングス事件最高裁判決 こうした状況の中 平成 22 年に 上場企業である株式会社アパマンショップホールディ ングス ( 以下 アパマンショップ HD という ) の取締役に対する責任を追及した株主代表 訴訟に関し 最高裁判決が下された ( 最高裁平成 22 年 7 月

... この訴訟判決で、東京地裁民事第8部(商事部)は、以下ような判断基準を 示した。 「…◯◯リファイナンスは、本件会社が◯◯支援を受けて経営再建を試みている 過程において行われた資金調達や運用に係るものであるところ、…、このような経 ...

10

中国における機能クレームの解釈方法―中国最高裁判決の考察を中心として―

中国における機能クレームの解釈方法―中国最高裁判決の考察を中心として―

... 1.ボクシング運動訓練ため多機能制御ボクシン グ訓練装置であって,前記訓練装置は 5 個標的 バー,力測定センサー,パイロットランプ,ディスプ レイ,音声処理チップと音楽チップおよび音声再生部 品,1 個折り畳キーボード,1 個リモコンとリモコ ン受信器,1 個又は複数個ステッピングモータ及び 対応するドライバ,上記回路は 1 ...

13

将来の給付の訴えを提起することのできる請求としての適格を有しないものとされた事例[最高裁第二小法廷平成24.12.21判決]-香川大学学術情報リポジトリ

将来の給付の訴えを提起することのできる請求としての適格を有しないものとされた事例[最高裁第二小法廷平成24.12.21判決]-香川大学学術情報リポジトリ

... 本判決検討 最高裁は本件共有者間において将来発生する不当利得返還を求める訴えを却下し た。このような判断に至った理由ひとつとして,補足意見は,訴え対象が駐車場と して利用されている土地賃料であった点を挙げる。先行する事件である最判昭和 ...

14

KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務

KSR事件連邦最高裁判決を踏まえた、米国特許法103条に規定する非自明性の判断基準に関する米国特許商標庁の審査指針の概要及び本審査指針を踏まえた実務

... 行きまして,審査官と挨拶し,笑顔がいいと,特許庁 審査官に好かれる。そうすると,本件と引例とはこ こが違うんですよと説明したとたん,許してくれたり するんです。(笑)(改行略)元審査官特許弁護士達 に話を聞きましても,彼らは,例えば 103 条,もしく は 112 条第 2 パラグラフ(記載要件),これらは非常に 恣意が入り得る余地が大きいので,インタビューに来 た特許弁護士を気に入らなければ,103 ...

19

Show all 10000 documents...

関連した話題