世帯人員を
自立した生活の実現と暮らしの安心確 保護世帯数保(世帯) 被 年 保向にある 図表 -1-1 被保護世帯数 被保護人員 保護率の年次推移 ( 万人 ) 平成 25 年度 ( 確報値 ) 平成 27 年 月 ( 速報値 ) ,1
14
1 生活福祉資金とはどんな制度? ❶ 個人ではなく 世帯の自立 を支援する制度です世帯を支援するためには世帯全体の状況を把握させていただくことが必要です 世帯員の皆様の就 労 就学 疾病 収入や家計の支出 負債の状況等をお聞きし 必要に応じて確認いたします 本制度を利用することについて 世帯員の皆様
12
別添 1 平成 27 年通信利用動向調査 ポイント タイトルに ( 世帯 ) と付した項目は世帯調査 ( 企業 ) と付した項目は企業調査 ( 個人 ) と付した世帯構成員調査結果に基づく 主な情報通信機器の保有状況 ( 世帯 ) のグラフを除き 無回答を除いている
38
1. 電子マネー 1 の保有状況等の推移二人以上の世帯について 電子マネーを持っている世帯員がいる世帯の割合をみると 電子マネーの調査を開始した平成 2 年以降 毎年上昇しています また 電子マネーを利用した世帯員がいる世帯の割合も上昇しており 平成 2 年には約 2 割でしたが 23 年には3 割
7
携帯電話の料金及び販売の現状 総契約数の増加とほぼ同期して 世帯当たり契約数が増加している 携帯電話契約数 世帯数等の推移 16,000 14,000 対世帯人員普及率 100% 超 , ,000 8,000 契約数 ( 左軸 ): 万
11
給なし 家族分類は 二世代 ( ひとり親 ) 世帯 未就学児または学校に通う世帯員がいる この定義による母子世帯は 334,631 世帯 父子世帯は 1,0643 世帯であった 分析手法としては 主に SAS の proc tabulate を用いて視覚的に判断しやすくなる表を作り proc reg
12
3 避難指示等の状況 避難指示 ( 緊急 ) 2 町 69 世帯 123 人 ( 安平町 67 世帯 119 人 むかわ町 2 世帯 4 人 ) 避難勧告 2 町 32 世帯 77 人 ( 安平町 20 世帯 52 人 むかわ町 12 世帯 25 人 ) 4 避難所の状況 (9 月 19 日 14
5
母親の就業による子供への影響 盧回男 ( 日本女子大学現代女性キャリア研究所客員研究員 ) 1. はじめに 1980 年に専業主婦世帯 (1,114 万世帯 ) が共働き世帯 (614 万世帯 ) の約 2 倍を占めていたが 2016 年にはその状況は逆転し 専業主婦世帯 (664 万世帯 ) が共
6
今を生きる「貯蓄ゼロ」世帯
13
人口等基本集計とは 人口等基本集計は, 全ての調査票を用いて市区町村別の人口, 世帯, 住居に関する結果及び外国人, 高齢者世帯等に関する結果について集計したものである 例 ) 男女 齢 配偶関係別人口, 世帯の家族類型別世帯数, 住居の種類別世帯数, 高齢者のいる世帯数, 外国人人口 外国人のいる
40
提出書類について 世帯の区分 ( 申請書類 ) の確認 滋賀県奨学資金の申請は 世帯の区分により提出書類が異なります 次のアからウのうち 該当する世帯を選択して提出書類を確認してください 世帯の区分 ページ ア生活保護を受給している世帯 2 ページへ イ 世帯全員が地方税法第 295 条第 1 項ま
14
(2) 金沢市の世帯数の動向 350, , ,000 ( 人 世帯 ) ( 人 / 世帯 ) 世帯数 世帯人員 , , , , ,1
34
被保護世帯数 被保護人員 保護率の年次推移 生活保護受給者数は約 216 万人であり 平成 23 年に過去最高を更新して以降増加傾向が続いている 260 ( 万 ) 2.50 被保護世帯数 ( 世帯 ) 被保護人員 ( 人 )
30
1 世帯人員世帯人員は 本人を含む同一生計を営む世帯の人数のことです 世帯の人数 を入力してください 住民票上の別世帯であっても 同一生計の者 ( 単身赴任中の父等 ) は世帯人員に含みます 2 家計支持者の収入 所得金額収入 所得が多い方を 主たる家計支持者の収入 所得金額 欄に入力してください
5
年の家族 2-1 世帯モデル設定本章では 3 つの社会変化をもとに世帯モデルを以下のように設定する 1 専業主婦世帯 ( 標準モデル世帯 ) 平均的な男性賃金で 45 年間厚生年金に加入した夫と 45 年間専業主婦の夫婦 2 生涯単身男性世帯 平均的な男性賃金で 45 年間厚生年金に加
8
2. 利用上の注意 統計数値 四捨五入の関係上 合計の数字と内訳の計は必ずしも一致しない また 金沢市分については 標本数が少ないことによる標本誤差に注意を要する 調査世帯について 家計調査 ( 平成 21 年平均 ) の二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 集計世帯数 世帯人員等は下記のとお
42
2. 利用上の注意 統計数値 四捨五入の関係上 合計の数字と内訳の計は必ずしも一致しない また 金沢市分については 標本数が少ないことによる標本誤差に注意を要する 調査世帯について 家計調査 ( 平成 25 年平均 ) の二人以上の世帯 ( 農林漁家世帯を含む ) 集計世帯数 世帯人員等は下記のとお
41
季刊家計経済研究 2003 SPRING No 万円 1世帯当たり平均可処分所得金額は 187.4万円 世帯人員1人当たり平均所得金額は 図表-9 高齢者世帯の平均収入の伸びに対する稼働所得 及び公的年金 恩給等の寄与率 212.3万円である 平均世帯人員は3.23人 平 均有業人員
9
世帯人員、施設等の世帯の種類・世帯数・世帯人員、世帯の家族類型・世帯主との続き柄
19
が負担減 16%(850 万世帯 ) が負担増となる一方 残りの 52% は負担が変わらない ここでも負担減となる世帯の方が負担増世帯より多く 中間所得層においても減税組が増税組を世帯数で圧倒している 負担減は大半の共働き世帯に及ぶとともに 専業主婦世帯でも負担減組の方が負担増組より多い 特に世帯年
25