• 検索結果がありません。

日本における管理会計技法・情報利用の 変容に関する研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

シェア "日本における管理会計技法・情報利用の 変容に関する研究"

Copied!
73
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

6 製造業の調査では「コスト管理」が設問となっている。 8 製造業調査では「製品原価計算の目的」 19 非製造業調査では「サプライヤーの疲弊」 』とは聞かれませんでした。

品質コストマネジメント

ミニ・プロフィットセンター

業種間比較では、製品・製品ポートフォリオの利用度(5%)は製造業の方が高かった。なお、初回調査から大きな変化は確認されていない 25 例外として、予想財務諸表と原価計画との差は、製造業で 5%、非製造業で 1%である 26 製造業 調査対象者は、 「製品、プロジェクト」と尋ねた。

業績管理システム

それは行われませんでした。さらに、最初の調査と比較すると、両業界のビジネス戦略と業績目標の間にはより一貫性があることがわかります。さらに、部門長と中間管理職の間での議論においても、当初の業績目標と実績との間に乖離が生じている。この場合、臨時ディスカッションのスコアは、本番が 5.57、非本番が 5.45、通常のディスカッションでは、本番が 5.62、非本番が 5.49 でした。前回調査と比べて大きな変化は見られなかった。パフォーマンス目標の設定レベルとパフォーマンスのレベル、「パフォーマンス目標は、簡単には達成できない挑戦的な基準です。」

業績と報酬の関連性

製造業では、個人ごとに具体的な仕事の目標を設定する傾向が高まっている(5%)33。 業種間比較では、製造業の方が投資回収期間法の利用率が高かった(1%)。最初の調査から大きな変化は観察されなかったことに注意してください。第4に、第1回調査と同様、非製造業においては高度な会計・原価管理手法の普及率が高いことが確認された。初め、。

日本企業における管理会計の実態調査

  • 調査の目的
  • 標準原価計算
  • 直接原価計算
  • 本社費・共通費・製造間接費の配賦計算
  • 原価・物量情報の活用
  • 原価企画

6 製造業調査では「原価管理」が設問となっている。 8 製造業調査では「製品原価の目標」を質問。それは大丈夫でした。東京証券取引所、名古屋証券取引所市場第一部上場企業。

14 製造業調査では「目標原価」について尋ねている。以下同様である16。製造業調査では「生産開始前」について質問しており、東京証券取引所、名証一部上場企業との比較により、製造業の評価が高いことが確認された。製造部門ではコスト削減効果が低かった(同1%)。

また、製造業では、製品コンセプトの実現と他の 2 つの効果との間で、それぞれの効果に差が確認された(5%)17。 製造業調査では、「製品コンセプトの実現について」という質問は18 調査未実施であった。 「サプライヤー枯渇」。

22 製造業調査では、「製品、プロジェクト」の設問があり、また、製造業においても MPC システム(疑似 MPC システムを含む)がある程度普及していることが確認された(図 2- 20)。 25)。また、製造業ではCVP分析の利用率や有効性が低い傾向にあることも確認されました(図2-27)。

管理会計研究への 組織ライフサイクルモデルの援用

  • Miller and Friesen(1984)の OLC モデル構築の経緯
  • Miller and Friesen(1984)の OLC モデルの特徴と OLC ステージの分類
  • Miller and Friesen(1984)の OLC モデルの限界と対策
  • その他の留意点
  • Dickinson(2011)の OLC モデル構築の経緯
  • Dickinson(2011)の OLC モデルの限界と対策

OLC モデルの特徴と Miller and Friesen (1984) の OLC 相分類 図 3-1: Miller and Friesen (1984) OLC 相分類基準 ① 分類基準(図 3-1)に基づいて、研究者 1 OLC を分類する各企業のフェーズを名前で示します。

OLC モデルを使用した管理会計研究における OLC 段階の分類方法 Mille and Friesen (1984) の OLC モデルからの修正に加えて、OLC 段階を分類する際には次の点に注意する必要があります: Dickinson (2011) の OLC 段階分類法 ) モデル。 OLC の位相特性と分類。

Dickinson (2011) の OLC モデルの特徴は、キャッシュ フローの増減パターンのみに基づいていることです。研究では、OLC 段階の分類基準は主に財務情報に基づいています。

Dickinson (2011) の OLC モデルの限界と対策をまとめてみましょう。

管理会計研究のための組織ライフサイクルモデル

成長期 再生期 停滞期 衰退期 大期 後期 予算管理重視 初期停滞期 初期停滞期 初期成長期 成長期後期 停滞期後期 会計士登用 成長期初期 成長期初期 停滞期初期

成長期初期 成長期後期 停滞期後期 商品・製品ポートフォリオ 成長期初期 成長期初期 成長期後期 成長期後期 停滞期後期 中間管理職 停滞期初期<停滞期後期 予算管理 予算目標は変更なし 成長期前期。停滞期後期 成長期後期 成長期前期 成長期前期 成長期前期 利用目的:経営管理 停滞期初期。

成長期後期 停滞期後期 アイデア創出や業務改善のための会計情報 成長期初期 停滞期初期 停滞期初期。一方で、成長初期の方が停滞初期よりもスコアが高くなる傾向も見られます。一方、市場価格を原価計画に反映させる目標原価計算は、前成長期よりも前停滞期の方がスコアが高くなっています。

成長期後期 停滞期後期 コスト計画 コンカレントエンジニアリング 停滞期初期 MPCの活用 成長期前期<停滞期後期 サンプル企業をクラスター分析により4つのクラスター(成長期、再生期、成熟期、衰退期)に分類した。 。 。

参照

関連したドキュメント

What the international community should do 1 The immediate issues to be addressed are 1 halting the violence by both parties and achieving an Israeli military withdrawal, 2 ending the