• 検索結果がありません。

チャイナ・リスクと地域経済統合に向けた取組

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

シェア "チャイナ・リスクと地域経済統合に向けた取組"

Copied!
114
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

中国の危険と機会にどう対処すればよいのでしょうか?これは多くの日本企業が最も苦労しており、中国のビジネス環境において問題視されている分野である。 「中所得国の罠」を改善することで。

3. 今後の日中関係の展望と中国における日本企業の活動。

図表 4 は、 日本企業がどのような判断の下に対中評価を下げたのかを表わすものである。
図表 4 は、 日本企業がどのような判断の下に対中評価を下げたのかを表わすものである。

チャイナ・リスクと ASEAN の経済統合

表2:中国の対ASEAN直接投資(資本ベース)(単位:百万ドル) ASEAN+3(日本、中国、韓国)、ASEAN+6(インド、オーストラリア、ニュージーランド)を追加。

中南米経済と日本企業の動向

アジア/オセアニア: 日本、中国、韓国、オーストラリア、ニュージーランド。ミシェル・バチェレは、太平洋同盟はラテンアメリカを分断すると述べ、ラテンアメリカの統合が優先されるべきだと主張している。アルゼンチンとブラジルの間では自動車を中心とした工業製品の貿易が活発でした。

また、中南米の 12 か国は台湾と国交を結んでいるが 11、中国とは正式な国交を有していない 3) 日本と中南米との間の補完的経済協定(EPA) アジアのオブザーバー国の中で日本は特別な存在かもしれない。 。

中南米におけるEPA/FTA戦略において、日本は中国や韓国に後れを取っていない。日本と中南米は移民を通じた資源の提供や資源確保のための経済協力などで補完関係にある。地域経済統合のための経済分析に重点を置いています。

図1  太平洋同盟とメルコスル
図1 太平洋同盟とメルコスル

一�

6か国とはイギリス連邦、バーレーン、クウェート、オマーン、カタール、サウジアラビアです。日本にとっては、日EU・EPA、RCEP、TPPといった主要な貿易相手国が関与する広域FTAがある場合と、そのルールが予定されている場合とを比較することで、両者の観点からチャイナリスクの管理を検討します。リスク回避とリスクテイクというアプローチを取り上げ、最後に中国のTPP参加の可能性について論じ、このシナリオが2つのアプローチを収束させる鍵であると主張している。

つまり、リスクテイクアプローチは、中国とは強い相互依存関係があり、中国への依存そのものを減らすことは日本企業や日本経済にとって良くないという主張に基づいている。カンボジア、ラオス、ミャンマーも同じ立場です。次に、中国が参加する2つの枠組みである日中韓自由貿易協定(投資協定を含む)とTPPの交渉分野の違いを比較検討していきます。しかし、双方はまだ交渉中である。

日時 TPPを念頭に置いたと思われる中国の動きや発言。 2013.5 米国商務省のサンチェス次官の「米国は中国のTPP参加を歓迎する」との発言に対し。 1 外務省中国・モンゴル第二課「中国」経済情勢と日中経済関係「2013年」

5 ジェトロ「中国リスク管理研究会報告書」2013年。 6 ジェトロはリスクを「企業が中国で事業を展開する際に直面するリスク」と定義している(2013年)。

図1  広域 FTA 締結後の FTA カバー率
図1 広域 FTA 締結後の FTA カバー率

ルールメーキングと日本の役割

農業、NAMA、サービス貿易などの交渉分野では、交渉の鍵を握る加盟国の主張が衝突し、膠着状態に陥った。ドーハ開発アジェンダが停滞したもう一つの理由は次のとおりです。同氏は、WTOの多角的貿易交渉の第1ラウンドに上記の4つのテーマを含めるよう主張した。しかし、途上国はこれに強く反対し、最終的に 2004 年 8 月の一般理事会は、ドーハ開発アジェンダの下で貿易円滑化のみを交渉することを決定した(ドーハ枠組協定)7。

先進国が望む貿易と投資の関係、貿易と競争政策の相互作用、公共調達の透明性などは交渉の議題から除外された まず、自由貿易協定と二国間投資協定は通常二国間の国際協定である。 。 。したがって、サプライチェーンが運営されている国の一部のみをカバーしています。サプライチェーン全体をカバーするには複数のFTAやBITを締結する必要があり、多大な時間と費用がかかるが、2014年3月から日本もTPPに加盟しており、参加国は12か国となっている。

2008 年 3 月: P4 金融サービスと投資交渉が開始され、米国が参加を発表。 9月:米国がP4への全面参加を表明、オーストラリア、ペルー、ベトナムも参加を表明3。 日本が交渉中のEPA(FTA)は以下の通り。(国名は相手国、日付は)括弧内は交渉開始日です。)

図1  発効済みの FTA の推移
図1 発効済みの FTA の推移

戦略的な経済協力のあり方

図 4 メコン地域と日本の協力を結びつける これらのテーマの中には、日本がすでに支援を開始している分野もあります。今後、日本はEPA/FTA戦略において中国や韓国に後れを取るのではなく、むしろ積極的に取り組んでいく。

日中韓FTAやRCEPなど中国が関与する地域経済連携は不成立のリスクもある RCEP、日中韓FTA、TPPへの日本の対応を考えると。

TPPは中国が参加しない交渉枠組みであるため、チャイナリスクを回避する地域統合の枠組みともいえる。日本は米国とのTPPや中国が参加しない日EU・EPAなどの交渉を通じて、高いレベルのルール形成を目指している。このような制度を持っている国は世界で日本だけです。サプライチェーンのグローバル化と日本の役割に対応したものづくり。

図 - 1  日本の対アジア直接投資の推移(百万ドル)
図 - 1 日本の対アジア直接投資の推移(百万ドル)

図表 4 は、 日本企業がどのような判断の下に対中評価を下げたのかを表わすものである。
図表 5 は、中国のメリット、デメリット評価の経年推移をみたものである。有望理由と しての「市場の成長性」評価の大幅ダウン、以前から既に高かった「労働コストの上昇」
図表 12 は、このような統計から GDP の動き を推測するための代用指数(通称「李克強指 数」 )の動きを示したものであり、これをみる かぎり、経済が 7% 以上成長しているとは、そ もそも考えにくい。
図表 14 は、過去 8 年間の中国全国の月平均賃金の推移をみたもので、単純に期間平均す れば約 15% 、リーマン・ショック直後の不況が深刻だった 2009 年でも、 10% 以上上昇した。
+7

参照

関連したドキュメント

-87- 第5章 中東諸国をめぐる地域統合 -GCC 統合への諸課題- 田中 浩一郎 はじめに 中東・北アフリカ(MENA)地域で多数派を形成するアラブ諸国は、その民族的同一性 を背景として、エジプトのナーセル大統領に代表される一部の指導者が汎アラブ主義 (pan-Arab